我要稍微澄清一下,現(xiàn)在有些人懷疑中美貿(mào)易戰(zhàn)是我給發(fā)動(dòng)的,因?yàn)槲艺f了小打、中打、大打,就把美國人激發(fā)起來了。其實(shí)我說得很簡(jiǎn)單,這個(gè)貿(mào)易戰(zhàn)是美國人發(fā)動(dòng)的,所以要選擇小打、中打、大打的決定權(quán)當(dāng)然不在中國,中國人愛好和平,怎么會(huì)好戰(zhàn)呢?
但是現(xiàn)在的情形是,無論你是小打、中打、大打,結(jié)局都不是美國說了算。我分析,特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略是自相矛盾的,所以美國必?cái) ?/strong>但是中國是不是大贏就不一定,中國是小贏、中贏、大贏取決于什么呢?我的立場(chǎng)和傳統(tǒng)理論不一樣,傳統(tǒng)理論無論是馬克思主義還是西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)都相信制度決定一切,比如西方認(rèn)為私有制先進(jìn)就肯定贏,我覺得不是的。還是毛主席說得對(duì),路線決定以后,干部決定一切。中國是大勝、中勝,還是走一段彎路正取決于這一點(diǎn)。
首先講一下為什么說貿(mào)易戰(zhàn)不是中國發(fā)動(dòng)的。美國是一個(gè)沒有歷史的國家,它也沒有自己的外交思想,它的外交思想就是照搬英國的外交思想。英美模式跟大陸國家法國、德國、俄國的模式不一樣,海洋國家是海盜,它沒有能力控制整個(gè)大陸,只能控制海上交通線,保持海軍優(yōu)勢(shì),那它怎么制服對(duì)手呢?分而治之。當(dāng)年英國打敗了西班牙以后,就開始圍剿拿破侖。把法國打下來以后,德國崛起了,當(dāng)年的盟友就變成敵人了,又拉上法國、俄國來制衡德國。
美國人走的路是一模一樣的,一開始是制衡德國,二次大戰(zhàn)德國敗了以后開始制衡蘇聯(lián),有一陣日本起來了,又要制衡日本。所以現(xiàn)在制衡中國在美國看來也是理所當(dāng)然,除非中國把自己搞垮了,從第二位掉到第三、第四位,否則美國一定要制衡中國。國內(nèi)有一些很天真的崇美派用“厲害了,我的國”說事,根本不知道歷史。
中國有一些人說中國把美國惹毛了,你為什么要惹人家,你干嘛南海要填島,為什么要強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo),學(xué)西方搞多黨制、民主制不就好了。能解決問題嗎?不能。
舉個(gè)例子,當(dāng)年有些人放棄革命,認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)不是客觀存在的,而是社會(huì)主義搞革命造成的,有些人就是希望革命從來沒有發(fā)生過。連戈?duì)柊蛦谭蛞蚕嘈胚@條了,本來想跟西方對(duì)等裁軍的,結(jié)果西方不動(dòng),他自己先解散了,柏林墻垮了,蘇聯(lián)瓦解了,共產(chǎn)黨解散,還高高興興地希望加入北約,我當(dāng)時(shí)聽了這個(gè)新聞?dòng)X得好笑,你那么大塊頭加入北約,以后誰當(dāng)家,會(huì)讓你俄國人當(dāng)家?它們連土耳其加入歐盟都不敢,又怎么會(huì)讓俄國加入。我們國內(nèi)有人幻想說我們旗幟換了,改成資本主義制度,美國人就跟我們友好了,我們就可以致富了。這真是對(duì)歷史的無知。
美國遏制中國的想法由來已久,已經(jīng)有兩次前車之鑒。第一次我親身經(jīng)歷,我上小學(xué)的時(shí)候就趕上了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),那時(shí)候全國的少先隊(duì)員省錢要捐一架飛機(jī)。現(xiàn)在中國什么樣的武器都有了,包括我的老師參與研制的原子彈、導(dǎo)彈,北斗導(dǎo)航系統(tǒng),所有的都可以跟美國競(jìng)爭(zhēng)。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的1950年,中國的鋼產(chǎn)量是60萬噸,美國則是8700萬噸,將近于中國的150倍。現(xiàn)在全世界一半以上的鋼是中國生產(chǎn)的,比西方所有發(fā)達(dá)國家總和加起來還要多。我們擁有這么強(qiáng)大的力量,但還是有一批人聽說美國要打貿(mào)易戰(zhàn)就嚇破了膽,你說這幫人有出息嗎?
西方資本主義立國向來跟它的種族主義和宗教聯(lián)系在一起,所以沒有放棄過改變其他民族文化和制度的想法。從美國解除對(duì)中國的圍堵到中美建交后的今天,美國始終有一個(gè)希望就是讓中國改變顏色。我跟美國人講中美和平共處唯一的障礙就是“美臺(tái)條約”,而且你不僅干涉臺(tái)灣,現(xiàn)在還要干涉香港、新疆、西藏。
美國最初發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,中國沒有參戰(zhàn),杜魯門立馬宣布第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽,以前美國國務(wù)卿明確宣布美國的防線是第二島鏈,臺(tái)灣和朝鮮都在美國的國家安全防線之內(nèi)。所以,美國這個(gè)國家是沒有政治性的。為什么現(xiàn)在越來越多的國家要有核武器,道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)槊绹f話不算數(shù),沒有核武裝就沒有平等的生存權(quán)。
真正把中國上升為頭號(hào)對(duì)手也不是特朗普時(shí)代才有的,實(shí)際上從小布什時(shí)代就開始了。他在九十年代競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)就提出中國是美國最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,因?yàn)槟菚r(shí)候蘇聯(lián)已經(jīng)垮了,其他的國家只是小打小鬧,也沒有吸引美國的注意力。但小布什要遏制中國,911一發(fā)生馬上就不行了。
美國人經(jīng)常會(huì)問我一個(gè)問題,你們中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展到底能發(fā)展多久?他們想要我提供一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能是規(guī)模報(bào)酬遞增的,應(yīng)該是降下來。但我的回答從來不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的回答。我看這個(gè)問題從來都是看國際形勢(shì),我說看你們美國人犯多少錯(cuò)誤。
中國前三十年為什么活得那么辛苦,一個(gè)非常重要的原因是斯大林在二次大戰(zhàn)以后打的實(shí)在累了,在西歐跟西方對(duì)抗太辛苦了,所以鼓勵(lì)亞洲共產(chǎn)黨鬧革命。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一打,越南戰(zhàn)爭(zhēng)一打,美國在亞洲就被拖住了幾乎半個(gè)世紀(jì)。
美國人說他們對(duì)自己有信心,冷戰(zhàn)蘇聯(lián)輸了,美國贏了,社會(huì)主義失敗了。我說你說錯(cuò)了,冷戰(zhàn)結(jié)果是美蘇兩敗俱傷,蘇聯(lián)輸?shù)氖钦危绹數(shù)氖墙?jīng)濟(jì)。你們要是不打冷戰(zhàn)的話,日本、德國哪里有復(fù)興的機(jī)遇,更沒有中國崛起的可能,所以你們打冷戰(zhàn)給其他國家創(chuàng)造了機(jī)遇。
有人說現(xiàn)在要打新冷戰(zhàn)了,我就講中國人要比蘇聯(lián)人聰明,不會(huì)跟你打冷戰(zhàn),為什么?中國的市場(chǎng)大,我靠著我的市場(chǎng)大就能夠?qū)δ銓?shí)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)戰(zhàn),讓你的陣線畫不成。
奧巴馬上臺(tái)的時(shí)候只是許諾要從伊拉克撤兵,就得了一個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)。他在演說里面講的是爭(zhēng)取和平嗎?沒有。奧巴馬講的是擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)。以前,美國總統(tǒng)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的理由有兩個(gè),第一個(gè)是威脅美國安全,到蘇聯(lián)垮了以后,第二個(gè)理由是人權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng),科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)等都是以人權(quán)為名義發(fā)動(dòng)。奧巴馬破天荒地提出了第三個(gè)理由,如果有國家(暗指中國)在經(jīng)濟(jì)問題上挑戰(zhàn)美國,威脅美國經(jīng)濟(jì)利益,我們就要用戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法解決。所以我警告大家,要丟掉幻想,美國打貿(mào)易戰(zhàn)不是為了貿(mào)易逆差,而是為了保持它的全球壟斷地位,如果他不能壟斷,就干脆自己關(guān)起門來把你們都趕出去。
很多中國人對(duì)自己的實(shí)力是低估了,我對(duì)中國那么樂觀并不是我對(duì)中國的問題不了解,而是我了解西方的問題比中國還要嚴(yán)重。中國一直講產(chǎn)能過剩,要去產(chǎn)能,我說你們也不查查數(shù)據(jù),美國的過剩產(chǎn)能比中國嚴(yán)重多了。中國現(xiàn)在好多人又在那里發(fā)愁,經(jīng)濟(jì)下行,股票下跌了。你們不曉得美國的經(jīng)濟(jì)下行比中國還要厲害。
第一個(gè)承認(rèn)中國崛起對(duì)美國威脅的人是克林頓總統(tǒng)的財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯。他最早宣稱中國崛起是20世紀(jì)中國最重大的歷史事件。美國和中國的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)要準(zhǔn)備軍事手段。這也是奧巴馬“重返亞洲”重要的理論資源。
2008年2月,《大西洋月刊》發(fā)表了詹姆斯·法洛斯的文章,提到“1.4萬億美元的問題”,引用薩默斯的警告:中國擁有的巨額外匯儲(chǔ)備和美國國債造成“恐怖平衡”!文章提到中國有1.4萬億美元的外匯儲(chǔ)備,而且主要是美國外債,他認(rèn)為中國是不懷好意,要?dú)缑绹K缘谝淮伟阎袊诮鹑诜矫娴膶?shí)力描寫為“恐怖平衡”。
我們國內(nèi)的人沒有感覺,覺得中國手上拿那么多美國國債是包袱,美國要凍結(jié),咱們就虧了。美國人想的是中國人可以用掌握的美國國債摧毀美國經(jīng)濟(jì),反過來也會(huì)摧毀中國經(jīng)濟(jì)。我只同意一半,如果要?jiǎng)佑眠@個(gè)金融工具,我可以瓦解美國的金融霸權(quán),但是未必就會(huì)摧毀中國自己。
特朗普講中國是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者一點(diǎn)都不奇怪,但是有一個(gè)重大轉(zhuǎn)變,特朗普正式承認(rèn)美國和中國競(jìng)爭(zhēng),美國輸了中國贏了。奧巴馬是不承認(rèn)的,誰說我們美國衰落了,我們要重新制定規(guī)則,就是他搞的TPP,后來被特朗普推翻。美國打貿(mào)易戰(zhàn),說明美國是強(qiáng)大還是衰落了?答案很明了,如果是強(qiáng)大,就是叫你們自由貿(mào)易了,現(xiàn)在美國企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不過中國企業(yè),中國的產(chǎn)品像洪水一樣進(jìn)入到美國。
現(xiàn)在我們老百姓關(guān)注股市,股市一會(huì)兒漲一會(huì)兒跌,因?yàn)榧夹g(shù)更新速度太快,所以沒有永久的贏家。中國很多人都想富,而且很多家庭還沒有富,兒子孫子就開始不想干活了,那怎么行?我認(rèn)為中國的小康社會(huì)應(yīng)該是可以持續(xù)的。所以應(yīng)該怎么看形勢(shì)呢?我給大家一個(gè)提示,不要只盯著股票市場(chǎng)的漲跌,而要學(xué)會(huì)看趨勢(shì),你只要看過去四十年的趨勢(shì)或者過去七十年的趨勢(shì)。
前三十年中國自力更生,在一窮二白的情況下,而且?guī)缀跏侵袊粋€(gè)國家跟全世界所有大國對(duì)抗的情況下,竟然可以建成自己獨(dú)立自主的體系。全世界各大文明只有中國一家可以恢復(fù)自己的大國地位。最雄偉的文明像當(dāng)年的波斯帝國、巴比倫帝國、埃及王國,還有現(xiàn)在土耳其前身的東羅馬帝國是千年帝國,都比中國的周期長(zhǎng),現(xiàn)在在哪呢?才只是在現(xiàn)代化進(jìn)程的起點(diǎn)。對(duì)比之下,你要知道中國是非常了不起,中國這才叫奇跡。
后四十年,中國是自主的開放。現(xiàn)在有一批新自由主義的人宣傳中國的開放的成功是因?yàn)槭袌?chǎng)化。我說你說錯(cuò)了,市場(chǎng)化的國家大半還都是相對(duì)地位下降,當(dāng)然絕對(duì)的技術(shù)進(jìn)步是有的,但是從拉美到中東、東歐,再到東亞國家,都是先小小得恢復(fù)一點(diǎn),然后立馬就下降,只有中國是在持續(xù)的上升。
原因非常簡(jiǎn)單,中國走出了一條不同的道路。我覺得特朗普比我們中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看的還清楚,他要打的都是中國的核心競(jìng)爭(zhēng)力,中國集中力量辦大事,那很簡(jiǎn)單,我就要跟你對(duì)著干,反國有企業(yè)。我們一幫人回國后就講中國國企沒有效率……我后來問效率是什么意思,你只要是邊遠(yuǎn)地區(qū)修鐵路電網(wǎng)的當(dāng)然不賺錢,不賺錢就不修了,不修,你國家永遠(yuǎn)強(qiáng)不了,這些地方最后會(huì)被人家吞并。
西方怎么衰落的?正是西方覺得自己以前干的太辛苦了,要脫實(shí)向虛,覺得金融來錢快,自由化舒服,就把產(chǎn)業(yè)都轉(zhuǎn)移到東亞,先轉(zhuǎn)到日本,然后到亞洲四小龍。一看貿(mào)易順差大了,就壓你貨幣升值,讓你這個(gè)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)往下游轉(zhuǎn)。最后沒想到的是亞洲四小龍產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到中國來,中國的塊頭太大了,要壓中國壓不動(dòng)。
巴西人問我,憑什么你們中國想干什么就能干什么,我們巴西還沒有說要干什么,西方媒體馬上就批評(píng)了。我說因?yàn)橹袊叭杲ǔ闪霜?dú)立的工業(yè)體系、科技體系、國防體系,所以中國的金融政策比德國、日本都要獨(dú)立。他們一聽恍然大悟。
給大家講一下中美的實(shí)力到底差距有多大。現(xiàn)在中國有一個(gè)弱點(diǎn),就是悶頭干,但是理論上沒有話語權(quán)。中國事做對(duì)了,在媒體上全都變成你們歪打正著。中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)跟在西方后面學(xué),沒有自己的話語權(quán)。所以現(xiàn)在要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)學(xué),我把它叫做復(fù)雜經(jīng)濟(jì)學(xué),代謝經(jīng)濟(jì)學(xué)。
現(xiàn)在GDP的測(cè)量本身就是不合理的,它的分類就有問題,把制造業(yè)里面兩個(gè)最重要的重工業(yè),一個(gè)是交通,一個(gè)是運(yùn)輸通訊,都放到服務(wù)業(yè)里面去了。如果現(xiàn)在中國最領(lǐng)先世界的,像高鐵、鐵路、電網(wǎng),還有通訊都變成服務(wù)業(yè),你根本就沒有辦法測(cè)量。
所以第一個(gè)廣義工業(yè)要把制造業(yè)加上去,看上去中國就是世界第一,不光是絕對(duì)值7.8萬億美元,超過美國6.9萬億,中國占GDP是63%,德國59%,俄國第三,美國只有38%,所以你就知道特朗普想打貿(mào)易戰(zhàn)來挽救美國廣義工業(yè)衰落的趨勢(shì)。有可能嗎?我認(rèn)為二十年之內(nèi)沒有可能,二十年以后美國的白人政治都已經(jīng)不存在了。
還講一個(gè)中國的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國人均GDP低,但人均GDP高不等于國際競(jìng)爭(zhēng)力高,而且人均GDP在國際競(jìng)爭(zhēng)里沒有話語權(quán),現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)就是規(guī)模競(jìng)爭(zhēng),即使美國、歐洲、日本在研發(fā)上面可能在某些領(lǐng)域保持領(lǐng)先地步,一旦研發(fā)出了成果可以用了,要投資、投產(chǎn)了,美國人就傻眼了,要投產(chǎn)一個(gè)新的應(yīng)用,美國要十年以上,歐洲比美國還慢,中國兩年不到就可以上了,為什么?
第一,中國的規(guī)模優(yōu)勢(shì),因?yàn)槟阃瑯拥囊惶啄>撸疑a(chǎn)一百臺(tái)就不賠不賺,生產(chǎn)一千臺(tái)就賺了,生產(chǎn)一萬臺(tái)、十萬臺(tái)成本越來越低,所以告中國傾銷是胡扯,這是因?yàn)橐?guī)模,中國的人口大,勞動(dòng)力充足,這一點(diǎn)上西方就沒戲了。
第二,中國的范圍經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在我回國最大的享受你們知道是什么嗎?就是吃中餐。中國現(xiàn)在是世界上最奢侈的國家,一頓早飯二十幾個(gè)菜,你到美國的五星級(jí)賓館里面最多三五個(gè)菜。所以中國品種的創(chuàng)新比西方的規(guī)模生產(chǎn)還要厲害。現(xiàn)在全世界的聰明人都愿意到中國來。
第三,國家產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。在長(zhǎng)三角、珠三角,走路幾十分鐘所到的范圍里面,你就能把產(chǎn)品品種部件配套搞齊全了,你在美國訂一個(gè)部件,等著吧。蘋果公司一旦有新產(chǎn)品上線,會(huì)還沒有開完,副總立馬坐飛機(jī)到深圳,而不是硅谷。所有的這些優(yōu)勢(shì)最后落實(shí)到一條就是中國的社會(huì)協(xié)作。
我給西方人講,當(dāng)年羅馬帝國多厲害啊,現(xiàn)在意大利管理的一塌糊涂,但翻過阿爾卑斯山,北邊的德國卻管理得井井有條。我說要解決找個(gè)問題,在我們國家就很簡(jiǎn)單,干部互換管理水平立即提高了。歐洲學(xué)中國,把意大利的部長(zhǎng)和德國的部長(zhǎng)互換一下能行嗎?根本不行。單這一條,社會(huì)主義形成的優(yōu)越性,西方人想跟中國打贏貿(mào)易戰(zhàn),不可能。
現(xiàn)在中國已經(jīng)是世界上最大的市場(chǎng),這里面講的就是數(shù)據(jù),中國的廣義工業(yè)已經(jīng)是世界第一了。包括市場(chǎng)的排序,中國是世界出口第一大國,進(jìn)口第三大國,進(jìn)出口加起來是世界第二。美國也好,歐洲也好,日本也好,想要搞一個(gè)市場(chǎng)把中國排除在外,根本沒戲。
而且你要明白美國在中國的投資其實(shí)很少,在中國投資最多的恰恰是歐洲、日本、韓國。美國的政治盟友都已經(jīng)綁在中國經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)車上了,所以美國想要搞新冷戰(zhàn),沒可能。
我再給大家解釋一下金融狀況。我在理論上證明西方的金融理論本質(zhì)上就是錯(cuò)的。現(xiàn)在中國人有很多抱怨,說中國的股市表現(xiàn)沒有美國好,覺得中國的股市比不上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。我說這是自然現(xiàn)象,因?yàn)橹袊且粋€(gè)趕超的國家,一個(gè)國家好不容易賺了錢以后有什么選擇?有三個(gè)選擇——如果是德國,因?yàn)槎未髴?zhàn)打敗了,賺錢了以后要復(fù)興,要把最多的錢拿來搞研發(fā),超過美國人才能夠有生存發(fā)展的空間。日本人也打敗了,研發(fā)比不上美國,技術(shù)水平又跟不上德國,那怎么辦?搞營銷,所以日本人省下錢在美國和歐洲到處開設(shè)分支機(jī)構(gòu),把日本的豐田車、日立的電視機(jī)、索尼的機(jī)器賣到美國、歐洲去,所以日本的股市也不好。
只有美國,它認(rèn)為自己天下無敵,既不拿錢來投資研發(fā),也不拿錢來做營銷,而且也不拿來備戰(zhàn)備荒,而是給高管一個(gè)期權(quán)紅包,如果他能夠在退休前把股市炒上去,他任期內(nèi)賺的錢比過去幾十年工作拿得還多,等他把股市炒高了,股東賺了錢就跑,技術(shù)又落后了,預(yù)防困難的干糧也沒有了,下一任總裁就倒霉了。所以美國股市大起大落跟它的體制有關(guān)系,不代表它先進(jìn)。
如果看股市和GDP的比例,美國是最高的129%,德國41%。所以中國當(dāng)然應(yīng)該學(xué)德國。中國的股市比例比德國低一點(diǎn),但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄國、印度、巴西,所以中國的數(shù)字是合理的,而且中國的比例比歐盟還要高一點(diǎn)。中國的股市上不去,在中國人來說這是一個(gè)比較劣勢(shì),我給大家看這個(gè)邏輯是比較優(yōu)勢(shì)。為什么?我們等著把美國打贏了,我再分紅,行不行?所以我們大伙投資就稍微忍耐一點(diǎn)。我們股民是對(duì)中國的崛起做了貢獻(xiàn)的,我們的投資幫助中國企業(yè)做大做強(qiáng),但我們需要忍耐一點(diǎn),晚點(diǎn)發(fā)財(cái)。
你看國債,現(xiàn)在世界上國債發(fā)行最大的是日本,所以很多人在講,日本要來挑戰(zhàn)中國了,門都沒有,日本政府的開支三分之一要靠發(fā)債。我認(rèn)識(shí)的日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家在二十年前就明白了,將來日本要走出東亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后的停滯和衰退,除了搭中國便車沒有出路,日本搞點(diǎn)政治右派,搞點(diǎn)小動(dòng)作,那個(gè)戲是長(zhǎng)不了的,看這個(gè)數(shù)據(jù)就可以了。
歐盟的國債比美國還要嚴(yán)重,你以為它們是富國嗎?我現(xiàn)在問大家一個(gè)問題,是王熙鳳富,還是劉姥姥富?看來頭當(dāng)然是瘦死的駱駝比馬大,但最后抄家救了王熙鳳女兒的還是劉姥姥他們家。我們要看的是趨勢(shì)。現(xiàn)在很多人到歐洲旅游,你到他們那里一看就發(fā)現(xiàn)他們?cè)?jīng)富過,現(xiàn)在窮的不行了。因?yàn)槔弦惠叺娜颂灰院笮≥叺娜瞬辉敢飧苫睿钢鴦e人干活,坐吃山空。
還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家講中國的通貨膨脹要來了,因?yàn)橹袊呢泿虐l(fā)行的多,好像怪中國銀行。他們的參照系就只看美國。我今天給大家破了迷信,一定要知彼知己,要觀天下,看世界大事,然后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國不是正常國家,我們中國健康不健康,不能和美國比。
美國的貨幣發(fā)行確實(shí)是M1(現(xiàn)金)是少的,為什么?大量的金融創(chuàng)新,所以它的M2比例很高,中國M1是比美國多,M2也比美國多,但是是不是反常呢?日本比中國還要多很多,所以很多人都認(rèn)為日本日子過的比較辛苦,比較穩(wěn)健,不像美國那么喜歡搞金融泡沫。但是日本為了要支撐住它的經(jīng)濟(jì),它的貨幣發(fā)行比中國還要多。到目前為止,沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論能夠解釋什么樣的貨幣量,什么樣的國債量是合理的。
從現(xiàn)在來看,西方國家看見中國真的是非常恐懼,沒有辦法對(duì)付。在他們看來,你們共產(chǎn)黨太厲害了,長(zhǎng)期執(zhí)政黨,又沒有四年一次的選舉威脅,中國還可以提前規(guī)劃個(gè)二十年、五十年,這種深謀遠(yuǎn)慮,西方所謂的自由民主國家怎么比?所謂民主,就是地方的寡頭分權(quán),所謂自由就是大伙跟著墻頭草走,中國是這樣的國家嗎?不是。
再講一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)據(jù)怎么看的問題。因?yàn)楝F(xiàn)在的定價(jià)是西方國家壟斷定價(jià),所以他們的GDP越來越高,這是假的。不能夠按照數(shù)字來看,我找一個(gè)辦法,按照歷史來看。
有一個(gè)荷蘭歷史學(xué)家,做了千年的經(jīng)濟(jì)史研究,把公元1年以來各國人均GDP的數(shù)據(jù)都標(biāo)出來了。我從這個(gè)對(duì)比一下,就給大家講中國從1950年代,大概只有700多美元,到1978年1600美元左右,到現(xiàn)在2016年的數(shù)據(jù),已經(jīng)超過1萬2了。這是什么概念呢?中國前28年走過的路相當(dāng)于土耳其走了1900年,你要知道土耳其他們當(dāng)年是靠貿(mào)易交通要道收過路錢,不像中國農(nóng)民交土地稅、人頭稅那樣發(fā)展。所以中國的人均GDP是干出來的,不是地理位置造成的。
中國要趕上西方的基礎(chǔ)工業(yè)的28年里面走過的路,土耳其走了1900年,英國走了700年,日本花了300年,美國也花了100年。中國改革開放38年走的多快呢?相當(dāng)于蘇聯(lián)走了接近一個(gè)世紀(jì),所以中國發(fā)展的速度是史無前例的。你還別講中國的人口規(guī)模超過所有發(fā)達(dá)國家總和,中國這個(gè)現(xiàn)在占世界人口五分之一的國家在四十年里面實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,比西方國家花300年實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化能夠達(dá)到的富裕程度規(guī)模還要大。
給大家一個(gè)重要的觀念,現(xiàn)在國內(nèi)一些人在那里呼吁要走西方的路,發(fā)展服務(wù)業(yè)、高科技,放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。我告訴大家這個(gè)觀念是錯(cuò)誤的。越是高科技,越是決定這個(gè)國家的軍事實(shí)力話語權(quán),需要投的錢就越來越多,而且如果你不競(jìng)爭(zhēng)到前列的話,你不賺錢,還可能賠錢。所以你們千萬不要認(rèn)為高科技等于高利率,美國越是發(fā)展高科技,其實(shí)就越依賴中國的市場(chǎng)賺的錢來養(yǎng)它的高科技。
美國要打貿(mào)易戰(zhàn)的話,加州也要反對(duì),因?yàn)榧又莸母呖萍紱]有中國市場(chǎng)是不能活的。基礎(chǔ)的工業(yè)實(shí)際上利潤(rùn)率是很低的。這是美國紐約大學(xué)的數(shù)據(jù),如果你們要炒股的話,要注意這些規(guī)律,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界有很多流行的概念是沒有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)的。
最后,回到我的主題,中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)不會(huì)打到最后一家把一家滅了?我認(rèn)為不會(huì)的,中美是會(huì)長(zhǎng)期共存的。共存到什么時(shí)候呢?共存到美國變成一個(gè)平等伙伴。如果它還想要霸權(quán)的話,一定會(huì)跟中國產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗。美國的國內(nèi)政治也需要對(duì)抗。
我之前也講過美國的政治從兩次大戰(zhàn),一直到八十年代,都是由軍火工業(yè)集團(tuán)主導(dǎo)的,美國投資高科技,為了打仗,打仗是不賺錢的,因?yàn)橹挥姓I單,以前還可以靠賠款,像日本搞甲午戰(zhàn)爭(zhēng)賠款賺大錢,美國二次大戰(zhàn)以后還要援助人家就賺不了錢。軍火工業(yè)集團(tuán)要想政府買單只能制造敵人來向國會(huì)要錢增加軍費(fèi)預(yù)算,你要明白無論中國人說好還是壞,軍火工業(yè)集團(tuán)一定會(huì)說你厲害。
美國民主黨的金主是大工會(huì)、金融、媒體,他們要有話語權(quán),就一定要制造意識(shí)形態(tài)的冷戰(zhàn),講美國什么事情都比中國先進(jìn),中國說什么都是不對(duì)的。但是非常重要的一條,他們要政府增加福利,政府增加福利錢哪里要,就要富人交稅,民主黨要富人交稅,共和黨就說你們?cè)诟闵鐣?huì)主義,這在美國相當(dāng)于叛國。現(xiàn)在,兩黨投票同意要對(duì)中國打貿(mào)易戰(zhàn)。他們要團(tuán)結(jié)起來對(duì)付中國了?他們是在演戲,先把自己洗白了,實(shí)際上并不是這樣。
美國跟中國打貿(mào)易戰(zhàn),有它的必然因素,但是會(huì)不會(huì)把中國上升為頭號(hào)敵人,對(duì)此美國的精英是非常明確的,中國就是美國的頭號(hào)敵人。實(shí)際上政治家能不能操作,能不能像毛澤東一樣,也學(xué)中國集中兵力打殲滅戰(zhàn)呢?沒可能,因?yàn)槊绹拿娉琛?/p>
我有一段時(shí)間在觀察者網(wǎng)持續(xù)給大家廣播了一個(gè)月的美國新聞,特朗普當(dāng)總統(tǒng),讓他頭皮發(fā)麻的事是什么——美國現(xiàn)在已經(jīng)淪陷了,美國以前吞并墨西哥的領(lǐng)土,但墨西哥不學(xué)英語,不停生孩子已經(jīng)顛覆了它的初衷。再過幾十年,美國白人政治優(yōu)勢(shì)不存在了,歐洲也一樣。
美國面臨這樣幾條麻煩:第一,拉美的非法移民;第二,美國黑人和白人種族矛盾,上百年了也解決不了;第三,中東的伊斯蘭復(fù)興,這對(duì)于西方來說是非常嚴(yán)重的挑戰(zhàn),我認(rèn)為某種程度上對(duì)中國也是有一定挑戰(zhàn)的。
我講的中美關(guān)系在很長(zhǎng)的時(shí)間里應(yīng)該是斗而不破。為什么不破呢?第一,中美都是核大國,中國現(xiàn)在所有的先進(jìn)武器不需要數(shù)量絕對(duì)多,但是要后發(fā)制人,甚至危機(jī)情況里面我認(rèn)為也可以,不排除先發(fā)制人,很多人跟我說如果美國跟中國開打,美國是沒有勝算的。
第二,中國成為了世界最大市場(chǎng)和美國新技術(shù)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。別說電子產(chǎn)品,醫(yī)藥產(chǎn)品更嚴(yán)重,美國的新技術(shù)都在中國實(shí)驗(yàn),在中國實(shí)驗(yàn)成功以后再反銷到美國。中國的研發(fā)能力現(xiàn)在發(fā)展的比美國快,因?yàn)槊绹墓こ處煿べY太高,雇一個(gè)美國工程師可以雇七個(gè)中國工程師,中國工程師還加班加點(diǎn)。美國現(xiàn)在想把中國趕出新技術(shù)發(fā)展的勢(shì)力范圍,我告訴你,美國的核心公司真正干活的主要是中國人。美國要發(fā)揚(yáng)新冷戰(zhàn),我認(rèn)為是困難重重。
美中經(jīng)濟(jì)較量的前景。“小打”的階段,奧巴馬時(shí)代已經(jīng)過去了,美國人發(fā)現(xiàn)中國人會(huì)打太極,每次都說這個(gè)可以談那個(gè)可以談,談了半天美國繼續(xù)輸,特朗普就沒有耐心了,要來“中打”,打到現(xiàn)在,結(jié)果沒有人對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)感興趣,因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)的后果大概到今年年底和明年年初才可以顯現(xiàn)出來。現(xiàn)在美國的進(jìn)口商都在趁著關(guān)稅生效以前搶先進(jìn)口囤積貨物,中國的外貿(mào)順差不但沒有降低,還增加了。
特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)幫了中國三個(gè)大忙。一是,因?yàn)橹袊枚嗥髽I(yè)都想學(xué)美國搞短平快,我錢多花錢收購,一打貿(mào)易戰(zhàn)就發(fā)現(xiàn)核心技術(shù)是買不來的。給中國人上了一個(gè)40年來沒有上過的政治課,這比主流媒體的效果好多了。二是,幫中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整發(fā)展方向,這陣子經(jīng)濟(jì)下行重要原因就是中國踩剎車踩得太猛了,防范投機(jī)的金融風(fēng)險(xiǎn)做的很對(duì),但是如果是核心產(chǎn)業(yè)要攻關(guān)的,集中精力打兼并戰(zhàn)就是高杠桿高防范,那你就是去掉自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。第三,可以幫助中國更上一個(gè)臺(tái)階。
特朗普想靠高關(guān)稅逼美國企業(yè)內(nèi)遷,我認(rèn)為是不可能的,要改變現(xiàn)在90%的產(chǎn)品都依賴中國產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實(shí),我認(rèn)為五到十年內(nèi)改變不了。以后哪個(gè)美國總統(tǒng)要是敢跟中國打貿(mào)易戰(zhàn),底氣大概是比特朗普更差。我認(rèn)為“大打”如果要搞新冷戰(zhàn),構(gòu)造反華聯(lián)盟,可能現(xiàn)在比較小。二戰(zhàn)以后美國可以搞冷戰(zhàn),因?yàn)槊绹患要?dú)大,我可以讓利,給你一點(diǎn)甜頭,給歐洲、日本、東南亞國家一點(diǎn)好處,讓你們歡呼萬歲。現(xiàn)在美國自己沒有錢了,都問他們要錢,可能性就沒有。
美國人有問題正好是我們的發(fā)展機(jī)遇。就是我前面講的現(xiàn)在美國的石油美元?jiǎng)訐u了。71年美元和黃金就脫鉤了,按照以前英國的規(guī)律,英鎊和黃金脫鉤,英國的霸權(quán)就沒有了。美國為什么一直維持到現(xiàn)在?它靠石油美元。美國是世界上最大的能源進(jìn)口國,購買中東的石油,扶植親美政權(quán),然后購買美國的武器,就可以保持霸權(quán),誰敢挑戰(zhàn)美國在中東的地位就開戰(zhàn)。
現(xiàn)在它自廢武功。開采油頁巖氣以后,美國變成出口國,跟自己的盟友競(jìng)爭(zhēng)了。你就可以明白親美的國家,包括沙特阿拉伯、日本、以色列全都紛紛跟中國交好,為什么?利益是永恒的。美國經(jīng)濟(jì)的龍頭在哪兒,在德州。德州的州長(zhǎng)代表跟我說,如果要打貿(mào)易戰(zhàn),德州最好的出路是宣布獨(dú)立,德州可以不要美國,德州出口石油的話,中國是最好的出口對(duì)象,如果這個(gè)市場(chǎng)丟了,比大豆市場(chǎng)丟了還慘。加州議員也不干了,如果不要中國市場(chǎng)的話,他們第一流的高科技企業(yè)會(huì)變成第二流的企業(yè),甚至破產(chǎn)。
現(xiàn)在有一個(gè)前所未有的機(jī)遇,要改變中國的優(yōu)先發(fā)展順序。打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國降低房?jī)r(jià)有好處。如果現(xiàn)在是相信和平發(fā)展的時(shí)代,那大家都在沿海曬太陽,房?jī)r(jià)越來越高。如果要打仗的話,最好在內(nèi)地鄉(xiāng)村里面有一個(gè)房子,還可以有一個(gè)防空洞,戰(zhàn)爭(zhēng)的話我自己有三分地就可以旱澇保收,備戰(zhàn)備荒。打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)促進(jìn)中國解決沿海內(nèi)地的差距,復(fù)興新農(nóng)村,我認(rèn)為這個(gè)推手比中國出臺(tái)兩萬億政策還管事。
最重要的事情,我講現(xiàn)在最大的威脅是美國的金融定時(shí)炸彈。美國的虛擬經(jīng)濟(jì)是美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的50倍,世界GDP的10倍。所以如果讓西方投機(jī)資本沖擊中國的金融市場(chǎng),中國幾年之內(nèi)甚至幾個(gè)月之內(nèi)就會(huì)把幾十年里面累計(jì)的資產(chǎn)報(bào)銷掉,就跟當(dāng)年美國資本在東南亞金融危機(jī)以后廉價(jià)收購韓國大企業(yè),幾乎是免費(fèi)收購東歐的企業(yè)一樣,所以中國對(duì)這個(gè)要保持警惕。但是如果我們學(xué)大禹治水,不是修壩而是分流,把穩(wěn)定的資本都引到中國來,人民幣就可以國際化了,上海就可以變成國際金融的穩(wěn)定中心,那不穩(wěn)定中心在哪?我讓紐約當(dāng)不穩(wěn)定中心就好了,把不穩(wěn)定資金都倒沖回美國。
最后給大家一個(gè)結(jié)論,拿破侖有兩句話我很贊成,機(jī)會(huì)只對(duì)有準(zhǔn)備的頭腦存在,第二,怕敗者必?cái) K裕?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">現(xiàn)在對(duì)中國沒有信心的人你可以出逃國外,沒有問題,讓西方國家教訓(xùn)你一頓,把錢花光再回來以后,我相信你的思想覺悟會(huì)提高。但是如果對(duì)中國有信心,我送給大家毛主席的話,你打你的,我打我的,丟掉幻想,準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。
(來源:“觀天下講壇”微信公號(hào))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
陳平:中美貿(mào)易戰(zhàn)“大打”可能性較小,但要警惕
2018-11-10陳平:中國調(diào)結(jié)構(gòu),到底怎么調(diào)——與吳敬璉、林
2018-10-24陳平:美國的核心技術(shù)發(fā)展是看不見的手做成的
2018-10-16內(nèi)容 相關(guān)信息
陳平:中美貿(mào)易戰(zhàn)“大打”可能性較小,但要警惕這顆金融炸彈
2018-11-10江涌:一場(chǎng)危機(jī)的結(jié)束是下一場(chǎng)危機(jī)的開始——國際金融危機(jī)十周年的反思與啟示
2018-10-20一份報(bào)告讀懂中國經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)策(附全文)
2018-09-05李樹啟 顧保國:監(jiān)管問責(zé)機(jī)制要跟上金融開放的步伐
2018-08-19薩米爾·阿明:中國如何應(yīng)對(duì)金融全球化?
2018-08-17? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞