點(diǎn)擊： 作者：胡懋仁 來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2023-10-20 08:54:39
關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，似乎越來越讓人看不懂了。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如果是從英國工業(yè)革命開始時(shí)算起，已經(jīng)有二百多年的時(shí)間了。可是，現(xiàn)在我們?cè)賮砜唇裉斓氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，似乎會(huì)讓人們產(chǎn)生更多的困惑。如果有人問，八十年代開始的全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎? 估計(jì)很多人會(huì)不假思索地回答，那當(dāng)然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)啦。從全球的角度來看，在蘇聯(lián)解體、東歐劇變之前，這個(gè)世界至少有很大一部分不存在于西方資本主義主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的范圍之內(nèi)。說起那時(shí)候，幾乎不存在所謂全球性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。即使八十年代，已經(jīng)出現(xiàn)了由西方資本主義主導(dǎo)的所謂全球化，其實(shí)那不過是西方的國際壟斷資本強(qiáng)行推行的在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之中的一種分工而已。原來發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá)。但在能源危機(jī)之后，發(fā)達(dá)國家的工業(yè)制造業(yè)步履維艱。加上國際金融壟斷資本為了賺大錢，賺快錢，已經(jīng)動(dòng)了要轉(zhuǎn)移制造業(yè)的心思。于是，發(fā)達(dá)國家利用發(fā)展中國家希望達(dá)到盡快發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的訴求，開始大量把本國的制造業(yè)，主要是中低端制造業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。在這個(gè)過程中，一些發(fā)展中國家成為了供應(yīng)鏈提供產(chǎn)品的一端，而發(fā)達(dá)國家則成為了供應(yīng)鏈消費(fèi)產(chǎn)品的另一端。由于發(fā)展中國家人力成本普遍偏低，而發(fā)達(dá)國家消費(fèi)者的收入又相對(duì)較高，因?yàn)椋鳛橄M(fèi)者的發(fā)達(dá)國家可以說是占盡了發(fā)展中國家很大的便宜。這樣的全球化是不是市場(chǎng)化? 表面上看起來，不好說這就不是市場(chǎng)化。但從其產(chǎn)生和存在的過程中，發(fā)展中國家沒有多少話語權(quán)，起主導(dǎo)作用的都是發(fā)達(dá)資本主義國家。這樣的市場(chǎng)，其中的參與者之間沒有平等的地位，也沒有平等的權(quán)利。如果說在這個(gè)過程中形成了一個(gè)全球性的市場(chǎng)，這個(gè)過程并不是一個(gè)自然的或者自發(fā)的過程，而是一個(gè)人為操縱的過程。這個(gè)全球化的規(guī)矩是由發(fā)達(dá)國家制定的，那么這個(gè)全球性市場(chǎng)的規(guī)則自然也是由發(fā)達(dá)國家制定的。中國為了自身的快速發(fā)展，自然要加入這個(gè)全球化的進(jìn)程，那么也就必須要接受這個(gè)全球化進(jìn)程中的全部規(guī)則。我們加入世界貿(mào)易組織就是接受了這些規(guī)則的結(jié)果。開始，國內(nèi)有人對(duì)中國加入世界貿(mào)易組織是有疑慮的，擔(dān)心世界貿(mào)易組織中的各項(xiàng)規(guī)則有可能損害中國的許多產(chǎn)業(yè)，如農(nóng)業(yè)、汽車制造業(yè)等。在這個(gè)過程中，國內(nèi)的這些產(chǎn)業(yè)不能說完全沒有受到傷害，但中國利用世界貿(mào)易組織及其規(guī)則，也有力地加快了中國工業(yè)化的進(jìn)程。這里就有另一個(gè)問題。為什么其他加入世界貿(mào)易組織的發(fā)展中國家沒有在一個(gè)不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)建立起自己的工業(yè)化體系，而中國卻能在加入世界貿(mào)易組織之后，在二十年左右的時(shí)間，建立了世界上幾乎可以說是前所未有的大規(guī)模工業(yè)化體系? 或者說，大家都在遵循著世界貿(mào)易組織的規(guī)則，但得到了卻是有著很大差別的結(jié)果。至少我們可以說，中國并不是消極被動(dòng)地地來遵守世界貿(mào)易組織的規(guī)則。中國有自己的戰(zhàn)略規(guī)劃。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃，世界貿(mào)易組織及其規(guī)則不過是我們實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃中的某一個(gè)可以利用的方面。如果中國總是滿足于或者停留在只做市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)供應(yīng)鏈中初級(jí)產(chǎn)業(yè)的一端，如只生產(chǎn)服裝、鞋帽、玩具等日用品中的低端產(chǎn)品，這當(dāng)然符合世界貿(mào)易組織的規(guī)定與規(guī)則，但是中國就永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)全面的工業(yè)化目標(biāo)。因此，中國在生產(chǎn)這些低端產(chǎn)品以積累一定的資金之外，還要進(jìn)行較大規(guī)模的投入，以不斷加強(qiáng)中國自身的工業(yè)化建設(shè)。這當(dāng)然不違背世界貿(mào)易組織的規(guī)則，因?yàn)槭澜缳Q(mào)易組織只管貿(mào)易這一塊，而在貿(mào)易這一塊之外的領(lǐng)域，世界貿(mào)易組織是管不著的。所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是可以理解為以貿(mào)易為主體的經(jīng)濟(jì)。沒有貿(mào)易就沒有市場(chǎng)，沒有市場(chǎng)也沒有貿(mào)易。但給市場(chǎng)供應(yīng)產(chǎn)品的制造業(yè)，雖然與貿(mào)易和市場(chǎng)也有著千絲萬縷的聯(lián)系，但畢竟不是那種直接的聯(lián)系。從另一個(gè)角度來看，中國發(fā)展工業(yè)制造業(yè)，實(shí)際上也是在開拓中國商品更為廣闊的市場(chǎng)。這當(dāng)然不違背世界貿(mào)易組織的原則，但如果只是單純對(duì)擴(kuò)大市場(chǎng)的追求，并沒有為中國商品提供開拓更為廣闊市場(chǎng)的動(dòng)力。這個(gè)動(dòng)力來自于中國自身發(fā)展與建設(shè)的需要，來自于中國人民要過上更美好生活的需要。再有，我們的大飛機(jī)、我們的航母、我們的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，我們的核潛艇，哪一個(gè)是因?yàn)槭袌?chǎng)的需要而開發(fā)的? 市場(chǎng)跟這些產(chǎn)品一毛錢關(guān)系都沒有。但是我們必須在這些領(lǐng)域里投入大量的資金。或者用句市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的語言來說，我們?cè)谶@些領(lǐng)域中的資源配置不是由市場(chǎng)決定的，而是由國家安全的需要來決定的。這至少表明，在中國特色的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中，在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，所謂市場(chǎng)決定資源的配置不是絕對(duì)普遍性的。在一些重大領(lǐng)域里，市場(chǎng)起不了多大的作用。我們的華為，為了突破美國的打壓，臥薪嘗膽，歷盡千辛萬苦，這跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有什么關(guān)系，跟全球化有什么關(guān)系? 美國首先就打碎了原來由他們制定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則，像一頭沖進(jìn)瓷器店的野牛，橫沖直撞。在這種情況下，華為要想打破這樣的瘋狂，中國要想擊碎這樣的瘋狂，能指望什么? 指望市場(chǎng)嗎? 指望世界貿(mào)易組織的仲裁嗎? 那都是完全不靠譜的。我們只能依靠自己的力量，依靠自己的人民，依靠自己的企業(yè)（華為就是自己的企業(yè)，是自己人的企業(yè)）。事實(shí)證明，美國先破壞掉那些所謂規(guī)則，就不要指望中國一定會(huì)忍氣吞聲。中國必然要行動(dòng)起來，以國家之力來對(duì)抗美國的胡作非為。這里，跟沒市場(chǎng)一點(diǎn)關(guān)系。再有一個(gè)問題。我們要實(shí)現(xiàn)共同富裕這個(gè)偉大的目標(biāo)，現(xiàn)在看起來，所謂單純的市場(chǎng)既不具備這樣的功能，也不具備這樣的能力。從某種意義上說，單純的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只會(huì)加大貧富差距的擴(kuò)大。西方資本主義世界所推行的那種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，何嘗不是在擴(kuò)大著那里的貧富差距? 雖然在二十世紀(jì)五十年代以后，西方實(shí)行所謂福利社會(huì)制度，但這種制度也不是由市場(chǎng)來推進(jìn)的。恰恰是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)在擴(kuò)大貧富差距，西方資本主義國家的政府，為了平復(fù)普通百姓的不滿，或者為了與蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)，是社會(huì)主義還是資本主義更有優(yōu)越性，就不得不推出他們那套福利制度來安撫百姓。然而，隨著八十年代之后，即在能源危機(jī)之后，西方經(jīng)濟(jì)所出現(xiàn)的“滯漲”與“衰退”，原來需要用大量的政府財(cái)政來維系的福利制度已經(jīng)難以維繼了。于是西方資本主義政府開始大量削減福利基金，使得原來被掩蓋的貧富差距已經(jīng)赤裸裸地暴露在公眾眼前，而這些國家的中低層民眾的生活，就變是越發(fā)痛苦。這不過再次讓人們看到，西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可能自發(fā)地給普通民眾帶來什么福利。那里的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全是由資本來主導(dǎo)的。而資本從來都不存在對(duì)底層民眾疾苦的關(guān)注。對(duì)中國來說，實(shí)現(xiàn)共同富裕是我們的偉大戰(zhàn)略目標(biāo)，我們當(dāng)然會(huì)用我們自己的一套政策方針來解決這其中存在的各種問題。在今天中國的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之內(nèi)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)于資源的配置基本還是有效的。但是，如果我們認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)地就可以解決中國所有的經(jīng)濟(jì)問題或者民生問題，那顯然不符合實(shí)際。從理論上說，實(shí)現(xiàn)共同富裕根本就不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠擔(dān)負(fù)的職責(zé)，更不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠擔(dān)負(fù)的重任。要實(shí)現(xiàn)共同富裕，必須創(chuàng)造能夠適合與促進(jìn)共同富裕的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式。在現(xiàn)階段，應(yīng)該把重點(diǎn)放在發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域之中，這是解決共同富裕最根本的對(duì)策。如果不解決生產(chǎn)方式的問題，只想通過分配方式的改革就能解決共同富裕的問題，是一種舍本逐末的觀念。或許，在一個(gè)短暫的時(shí)間內(nèi)，單純依賴分配方式的改革，會(huì)讓底層民眾獲得一些利益，但無法從根本上解決共同富裕的問題。當(dāng)然，這里不是要從根本上否定非公有制存在的價(jià)值。畢竟，非公有制經(jīng)濟(jì)在發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，增加國家財(cái)政收入方面還是很有發(fā)揮其作為的空間的。但是要解決共同富裕，必須重視國有經(jīng)濟(jì)、地方國有經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)群眾集體所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是解決問題的根本方法，也是解決我們共同富裕的觀念上的出發(fā)點(diǎn)。
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
S叔：剛剛，全球震撼，大風(fēng)暴已經(jīng)來臨
楊新軍：許家印被抓，哪些人會(huì)寢食難安
劉云：“媚西女”成為對(duì)華女間諜的主要來源及對(duì)策
何慶濤：黨建無小事 成長(zhǎng)在個(gè)人
