久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       李鴻章的賣國思想是堅固的，李鴻章的賣國行為是證據確鑿的，李鴻章的賣國結果是悲絕古今的，李鴻章的賣國身份是不容質疑的，李鴻章被封賣國賊，沒有絲毫冤屈成分。

網絡熱，讀書熱，都是好事，讓人開智慧，讓人長見識，讓人找生路。然而，網上的東西正越來越復雜，越來越真假難辨，書上的東西也充斥著虛偽和編造，尤其是有關歷史的解讀，已經混亂到“人造歷史”的地步，只要能想到，就有人能做得到，任何歷史人物，只要某位“公知”想對其進行改造，“舊人新解”便能流行于大眾。

　　秦檜莫名其妙地成了忠臣，汪精衛突然間被標榜為愛國救民的理性大偉人，曾國藩成了道德范世的標桿，李鴻章則被視為近代最成功的改革家和政治家…………….

　　秦檜太遠，不論也罷。

　　汪精衛，初期有沒有好的表現呢?有，并且表現還不錯，甚至還信仰過共產主義。但是，他的賣國協議記載在冊，想否定，肯定是編造笑話，本文暫不列出汪的賣國清單，擇機再論。

　　曾國藩，文章寫得很好，書信也寫得極為嚴謹，治家也算是有很多成功之處。不過，他的道德都不過是衛道士的遺留，他對自家人的腐敗貪婪從來都是知而不言，言而不真，管不好自家貪腐，道學家前面都要加個“偽”字。真正堪為世范和民族英雄的左宗棠卻被置于曾國藩的萬重之下，可悲可嘆!

　　李鴻章，對洋務運動，有沒有貢獻?當然有。然而，他的洋務運動用他的“甲午海戰”做了最精準的注解，其它所有的解釋都顯得極為蒼白。他的腐敗嚴重到什么程度呢?用一句話概括：巡撫以下看“合肥”。也即是講，清末時期，漢人重臣李鴻章已經權傾朝野，巡撫及以下官員的任用，皇帝都要聽取李的意見，絕大部分想晉升者都成了李鴻章哥哥李瀚章的狗，要進貢，就找李瀚章。

　　現在，有些人說李鴻章很冤，不該背“賣國賊”的歷史污名，賣國條約都是奉旨行事，不是個人行為。怎么可能呢?下面，我就先把李鴻章親自主導并簽署的條約背景亮亮相，看看他到底冤不冤。

　　■賣國第一約——《中法越南條款》（1885年）

　　條約背景一：鎮南關——諒山之戰，中國扭轉了中法之戰的整個戰局，清軍表現了相當高的犧牲精神和英雄氣概，法軍慘敗，消息傳至巴黎，震動朝野，茹.費里內閣被迫倒臺。

　　條約背景二：李鴻章和福祿諾在天津曾簽訂《簡明條約》，條約的核心思想是中法和平，承認法國在越南的特殊權利，承認劉永福軍隊屬于應該被清除的土匪，在戰局有利的情況下，李鴻章通過英國赫德做中間人向法國乞和。李鴻章的名言是：“戰爭持續下去，大局將不可收拾。”(《李文忠公電稿》卷三，第60頁)

　　條約背景三：法國內部革命不斷，政局不穩，法國與英國之間也在相互沖突，法國在歐洲面臨政治和軍事的雙重困局，完全沒有能力靠軍事手段在亞洲行使霸權。

　　李鴻章的賣國思想對《越南條款》的具體表現：1、放棄中國在越南的特殊地位，承認法國是越南的保護國;2、除允許法國在中越邊界經商外，還允許法國商人在廣西境內居住;3、中國在中越邊界修建鐵路，須與法國人協商。

　　《越南條款》的歷史恥辱性:是世界歷史上第一個用勝利換來國家重大損失的條約，中國不敗而敗，法國不勝而勝，古今戰史上的第一奇聞，既讓國內朝野震驚，還讓侵略者法國深感“震驚”。

　　■賣國第二約——《中日馬關條約》（1895年）

　　條約背景一：中日甲午戰爭，中國北洋水師慘敗，日本完勝。

　　條約背景二：清朝建軍費用幾乎盡數投至北洋水師，李鴻章是舵手，李瀚章是收錢手，李經方是后備全權大臣(李鴻章兒子)，“三李”是滿清王朝最后的挖墳者。

　　條約背景三：李鴻章依賴的談判居調人是美國人科士達，建議李不惜一切代價求和。李鴻章在被日本浪人刺傷后更加惶恐不安，在與伊滕博文的談判中，對伊滕博文提出的條件，李鴻章只做了自認為最爭利益的堅守：既知我國為難情形，則所求者，必是我力之所可為。言下之意是：只要不超出中國可承受的范圍，我是可以接受的。伊滕博文回應：你盡管說，但不可減。(《六十年來中國與日本》第二卷324頁)

　　條約背景四：是不是非得跟日本簽那種協議呢?不。盡管甲午戰爭全軍覆沒，但是，清朝還是有一批重臣拒絕投降，以三朝帝師翁同龢為首的部分大臣堅持“不割地原則”，部分大臣罵李鴻章是“老悖湖涂之人”，也有直接稱其為“內奸”。但是，李鴻章是日本選定的談判唯一人選，可見，日本對李鴻章的底線了解之清楚——天生的賣國奴才。

　　《馬關條約》的內容：略。不忍睹。

　　《馬關條約》的賣國地位：是繼《南京條約》以來第二個最為喪權辱國的特別可恥的條約，它的實際損害遠超《南京條約》，李鴻章對日本無底線的乞和行為，讓日本的侵略野心膨脹到極限狀態，開啟了之后五十多年日本對全中國的殘酷壓迫和野蠻殺戮，讓中國在幾千年歷史上付出了最為悲慘的財產和生命代價，可以認為，前無古，后無來。

　　■賣國第三約——《中俄御敵互助條約》（1896年，史稱《中俄密約》）

　　條約背景一：《馬關條約》簽訂之后，俄、德、法搞了個“三國還遼”，中國主權從一個強盜手里過渡到另幾個強盜手里，新強盜成了中國的“大恩人”，索取報酬也就理所當然。

　　條約背景二：李鴻章內心有“聯俄制日”的本意，在其“聯英制日”的愚昧思想破產后，“聯俄制日”成為出賣中國主權的另一種“當然理由”，這就正好中了俄國人的圈套，近代中俄關系史，看起來是霸權者的無恥，本質上講是滿清朝野的無恥和無知。

　　條約背景三：“祝賀”變成“密約”。本來，清政府只是應俄國要求派李鴻章赴俄國參加尼古拉二世加冕禮，并無簽訂條約任務，但俄國并未就此看待，尼古拉專門邀請李鴻章赴會是心懷鬼胎，特意派員赴蘇伊士運河迎接李鴻章，讓李深感無限榮耀。到達莫斯科后，俄國對李鴻章軟硬兼施，硬的以“日本”為標的物，軟的以重金授與，分別給予李鴻章和張蔭恒各五十萬兩銀子，李鴻章按單照收，張蔭恒以“閑話太多”為由推遲接收。(摘自蘇聯《紅檔雜志有關中國交涉史料選譯》，210頁)

　　《中俄密約》（規定以法文為準）的兩大賣國要點：一是將賣給日本的部分又賣給俄國;二是許諾俄國在黑吉兩地的全方位特權。標志著中國東北淪為俄國的勢力范圍。

　　《中俄密約》的可恥賣國之處：清政府并無要求李鴻章簽訂條約，而李鴻章敢于擅簽密約，說明李鴻章當時權傾朝野的事實存在，也說明李鴻章面對強權時的賣國本性難改，只要面對侵略者，無論是誰，他都愿意賣國求和。

　　■賣國第四約——《中俄旅大條約》（1898年）

　　條約背景一：德國侵占膠州灣，俄國借口《中俄密約》關系進據旅順和大連。

　　條約背景二：俄國保證不在長江流域謀求居住權和鐵路修筑權，李鴻章視俄國此舉是為善意，俄國以70萬盧布表達對李鴻章的“辛勞慰問”。(福克森《瓜分中國的斗爭與美國的門戶開放政策》譯本第35頁)

　　《中俄旅大條約》的內容：具體內容略(各種資料均可查，網絡也有載)。值得重點提出的是，條約簽訂之后，俄國還要求李鴻簽了一個《續約》，規定“旅大區”與所謂的“中立區”分界線，未經俄國同意，中國不得將中立區及其東西沿海口岸讓與任何它國，中東路鐵路經過的地方，利益不得讓與它國。同年7月，又再訂《續合同》，重在開辟營口河路、林木采伐和煤碳開采三項經濟利益支點。

　　《中俄密約》的可恥賣國之處：讓整個東北地區和蒙古大部成為俄國的單一勢力范圍，讓俄國把中國北部各個部分聯成一體據為己有。同時，也標志著李鴻章一輩子堅持的“以夷制夷”戰略的徹底破產，讓整個朝野形成共識——“以夷制夷”就是中國主權在強盜間倒手。

　　■賣國第五約——《展拓香港界址專條》（1898年）

　　條約背景一：法國取得廣州灣的租借權，俄國獲得整個東北的特殊權利，英國要求在中國應取得相應的平衡權益。

　　條約背景二：英國竇納樂帶領英軍侵入威海衛和煙臺，強行占有據扎不走，這一野蠻侵略行為竟然得到總理衙門大臣李鴻章“尚屬實情，并非無端霸占”的爽快回應，竇納吉得寸就想到進尺，對香港再生奢望。(《清季外交史料》第132卷第7頁)

　　條約背景三：李鴻章負責與英國公使竇納樂商談九龍租借事宜，李鴻章以《南京條約》割讓“慣例”為準，竟然對英國所提要求照單全收，英國輕松獲得了九龍的99年租期，過程如此輕松，大出竇納樂意外。

　　《展拓香港界址專條》的可恥賣國之處：《南京條約》割讓香港面積為75.6平方公里，后《北京條約》割讓11.1平方公里，《專條》之后，香港1061.8平方公里基本置于英國手，除部分地區還可以由清政府“司其事”，其余專歸英國管轄。李鴻章此時已經對“割地”表現為麻木狀態，他的心中已經近乎喪失了領土的概念。

　　■賣國第六約——《膠澳租界條約》（1898年）

　　條約背景一：德國借口教士在膠州灣被害，出兵強占膠州灣沿岸地區。

　　條約背景二：李鴻章反對抵抗，繼續推行“以夷制夷”戰略，他向清廷官員強調：只要與德修和，二十年無事，總可得也！原本與李鴻章有相同思想的張之洞和陳寶箴等人也開始改變主意，不再支持用領士喂飽列強，但李鴻章和恭親王仍堅持以“許利親善”為出發點。

　　《膠澳租界條約》的可恥賣國之處：割讓土地已經不是恥辱，已經淪為一種外交工具，整個總理衙門彌漫著一種情緒，大家都認為，得罪誰，其禍都“不可思議”，那割地給誰也就無可思議，橫直都是“不可思議”的結局，割地給誰就無所謂了。

　　對于李鴻章其人，我還只是列舉了一些比較有重大影響的賣國條約，實際上，李鴻章的賣國言行遠遠不止于這些主條約，還有非常多的外交承諾以及通過清政府政策給予列強的好處，清史尚近，有案可查，抵賴無益。

　　李鴻章在滿清晚期擁有無可匹敵的行事處和外交權，他成為光緒時代中國最有權勢的漢人，也可以認為他是除慈禧之外的第二有權人，實際上，也可以近似認為他就是外交權第一人，因為慈禧到了晚年完全依重李鴻章辦外交。晚年李鴻章，是漢人中的第一滿人，滿人中的第一漢人。

　　李鴻章的賣國思想是堅固的，李鴻章的賣國行為是證據確鑿的，李鴻章的賣國結果是悲絕古今的，李鴻章的賣國身份是不容質疑的，李鴻章被封賣國賊，沒有絲毫冤屈成分。

　　篇后語：歷史，不是小媳婦，不能任人打扮；歷史，又是小媳婦，只要還過得去，打扮一下也無妨。歷史人物，不是指全人類，只指向有影響者，他們注定成為后人的思想玩物，翻來翻去，無非就是正反兩個面，哪一個面朝上，取決于其時的主邏輯。

　　【孫錫良，察網專欄作家。】