1937年3月31日，中央政治局《關(guān)于張國燾同志錯誤的決議》指出：“西路軍向甘北前進與嚴重失敗的主要原因是沒有克服張國燾路線”。【1】上世紀(jì)八十年代，朱玉執(zhí)筆撰寫徐向前回憶錄（即《歷史的回顧》，后更名為《徐向前回憶錄》），編造出西路軍“奉命說”，即“西路軍自始至終是奉中央軍委的命令、指示行動的”，【2】否定中央決議關(guān)于西路軍失敗的結(jié)論。在朱玉筆下，為把西路軍失敗的責(zé)任推給中央，推給毛澤東，實現(xiàn)“去張化”，即西路軍失敗與張國燾路線沒有關(guān)系，為張國燾路線洗地。其結(jié)果，反而把徐向前描寫成張國燾路線的忠實執(zhí)行者，暴露出諸多“沒有克服張國燾路線”的具體表現(xiàn)。在朱玉筆下，徐向前不僅在西進主張，而且在思維方式和語言風(fēng)格等方面，與張國燾如出一轍。
一、關(guān)于尋求“靠背”及紅軍戰(zhàn)略后方問題
張國燾在《我的回憶》一書中講到：“我說我們在西北的活動，可能有三個計劃：一是以現(xiàn)在我們所占領(lǐng)的地區(qū)為起點，向川北甘南至漢中一帶發(fā)展，以西康為后方，可以名之為‘川甘康計劃’；二是移到陜甘北部行動，奪取寧夏為后方，以外蒙為靠背。這就是毛澤東所提出來的‘北進計劃’；三是移到蘭州以西的河西走廊地帶，以新疆為后方，可以名為‘西進計劃’。” 【3】朱玉在徐向前回憶錄中記述：11月11日，中央致電征詢東返西進問題：“陳昌浩拿不定主意，召開軍政委員會討論。我在發(fā)言中列舉了西進新疆的好處：（1）解決了西路軍的戰(zhàn)略靠背問題……”。【4】張國燾和徐向前尋求“靠背”的思想和發(fā)展方向及語言，完全一致。
二、關(guān)于甘南西進及不愿在西蘭通道作戰(zhàn)問題
1936年9月15日，四方面軍進入甘南地區(qū)，發(fā)起《岷、洮、西固戰(zhàn)役》。關(guān)于戰(zhàn)略方針即下步發(fā)展方向，張國燾不認同中央多次提議北上會合的意見，四方面軍內(nèi)部也有不同的意見。張國燾在向東、向北、向西猶豫難決的情況下，徐向前提出“出青馬敵后”【5】西渡西進建議，與張國燾的西進主張不謀而合。在西北局會議上，張國燾提出西進主張被否決，張國燾連夜趕到漳縣前指，在徐向前等人的支持下，推翻西北局北上會合決定，四方面軍轉(zhuǎn)向西進。朱玉在徐向前回憶錄中，記述了張國燾堅持西進的主要理由：即“四方面軍獨立在西蘭通道地區(qū)作戰(zhàn)，十分不利”，西進可以避免與胡敵交戰(zhàn)，保存實力，西進可以在河西建立可靠的根據(jù)地。【6】朱玉記述，徐向前支持張國燾西進主張，其理由：“四方面軍北進，在西蘭通道地區(qū)，獨立迎擊胡敵。我明白這一仗很難打，但準(zhǔn)備硬著頭皮干”。徐向前認為“從軍事觀點看來，我們覺得張國燾的意見，并非沒有道理”。【7】張國燾西進主張與徐向前西進設(shè)想，以及不愿會合、不愿在西蘭大道地區(qū)與敵作戰(zhàn)，其想法和表述完全一致。
三、關(guān)于蘇聯(lián)援助“未知數(shù)”問題
張國燾在《我的回憶》一書中說：“參加會議的同志們……他們雖然大多數(shù)表示支持毛的主張，但也沒有否定我的西進意見。”“我表示，現(xiàn)在我們的目的既然是避戰(zhàn)和爭取較長時間的休息，而蘇聯(lián)是否能通過外蒙予我們以有力的援助又在未知之?dāng)?shù)，那我們就不如詳細研究一下西進計劃。也許到新疆去是上策，因為那里能獲得蘇聯(lián)助力的成份較多。而且蔣介石的部隊也不容易開到新疆去。” 【8】朱玉在徐向前回憶錄中記述：“寧夏戰(zhàn)役計劃，不能如期進行，使我們深為焦慮。”“如我們單獨北進取定遠營，通過騰格里大沙漠至少需四天以上的行程，部隊缺糧、缺水、缺駱駝，很難完成任務(wù)。而且，蘇聯(lián)的軍用物資何時到達那帶，還是未知數(shù)。” 【9】張國燾以援助是“未知之?dāng)?shù)”，反對毛澤東的北上意見。徐向前在四方面軍主力渡過黃河之后，以定遠營援助物資是“未知數(shù)”，不愿向?qū)幭姆较虬l(fā)展，拒絕執(zhí)行中央寧夏戰(zhàn)役計劃。徐向前的說法與張國燾如出一轍。
四、關(guān)于“到新疆去是上策”問題
張國燾在《我的回憶》中說：“我表示，現(xiàn)在我們的目的既然是避戰(zhàn)和爭取較長時間的休息，而蘇聯(lián)是否能通過外蒙予我們以有力的援助又在未知之?dāng)?shù)，那我們就不如詳細研究一下西進計劃。也許到新疆去是上策，因為那里能獲得蘇聯(lián)助力的成份較多。而且蔣介石的部隊也不容易開到新疆去。” 【10】一是11月11日討論中央關(guān)于東返西進問題時，徐向前稱：“我在發(fā)言中列舉了西進新疆的好處”。【11】二是徐向前稱，在延安時，高崗和我談過西路軍問題。“我說：西路軍過了黃河，如果不在一條山蹲那么久，不在永昌、山丹搞根據(jù)地，照直往西走，扣住嘉峪關(guān)，把玉門、安西、敦煌一守，接通了新疆，形勢會大不一樣。” 【12】三是西路軍三次提出“根本大計”，表明西路軍堅持“接通遠方”“此為上策”的主張。
第一次，2月7日，西路軍第一次重返倪家營子后，遭敵圍攻。西路軍向軍委提議：“目前在（東進時）取敵有利條件下，目前較易做到，如果延擱根本大計，反長“二馬”之力，爾后擊之更加不易。” “為長久根本大計，當(dāng)在奠定甘北抗日根據(jù)地，接通新蘇區(qū)，必速滅‘二馬’，始能實現(xiàn)。”“以四軍一部西進夾擊，則加速殲滅該敵。否則不但對西路軍，而且對整個抗日局面均為妨礙。” 【13】第二次，2月24日，西路軍第二次突圍再返倪家營子之后，再次向軍委提出援軍八個團“向涼州進攻”。提議：“我們適時夾擊，可徹底消滅此敵，奪取甘北，奠定抗日后方，接通遠方，實現(xiàn)根本大計，無論對西安之和平、戰(zhàn)爭計，無論對中國紅軍及西路軍計，此為上策。” 【14】第三次，3月4日，西路軍第三次突圍進至三道柳溝地區(qū)又陷入重圍。西路軍向黨中央及軍委及各方面軍提出：“懇望援軍星夜奔來，或以更迅速而有效的辦法滅馬敵，保全西路軍……（以）取得甘北，奠定大計，策之上也。” 【15】
張國燾“到新疆去是上策”的主張，與徐向前及西路軍的“根本大計”、“此為上策”的說法，完全一致。
五、關(guān)于先取物資“再以主力回擊”問題
張國燾在四方面軍渡河時期，于10月28日19時15分，向軍委要求三十一軍渡河，提出：取得物質(zhì)后，再以主力回擊深入之?dāng)常蔷透邪盐樟恕＞繎?yīng)如何？盼今晚十二時電復(fù)。如未得復(fù)，徐、陳即依此電執(zhí)行。” 【16】西路軍徐、陳于十一月二十一日二十時致電中央，提出西進，“如取到接濟可以回擊甘、涼，便合力配合主力行動。” 【17】
第一處，在西路軍討論中央東返西進意見時，徐向前提出關(guān)于“西進新疆的好處”，“能拿到蘇聯(lián)援助的武器；回過頭來再打馬家軍，易如反掌”。【18】第二處，徐向前向高崗講：“西路軍先打到西邊，取得補充，立住腳跟，再往回打，是不至于失敗的，至少不會敗的那樣慘。” 【19】
張國燾與徐向前“先取物資再回擊”的思路及語言風(fēng)格，完全一致。
六、關(guān)于三個方面軍渡河西進甘北（即全軍西進）問題
1936年10月上旬，紅軍總部和四方面軍總指揮部剛剛到達會寧，張國燾就迫不及待的全盤提出自己的西進計劃。10月10日，就在一、四方面軍會寧會師召開慶祝大會的當(dāng)天，朱德、張國燾、徐向前、陳昌浩聯(lián)名致電中央和紅二方面軍首長，提出關(guān)于下步行動的三個方案。
“戊、如統(tǒng)一戰(zhàn)線有更大成就，一、二、四方面軍主力不需渡河，可以四方面軍兩個軍過河在甘北行動，打通遠方，其余的可在現(xiàn)地區(qū)活動，結(jié)冰后以一方面軍主力，占領(lǐng)寧夏地區(qū)。 己、如靖遠渡河不成功，則須對胡、毛、王為部分的決戰(zhàn)，阻止該敵，等結(jié)冰后實現(xiàn)寧夏計劃。 庚、如靖遠渡河成功，又須三個方面軍主力一同過河到甘北時，則首先以四方面軍兩個軍先渡河，接著二方面軍跟渡，爾后一、四方面軍互為掩護一同過河，黃河右岸留適當(dāng)兵力活動。” 【20】
第一案，為四方面軍與一、二方面軍分取甘北、寧夏案；第二案，為冰期渡河案。此案只是渡河時間上的變化，分取甘北、寧夏的實質(zhì)沒有改變；第三案，為三個方面軍共同西進甘北案。張國燾不僅意在把四方面軍全部調(diào)過河，而且意圖把三個方面軍全部調(diào)過河，從而實現(xiàn)自己的“西進計劃”。12月6日，西路軍第二次西進至永昌、山丹一帶建立根據(jù)地。西路軍徐向前、陳昌浩、李特聯(lián)名向中央及紅軍總部洛、毛、朱、張、周，提出“對主力行動有以下意見”。重點是：“依據(jù)形勢估計敵我情況，主力在河右岸暫時出擊難能站穩(wěn)腳跟，取大的勝利。只有先在有力的準(zhǔn)備力量，再圖有決定意義之發(fā)展。”“ 因此，我們主張主力速來”。【21】這個 “主張主力速來”的建議電，表明了西路軍主要指揮員忠實執(zhí)行張國燾錯誤路線，是張國燾中國革命處在“兩個高漲之間”理論的軍事版，避戰(zhàn)求安、靜觀國內(nèi)局勢的變化、等待抗日高潮的到來。不僅西路軍要這么做，而且中央和紅軍主力也要這樣做。懷疑中央統(tǒng)一戰(zhàn)線，懷疑中央團結(jié)抗日方針，懷疑紅軍的前途命運。這份電報西路軍表達的西進意圖，清晰地反映出西路軍西進是借“打通國際”之名，行占據(jù)一方之實的張國燾路線，這既是西路軍行動的總方針，也是西路軍為中國革命即中央和主力紅軍設(shè)計的行動總綱領(lǐng)，是西路軍提出的中國革命的“根本大計”。1937年3月底延安會議上，張聞天同志講到西路軍問題時說：“西路軍的失敗是張國燾路線最后的破產(chǎn)。西路軍的失敗是中央非常痛心的，也是紅軍未有的恥辱。這是國燾路線最后的破產(chǎn)。這是血的教訓(xùn)。”“這對于黨是嚴重的教訓(xùn)。西路軍同志的英勇艱苦，我們是佩服的。但是失敗了。想將這責(zé)任推向中央，這企圖是不成功的。如果不是胡宗南來，那四軍、三十一軍也無疑跟過去的。”張聞天說“國燾路線產(chǎn)生的惡果”“是說不盡的......給了中國革命極大的損失。特別是西路軍的失敗，是空前絕后的恥辱。” 【22】歷史讓張聞天說中了，幾十年后，有人把西路軍失敗推給中央，推給毛澤東。正如張聞天所言：“想將這責(zé)任推向中央，這企圖是不成功的”。那些試圖把張國燾路線與西路軍失敗切割開，把西路軍失敗“沒有克服張國燾路線”，轉(zhuǎn)嫁到西路軍“自始至終奉中央軍委命令、指示”的陰謀，是永遠難以得逞的。
附：
那時候?qū)垏鵂c的那種方式，把中央罵的“一錢不值”，我是不滿的，我說，不應(yīng)該這么搞，黨內(nèi)有了分歧，可以坐在桌子旁邊來談嗎？不該又是什么“右傾機會主義”啦！“逃跑”怎么樣啊！“丟了傷員了嘛”……竟是那些煽動的壞話。四川軍閥組織起來了，劉湘主力沒打到嘛。百丈關(guān)一戰(zhàn)，打得很激烈。那時候想一家伙打到成都平原去。……但是沒有攻下來，以后完全是防御了。打防御戰(zhàn)怎么能行啊？部隊那樣疲勞，沒有根據(jù)地，只有消耗沒有補充……出草地到了岷州，我在前面打仗，住在漳縣。當(dāng)時九軍、三十軍……每天打。張國燾住在岷縣（卅里鋪）不動。我記得最惱火的一件事是他到前面調(diào)干部，說是辦學(xué)校，我懶得給他調(diào)。我說：今天不是在岷州搞根據(jù)地，培養(yǎng)干部。主要是趕快行動，會合前面打仗去。……我每天總是催幾次，電報呀，電話呀催！我說，不行，趕快走！在這個時候，明明知道胡宗南從西安、寶雞一帶出發(fā)，一天天上來把路截斷了。可是張國燾蹲在岷縣不動。你想，去路截斷了再返回草地去？誰去？我就不去，老實講，我對這一點是堅決的。當(dāng)時，后梯隊多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志要趕快行動。可是張國燾這個家伙卻到前邊來搞我，調(diào)動部隊在臨洮。到了那里一調(diào)查，路線過不去，我說不行，就趕快回來了。但我不是站在擁護張國燾路線上，我是站在敵人來了，通不過去，趕快選個好地方這么個立場上，同意那個計劃的。不曉得張國燾有自已的打算。臨洮回來后，我就認識更清楚了，張國燾怕會合。因為會合后，他（認為）他的總政委呀，什么的都沒有啦！只有反黨頭子、張國燾路線嘛，那還不是要撤職。他一次曾給我講：“這次去呢？軍隊我不能搞啦，中央會交給陳昌浩搞的”。從此可以看到，張國燾是不愿會合的。他是想把軍隊抓在手里作工具，與中央對抗。——徐向前《紅四方面軍歷史概述（節(jié)錄）》，轉(zhuǎn)引自《粉碎張國燾分裂活動勝利實現(xiàn)紅軍大會師（資料編輯）（軍事科學(xué)院1961年11月18日）》第3、第7、第35、第46頁。
【1】1937年3月31日《中央政治局關(guān)于張國燾同志錯誤的決議》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長征時期）》第1131頁【4】【5】【6】【7】《徐向前回憶錄》第388頁、第699頁、第368頁、第370頁【13】1937年2月7日，《徐向前、陳昌浩關(guān)于目前情況力量之估計與西路軍之行動致中央軍委電》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長征時期）》第942頁【14】1937年2月24日，《徐向前、陳昌浩關(guān)于戰(zhàn)略方針致中央軍委電》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長征時期）》第949頁【15】1937年3月4日，《徐向前、陳昌浩、李特要求速派援軍致中央軍委電》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長征時期）》第959頁【16】1936年10月28日19時15分《朱德、張國燾關(guān)于全軍部署意見致中央軍委及徐向前、陳昌浩電》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長征時期）》第849頁【17】1936年11月21日20時《徐向前、陳昌浩關(guān)于西路軍近月來減員情況及對形勢分析致中央并朱德、張國燾電》、《戰(zhàn)史》第894頁【18】【19】《徐向前回憶錄》第388頁、第389頁【20】1936年10月10日《朱德、張國燾等對目前軍事部署意見致中央及二方面軍電》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長征時期）》第812頁【21】1936年12月6日《徐向前、陳昌浩等對目前主力行動的意見致中央電》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長征時期）》第905頁【22】張聞天1937年3月31日《處理張國燾錯誤應(yīng)注意的幾個問題》。《中國工農(nóng)紅軍西路軍文獻卷（下）》第164頁 （來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)自“雙石茶社”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
宋方敏：呼吁立法解決共產(chǎn)黨在香港的合法地位
