久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　如果只看到這些，的確可以說(shuō)，西方已經(jīng)公開分裂，G7經(jīng)濟(jì)上正在變成G6+1。然而，如果濾去各種情緒化的雜音與噪聲，你會(huì)捕捉到美國(guó)向其盟國(guó)發(fā)出的一個(gè)不同尋常的信號(hào)——6月10日，特朗普離開加拿大前往新加坡參加特金會(huì)前宣稱，其最終目的是尋求G7國(guó)家之間零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義：

　　“No tariffs, no barriers——that's the way it should be. And no subsidies. …… That would be the ultimate thing, whether or not it works, but I did suggest it.”

　　隨后，白宮貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅證實(shí)特朗普與其他六國(guó)首腦的確討論過(guò)此事。不過(guò)，主流媒體對(duì)特朗普此番表態(tài)好像并未給予重視，以為這只是他作為商人的又一個(gè)詭計(jì)，注意力很快轉(zhuǎn)向了新加坡，相關(guān)報(bào)道與評(píng)論寥寥。

　　然而，要是熟悉特朗普的邏輯套路，了解他對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷，就會(huì)明白：如果特朗普此番表態(tài)確是其真實(shí)意思表達(dá)，這絕不是一個(gè)可忽略的信號(hào)！

　　推進(jìn)西方經(jīng)濟(jì)一體化？！

　　熟悉國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的人都知道，零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼是自由貿(mào)易區(qū)的典型特征，通常被視為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的第一步，其后將是關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)同盟。“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼，這是最終目標(biāo)。”難道美國(guó)正在尋求建立西方自貿(mào)區(qū)，暗地里推動(dòng)西方國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)一體化？

　　西方經(jīng)濟(jì)一體化！這的確出人意料。

　　首先，這是一個(gè)超越地理區(qū)位的新設(shè)想。

　　傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)一體化主要是某一區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)體間的一體化，成員之間通常在地理上連接一起，對(duì)成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制度文化差異考慮較少。

　　過(guò)去，歐盟、北美自貿(mào)區(qū)（NAFTA）、加共體、南方共同市場(chǎng)、東盟等一體化實(shí)踐都莫不如此。新倡議推動(dòng)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）、跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定（TTIP）成員間雖橫隔著大洋但其間并無(wú)非成員經(jīng)濟(jì)體。

　　其次，這是在傳統(tǒng)區(qū)域一體化出現(xiàn)危機(jī)情況下的新設(shè)想。

　　由于彌合制度文化差異、平衡不同利益訴求的成本高昂，除歐洲、北美外的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)展都十分緩慢。

　　雖然歐盟一度進(jìn)展很快，但由于近年擴(kuò)張過(guò)快，成員差異性加大，目前隱然出現(xiàn)危機(jī)。NAFTA更加前途未卜，美、加、墨三方談判隨時(shí)可能破裂。至于TPP、TTIP，目前基本都已停滯，尚不知何日能夠重啟。

　　第三，這是可能取得突破的一體化新設(shè)想。

　　如果在西方國(guó)家內(nèi)部推進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化，那么這個(gè)設(shè)想基于共同價(jià)值，強(qiáng)調(diào)的是成員間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和制度文化相似性，對(duì)于是否地理上連接在一起并不在意。

　　從成員來(lái)看，西方自貿(mào)區(qū)涵蓋了TPP、TTIP和NAFTA的所有發(fā)達(dá)成員，而剔除了所有不發(fā)達(dá)成員。從一體化程度看，西方貿(mào)易區(qū)以零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼為目標(biāo)，水平也高于TPP、TTIP和NAFTA。

　　可以說(shuō)，西方自貿(mào)區(qū)將是改良升級(jí)版的TPP、TTIP和NAFTA。由于潛在成員都是發(fā)達(dá)國(guó)家，制度文化高度趨同，推進(jìn)西方經(jīng)濟(jì)一體化只存在邊境稅收調(diào)節(jié)安排（BTA）和農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)兩個(gè)大的障礙，一旦啟動(dòng)短期內(nèi)就可能取得突破。

　　特朗普的邏輯

　　“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼，這是最終目標(biāo)。”特朗普此番表態(tài)固然顯得突兀，不符合他一貫的貿(mào)易保護(hù)主義者形象，卻完全符合其一貫的邏輯。特朗普深受文明沖突論影響，堅(jiān)信西方世界正面臨異質(zhì)文明威脅，以保護(hù)西方文明的戰(zhàn)士自居。

　　而作為一個(gè)商人，他較二戰(zhàn)以來(lái)歷任美國(guó)總統(tǒng)更為重視經(jīng)濟(jì)的力量。

　　在提交國(guó)會(huì)的《國(guó)家安全戰(zhàn)略2018》中，他明確表示經(jīng)濟(jì)安全是國(guó)家安全的重要支柱。按照特朗普的邏輯，為保障軍事安全，過(guò)去美國(guó)聯(lián)合西歐建立了軍事北約，對(duì)抗前蘇聯(lián)的威脅。

　　為保障經(jīng)濟(jì)安全，如今也有必要聯(lián)合其他發(fā)達(dá)國(guó)家建立“經(jīng)濟(jì)北約”，應(yīng)對(duì)臆想對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)。推動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)一體化就是這一邏輯的自然結(jié)論。

　　而且，以特朗普商人的盤算，一旦西方經(jīng)濟(jì)一體化得以實(shí)現(xiàn)（哪怕只是建立了自由貿(mào)易區(qū)），美國(guó)在貿(mào)易投資方面與盟國(guó)的爭(zhēng)吵就會(huì)自然消失，企業(yè)、工人和農(nóng)場(chǎng)主就不再遭受不公平規(guī)則的傷害，還能牽制盟國(guó)與臆想對(duì)手的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)，完全是一舉多得的事情。

　　也就是說(shuō)，特朗普的確存在推動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)一體化的動(dòng)力。

　　如果西方經(jīng)濟(jì)一體化是特朗普的目標(biāo)，就更容易理解之前他針對(duì)其G7盟國(guó)的系列舉措。

　　特朗普一直認(rèn)為，現(xiàn)行貿(mào)易機(jī)制嚴(yán)重?fù)p害了美企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致美長(zhǎng)期出現(xiàn)大規(guī)模赤字，不可持續(xù)必須變革。

　　然而，歐盟、日本、加拿大對(duì)現(xiàn)行機(jī)制雖也諸多不滿，但主要針對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體，并沒(méi)有意愿推動(dòng)有利于美國(guó)的改革。而且，WTO條款的更改遵行一致同意規(guī)則，所有成員方都必須表示明確接受方能生效。

　　這意味著，美國(guó)幾乎不可能通過(guò)談判協(xié)商更改任何條款。對(duì)此，特朗普一方面凍結(jié)法官遴選癱瘓WTO上訴機(jī)構(gòu)，一方面以國(guó)家安全為名征收鋼鋁關(guān)稅，一舉打破了僵局。

　　如果其他成員方不理睬，那么美國(guó)將繼續(xù)以國(guó)家安全為名，不斷擴(kuò)大關(guān)稅范圍。如果有成員方發(fā)動(dòng)關(guān)稅報(bào)復(fù)，那么美國(guó)就會(huì)趁機(jī)掀起貿(mào)易戰(zhàn)。通過(guò)這一舉措，美國(guó)將其他WTO成員置于兩難境地，既難以承受報(bào)復(fù)帶來(lái)的后果，又不甘心就此妥協(xié)。

　　事實(shí)上，歐盟、日本、加拿大眼下就進(jìn)退維谷。此時(shí)，特朗普拋出西方自貿(mào)區(qū)方案，既可以減少外界對(duì)他保護(hù)主義行為的批評(píng)，又可誘使G7其他成員走上談判桌討論自己設(shè)定的議題。據(jù)Politico歐洲網(wǎng)站報(bào)道，特朗普的建議得到了正面響應(yīng)，默克爾當(dāng)時(shí)就表示“We’ll take it as a starting point”。

　　發(fā)展中國(guó)家的噩耗

　　特朗普的信號(hào)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家算得上是好消息。但對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家而言，絕不是福音。

　　一旦美國(guó)及其盟國(guó)最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化，WTO不可避免將會(huì)被徹底邊緣化。

　　在此情形下，發(fā)展中國(guó)家在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)被排除在最發(fā)達(dá)市場(chǎng)之外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將面臨災(zāi)難性的打擊。而且，即使被允許加入，在新的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則下，發(fā)展中國(guó)家也不會(huì)有任何競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣會(huì)受到嚴(yán)重影響。

　　特朗普一直宣稱，WTO協(xié)定中發(fā)展中國(guó)家條款被濫用損害了美國(guó)利益，而一個(gè)成員一票、條款更改要求一致同意的規(guī)則極大制約著自我美國(guó)保護(hù)能力。因此可以想見，在美國(guó)起草新的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則時(shí)，發(fā)展中國(guó)家條款即使不被完全拋棄也會(huì)做大幅修改，而一致同意規(guī)則將肯定會(huì)被某種有利于美國(guó)的議事規(guī)則完全替代。

　　很多發(fā)展中國(guó)家寄希望于德、法、英、意、日、加組成的G6，希望他們能夠阻止特朗普一意孤行，維持WTO等多邊機(jī)制繼續(xù)運(yùn)行。但是，這樣的希望終將不可避免歸于失望。雖然其仍在揚(yáng)言對(duì)美進(jìn)行關(guān)稅報(bào)復(fù)，但終將因無(wú)法承受貿(mào)易戰(zhàn)后果而不得不妥協(xié)。更何況，特朗普的一體化方案，對(duì)他們也有很大的誘惑力。此外，G7集團(tuán)自詡為自由世界，具有非常廣泛的共同利益，眼下的紛爭(zhēng)只是其“家庭內(nèi)部的口角”，不可能發(fā)展成為全面對(duì)抗。對(duì)此，發(fā)展中國(guó)家要有清醒的認(rèn)識(shí)。