郭松民：決定命運的是人民
點擊： 作者：郭松民 來源：郭松民的散兵坑 發布時間:2018-06-29 08:55:18
最近，《科J日報》總編輯劉Y東的一席話成為輿論的焦點。
在21日于北京舉辦的科學傳播沙龍上，劉批評當前的一些媒體夸大了中國取得的成就，忽悠了領導與公眾。
劉直言，“我的國”也有不“厲害”的地方，甚至還受制于人。只有認識到差距，才有可能彌補差距，“否則我們的中國夢將永遠是中國夢”。
劉的這番言論得到了《環球時報》的肯定。其評論指出，有官方身份背景的人對夸大中國成就進行批判，正逢其時。在中國崛起的過程中，這樣的發聲是有益的，有助社會的集體清醒。
必須肯定，這樣的討論也是有益的。
記得去年到南方一座大城市出差，晚上出來散步，驀然回首，看到百層摩天大樓的玻璃幕墻上觸目驚心的滾動字幕：LH了，我的國！
頓覺空氣有點膨脹。
多一點劉Y東，多一點這樣的討論，有利于壓縮空氣，有利于培養生聚教訓、埋頭苦干的氣氛，當然是好事。
不過，這種討論的局限性也很明顯。
為什么呢？
因為討論把公眾的目光引向了狹窄的科技層面。似乎問題的全部關鍵就在于那幾項技術，有了，就“厲害了”，沒有，就不厲害。
這就是見物不見人，犯了形而上學的錯誤。
也難怪前一段時間，輿論和一部分社會公眾的情緒坐了過山車。
一開始以為勝券在握，甚至有點躍躍欲試。但芯片問題出來以后，不旋踵就變成泄了氣的皮球，失敗主義情緒又開始蔓延滋長。
引用一段毛主席的教導：“決定戰爭勝敗的是人民，而不是一兩件新式武器。”
毛主席是辯證法大師。他既看到了武器（技術）的重要性，又指出武器（技術）不是唯一決定因素。最重要的決定性因素是人心向背，或者說，是政治。
那么，究竟怎樣才叫強大？
這是一束概念，不是一個概念。
一個真正強大的國家，首要的是國內團結，貧富差距比較小，制度安排能兼顧各階層的權利和利益，精英階層有道德權威，獲得人民認同，國家的價值觀高尚。
技術、財富之類的東西也是必要的，但不是最重要的?？姑涝臅r候中國并不富，技術和美國相比也差得遠，但很強很厲害，原因正在于此。
民國時期，蔣介石和國民政府面對日本的入侵，之所以始終不能擺脫失敗主義情緒，甚至采取絕對不抵抗的政策，很重要的原因，就是這種見物不見人的思維方式。
“九一八事變”之后，蔣介石和他的親信將領大唱“抗日三天亡國論”。
蔣介石說：“槍不如人，炮不如人，教育訓練不如人，機器不如人，工廠不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，頂多三天就亡國了。”
何應欽說：“日本有多少煙囪，日本人有多少工廠？我們如何能比？不抵抗還可支持幾天。”
國民黨最重要的軍事人物就是這樣一種心態，所以國軍抗戰的最高境界就是“求死”，他們根本就不相信抗戰能夠勝利。
相反，毛主席在《論持久戰》就透徹了分析了中國相對于日本的進步性——
由于中國相對日本在政治上更加先進，日本充其量動員到武士階層，中國則可以實現全民族動員。被充分動員起來、組織起來、武裝起來并且建立了自己主體性的人民，是完全可以戰勝僵硬野蠻的日本軍國主義戰爭機器的。
毛澤東自傳：中英文插圖影印典藏版
作者：毛澤東口述 埃德加?斯諾筆錄
當當廣告
購買
這其實也是毛主席和蔣介石隔空爭論。
顯然，蔣介石只能看到技術裝備，所以他認為日本“強大了”；
毛主席則能夠看到人民的力量，所以他認為中國“強大了”。
抗日戰爭勝利的結局，尤其是緊隨其后的解放戰爭和抗美援朝戰爭勝利的結局，證明毛主席是完全正確的。
我們都是愛中國的人。
咱的國，應該強大、必須厲害、也完全可以強大！
不強大不行，不強大就可能萬劫不復。
但要強大，最重要的，還真不是一兩件技術裝備，而是刷新政治，收拾人心，多一點社會主義，把全國人民團結起來！
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
“我死我有理”！人民日報怒批：再不整治，會讓中囯道德倒退50年
2018-06-20瀟湘農夫：是社會主義人民文藝，還是資本主義精英文藝？——對“文藝界亂象”的剖析（一）
2018-06-13人民日報：反腐并非反職工福利，該發不發也是不作為！（附端午節福利標準）
2018-06-12? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
? 社會調查 ?
圖片新聞
