如果醫(yī)院私有化了你就會(huì)看到香港那一幕,疫情來了醫(yī)護(hù)人員跑了,因?yàn)檫@就是個(gè)工作,為什么要送命呢,大不了辭職;如果基礎(chǔ)設(shè)施都私有化了,你就沒法征用場(chǎng)地建方艙醫(yī)院了,因?yàn)槟鞘侨思业乃疆a(chǎn),風(fēng)能進(jìn)雨能進(jìn)就是國(guó)王不能進(jìn);如果土地都私有化了,還能建雷神山、火神山嗎?不可能建了,因?yàn)槟堑厥撬饺怂械模悴荒苷加茫退隳苷迹惨労贤剑欤亢贤€沒談完。這次的肺炎疫情是一次標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)役,只不過敵人不再是人類,而是病毒。我相信這次疫情能讓中國(guó)人民甚至是全世界人民看清楚,只能集體的力量才是最強(qiáng)大的,只有社會(huì)主義才能對(duì)抗這種災(zāi)難,只有公有制才是人類唯一的正道。這次的疫情給人們敲響了警鐘,不要在私有化的路上狂奔了,否則將來遇到災(zāi)難后果不堪設(shè)想。人類是一個(gè)共同體,俗話講同呼吸共命運(yùn),這是完全正確的,這次疫情就詮釋了什么是同呼吸共命運(yùn),這個(gè)世界是一個(gè)整體,只有全世界都過得好,個(gè)人才能好。武漢的人倒霉了,其它地方人也會(huì)受巨大影響,中國(guó)完蛋了,全球都受罪。把天安門兩邊的口號(hào)喊起來,那才是人類命運(yùn)的最終歸宿。
數(shù)千人罷工 香港醫(yī)護(hù)史上的恥辱一天!
就在香港全城抗疫的緊要關(guān)頭,一些醫(yī)護(hù)人員卻在反對(duì)派的煽動(dòng)下于3日舉行罷工,企圖以此要挾特區(qū)政府“全面封關(guān)”(指切斷香港與內(nèi)地的一切聯(lián)系)。香港媒體痛批通過綁架病人利益謀求政治目的,“這不是勇氣,而是冷血自私;這不是救港,而是禍港殃民”。
醫(yī)管局原定2日與煽動(dòng)罷工的“醫(yī)管局員工陣線”會(huì)面,但對(duì)方以特首林鄭月娥不肯出席、醫(yī)管局僅安排一小時(shí)討論無誠(chéng)意為由,單方面宣稱談判破裂。“醫(yī)管局員工陣線”于去年12月成立,初期就鼓吹暴亂及“三罷”。3日,該組織啟動(dòng)第一階段罷工,并在多家醫(yī)院外設(shè)立街站讓承諾參與罷工的醫(yī)護(hù)人員簽到。截至中午,有2000多人簽到。“醫(yī)管局員工陣線”主席余慧明稱,特區(qū)政府“應(yīng)懸崖勒馬,立即進(jìn)行封關(guān),以阻止疫情在小區(qū)暴發(fā)”。她威脅港府若3日傍晚6時(shí)前仍然拒絕響應(yīng)訴求,他們將在4日至7日進(jìn)行第二階段行動(dòng),號(hào)召9000名醫(yī)護(hù)人員參與罷工,包括6000名護(hù)士、1300名專職醫(yī)療人員及800名醫(yī)生等,占醫(yī)管局整體人手超過一成。特首林鄭3日下午舉行記者會(huì)稱,為壓縮所有陸路及跨境人流,暫停羅湖、落馬洲、皇崗、港澳碼頭口岸,4日零時(shí)起生效。但封閉更多口岸與醫(yī)護(hù)人員罷工無關(guān),任何人采取極端手段試圖威逼特區(qū)政府,危害公共利益的手段都不會(huì)得逞。她表示向堅(jiān)守崗位的醫(yī)護(hù)人員致敬,而罷工者在關(guān)鍵時(shí)刻無可避免地影響病人權(quán)益,她無法認(rèn)同這種做法,不少前線醫(yī)護(hù)人員也不認(rèn)同,對(duì)香港市民健康及公共衛(wèi)生都不利。晚9時(shí),“醫(yī)管局員工陣線”聲稱不滿意醫(yī)管局行政總裁高拔升未能正面響應(yīng)問題,宣布談判破裂,第二階段罷工開始。高拔升表示不認(rèn)為與工會(huì)同事是在談判,“因?yàn)榇蠹以谕粭l船上”,一樣面對(duì)困境,不希望用罷工表達(dá)意見,應(yīng)該以病人利益為最大依歸。為了應(yīng)對(duì)罷工,醫(yī)管局3日起啟動(dòng)“重大事故協(xié)調(diào)中心”調(diào)配人手以維持緊急服務(wù),包括急癥室及癌癥服務(wù)等,估計(jì)有五成的預(yù)約手術(shù)需要改期,1/4普通科門診服務(wù)會(huì)削減,一半職業(yè)治療服務(wù)受到影響。3日,東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)記者到沙田韋爾斯親王醫(yī)院藥劑部及專科門診診所采訪時(shí)看到人流稀疏,病人量明顯減少,但醫(yī)院服務(wù)大致沒有受到影響。病人曾先生表示不支持醫(yī)護(hù)人員罷工,反問這對(duì)疫情有何幫助。他說,他本人不會(huì)用工作去逼他人滿足訴求,罷工只會(huì)令人對(duì)醫(yī)護(hù)人員反感。據(jù)香港文匯網(wǎng)3日?qǐng)?bào)道,近百名市民2日手持標(biāo)語到醫(yī)管局大樓請(qǐng)?jiān)福u(píng)參與罷工的醫(yī)護(hù)人員罔顧病人生死,并質(zhì)疑他們?cè)谙愀圩罾щy的時(shí)刻不能堅(jiān)守崗位,是將政治帶入醫(yī)院。當(dāng)年的非典康復(fù)者李新維憂慮地表示,今天香港醫(yī)療設(shè)備先進(jìn)了、裝備完善了、防疫意識(shí)也加強(qiáng)了,但部分醫(yī)護(hù)人員背棄病人,使抗疫戰(zhàn)雪上加霜。所幸罷工人員暫時(shí)只占醫(yī)管局全部員工的4%,大多數(shù)醫(yī)護(hù)人員仍恪盡己任,令服務(wù)得以維持。《星島日?qǐng)?bào)》3日稱,這些人在艱苦環(huán)境下繼續(xù)奮戰(zhàn),實(shí)在是真英雄,與罷工者的不負(fù)責(zé)任形成強(qiáng)烈對(duì)比。據(jù)了解,香港私人執(zhí)業(yè)專科醫(yī)生協(xié)會(huì)號(hào)召私家醫(yī)生到公立醫(yī)院,2日晚已有80多人登記。會(huì)長(zhǎng)郭寶賢說,招募的醫(yī)生涵蓋不同專科,他們不介意到隔離病房工作,也不認(rèn)為在公院看病會(huì)比較危險(xiǎn)。香港護(hù)士總工會(huì)發(fā)起聯(lián)署,呼吁在職醫(yī)護(hù)人員堅(jiān)守崗位,部分護(hù)士選擇提早銷假,甚至有退休護(hù)士希望重返崗位。香港護(hù)士總工會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇肖娟透露,護(hù)士總工會(huì)共有約1200名成員,大多數(shù)不同意罷工。此外,香港鐵路工會(huì)聯(lián)合會(huì)、汽車交通運(yùn)輸業(yè)總工會(huì)和香港民用航空事業(yè)職工總會(huì)等聯(lián)合發(fā)表聲明,表示不認(rèn)同醫(yī)護(hù)人員發(fā)起罷工,認(rèn)為是不負(fù)責(zé)任的行為,影響社會(huì)秩序之余,也無助疫情的防治。
在病毒面前,他們?cè)臼亲畈粦?yīng)該出現(xiàn)的逃兵
“我決心竭盡全力除人類之病痛,助健康之完美,維護(hù)醫(yī)術(shù)的圣潔和榮譽(yù),救死扶傷,不辭艱辛,執(zhí)著追求,為祖國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展和人類身心健康奮斗終生。”這是一個(gè)香港每一個(gè)醫(yī)學(xué)院學(xué)生,在畢業(yè)時(shí)都會(huì)宣讀的誓詞。不知道在罷工時(shí)高喊口號(hào)的那些醫(yī)護(hù)人員,有多少還曾記得它。罷工由香港醫(yī)管局員工陣線發(fā)起,罷工時(shí)間為5天,目前已有6700名會(huì)員加入罷工,80%是護(hù)士,醫(yī)生占7%。參與第一階段罷工的有3000名醫(yī)護(hù)人員。3日上午,他們跑到多家醫(yī)院及診所,呼吁醫(yī)護(hù)界加入罷工行列。不知道他們?cè)诼飞希袥]有看到排隊(duì)買口罩的市民排起了長(zhǎng)龍?

在罷工之前,就有一些醫(yī)護(hù)人員以極其自私的行為,刷新了人們的下限。在抽到必須照顧確診或疑似病例的“生死簽”時(shí),有人竟然直接選擇了“辭職”,還有的干脆就“集體請(qǐng)假”了。新型冠狀病毒肺炎迅速蔓延,一線醫(yī)護(hù)人員面臨極大風(fēng)險(xiǎn)。香港醫(yī)管局對(duì)此設(shè)有抽簽制度,抽中者須加入俗稱“dirty team”的工作,他們的主要工作就是照顧確診或疑似病例。從“dirty team”這個(gè)名字就能看出,這不是什么好活。所以這也被一些醫(yī)護(hù)人員稱為抽“生死簽”。在伊麗莎白醫(yī)院深切治療部早前完成抽簽程序后,有至少4名護(hù)士和一名文員辭職。他們明確表示,拒絕被編入“dirty team”。在東區(qū)醫(yī)院、博愛醫(yī)院和瑪嘉烈醫(yī)院,至少有90名護(hù)士相繼集體“請(qǐng)病假”,在東區(qū)醫(yī)院手術(shù)室,1日原本應(yīng)有45名護(hù)士上班,但最終有多達(dá)26人請(qǐng)病假。當(dāng)天有近半的手術(shù)室全天沒有護(hù)士在1日的罷工大會(huì)現(xiàn)場(chǎng),“代表”們清一色的黑衣,說自己罷工是被逼的,全場(chǎng)還高呼口號(hào):“罷工救港!罷工救港!”把自己感動(dòng)得痛哭流涕,差一點(diǎn)抱頭痛哭。醫(yī)護(hù)人員罷工救港?這個(gè)時(shí)候該抱頭痛哭的,恐怕是香港那些患者吧?有網(wǎng)友說:“他們?cè)诮M織罷工的時(shí)候,我們醫(yī)院都建好三家了。”
是什么逼得這些“白衣天使”們非得罷工不可呢?
我們先來看看發(fā)起罷工的是個(gè)什么組織。香港醫(yī)管局員工陣線,這是一個(gè)類似工會(huì)的組織,在今年元旦期間剛剛成立,其“反修例”的背景十分濃厚。它的自我簡(jiǎn)介里的第一句話是:“醫(yī)管局員工陣線致力于政治問題、HA內(nèi)部問題、醫(yī)療系統(tǒng)問題主動(dòng)發(fā)聲。”看起來,這個(gè)“工會(huì)”的主要目標(biāo)并非維護(hù)行業(yè)權(quán)益。它是為政治而生的。醫(yī)管局員工陣線發(fā)動(dòng)罷工的原因直接針對(duì)港府。它仿照“修例風(fēng)波”中的反對(duì)派,提出了無理訴求,其中包括“禁止非港人旅客經(jīng)由中國(guó)內(nèi)地入境”“港府呼吁全港民眾戴口罩”“提供足夠隔離病房且暫停非緊急服務(wù)”等。其實(shí)所有訴求的核心只有一點(diǎn),要求港府全面封關(guān),禁止內(nèi)地人進(jìn)入香港。對(duì)此,港府回應(yīng)說,從機(jī)場(chǎng)入港的內(nèi)地旅客本來就已經(jīng)大幅下降了,現(xiàn)在往返兩地的有90%都是香港人,而且如果禁止內(nèi)地人來港,有違世界衛(wèi)生組織的“不應(yīng)主張歧視”條款,因此“全面封關(guān)的做法不可行”。

但是這些醫(yī)護(hù)人員又拿出了“修例風(fēng)波”中的那一套:我不管我不管,你不答應(yīng)我就是不愿意跟我溝通,那我就要“攬炒”,大家都沒好日子過。港府是否決定封關(guān),這是香港自己的事。 但是疫情肆虐,拿病人的生命當(dāng)政治籌碼,吃相就太難看了。 你們不是街頭的年輕小混混,你們是醫(yī)務(wù)工作者啊。這樣任性(可能已經(jīng)不是任性了),后果是嚴(yán)重的。香港醫(yī)管局行政總裁高拔陞表示,因?yàn)檎刀玖鞲懈叻迤冢由嫌钟龅叫滦头窝祝t(yī)管局現(xiàn)在“非常困難”,罷工不僅會(huì)讓現(xiàn)在的醫(yī)療負(fù)擔(dān)加重,也讓繼續(xù)工作的同事負(fù)擔(dān)更重。醫(yī)管局總行政經(jīng)理張子峯則透露,因罷工影響,大概有一半的手術(shù)不得不推遲,病人的復(fù)診時(shí)間也可能會(huì)延長(zhǎng)。有網(wǎng)友這樣歸納:“香港醫(yī)護(hù)人員:我們?yōu)榱讼愀劭梢誀奚磺小O愀鄄』迹核跃鸵T工送我們?cè)缛諝w西嗎?”這些醫(yī)護(hù)人員的絕對(duì)自我利益至上,也讓不少香港人感到憤怒,更何況,現(xiàn)在香港仍有大量的醫(yī)護(hù)人員奮戰(zhàn)在與病毒賽跑的第一線。目前,已經(jīng)有數(shù)十名私家醫(yī)生主動(dòng)表示愿意加入抗擊疫情的第一線。這些罷工者的自私自利,首先愧對(duì)的是他們朝夕相處、盡職盡責(zé)的同行們。只是看到有些人在恬不知恥地高喊:不應(yīng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員搞“道德綁架”。他們說,不全面封關(guān)就是禍害香港,我們罷工是為了香港的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。言下之意是不是說,患者如果因?yàn)獒t(yī)護(hù)罷工而致死,這是必要的犧牲,即使我們不知道要犧牲多少人命?這樣的邏輯原本不應(yīng)該屬于一個(gè)成熟的發(fā)達(dá)社會(huì)。香港《大公報(bào)》3日的社評(píng)稱,在抗疫決戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻,竟然有人搞罷工,唯一有利的可能就是病毒了,“這,難道是香港人愿意看到的結(jié)果嗎?”更令人不寒而栗的是,有人聲稱罷工目的就是要“癱瘓本港公共醫(yī)療體系”,“為達(dá)政治目的不惜攬炒,毀滅香港根基,這與過去7個(gè)月的黑色暴亂如出一轍”。文章說,搞罷工何止是政治掛帥,更是當(dāng)逃兵,“如果因?yàn)楹ε氯疽叨?dāng)逃兵,那么警方是否可以因?yàn)槠蛷棜⑷硕芙^上街執(zhí)法?消防員是否可以因怕死而拒絕救火?”《東方日?qǐng)?bào)》稱,“醫(yī)管局員工陣線”是去年“修例風(fēng)波”期間成立的政治組織,企圖“反中央反港府”,所謂“全面封關(guān)”只是借口,即使港府答應(yīng),他們還是會(huì)有其他理由搞事。文章稱,醫(yī)護(hù)人員的天職是救死扶傷,不是將病人綁上戰(zhàn)車討價(jià)還價(jià)。這些人滿腦子“反中”仇恨,雙眼只容下個(gè)人利益,哪里有白衣天使的愛心?“南丁格爾在天之靈,恐怕也會(huì)感到羞恥”。(來源:昆侖策網(wǎng),轉(zhuǎn)編自“中華元智庫”,綜合自環(huán)球時(shí)報(bào))

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。