久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

美國對華商品加征關稅層層加碼，不斷挑戰中國主權和尊嚴，中美貿易戰呈不斷升級態勢，中國被迫發起反擊。雖然是被迫反擊，但中國反擊美國霸權主義的決心是堅定的，反擊的力度在不斷加大，反映出“任何挑戰都擋不住中國前進的步伐”的決心和意志。從稀土到“不可靠實體清單”制度，從調查聯邦快遞到對美600億美元商品加征關稅，表明中國對美反擊戰正在層層推進。

現在，白皮書來了，中國的原則立場來了。6月2日，中國發布《關于中美經貿磋商的中方立場白皮書》，這是中國對這場由美國發起、中國被迫應戰的中美貿易戰的原則立場：談，大門敝開，打，奉陪到底！

5月29日，國家發改委有關負責人就“用稀土對美反制”表態，“如果誰想利用我們出口稀土所制造的產品，反用于遏制打壓中國的發展，那么我想贛南原中央蘇區人民、中國人民都會不高興的。”中國人終于等來了一個好消息。

 

5月31日，中國商務部新聞發言人發布消息，根據相關法律法規，中國將建立“不可靠實體清單”，對不遵守市場規則，背離契約精神，出于非商業對中國企業實施封鎖或斷供，嚴重損害中國企業正當權益的外國企業組織或個人，將列入“不可靠實體清單”。終于讓中國人可以吐出憋在心里很久的一口郁悶之氣了。

 

6月1日，中國對原產于美國約600億美元進口商品實施加征10%到25%關稅，對2493個稅目商品加征25%關稅，對1078個稅目商品加征20%的關稅，對974個稅目商品加征10%關稅，對595個稅目商品仍實施加征5%的關稅。這簡直是大快人心。

 

6月1日，針對美國聯邦快遞在我國發生未按名址投遞快件行為，嚴重損害用戶合法權益，已違反我國快遞有關法規，國家有關部門決定立案調查。有惡必懲，中國終于動手了！

現在我們看看《關于中美經貿磋商的中方立場》白皮書說了些什么。

白皮書表明了中國對中美貿易磋商的態度：

一是中美合則兩利，斗則俱傷，合作是雙方唯一正確的選擇。二是對于兩國經貿分歧和摩擦，中國愿意采取合作的方式加以解決，推動達成互利雙贏的協議。三是合作是有原則的，磋商是有底線的，在重大原則問題上中國決不讓步。四是對于貿易戰，中國不愿打，不怕打，必要時不得不打，這個態度一直沒變。

白皮書駁斥了美國的四大謬論：

一是中國發展靠“盜竊”知識產權？結論：完全是無中生有、極其荒謬。歷史和事實充分證明，中國在科技創新方面取得的成就不是偷來的、不是搶來的，而是通過自力更生、艱苦奮斗得來的，指責中國發展靠“盜竊”知識產權，完全是無中生有、極其荒謬。指責中國強制技術轉讓沒有事實依據，完全站不住腳。

 

二是美國在中美雙邊經貿中“吃了虧”？結論：美方算錯了賬，雙方經貿惠澤彼此。中美兩國經濟高度融合，共同構成完整的產業鏈，兩國經濟連骨帶筋、互利共贏，把貿易逆差當作“吃虧”是算錯了賬。如果把中美雙方在貨物貿易、服務貿易和雙向投資等方面綜合考慮，雙方經貿往來是惠澤彼此的關系，而非所謂美國“吃虧”的結果。

 

三是貿易戰讓美國“再次偉大”？結論：損人不利己，反而給美國帶來傷害。美國政府對中國輸美商品加征關稅，阻礙雙邊貿易投資合作，影響兩國乃至全球市場信心和經濟平穩運行。美國采取的一系列貿易保護措施，違反世界貿易組織規則，損害多邊貿易體制，嚴重干擾全球產業鏈和供應鏈，損害市場信心，給全球經濟復蘇帶來嚴峻挑戰，給經濟全球化趨勢造成重大威脅。加征關稅措施不僅沒有推動美國經濟增長，反而帶來了嚴重傷害。一、提高美國企業生產成本；二、抬升美國國內物價；三、影響美國經濟增長和民生。四、阻礙美對華出口。

 

四是中國在中美經貿磋商中“開倒車”？結論：磋商嚴重受挫，責任完全在美國政府。美國政府指責中國在磋商中“開倒車”完全是無稽之談。自2018年2月經貿磋商啟動以來，已取得很大進展，兩國就大部分內容達成共識，但磋商也經歷了幾次波折，每次波折都源于美國的違背共識、出爾反爾、不講誠信。美國政府在過去十余輪談判中曾不斷調整相關訴求，隨意指責中方“倒退”是不負責任的。

白皮書表明了中國的立場和決心：平等、互利、誠信。

一是磋商要相互尊重、平等互利。相互尊重，就是要尊重對方社會制度、經濟體制、發展道路和權利，尊重彼此核心利益和重大關切，不挑戰“底線”，不逾越“紅線”，不能以犧牲一方的發展權為代價，更不能損害一國的主權。平等互利，就是雙方磋商的地位是平等的，磋商成果是互利的，最終達成的協議是雙贏的。如果一方強壓另一方進行談判，或者談判結果僅讓單方得利，這樣的談判不會取得成功。

 

二是磋商要相向而行、誠信為本。各方只有在磋商過程中都抱著善意的態度，充分理解對方立場，才能為磋商獲得成功創造良好條件。雙方已舉行的11輪高級別經貿磋商取得重大進展，這些磋商成果既符合中國利益，也符合美國利益，是雙方共同努力、相向而行的結果。中國在磋商中講信用重承諾，并多次強調，如雙方達成協議，中國對所作的承諾一定會認真、切實履行。

 

三是中國在原則問題上決不讓步。對于重大原則問題，中國決不退讓。中美雙方既不能指望通過一個協議解決所有的問題，也需要確保協議同時滿足雙方的需求，實現協議的平衡性。中國希望通過對話而不是關稅措施解決問題。但是中國不會畏懼任何壓力，也做好準備迎接任何挑戰。談，大門敞開；打，奉陪到底。

 

四是任何挑戰都擋不住中國前進的步伐。面對各種風險和挑戰，中國有信心迎難而上，化危為機，開拓一片新天地。通過改革開放發展壯大自己，是應對經貿摩擦的根本之道。中國將繼續深化改革開放，中國的大門不會關上，只會越開越大。一個更加開放的中國，將同世界形成更加良性的互動，帶來更加進步和繁榮的中國和世界。

白皮書揭露了美國在中美經貿磋商中的三次出爾反爾行為：

第一次出爾反爾。2018年2月初，美國政府提出希望中國派高級別代表團赴美進行經貿磋商。中國展示了極大誠意，作出積極努力，先后與美國舉行了數輪高級別經貿磋商，重點就貿易不平衡等問題深入交換意見，并就擴大自美國進口農產品、能源產品等初步達成共識，取得重要進展。但是，2018年3月22日，美國政府拋出所謂對華“301調查”報告，對中國提出“盜竊知識產權”“強制技術轉讓”等不實指責，并基于此宣稱將對從中國進口的價值500億美元商品加征25%關稅。

 

第二次出爾反爾。中國政府以兩國關系大局為重，再次派出工作團隊同美國進行了認真磋商。2018年5月19日，中美發布聯合聲明，達成了“雙方不打貿易戰”的共識，同意繼續保持高層溝通，積極尋求解決各自關注的經貿問題。美國公開表示，暫停推進對華加征關稅計劃。2018年5月29日，美國政府不顧國內工商界和廣大民眾的反對，在雙方發布聯合聲明僅10天后就推翻磋商共識，對中國的經濟體制、貿易政策橫加指責，宣布將繼續推進加征關稅計劃。自2018年7月初以來，美國分三次對500億美元中國輸美商品加征25%的關稅、對2000億美元中國輸美商品加征10%的關稅，并稱自2019年1月1日起將稅率提高至25%。美國還威脅要對剩余所有中國輸美商品加征關稅，導致兩國間的經貿摩擦快速升級。中國為捍衛國家尊嚴和人民利益，不得不作出必要反應，累計對1100億美元美國輸華商品加征關稅。

 

第三次出爾反爾。2018年11月1日，美國總統特朗普同習近平主席通電話，并提議舉行兩國元首會晤。12月1日，中美兩國元首在阿根廷二十國集團領導人峰會期間舉行會晤，就雙邊經貿問題達成重要共識，同意停止相互加征新的關稅，在90天內加緊開展磋商，朝著取消所有加征關稅的方向努力。此后90天里，中美工作團隊在北京和華盛頓舉行3輪高級別磋商，就中美經貿協議的原則內容達成許多初步共識。2019年2月25日，美方宣布推遲原定的3月1日起對價值2000億美元中國輸美商品提高關稅的期限。3月底至4月底，兩國工作團隊又進行3輪高級別磋商，取得實質性進展。經過多輪磋商，兩國已就大部分問題達成一致。針對遺留問題，中國政府提出，雙方要互諒互讓，共同尋找解決分歧的辦法。然而，美國政府得寸進尺，采取霸凌主義態度和極限施壓手段，堅持不合理的高要價，堅持不取消經貿摩擦以來加征的全部關稅，堅持在協議中寫入涉及中國主權事務的強制性要求，導致雙方遲遲未能彌合剩余分歧。2019年5月6日，美國不負責任地指責中國立場“倒退”，企圖將談判迄未完成的責任歸咎于中國，并不顧中國堅決反對，自5月10日起將2000億美元中國輸美商品加征關稅稅率由10%提高至25%，導致中美經貿磋商嚴重受挫。5月13日，美國宣布啟動對剩余約3000億美元中國輸美商品加征關稅的程序。上述舉動與中美元首通過磋商化解摩擦的共識相悖，與兩國和世界各國人民的期待相悖，給雙邊經貿磋商和世界經濟增長前景蒙上了陰影。為捍衛自身利益，中國不得不采取加征關稅的措施予以應對。

白皮書來了！其實讀讀人民日報最近發表的鐘聲九評、央視的國際銳評和新華社的一系列評論，再看看中國最近采取的一系列對美反制措施，不僅能感受到一種氣氛，而且能夠感受到一種國家力量，“中國的發展不會一帆風順，必然會有艱難險阻甚至驚濤駭浪。面對各種風險和挑戰，中國有信心迎難而上，化危為機，開拓一片新天地。”正如白皮書中所表達的“任何挑戰都不能阻擋中國前進的步伐”一樣，中國有信心、有決心、有勇氣、有力量、有能力打敗美國的種種挑戰，堅定維護國家主權，堅定維護民族尊嚴，堅決打擊美國的囂張氣焰，堅決打敗美國的猖狂進攻。

當前，美國正在以國家力量對華為、對中國高科技產業發動兇猛打擊，華為面臨著重大考驗，中國高科技產業面臨重大考驗，中國產業升級面臨重大考驗，中國重新崛起和中華民族偉大復興面臨重大考驗。此時此刻需要中國人民眾志成城，凝心聚力，共同參入這場對美貿易、科技反擊戰，贏得對美反擊戰的最后勝利。

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉自“李光滿冰點時評”）