久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
中國社科院專家力挺輿林軍“打鼠”:砸碎史杰鵬們拙劣表演的舞臺
點擊:  作者:朱繼東    來源:輿林軍  發布時間:2017-08-11 11:02:47

 

          “輿林軍”自上線以來,使人眼前一亮,你們以筆為刀、以文為劍,在網絡輿論場奔突沖殺,捉住史杰鵬、王54等網絡意識形態領域之鼠輩,下手果敢、刀刀見血,讓這些宵小之輩原形畢露。作為網絡意識形態領域的一支尖兵,輿林軍是網絡義勇軍陣列中的新生力量!!!

當前,面對輿論生態的復雜局面,意識形態斗爭不僅沒有平息,反而形勢日趨復雜、多樣、多變、激烈,對整個國家安全構成威脅,且在某些時候、某些人群、某些領域的威脅在不斷加大。只有認清了這一點,才能夠對輿林軍捉鼠打“V”的義舉,有更深層次的理性認知和思想認同!

下面,我也談一談對網絡輿論亂象及其根源的認識,權作探討!

01

境內外敵對勢力插手網絡意識形態斗爭的情況越來越多意識形態滲透問題嚴重

從改革開放至今,西方國家對中國的意識形態滲透、“顏色革命”一直沒停止,并且方式越來越隱蔽、狡猾。 

敵對勢力不僅栽培了一批謠言“大V”,還組織一些極端反共分子進入網絡輿論場,通過網絡寫手、網絡水軍挑起網絡意識形態斗爭。他們通過在網絡上傳播其言論、思想,對廣大網民形成了很大的迷惑性和欺騙性。前兩年已被重拳懲治、嚴肅查處的秦火火、薛蠻子,以及輿林軍近來揪住的史杰鵬、王54,就都屬于這一類。

在這個問題上,廣大黨員、干部、群眾應當有清醒的認識,旗幟鮮明地反對意識形態滲透、和平演變、“顏色革命”。要對廣大領導干部、新聞從業人員、高校師生、解放軍官兵等進行防范意識形態滲透、和平演變、“顏色革命”等方面的專題教育。同時,必須對多年來一直造謠攻擊、抹黑黨的領導和社會主義制度的人重拳出擊,必須敢于“拔釘子”。 

一定要善于依法維護意識形態安全。認真學好、用好已經出臺的《中華人民共和國國家安全法》《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》《中華人民共和國網絡安全法》,在制定實施細則時要將維護意識形態安全作為一個重點,要把以網絡意識形態安全為核心的意識形態安全提高到國家安全的核心位置。  

02

不愿亮劍、不敢亮劍、不會亮劍等問題凸顯

由于對意識形態基本理論缺乏起碼的了解,對馬克思主義理論、黨的意識形態、政策等不熟悉,對意識形態形勢無法做出正確判斷,一些黨員干部意識形態能力薄弱問題在網絡意識形態斗爭中比較明顯。這就導致有的黨員干部對錯誤思潮缺乏正確認識,在意識形態斗爭中不會也不敢亮劍,從而放縱了錯誤思潮的傳播甚至泛濫。 

此外,有的黨員干部缺乏堅定正確的信仰,一貫明哲保身,習慣于當所謂的“開明紳士”;還有的黨員干部缺乏底氣、勇氣,或者自身有問題等,因此,長期對意識形態斗爭消極對待。 

因此,我們要高度重視領導干部尤其是中高級領導干部的意識形態能力建設,應通過系統的教育培訓,使領導干部具有過硬的思想辨別力、理論創新力、共識凝聚力和話語支配力。各級黨委應明確要求黨員干部在意識形態斗爭中敢于亮劍,體現出強大戰斗力。我們應該積極推動、幫助廣大黨員干部在網上敢于發聲、善于發聲,建設強大的正能量矩陣

03

 一些官微在網絡意識形態斗爭中暴露出的問題值得警惕

官微風波不斷是近年來網絡意識形態斗爭中應該引起高度重視的問題。除了個別被盜號之外,官微風波不斷暴露出如下問題:

一是單位領導重視不夠,有的官微是為了開而開的;

二是官微維護人員政治素質、業務能力、文字水平較差,缺乏起碼的意識形態辨別能力;

三是官微維護人員對網絡生態缺乏深入了解,缺乏斗爭經驗;

四是有些地方、部門、單位的領導不主張官微參與意識形態斗爭;

五是有些地方、部門、單位對信仰不堅定、政治有問題的官微維護人員沒有進行必要的調整、處理;

六是當前的官微評價體系不科學甚至導向錯誤;

七是有些地方、部門、單位的官微外包引發不少問題。 

因此,我們首先要認真梳理、研究、總結近些年來各地方、部門、單位在官微建設、發展中積累的經驗、出現的問題,要有針對性地采取措施,積極規范、大力推進官微建設,發揮好其獨特、重要的作用。對出問題的官微要進行整改,但也不應一停了之。

其次,要高度重視官微建設,真正將其建設好、管理好、利用好。要從人、財、物等多方面加強對官微建設的支持,要加強對官微運行維護人員意識形態能力的培訓,使其能夠真正做到立場堅定、是非鮮明、敢于亮劍、善于亮劍。

再者,要推出、推廣一批像共青團中央、思想火炬、軍報記者、求是、紅旗文稿等那樣的優秀官微,讓其起到榜樣引領作用。

最后,要盡快建立導向明確、指標科學、積極向上的官微評價體系和激勵機制,通過科學的評價、激勵,引導更多官微在意識形態斗爭中發揮重要作用。

04

一些理論交鋒、突發事件引發或被上升為意識形態斗爭,敵對勢力以反”“極左”“文革重現等為名

搬出抹黑新手段

如今,出現了一種現象,網絡上一有人提出擁護黨的領導和社會主義制度的觀點,就被一些人譏諷為“左”“極左”,被上綱上線為“文革重現”“文革余孽”“階級斗爭復辟”……這些莫須有的“左”“極左”“文革余孽”等“大帽子”將社會主義意識形態“矮化”“污名化”,誤導了網民的認知、網絡上的輿論,也打壓了堅持為黨和社會主義敢于亮劍者,使一些愛國網民不敢發聲,也壓制了一些黨委政府部門管網治網的決心。

值得注意的是,由于共青團系統今年在網絡意識形態斗爭中敢于亮劍、勇敢斗爭,一些境外勢力竟然公然叫囂共青團招募“五毛”大軍,一些網絡“大V”勾結境外勢力污蔑青年網絡文明志愿者為“網絡紅衛兵”,給在網絡上發聲的團干部、團員扣上“暴徒”“黨棍”“左棍”等帽子。

包括這次北師大解聘史杰鵬所引發的網絡負面風浪,一些網絡公知、特別是高校大V把北師大理直氣壯的行為解讀為“違規”“侵犯言論自由”“文革余孽”,就是想通過污化此處理決定,造成網絡圍觀和群眾反感,繼而煽動各種反動言論。

鑒于此,必須進一步強化和認真落實意識形態工作責任制,各地方、部門主要負責同志必須把意識形態工作納入本地區、本部門工作全局,強化責任制,切實擔負起第一責任人的重任。要進一步強化各級黨委對意識形態工作的主體責任領導責任政治責任,要做到管方向、管陣地、管人、管事、管問責,對出現問題的堅決問責

05

敵對勢力圍攻呈現出有組織化、

集團化、暴力化、政治化趨勢

國內外敵對勢力對敢于亮劍者的圍攻呈現出有組織化、集團化、暴力化、政治化趨勢,主要通過五種手段進行圍攻:

一是在政治上給敢于亮劍者扣“左”“文革”等帽子使之邊緣化;

二是在學術上造謠其文章抄襲、學術不專等使之被污名化;

三是在品德上抹黑,使之被“矮化”;

四是進行人身威脅甚至指使人進行暴力襲擊;

五是采取不斷給所在單位的領導打電話或到其所在單位門口示威等手段,給其單位領導施壓,使其在單位孤立化,最終在單位的壓力下被迫退卻。

由于有些地方、部門、單位對敢于亮劍者保護不力,讓不少人感到巨大壓力。更值得注意的是,網上暴力向網下暴力延伸,敵對勢力對正能量人士定點打擊的情況多次出現,更有人揚言定點清除。事實上,網絡斗爭從線上發展至線下已不鮮見,“納吧”組織就曾在線下對一些在網絡上自覺駁斥謠言、傳播正能量的青年進行過各種現實騷擾。

一定要對在互聯網意識形態斗爭中敢于亮劍者被圍攻的事件高度重視,發生一起徹查一起,對策劃、組織者堅決予以嚴懲,對參與者視情節輕重予以處理。

06

多種勢力聯手抹黑領袖、英雄、模范,美化漢奸、反動派

近幾年來,隨著歷史虛無主義思潮泛濫,一股美化民國、蔣介石,甚至為漢奸、反動派翻案的風頭越來越盛行,并掀起幾次高潮。為了攻擊當今中國的政治制度,一些公知“大V”故意通過斷章取義、夸大事實甚至無中生有等手法,制造“大師都在民國”“中共執政后再無大師”等極具欺騙性的話題,將民國時期美化成為一個理想社會,誤導民眾,制造了不小的思想混亂。

一些人置歷史事實于不顧,稱蔣介石才是真正抗戰的民族英雄,宣揚被公認為國民黨反動派的張靈甫、戴笠等國民黨將領,是真正的抗日英烈,甚至為汪精衛、陳公博等漢奸翻案,更有人公然美化、歌頌日本軍國主義,抹黑、攻擊毛主席、周總理等老一輩無產階級革命家,企圖顛覆人們的歷史價值觀。

值得注意的是,歷史虛無主義者竟然妄圖利用司法手段發動進攻。2015512日、13日,《炎黃春秋》原執行主編洪振快、黃鐘起訴郭松民、梅新育侵犯名譽權案分別在北京市海淀區人民法院和豐臺區人民法院開庭審理。案件的起因就是洪振快、黃鐘抹黑“狼牙山五壯士”。雖然郭松民、梅新育最終取得了勝利,但類似的事件仍會繼續發生,應引起重視。

今年不僅是中國人民解放軍建軍90周年、香港回歸祖國20周年,還是十月革命100周年,一些歷史虛無主義者必然會打著各種旗號否定國際共產主義運動和新中國成立之后的偉大成就、光輝歷史等,妄圖制造思想混亂。因此,無論是意識形態主管部門,還是愛國愛黨的專家學者,以及更多已經覺醒起來的愛國網民,都要繼續對歷史虛無主義窮追猛打,使其無論在互聯網上還是在現實社會中,都沒有藏身之地。

從這個角度看,“輿林軍”的誕生是有著深刻的時代背景和現實意義的,而從精準捉鼠,重拳打V的凌厲“刀法”和強大氣場來看,背后也無疑凝聚著正義意志和上層支持,期待這一類的公號能如雨后春筍一般,占領網絡意識形態主陣地,切實維護網上輿論秩序和安全。

07

通過網絡水軍制造虛假網絡民意,誤導有關領導和部門

近年來,一些突發事件發生后,某些勢力利用其掌控的大量網絡水軍海量發帖、評論、轉發等,攻擊正能量言論以及黨和政府,制造出輿論一邊倒的假象。在慶安槍擊事件、雷yang案等突發事件和高校意識形態斗爭、堅持人民民主專政的討論等熱點事件中,都有類似問題發生。

國內外敵對勢力相互勾結,一些境外基金會等提供資金支持,再加上體制內一些別有用心之人的密切配合,一些人在意識形態斗爭中故意施放煙幕彈、上報錯誤信息、制造混亂局面,造成有關部門和領導對意識形態斗爭形勢、局面、性質的誤判,甚至認為敢于亮劍者是故意挑起事端等。這樣的問題在近年來多次發生。因此,建議中央有關部門進一步加大對“網絡水軍”的查處和打擊力度。

此外,一定要加強對輿情隊伍的意識形態能力培訓,通過理論學習、形勢教育等,使其意識到肩上的責任,并對當前的意識形態形勢能夠做出正確研判,從而真正做到立場堅定、是非分明、能力過硬、敢于擔當。

08

一些新聞媒體文化體制改革中一味追逐利益,缺乏陣地意識

近些年來,在文化體制改革過程中,以新聞網站為代表的不少新聞媒體被推向市場,經濟利益成為有些地方、部門、單位衡量這些單位成績的最重要指標。一些網站為了追求更高的點擊率等,竟然犧牲新聞真實性而去追求所謂轟動效應,甚至公然炮制虛假新聞來達到吸引受眾眼球、謀取私利的等目的。有的網站編輯、記者甚至成為錯誤思潮宣揚者。

網絡媒體處于意識形態斗爭最前沿,媒體的負責人和采編人員本來應該具有高度的政治敏銳性、堅定的理想信念、過硬的意識形態能力,但由于媒體的意識形態工作被忽視多年,還是出現了不少問題。

一些媒體去意識形態化,編輯記者普遍存在意識形態能力薄弱的問題,甚至是非意識淡薄、是非觀念模糊、是非判斷能力較弱,更有的編輯記者甚至與黨和國家離心離德。

在黨的新聞輿論工作座談會上,習近平總書記特別強調,過不了互聯網這一關,就過不了長期執政這一關。管好用好互聯網,是新形勢下掌控新聞輿論陣地的關鍵,重點要解決好誰來管、怎么管的問題。這是對全黨的警醒,也是一次再動員、再號召、再強調。有關主管部門要以媒體融合為契機,堅持“政治家辦網”,為網站配齊強有力的領導班子,明確要求其必須具有強烈的意識形態陣地意識、必須在意識形態斗爭中敢于亮劍、善于亮劍,建設一批高揚紅旗、注重創新的意識形態陣地。

09

工作方式老化、僵化導致社會主義主流意識形態在網絡上被污名化、邊緣化甚至去政治化

內容空洞、蒼白說教、迷信西方等傾向,是思想政治教育、理論研究和理論宣傳等意識形態工作中多年來的一個頑癥,雖然近年來中央大力加強意識形態工作,但這個頑癥并沒有得到根治,并且在網絡上也表現得很明顯。

一些網站推出的政策解讀、理論宣傳文章往往是單調地重復中央領導同志的講話和復述中央的文件,不愿或者不敢直面問題,大話、空話、套話盛行,導致社會主義意識形態的感召力、信服力被弱化。這樣做的結果造成了基層干部、群眾“一聽政治就像催眠,一講理論就想睡覺”,其危害可想而知。此外,還有的人“洋八股”思想嚴重,動輒美國如何如何、西方怎樣怎樣,誤導性、危害性都很大。

新中國成立60多年來,取得了舉世矚目的成就,但一些境外勢力和國內一些謠言“大V”、無良“大V”卻總是視而不見,一些媒體宣揚“中國崩潰論”、刻意貶低中國工農業發展水平、經濟發展成就等,唱衰中國的論調一直沒有平息。這使得人們對宣傳新中國發展成就的文章持不信任甚至嘲諷、惡搞等態度,導致社會主義主流意識形態被污名化、邊緣化。

此外,一些地方、部門、單位出于維穩等考慮,在實際工作中推行“去意識形態化”“非意識形態化”,甚至鼓吹“意識形態多元化”,再加上有些地方、部門、單位缺乏自覺維護社會主義意識形態的政治責任感,在所謂“寬容”“開明”的旗號下對西方的憲政民主、新自由主義、“普世價值”等錯誤思潮不僅不堅決反對、批駁,甚至持縱容、默許等態度,對一些謠言“大V”、無良“大V”屢屢造謠攻擊、抹黑中國共產黨的領導和社會主義制度的言行不敢旗幟鮮明地制止、斗爭,導致社會主義意識形態被邊緣化、去政治化。

(本文作者為中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心副主任)

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。


發表評論 共有條評論
驗證碼: 匿名發表

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 點贊榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 評論榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net