久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

國際輿論普遍認(rèn)為，全球戰(zhàn)略重心和地緣政治重心正在由歐洲-大西洋地區(qū)向亞洲-太平洋地區(qū)轉(zhuǎn)移，趨勢就是：亞太崛起將在21世紀(jì)重塑世界戰(zhàn)略格局。

　　然而，近年來發(fā)生的一系列事情同時(shí)表明，在亞太崛起這個(gè)大概率事件尚未成為現(xiàn)實(shí)之前，亞太崛起的前景還面臨諸多的考驗(yàn)——亞太地區(qū)快速發(fā)展“春風(fēng)十里”的背后，已然隱藏著“十面埋伏”，能否成功避免當(dāng)年歐洲崛起引發(fā)的地緣政治災(zāi)難，將決定這一地區(qū)的前途和未來。

　　當(dāng)前，亞太地區(qū)的發(fā)展正面臨兩個(gè)可怕的陷阱。一個(gè)是，“大國沖突陷阱”;另一個(gè)是“小國政治陷阱”。顯然，亞太地區(qū)諸多國家已經(jīng)自覺或不自覺地卷入到這兩大陷阱之中。　　

　　所謂“大國沖突陷阱”，是西方現(xiàn)實(shí)主義國際理論的一個(gè)重要概念，也就是所謂崛起國與守成國必然沖突被視為“鐵律”，歷史上的這種現(xiàn)象被稱之為“大國政治悲劇”。

　　隨著以中國為代表的亞太國家在世界舞臺(tái)上的成長，一些國家的“遏制性焦慮”開始上升，由于擔(dān)心亞太崛起導(dǎo)致國際權(quán)力的轉(zhuǎn)移，進(jìn)而會(huì)削弱它們數(shù)百年來形成的對(duì)國際關(guān)系的壟斷性控制，它們便開始轉(zhuǎn)變國家戰(zhàn)略集中應(yīng)對(duì)所謂“大國競爭”。在這一方面，最為警惕的莫過于美國。

　　美國近期公布的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告和國防戰(zhàn)略報(bào)告均強(qiáng)調(diào)，國與國間的戰(zhàn)略競爭——而不是反恐——將是現(xiàn)階段美國國家安全方面的首要關(guān)注。美國同時(shí)還明確把中國和俄羅斯定位為戰(zhàn)略“競爭對(duì)手”。這無異等于正式昭告天下，美國將開啟大國戰(zhàn)略競爭的模式，用以對(duì)付中國和俄羅斯。

除了美國戰(zhàn)略調(diào)整外，地區(qū)性大國也開始不消停起來。

　　印度向來以做“有聲有色的大國”為目標(biāo)，近年來在“東向”戰(zhàn)略的引領(lǐng)下在亞太舞臺(tái)上日益顯示出咄咄逼人的強(qiáng)勢，迎合美國、勾結(jié)日本、拉攏東盟、施壓巴基斯坦，不僅圍繞中國、制衡中國頻頻發(fā)力，甚至直接多次在中印邊界問題上制造事端，成為中國“一帶一路”倡議的攪局者和地區(qū)熱點(diǎn)問題的制造者。

　　日本則從來不掩飾它要做政治大國和軍事大國的野心，公然把應(yīng)對(duì)中國“威脅”作為擴(kuò)充軍事力量的借口，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修改安保法案等舉措，目標(biāo)直指中國。安倍的“俯瞰地球儀外交”，本質(zhì)上就是要構(gòu)建圍堵中國的“價(jià)值觀聯(lián)盟”。　　

　　日本和印度的野心，對(duì)美國的亞太戰(zhàn)略來說可謂正中下懷。扶植印日在亞太構(gòu)建起針對(duì)中國的相互制衡的力量架構(gòu)，讓這一地區(qū)大國在相互敵視與消耗中阻止或延宕這一地區(qū)的崛起，顯然最符合美國的戰(zhàn)略利益。

　　而這兩個(gè)戰(zhàn)略短視的國家出于對(duì)美國的依賴和對(duì)中國成長壯大的排斥，也心甘情愿地上了美國的賊船。不僅如此，美國還以印日為骨干，并把澳大利亞拉了進(jìn)來，試圖打造遏制中國的“菱型包圍圈”。

　　如此，在美國主導(dǎo)下，亞太地區(qū)大國相互制衡的結(jié)構(gòu)悄然成型，中國則被動(dòng)地處于了這一結(jié)構(gòu)的矛盾中心。

　　所謂“小國政治陷阱”，則是亞太面臨的另一重大風(fēng)險(xiǎn)。

　　古語云：“小國之仰大國也，如百谷之仰膏雨焉。”在傳統(tǒng)的國際關(guān)系中，小國是處于從屬地位的。然而，世事總有例外，國際關(guān)系史中，小國利用大國矛盾獲利，甚至把大國拖入到矛盾沖突中的例子也不鮮見，這種現(xiàn)象就是“小國政治陷阱”。

一個(gè)地區(qū)的崛起對(duì)小國總體上來說是一大利好，可以通過“搭車效應(yīng)”實(shí)現(xiàn)本國的發(fā)展，但消極的一面在于，一個(gè)地區(qū)成為國際戰(zhàn)略重心就同時(shí)意味著也成為了矛盾的中心，處于矛盾夾縫中的小國如果不能很好地平衡對(duì)外關(guān)系，或者出于國家私利主動(dòng)選邊站漁利，甚至把某一勢力當(dāng)作靠山作為對(duì)抗別國的資本，則可能成為引發(fā)混亂的亂源。

　　當(dāng)前，亞太地區(qū)“小國政治陷阱”，有三種突出的模式。

　　第一種是，以朝鮮為代表，通過集全國之力發(fā)展軍事力量、特別是發(fā)展核導(dǎo)能力，增加與大國對(duì)抗的資本。半島危機(jī)不斷激化讓美日韓除了制裁與威懾之外似乎始終無計(jì)可施，核導(dǎo)成為朝鮮手中的王牌。

　　朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人宣稱：“我國的核武力足以粉碎和應(yīng)付美國任何形式的核訛詐，是壓制美國不敢冒險(xiǎn)玩火的強(qiáng)大遏制力。美國絕不敢向我和我國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。”

　　但是，朝鮮半島危機(jī)的不斷惡化，無疑已經(jīng)成為威脅地區(qū)安全的一個(gè)“火藥桶”，包括中國與俄羅斯在內(nèi)的地區(qū)國家均受到了影響。一旦這個(gè)“火藥桶”爆炸，東北來地區(qū)國家都不可能置身事外。

　　“小國政治陷阱”的第二類，代表則是阿基三世諾執(zhí)政時(shí)期的“菲律賓模式”。菲律賓由于與中國存在南海島礁權(quán)益爭端，阿基諾三世執(zhí)政時(shí)期加緊向美國靠攏，受美國慫恿對(duì)中國發(fā)起訴訟挑釁，導(dǎo)致中菲關(guān)系在那一時(shí)期受到嚴(yán)重挫折，甚至走向了激化的邊緣。

　　杜特爾特上臺(tái)后及時(shí)糾正了這一錯(cuò)誤，使中菲關(guān)系回到正常發(fā)展方向。但是，如今的越南、韓國等國顯然還沒有吸取這一教訓(xùn)，在依美抗中的道路上越走越遠(yuǎn)。　　

　　“小國政治陷阱”的第三種類型，就是“新加坡模式”。新加坡這樣一個(gè)小國本來與地區(qū)國家、特別是地區(qū)大國并無明顯實(shí)質(zhì)性矛盾，但卻以不正常的心態(tài)看待中國。

　　它在從中國發(fā)展中獲取巨大好處的同時(shí)，安全上主動(dòng)倒向美國，通過加強(qiáng)美新軍事關(guān)系對(duì)中國的安全利益造成損害。這種小國試圖玩轉(zhuǎn)大國的危險(xiǎn)游戲，已經(jīng)并且正在成為影響地區(qū)安全的重要因素。

　　綜合來看，“大國沖突陷阱”與“小國政治陷阱”在亞太地區(qū)、特別是在中國周邊已經(jīng)越挖越深，極有可能成為中國崛起、乃至中華民族偉大復(fù)興必須跨過去的漩渦。

　　基于此，我們必須用高度的政治智慧和堅(jiān)如磐石的戰(zhàn)略定力，迎接八面來風(fēng)，讓做局者落空，讓作繭者自縛，惟其如此，我們的崛起步伐和復(fù)興之路才更加通達(dá)。

（作者：天中狼哥；來源：第一軍情  ）