今天中午,因崔永元曝光范冰冰4天6000萬天價(jià)片酬而起的“娛樂圈陰陽合同偷漏稅事件”有了新進(jìn)展。
據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》消息,無錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入該事件調(diào)查取證,相關(guān)情況有待后續(xù)由稅務(wù)機(jī)關(guān)權(quán)威發(fā)布。
連日來,崔永元怒懟范冰冰一事持續(xù)發(fā)酵。除了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的個(gè)人恩怨,令人咋舌的天價(jià)片酬,明星通過“一陰一陽大小合同”公然偷稅漏稅等行業(yè)內(nèi)幕也隨之浮出水面,一時(shí)間成為引爆輿論的焦點(diǎn)。
事件發(fā)生后,《北京日?qǐng)?bào)》及旗下長(zhǎng)安街知事(微信ID:Capitalnews)等新媒體第一個(gè)站出來呼吁,稅務(wù)部門應(yīng)該去查一查崔永元說的“那一抽屜合同”,給大家一個(gè)說法。
倘若崔永元曝光的大小合同確有其事,那么這件事的性質(zhì)就不僅是明星天價(jià)片酬的行業(yè)亂象,更是涉及巨額稅款偷漏的重大違法行為。而牽涉其中的納稅人和扣繳義務(wù)人,面臨的不僅是罰款,還可能是牢獄之災(zāi)——
《刑法》第二百零一條對(duì)逃稅罪明確規(guī)定:納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
其中規(guī)定,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責(zé)任;但是,五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。
崔永元怒撕范冰冰,或許只是揭開了明星避稅逃稅的“冰山一角”。南京師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師蔡道通教授認(rèn)為,稅務(wù)機(jī)關(guān)有義務(wù)將此作為重要的案件線索,查明是否存在這一陰陽合同的事實(shí),范冰冰或者扣繳義務(wù)人是否涉嫌逃稅?甚至,是否屬于單純孤立的個(gè)案,還是普遍存在的演藝界的“潛規(guī)則”。
如果是“潛規(guī)則”,那事情就更復(fù)雜了,有關(guān)部門對(duì)此“睜一只眼閉一只眼”,還給出一種令人啼笑皆非的“邏輯”——默認(rèn)“逃稅”即是留住“稅收”。
早時(shí)年間,遠(yuǎn)在中國(guó)和哈薩克斯坦邊境線附近的霍爾果斯,就有個(gè)江湖諢號(hào):“避稅天堂”。為了吸引投資,這座正在加速建設(shè)中的邊境小鎮(zhèn),享受著國(guó)家優(yōu)厚的稅收政策。
有媒體曾算了這樣一筆賬:據(jù)現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,假如某影視公司年?duì)I業(yè)額1億元,該企業(yè)一年需繳納各種稅額877.2萬元。但在霍爾果斯,能節(jié)省稅款近300萬元。此外,對(duì)動(dòng)輒片酬上千萬的明星來說,霍爾果斯的個(gè)稅優(yōu)惠讓此地成了“避稅天堂”。
從2011年至今,來自內(nèi)地的影視文化類企業(yè)在霍爾果斯注冊(cè)的有1600多家,其中不乏范冰冰、吳秀波等影視明星所屬的公司。據(jù)當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門向相關(guān)企業(yè)公布的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),每年至少有200家企業(yè)各自向霍爾果斯注冊(cè)子公司轉(zhuǎn)移2000萬元以上利潤(rùn)。
天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授楊珍增在接受界面新聞采訪時(shí)表示,對(duì)于霍爾果斯這類中央賦予的優(yōu)惠政策,其他地方根本無法復(fù)制,因此其他地區(qū)可能會(huì)產(chǎn)生一些抱怨心理。
在長(zhǎng)安街知事(微信ID:Capitalnews)看來,霍爾果斯只是一例,把國(guó)家重點(diǎn)培育的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)當(dāng)做“避稅天堂”的,肯定還有不少。天下熙熙,皆為利來。恐怕不少人因此生出“查的太嚴(yán),人就跑了”的念頭,還把它當(dāng)成了看似“合理”的解釋,自我麻痹。
不過,在法律和人心面前,任何“潛規(guī)則”都是沒有市場(chǎng)的。否則,“黎叔”口中的組織何在?“六爺”嘴里的規(guī)矩何在?
蔡道通教授認(rèn)為,如果稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員明知陰陽合同這種情況存在,而不查處或者查處一部分,或者因?yàn)楣ぷ鲊?yán)重不負(fù)責(zé)任而沒有發(fā)現(xiàn)這一情況,稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員有可能涉嫌徇私舞弊不征、少征稅款罪或者玩忽職守罪。
要想徹底肅清行業(yè)亂象,除了稅務(wù)稽查手段要跟上,更關(guān)鍵的還是完善法律法規(guī)、織密信用體系。只有讓違法犯罪者付出嚴(yán)重代價(jià),踐踏規(guī)則者寸步難行,心懷不軌者才不會(huì)蠢蠢欲動(dòng)。
如今,無錫稅務(wù)局調(diào)查范冰冰只是一個(gè)開始——如果明星偷漏稅是一個(gè)普遍現(xiàn)象,那么就不能“點(diǎn)到誰就動(dòng)一下”,雨過地皮濕,相關(guān)部門應(yīng)該主動(dòng)作為,嚴(yán)格履職。
該調(diào)查的都要查,該打擊的都要打,只有這樣,才能做到社會(huì)公平!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
稅務(wù)局調(diào)查范冰冰一一只是個(gè)開始,不能雨過地
2018-06-04內(nèi)容 相關(guān)信息
稅務(wù)局調(diào)查范冰冰一一只是個(gè)開始,不能雨過地皮濕!
2018-06-04小崔手撕范冰冰,稱有一抽屜合同,監(jiān)管部門不能裝聾做啞!
2018-06-03? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞