有人問老何:此次中美貿易之爭結局為何如此陰郁?
答:在意料中。事有必至,理有固然。
因為現今的中國市場經濟體制對于美國的金融、技術和市場已經形成高度的、難以分離的依存性。中興集團對美國芯片技術的依賴性僅是所暴露出的冰山之一隅。
所以,當全面評估持久對抗以及經濟關系全面決裂之后的后果及代價后,當局不得不拋棄某些意識形態障礙和若干原則而低頭。
但是,這并不是最終句號。中美戰略矛盾將是長期的。此次只是美國統治集團利用其優勢霸權對中國人赤裸裸地一次訛詐,這種情況以后還會發生。
中美今天的雙邊關系,不是單純的經濟關系或政治關系,二者緊密糾纏不可分離。
三十年來,不改革開放死路一條。但是改開的結果,是中國不得不加入美國及美元主導下的世界體系(包括金融體系和市場體系以及WTO)。中國經濟體事實上成為從屬于美國主導的世界體系的一個巨大的依附體。
以經濟的依存關系為基礎,政治關系以及政治主權,都不得不受制于這種共生的、依附性因而非對稱的經濟基礎。(這是馬克思唯物史觀的基本觀點。)
不僅中國,整個俄羅斯體系以及歐盟體系也是如此。俄羅斯統治層實際上也深知這一點,所以普京對于美國也只能采取斗而不破的方針。
中國對于這個問題,則還在經歷痛苦地認知過程中。
事實上,美國利用其對于世界經濟體的金融主導地位,一直赤裸裸地也在敲詐全世界,包括對其盟友。
事實上,美國的訛詐對中國和俄羅斯仍然有所顧忌,這是因為中國、俄羅斯持有核力量,逼到絕路可以導致互相毀滅,同歸于盡。但是歐盟、日本及其他國家和地區,則都沒有這種能力。這也是美國絕不允許朝鮮、伊朗等國家搞核武器的原因。
由此可以重新理解冷戰。冷戰的根源和本質并非意識形態問題,不是什么自由主義與極權主義之爭,而是美蘇分別為主導的兩個世界體系的戰略之爭。
現在有人提出中國、俄羅斯,歐盟締結聯盟對抗美國,這僅僅可以是一種紙上談談的選擇,但是在現實中實現的可能性近乎零。
因為這一聯盟的締結即意味著對當今美國主導的全部世界體系的顛覆,美國必會傾盡全力對抗,這最終必然意味著全面戰爭。
這次中美貿易爭端的終局,給一些中國精英依托舊式意識形態以及舊式民族主義的虛驕潑了冷水,有助于我們重新認知和理解冷峻的國際關系的現實。
總而言之,中美關系的本質不是僅僅兩國之間的關系,而是中國與美國主導的世界體系的關系。
近期美國對中國的遏制之所以發生,是因為中國近年發展快,美國精英意識到:中國的崛起對這種世界體系,即現存世界經濟政治秩序已經形成巨大的挑戰。
而世界近代歷史則表明,自18世紀的三十年戰爭以來,新興強國對世界既成秩序的任何強有力挑戰,都意味著與傳統霸權國家的戰爭。中國對未來須有全面的準備。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞