久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        日前，福州市中級人民法院裁定，鎂光半導(dǎo)體銷售(上海)有限公司立即停止銷售、進口十余款英睿達固態(tài)硬盤、內(nèi)存條及相關(guān)芯片，并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。

根據(jù)裁定書中要求，包括鎂光半導(dǎo)體（西安）有限責(zé)任公司、鎂光半導(dǎo)體銷售（上海）有限公司、以及廈門市思明區(qū)信通源計算機經(jīng)營部立即停止生產(chǎn)銷售部分鎂光商品。

本次法院的裁定是聯(lián)電/晉華與鎂光專利大戰(zhàn)的一部分，本質(zhì)上是中國企業(yè)大力發(fā)展存儲芯片產(chǎn)業(yè)與外商竭力遏制這對矛盾的具體體現(xiàn)。

聯(lián)電/晉華與鎂光專利戰(zhàn)并未獲勝

雖然就福州市中級人民法院裁定來看，頗有一種中國企業(yè)大獲全勝，揚眉吐氣的感覺。但實際上，這只是一系列專利戰(zhàn)的一部分，而且福州市中級人民法院并沒有認同聯(lián)電/晉華的訴訟請求，只是發(fā)出一份裁定書。何況臺灣聯(lián)電和大陸晉華對鎂光提起專利訴訟，其實是扮演了防御者的角色。

本次訴訟的起因是中國大陸企業(yè)大規(guī)模從境外企業(yè)挖人。在以紫光為代表的中國企業(yè)力圖收購或入股鎂光、SK海力士、閃迪/西部數(shù)據(jù)未能如愿之后，中國大陸企業(yè)放棄了直接收購的計劃，選擇了高薪挖人的方式，直接以2倍、3倍、4倍的薪酬從境外公司挖人。搞得中國臺灣當(dāng)局不惜用限制人身自由的方式來“調(diào)查”跳槽員工，以“殺雞儆猴”的方式阻礙員工跳槽。

鎂光在中國臺灣的合資公司華亞科等企業(yè)則是重點挖人對象之一，據(jù)媒體報道，已經(jīng)有數(shù)百名員工跳槽到中國大陸的長江存儲、合肥睿力等企業(yè)。由于鎂光宣稱，跳槽的員工中，王某和何某攜帶了機密技術(shù)資料，屬于“帶槍叛逃”。

王某和何某通過閃存盤盜取了公司的技術(shù)資料，然后交給了新東家聯(lián)華電子公司的高管，而聯(lián)華電子也計劃和旗下的福建晉華集成電路公司分享這些技術(shù)。隨即鎂光在去年2月和9月分別在中國臺灣和美國對聯(lián)電提起訴訟。

對此，聯(lián)電/晉華自然也不會坐以待斃，聯(lián)電先是否認了鎂光科技的指控，表示并未侵犯第三方公司的知識產(chǎn)權(quán)。隨后聯(lián)電在中國發(fā)起對鎂光的訴訟進行的反擊，也就是在今年1月，聯(lián)電/晉華在大陸對鎂光發(fā)起的訴訟。

根據(jù)媒體報道，鎂光的十余款自有品牌產(chǎn)品涉嫌侵害晉華專利，其中包含數(shù)款DDR4筆記本與臺式機內(nèi)存條，MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固態(tài)硬盤，及相關(guān)侵權(quán)芯片，將剖析取得的特征與晉華主張權(quán)利要求中的技術(shù)特征進行一一比對，確定該等產(chǎn)品的技術(shù)方案落入聯(lián)電/晉華專利要求的保護范圍。

聯(lián)電/晉華認為，鎂光的數(shù)款產(chǎn)品存在侵權(quán)行為。

數(shù)日前，福州市中級人民法院做出的裁定，雖然從裁定內(nèi)容看，仿佛聯(lián)電和晉華已經(jīng)大獲全勝，但實際上，該裁定并非是對聯(lián)電/晉華訴訟請求的認可。這里介紹一下裁定和判決的區(qū)別，裁定是解決訴訟中程序問題，發(fā)生于訴訟的各個階段，一個案件可能有多個裁定。而判決解決訴訟中的實體問題，在案件審理終結(jié)時作出。

也就是說，最后聯(lián)電和晉華的訴訟請求能否被法院認可，還要等法院最后的判決。本次做出裁定，只是為了防止在訴訟審理期間，鎂光在中國內(nèi)地銷售產(chǎn)品、開展業(yè)務(wù)的活動可能會對聯(lián)電和晉華造成的利益損失。

本質(zhì)上是外商遏制中國大陸存儲芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展

自三星Note7接連自燃之后，NAND Flash和DRAM的價格瘋漲，進而帶動了內(nèi)存條和固態(tài)硬盤等商品價格暴漲，在內(nèi)存條在高位時價格漲了4倍，廣大網(wǎng)友調(diào)侃：“內(nèi)存條快漲成金條了”。國內(nèi)智能手機廠商和個人電腦廠商也深受其害，下游廠商對于三星等公司肆意漲價敢怒而不敢言。

出現(xiàn)這種情況的原因，就在于在存儲芯片上，三星、SK海力士、東芝/貝恩資本、閃迪/西部數(shù)據(jù)、鎂光等大廠壟斷了市場。為了打破外商壟斷，中國大力扶持長江存儲、合肥睿力、福建晉華等龍頭企業(yè)，建設(shè)存儲芯片工廠。

目前，紫光的32層3D NAND即將商業(yè)化量產(chǎn)，而DRAM方面，則由福建晉華和合肥睿力主攻。由于國內(nèi)企業(yè)在DRAM方面缺乏技術(shù)積累，福建晉華選擇了與聯(lián)電合作的技術(shù)引進道路，由晉華出資，委托聯(lián)電開發(fā) DRAM 相關(guān)技術(shù)。根據(jù)中國臺灣“地檢署”公布的資料，晉華提供三億美元資金采購研發(fā)設(shè)備，并依進度陸續(xù)支付聯(lián)電四億美元，開發(fā)出的技術(shù)成果雙方共有，整體技術(shù)完成后，再轉(zhuǎn)移到晉華進行量產(chǎn)。

而聯(lián)電和晉華主攻的DRAM是鎂光公司的核心業(yè)務(wù)，以及被大陸企業(yè)大量挖人的華亞科是鎂光在中國臺灣開設(shè)的合資公司，這使得鎂光的利益直接受到了損害。

就長遠的商業(yè)利益來看，福建晉華與鎂光也存在非常大的利益沖突。畢竟按照過去中國幾十年工業(yè)化的歷程，凡是中國人能造的，基本就沒外國人什么事了。一旦中國在一個領(lǐng)域掌握了核心技術(shù)，并開始大規(guī)模量產(chǎn)，一個過去被歐美日韓把持的高利潤行業(yè)必然會被中國玩成白菜價，同時伴隨著一大批境外巨頭兼并重組，甚至是直接破產(chǎn)，這個現(xiàn)象在高鐵、通信和面板產(chǎn)業(yè)尤為突出。

正是因此，鎂光起訴聯(lián)電，是鎂光試圖以知識產(chǎn)權(quán)為武器，通過訴訟的形式，阻擾中國大陸企業(yè)發(fā)展存儲芯片。

不過，就目前來看，鎂光的意圖已經(jīng)落空了。

誠然，福州市中級人民法院只是做出的裁定，并沒有確認聯(lián)電/晉華的訴訟請求，但筆者認為這招才是最狠的。因為不論鎂光是否侵權(quán)，裁定書一出，反正鎂光在中國大陸的生意必然受到很大影響，部分生意和業(yè)務(wù)是肯定黃了。對此，產(chǎn)業(yè)鏈和資本市場已經(jīng)發(fā)生了連鎖反應(yīng)，鎂光股價下跌5.5%，其中部分因素就是這一點的具體體現(xiàn)。

由于鎂光近半營收來自中國市場，加上專利訴訟往往時間很長，聯(lián)電/晉華只要一個“拖”字訣，就能把鎂光折磨的非常難受，在這場專利訴訟中，已然取得階段性勝利。