久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
鐵流:美芯片巨頭被裁定在華禁售 意味著什么?
點(diǎn)擊:  作者:鐵流    來(lái)源:科工力量  發(fā)布時(shí)間:2018-07-06 10:12:57

 

        日前,福州市中級(jí)人民法院裁定,鎂光半導(dǎo)體銷售(上海)有限公司立即停止銷售、進(jìn)口十余款英睿達(dá)固態(tài)硬盤(pán)、內(nèi)存條及相關(guān)芯片,并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購(gòu)買(mǎi)鏈接等信息。

根據(jù)裁定書(shū)中要求,包括鎂光半導(dǎo)體(西安)有限責(zé)任公司、鎂光半導(dǎo)體銷售(上海)有限公司、以及廈門(mén)市思明區(qū)信通源計(jì)算機(jī)經(jīng)營(yíng)部立即停止生產(chǎn)銷售部分鎂光商品。

本次法院的裁定是聯(lián)電/晉華與鎂光專利大戰(zhàn)的一部分,本質(zhì)上是中國(guó)企業(yè)大力發(fā)展存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)與外商竭力遏制這對(duì)矛盾的具體體現(xiàn)。

 

聯(lián)電/晉華與鎂光專利戰(zhàn)并未獲勝

雖然就福州市中級(jí)人民法院裁定來(lái)看,頗有一種中國(guó)企業(yè)大獲全勝,揚(yáng)眉吐氣的感覺(jué)。但實(shí)際上,這只是一系列專利戰(zhàn)的一部分,而且福州市中級(jí)人民法院并沒(méi)有認(rèn)同聯(lián)電/晉華的訴訟請(qǐng)求,只是發(fā)出一份裁定書(shū)。何況臺(tái)灣聯(lián)電和大陸晉華對(duì)鎂光提起專利訴訟,其實(shí)是扮演了防御者的角色。

本次訴訟的起因是中國(guó)大陸企業(yè)大規(guī)模從境外企業(yè)挖人。在以紫光為代表的中國(guó)企業(yè)力圖收購(gòu)或入股鎂光、SK海力士、閃迪/西部數(shù)據(jù)未能如愿之后,中國(guó)大陸企業(yè)放棄了直接收購(gòu)的計(jì)劃,選擇了高薪挖人的方式,直接以2倍、3倍、4倍的薪酬從境外公司挖人。搞得中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局不惜用限制人身自由的方式來(lái)調(diào)查跳槽員工,以殺雞儆猴的方式阻礙員工跳槽。

鎂光在中國(guó)臺(tái)灣的合資公司華亞科等企業(yè)則是重點(diǎn)挖人對(duì)象之一,據(jù)媒體報(bào)道,已經(jīng)有數(shù)百名員工跳槽到中國(guó)大陸的長(zhǎng)江存儲(chǔ)、合肥睿力等企業(yè)。由于鎂光宣稱,跳槽的員工中,王某和何某攜帶了機(jī)密技術(shù)資料,屬于帶槍叛逃

王某和何某通過(guò)閃存盤(pán)盜取了公司的技術(shù)資料,然后交給了新東家聯(lián)華電子公司的高管,而聯(lián)華電子也計(jì)劃和旗下的福建晉華集成電路公司分享這些技術(shù)。隨即鎂光在去年2月和9月分別在中國(guó)臺(tái)灣和美國(guó)對(duì)聯(lián)電提起訴訟。

對(duì)此,聯(lián)電/晉華自然也不會(huì)坐以待斃,聯(lián)電先是否認(rèn)了鎂光科技的指控,表示并未侵犯第三方公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。隨后聯(lián)電在中國(guó)發(fā)起對(duì)鎂光的訴訟進(jìn)行的反擊,也就是在今年1月,聯(lián)電/晉華在大陸對(duì)鎂光發(fā)起的訴訟。

根據(jù)媒體報(bào)道,鎂光的十余款自有品牌產(chǎn)品涉嫌侵害晉華專利,其中包含數(shù)款DDR4筆記本與臺(tái)式機(jī)內(nèi)存條,MX500系列的2TB1TB500GB250GB 2.5英寸的固態(tài)硬盤(pán),及相關(guān)侵權(quán)芯片,將剖析取得的特征與晉華主張權(quán)利要求中的技術(shù)特征進(jìn)行一一比對(duì),確定該等產(chǎn)品的技術(shù)方案落入聯(lián)電/晉華專利要求的保護(hù)范圍。

聯(lián)電/晉華認(rèn)為,鎂光的數(shù)款產(chǎn)品存在侵權(quán)行為。

數(shù)日前,福州市中級(jí)人民法院做出的裁定,雖然從裁定內(nèi)容看,仿佛聯(lián)電和晉華已經(jīng)大獲全勝,但實(shí)際上,該裁定并非是對(duì)聯(lián)電/晉華訴訟請(qǐng)求的認(rèn)可。這里介紹一下裁定和判決的區(qū)別,裁定是解決訴訟中程序問(wèn)題,發(fā)生于訴訟的各個(gè)階段,一個(gè)案件可能有多個(gè)裁定。而判決解決訴訟中的實(shí)體問(wèn)題,在案件審理終結(jié)時(shí)作出。

也就是說(shuō),最后聯(lián)電和晉華的訴訟請(qǐng)求能否被法院認(rèn)可,還要等法院最后的判決。本次做出裁定,只是為了防止在訴訟審理期間,鎂光在中國(guó)內(nèi)地銷售產(chǎn)品、開(kāi)展業(yè)務(wù)的活動(dòng)可能會(huì)對(duì)聯(lián)電和晉華造成的利益損失。

本質(zhì)上是外商遏制中國(guó)大陸存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展

自三星Note7接連自燃之后,NAND FlashDRAM的價(jià)格瘋漲,進(jìn)而帶動(dòng)了內(nèi)存條和固態(tài)硬盤(pán)等商品價(jià)格暴漲,在內(nèi)存條在高位時(shí)價(jià)格漲了4倍,廣大網(wǎng)友調(diào)侃:內(nèi)存條快漲成金條了。國(guó)內(nèi)智能手機(jī)廠商和個(gè)人電腦廠商也深受其害,下游廠商對(duì)于三星等公司肆意漲價(jià)敢怒而不敢言。

出現(xiàn)這種情況的原因,就在于在存儲(chǔ)芯片上,三星、SK海力士、東芝/貝恩資本、閃迪/西部數(shù)據(jù)、鎂光等大廠壟斷了市場(chǎng)。為了打破外商壟斷,中國(guó)大力扶持長(zhǎng)江存儲(chǔ)、合肥睿力、福建晉華等龍頭企業(yè),建設(shè)存儲(chǔ)芯片工廠。

目前,紫光的323D NAND即將商業(yè)化量產(chǎn),而DRAM方面,則由福建晉華和合肥睿力主攻。由于國(guó)內(nèi)企業(yè)在DRAM方面缺乏技術(shù)積累,福建晉華選擇了與聯(lián)電合作的技術(shù)引進(jìn)道路,由晉華出資,委托聯(lián)電開(kāi)發(fā) DRAM 相關(guān)技術(shù)。根據(jù)中國(guó)臺(tái)灣地檢署公布的資料,晉華提供三億美元資金采購(gòu)研發(fā)設(shè)備,并依進(jìn)度陸續(xù)支付聯(lián)電四億美元,開(kāi)發(fā)出的技術(shù)成果雙方共有,整體技術(shù)完成后,再轉(zhuǎn)移到晉華進(jìn)行量產(chǎn)。

而聯(lián)電和晉華主攻的DRAM是鎂光公司的核心業(yè)務(wù),以及被大陸企業(yè)大量挖人的華亞科是鎂光在中國(guó)臺(tái)灣開(kāi)設(shè)的合資公司,這使得鎂光的利益直接受到了損害。

就長(zhǎng)遠(yuǎn)的商業(yè)利益來(lái)看,福建晉華與鎂光也存在非常大的利益沖突。畢竟按照過(guò)去中國(guó)幾十年工業(yè)化的歷程,凡是中國(guó)人能造的,基本就沒(méi)外國(guó)人什么事了。一旦中國(guó)在一個(gè)領(lǐng)域掌握了核心技術(shù),并開(kāi)始大規(guī)模量產(chǎn),一個(gè)過(guò)去被歐美日韓把持的高利潤(rùn)行業(yè)必然會(huì)被中國(guó)玩成白菜價(jià),同時(shí)伴隨著一大批境外巨頭兼并重組,甚至是直接破產(chǎn),這個(gè)現(xiàn)象在高鐵、通信和面板產(chǎn)業(yè)尤為突出。

正是因此,鎂光起訴聯(lián)電,是鎂光試圖以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為武器,通過(guò)訴訟的形式,阻擾中國(guó)大陸企業(yè)發(fā)展存儲(chǔ)芯片。

不過(guò),就目前來(lái)看,鎂光的意圖已經(jīng)落空了。

誠(chéng)然,福州市中級(jí)人民法院只是做出的裁定,并沒(méi)有確認(rèn)聯(lián)電/晉華的訴訟請(qǐng)求,但筆者認(rèn)為這招才是最狠的。因?yàn)椴徽撴V光是否侵權(quán),裁定書(shū)一出,反正鎂光在中國(guó)大陸的生意必然受到很大影響,部分生意和業(yè)務(wù)是肯定黃了。對(duì)此,產(chǎn)業(yè)鏈和資本市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了連鎖反應(yīng),鎂光股價(jià)下跌5.5%,其中部分因素就是這一點(diǎn)的具體體現(xiàn)。

由于鎂光近半營(yíng)收來(lái)自中國(guó)市場(chǎng),加上專利訴訟往往時(shí)間很長(zhǎng),聯(lián)電/晉華只要一個(gè)字訣,就能把鎂光折磨的非常難受,在這場(chǎng)專利訴訟中,已然取得階段性勝利。

責(zé)任編輯:向太陽(yáng)
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務(wù)所
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net