謝謝邀請我到這里來。我遠遠不是什么閣下,我出生在美國的藍領家庭,我是個民粹主義者。我在這里與你談論全球性民粹主義的興起。不光是美國而是全球的人民,在美國,印度,亞洲,歐洲,拉丁美洲和非洲,當勞動階層和中產階級聯合在一起,把命運掌握在自己手里,這就是人類的新時代。
謝謝你帶著“讓美國再次強大”的帽子,讓我感覺仿佛回到川普支持會的現場。
這次民粹主義大規模的興起發生在一個獨特的全球階段,就是中國的崛起。在最近十天到兩個星期,發生了兩件很重要的事情。一個是中國領導人在中國十九大的長達三個半小時的講話,涉及了中國領導將把中國引向何方,另一個就是在美國的布朗大學 -- 你們知道布朗大學嗎,是個很有名的常青藤大學,對我來講有點太左翼了點 。不過,沒問題-- 他們的沃森中心做了個研究報告,是關于美國的世界范圍的反恐戰爭的,他們的結論是,過去十七年美國的反恐戰爭總共耗費了5.6萬億美元,但效果卻差強人意。我們沒有能在伊拉克和阿富汗獲得真正的勝利,5.6萬億卻已經花完了,而看起來我們還將花費上百億甚至千億美元。
我們先說習的講話,我認為這是給全世界的一個警鐘,不幸的是,雖然我們有很多大牌的媒體:《紐約時報》、CNN, 《華盛頓郵報》、《華爾街日報》甚至在歐洲倫敦《金融時報》和《經濟學人》 等等都報道了這個講話,但他們并沒有進行跟進報道,只是在現場做了報道后就離開了。習的講話指出了中國追求在2035年成為世界第一大經濟勢力,2050年成為主導國家,換而言之就是成為世界的領袖。我想習對如何達到其目標有很切實的計劃。
讓我們看看美國的精英們在過去二十或三十年間對中國的崛起是如何對應的。我們的精英們自從尼克松總統在七十年代與中國建交以來就一直相信一種錯誤的期望,認為一旦中國變得更加富足,中國經濟得到發展后,中國的民主狀態將得到相依層面的改進, 認為中國越富有,中國就會在自由市場經濟下變得民主化。而今我們卻發現事實是相反的,在九十年代末,二十一世紀初的克林頓總統任期內,精英們相信通過遵循從二戰結束到共產國際解體這期間由美國和盟國建立的國際架構和規則,中國會逐步成為其中的一分子,于是美國花了很大的努力給予中國最惠國待遇,加入世貿經濟組織,以此來幫助中國走向世界。而我們在過去二十年內看到的不過是個儒家重商主義專制模式。
川普總統在他最近的中國之行中他沒有責怪中國領導,相反他認為美國的領導人讓中國得以利用這個體制來為本國獲利,是美國領導層的錯誤。川普總統指出,這不是個小小的戰略錯誤,而是個將美國和在日本及亞洲其他盟國置于極其不利的處境的本質性的錯誤。
實際上,中國的領導者根本沒打算加入遵循世界國際規則的行里中來,他們有自己的計劃,而且他們嚴格地執行了他們的計劃。
我們要問的是,我們在所有的西方國家,在美國的精英們都是笨蛋嗎?他們就坐在那里一年又一年過去了,就沒有看明白其中的花樣嗎?或者是別有原因?這些精英是否是被收買了還是扭頭無視?這些問題必須得到答復。因為現在,在美國川普總統掌握了權力,同時打亂了內部的小圈子。
我作為《布賴特巴特新聞網》的首席官感到很榮幸。緣起多年前我在倫敦和一群保持派的來自Daily Telegragh,以及其他的報紙和新聞機構的編輯和記者們一起時,深感當時英國的和倫敦的真實情況沒有得到報道。當時有一個由Nigel Farraj領導的,跟美國的Tea Party類似的小小的英國政黨叫做英國獨立黨 (the United Kingdom Independence Party 簡寫UKIP)。英國獨立黨的興起就是反精英治國的民粹主義的興起。因此在2013年我們組建了《布萊特巴特新聞網》。我們也意識到英國的政治簡直就是美國的縮影。我們注意到英國脫歐的運動與美國中西部和東部工薪階層的民粹主義的興起非常相似。當英國脫歐成功的第二天上午,Nigel Farraj對BBC說,沒有《布萊特巴特新聞網》的新聞平臺作用,就沒有英國脫歐的成功!
在那60天以后,我成為了川普競選團隊的CEO。英國的脫歐和2016年的川普競選有著千絲萬縷的聯系,而其中非常重要的一個聯系就是中國。是因為中國出口其通貨膨脹,因為中國的出口過剩使得英國中部和美國上中西部的工業地區被掏空。看到這些真相的不是那些精英們,他們在選擇性地失明。在美國和英國意識到這些問題的是勞動階層,他們知道那些工廠搬到哪里去了,他們知道那些工作轉移去哪里了。
有位先生叫 J. D. Vance寫了一部了不起的書,叫做:Hillbilly elegie (鄉下人的悲歌)。書上講述了川普革命的社會基礎,美國的勞動階層和底層人民的生活在過去幾十年的倒退。J.D. Vance給我們指出,數個由MIT(麻省理工)和哈佛大學完成的研究指出了工廠搬去中國,工作轉移到中國導致了在美國的阿片危機。我們現在看到發生在美國的工業區域發生的是文化的坍塌,社區的解體解體。隨著好工作機會的失去,造成的是作為家庭支柱的人只能找到的不足以養活家庭的工作,這樣的危機是美國最大的危機之一。
你們可以也聽到了阿片危機,那也是美國最大的一個危機。
我們過去的美國政策,是我們的精英專注于應付管理倒退中的美國。
這就是為什么在2015年6月當川普在從那個扶梯走下來(我相信你們都記得),在川普大廈的大堂里做了那個激情四射的演講。當他在扶梯上方的時候,他還只是排名第七的候選人,在他走下那個扶梯做完那個演講后,他就成了民意調查第一名的候選人,從此一路向前。原因很簡單,勞動階層的民眾明白川普不是要去管理倒退中的美國,而是要用他所有的努力來讓美國重新偉大起來。
他將如何能夠做到呢?這里有三個方面。第一,他將阻止大量的非法移民進入美國,開始談論有限制的移民政策,重申美國的主權,讓美國勞動者重新獲得充分的工作機會。第二,他將把產業工作重新帶回美國。第三,他是將要重新審視美國已經陷入十六七年的國外戰場,那些沃森中心研究結果證明花費了5.6萬億美元的戰爭。況且,我們損失的其實不止5.6萬億美元,機會的喪失是無比巨大的。人們說,如果我們把5.6萬億美元花在發展我們的城鎮和基礎設施,我們應該已經在與中國在國際經濟上的競爭中遠遠處于優勢。
損失的不光是錢,還有7千多年輕人犧牲的生命和5萬2千士兵的受傷。我想估計導致的醫療福利,退伍軍人福利,迄今為止價值就達一萬億美元。
現在美國的領導層里已經不再有人宣揚中國要成為自由民主國家了,中國要成為自由市場經濟了。這些專家,對,就是這些給了我們不可思議地可怕的建議的天才們,你們還會繼續在有線電視上看到他們。對,他們只是換了個頭銜出現。
現在我們有兩派人:鼓吹理性的妥協派和鷹派(點了點自己胸口)。這些鼓吹理性的妥協派弄出了一個的新理論稱為“修昔底德陷阱”. 你們聽說過“修昔底德陷阱”嗎?是歷史學家們談論的源自伯羅奔尼撒戰爭的一個概念。 這個戰爭中有正在衰落的大國斯巴達和正在崛起的古雅典。精英們要避免戰爭發生的關鍵是讓兩國共同協作。而核心論點是衰落中的大國的精英們的任務是要對衰落的過程進行掌控以避免沖突的爆發,把這個新興大國推向好的方向,從而讓它更好地善待這個衰退大國。
就這樣,那些過去宣揚中國會成為自由民主國家,自由市場經濟的鼓吹理性的妥協派,今天又宣揚不要關注習的講話,不要在意中國領導人的目標和方向,說他們會善待我們的,我們需要做的就是對他們朝好的方向引導。
不過還有像我這樣的人還有美國優先運動的人,我們說,讓我們尊重尊重中國領導人的勞動,去好好聽聽他們的講話,格外注意他們在對我們說些什么吧。他們是非常直白的,習在十九次代表大會的講話,長達3.5個小時,我在過去的幾個星期里談了七八回了。對象是一些美國的團體,不同的團體,例如茶黨,美國的猶太復國主義組織,基督教團體,信天主教的選民,民粹主義團體,某些對沖基金經理,我跟他們都講這同樣的事情:今天西方面臨的危機就在于,習在他發表的3.5小時的講話中道出了他們未來全球霸權統治的計劃,而西方對此根本沒有人關注。
“紐約時報”可能會有一篇報道, CNN做了一篇報道,倫敦的“金融時報”做了一篇報道,“華爾街日報” 做了一篇報道,但是當你觀看美國電視節目時,你不會看到對這條新聞的大幅度報道,你看不到連篇累牘的文章,沒有人關注它,就好像根本沒有這件事。其實美國的電視節目,它缺乏我們所需要的嚴肅性,美國電視節目播放那個演講時差不多是只播出了有江的那部分,他已經91歲,大家還記得看到他坐在那里用放大鏡在閱讀演講稿嗎?他一直看著他的手表,因為這場演講長達3.5個小時,而且我相信在91歲時,能全程坐下來是很了不起的一件事。他們就播出了這段!這是美國和全球媒體從中獲取的,你知道的那種,搞笑的部分。但那個講話一點都不好笑,本來就不是為了好笑而作的講話,它是講來在告訴全世界,這是我們努力的方向,這就是我們要做的,這就是我們如何去成為主宰全球霸權的大國。對西方來說,這對西方也不僅僅是一個警告,它實質上是說儒家重商主義的權威模式已經贏了。猶太基督教的自由民主,自由市場,資本化的西方已經輸了。沒有比這個更加直白了。
事實上,這個演講中中國領導層的計劃有五個方面,他們基本上是在規劃未來幾年發生的事情,他們認為他們實際上會控制世界的主導地位。第一是2025,你聽說過2025計劃嗎? 這是中國領導層幾年前提出的一項戰略計劃,掌控全球10個產業,其中3個產業,芯片及硅片制造,機器人和人工智能,將使中國在21世紀里統治全球的制造業。 第二是一帶一路,一帶一路是中國真正大膽的地緣政治擴張。 每當我作為一個鷹派在美國各地談到此事時,他們都說,哦,哦,班農,你錯了,你錯了,中國人從來都不是領土的擴張主義者。 他們其實是地緣政治的擴張主義者。
19世紀和20世紀有三個偉大的地緣政治理論,它們塑造了19世紀和20世紀。麥金德Mackinder是蘇格蘭人,馬漢Mahan和斯皮克曼Spykman。一帶一路的大膽之處,就是將三個地緣政治因素結合在一起組成一個完整的計劃。它結合了麥金德關于誰控制了中亞腹地,就控制了世界島,控制了世界島就能控制世界的理論。亞歷山大大帝,拿破侖,希特勒,彼得大帝,這些世界偉大的征服者都明白這一點,麥金德就是以此來創造出他的理論的。絲綢之路的擴張,把中亞這些重要的國家聯系在一起,用孔子重商主義的市場模式真正地把伊斯蘭教政治統一到一個市場中去,那就是一路,或者我認為是一帶。一路是馬漢理論的產物,這還是大英帝國和后來美國的戰略計劃的基礎,就是把沿途的主要港口都連接起來。
對了,今天你們能看到中國人在波斯灣,吉布提,南中國海這樣做,誰用海軍,用港口控制了世界島嶼,誰就會控制世界。他們把麥金德Mackinder和馬漢Mahan的理論結合起來,以前從來沒有人做過。但是第三個實際上更加大膽,斯皮克曼Spykman,知道他的人要少很多。他的理論是關于從海洋向內陸的溝通線,他的理論是你得把侵略者遠拒國門之外,在他們的勢力范圍之外,這是斯派克曼的理論,這就是為什么南中國海就是這個不斷的遠拒,這個不斷的遠拒,讓日本和美國無法發起大規模的入侵。
所以第二點,首先是2025,然后是一帶一路,第三個是5G網絡,5G網絡的新發布。 中國在這方面比美國和世界其他國家先進得多。 如果他們在世界其他國家之前完成這項工作,他們將再一次在科技技術上占主導地位。 其次是金融技術,中國今天的一個弱點是目前西方以及日本和美國等國尚且可以把它從世界資本市場上踢出去。 對它的公司實行真正的制裁,或者把它的銀行從全球資金流中趕出去,或者將它的大銀行隔離于全球資本市場之外。 在5年, 7年或8年后,隨著金融技術的進步,這種可能性將會消失,未來沒人能夠將中國和中國的體系從全球資金市場中踢出去。 最后是開始用元,或稱人民幣,來作為汽油和所有石油產品的兌換貨幣。
中國要讓美元失去儲備貨幣地位。美元作為儲備貨幣使美國承擔巨大責任,但也使美國在世界資本市場有極大影響力。這五大方面,配合經濟發展計劃,是中國領導人認為他們應當走的道路。這樣到2030或2035年,他們就可以成為世界第一經濟體。15年以后,他們要成就世界霸權。西方對此是如何應對的?西方的反應是…直到川普當選總統之前,西方對中國的反應相當混亂。
川普總統的中心目標是重振美國,其中的重要策略是對中國的貨幣操縱、貿易不公平加以反制。我們要記得,正是由于往屆美國領導人的錯誤,導致現在美國在許多經濟領域已經成為中國的產品發售地,就像以前吉姆斯敦是英國的產品發售地。我們對中國的貿易逆差一年是5000億。這還是扣除了我們向中國出口木材、銅、豬肉、牛肉、玉米、麥子、天然氣、石油,還有波音飛機和蘋果產品部件…不對,現在我們不向中國出口波音飛機和蘋果部件了,他們在中國建了合資企業在當地生產,蘋果幾乎是中國(公司),他們有蘋果云、產品都在中國生產,所有的產品創新最終也會出自中國…。
過去十年中國通過強制技術轉讓從美國拿走了3.5萬億美元的技術,這不是偷竊知識產權,偷竊知識產權行為可以用人工進行制止,可以通過加強網絡安全,對商業間諜做更好的反制工作來制止。但這個卻是獻金或為進入中國市場付出的代價,一年3500億美元! 更重要的是,中國摘走了民主自由市場系統的花朵,那就是我們的創新。美國強大是因為我們的創新,西方一直都在領導創新。中國的要求是,如果我們的公司想要進入中國市場,就要交出他們的技術,交出他們的創新。川普總統開始實施301行動,我很自豪我參與了這個工作。301行動就是研究中國政府是如何強制要求以技術換市場,美國應當如何去糾正過來。接下去幾周時間你們會看到川普政府公布對301報告的更多增加信息以及他們將要采取的行動。
還有一個報告是232,是關于鋼鐵和其他可能領域,美國如何限制中國公司進入美國市場。這些行動在美國并不容易,原因如下:美國的社會精英比如硅谷、華爾街、好萊塢,華盛頓的帝國資本對反制中國沒有興趣,因為他們從中國的經濟發展得到了好處。是美國工人階層,是中部和南部要進行對抗。美國成為產品發售地地使美國的工人階層、中產階層生活受到巨大沖擊,所以你們每一天都看到工人階層、中產階層在跟那些想管理美國經濟的精英階層抗爭。
這些跟全球的民粹運動有什么關聯呢?因為對此事響應的將是全球的民粹主義者們。我知道你們很多人是人權活動者,從事人權活動多年。民粹運動在西歐、印度次大陸、美國、非洲興起。你們開始看到工人階層,無論男女,團結起來支持某個政治人物或政治運動,為了讓社會聽到他們的聲音。簡單地說,就是我們不再滿足總是讓精英管理我們的生活,要有人站出來為我們說話。所以在美國就是川普現象,在英國有法拉奇(Nigel Farage)現象 。民粹運動現在還是剛剛開始。不會總是一帆風順。我在美國也常批評:你贏了幾個州,可你丟了弗吉尼亞,你輸了這個那個選舉。這都沒關系,我們不會總是贏。就像你們也不會總是贏。這沒關系,時間和歷史的潮流在你這一邊。只要你努力不懈。如果你努力不懈,你會驚訝地發現有無數的人跟你想法相同。
在美國川普推出競選紅帽子,寫著“重振美國”,一開始沒人了解它的含義,沒人愿意戴。,他們以為川普是個極端分子,但隨著時間…那時候美國每位專家,所有權威人士、BBC的每位專家,全世界所有的專家都說川普會輸得很慘。
我八月中旬,選舉85天以前加入川普競選團隊,那時候他的支持率下跌到20、30點,在每個州幾乎都落后。精英階層根本不把川普放在考慮之列了。希拉里在競選當晚在杰弗遜中心花了上萬美元,做了一個假的玻璃天花板降下來。幾天之前她的團隊已經付錢訂好了滿躉船的煙火準備慶祝。他們就是這么自信希拉里能大獲全勝。但我知道(川普會贏)。川普剛開始競選的時候, 我告訴他如果他能堅持幾條,比如讓大眾將希拉里等同于一個貪腐無能并且打算管理美國衰退經濟的精英,他就會贏。
他們的調查說你的支持率下跌了兩位數,說你輸掉了每個州,這些都不重要。重要的那隱藏著真實數據。三分之二的美國人認為美國走錯了路。75%的美國人認為美國在衰敗。這些就是想發聲的人。他們不希望美國衰敗,他們要重振美國。他們準備支持川普。就算是在競選最黑暗的時刻,我總會告訴他,您在意志力量上100%領先,您會贏。因為美國的工人階層不論男女都不希望美國衰敗。美國工人階層的男男女女都不希望社區被鴉片危機敗壞。美國的工人階層在獨立革命中挺身而出,在內戰中挺身而出,在二戰大蕭條時期挺身而出,現在是美國歷史上第四次他們將挺身而出。您要做的就是堅定地傳達您的信念。
今天我要把這個信念傳達給在座各位。這個信念就是:美國的命運不掌握在川普手里,不掌握在班農手上,也不是掌握在某個著名政治人物或偉人例如Jeff Session或他的同事手里。美國的命運掌握在小人物手中,在被遺忘者手中,在沉默的人手中。因為他們突然明白了,隨著科技、互聯網、通訊技術的進步,草根運動不會再讓你沉默。這就是我給你們傳達的信念。
肩負責任是很艱苦的事。我們有偉大的領袖,川普總統和安倍,但肩負美國命運的不是川普總統,不是安倍首相,不是他們。肩負責任的是你,是在座的每一位。我了解到在座各位經受很多困苦,有的被關過監獄,有的在自己的國家被不公平地對待,被邊緣化,失去經濟發展機會。你必須記住,這是不可摧毀的鏈條,這個不間斷的鏈條會一代一代地傳遞。我很想來這里給你們說,我這里有一根魔杖,我一揮魔杖一切都好了,我可以在這里給你換尿布,給你屁股拍粉,輕拍你的頭,告訴你一切都會好起來的。但是它并不會好起來。
世界現在處于一個非常非常困難的境地。你見過在中東的庫爾德人。戰爭的陰云在伊朗或土耳其跟在伊拉克和埃及的庫爾德人之間正在形成,那里的情況日益變得越來越岌岌可危......還有多久就會影響到你呢?多久會影響世界石油 危機?他們會蔓延多久?現在,這個世界正處于刀刃上。我們有一個......我想稱之為擺在我們面前的一條長長的黑暗巷子,就像在20世紀30年代的時期,是個決定性的長巷。你們所做的決定將要決定的是,當我們走到巷子另一端的時候,世界將會是什么樣子?將會是和平與繁榮還是20世紀那時的死亡與摧毀?記住,你們大多數出生在20世紀,那是人類歷史上最血腥的世紀。
我想大約有2.8億人死于饑餓,對吧?戰爭中的世界各地的集中營和戰爭,從現在起的千年后回顧它是一個黑暗的時代,他們將會問我們在二十一世紀問我們是否會迎來光明?是勞動的男人和女人團結一起改變了歷史還是要重蹈了又一個20世紀的覆轍?請相信我,這些決定都會由你們做出,這是你們在接下來的5年,10年,15年和20年中所要做出的決定。
我真的要感謝日本政府和日本人民為了讓這次會議順利進行頂住了巨大的壓力,巨大的壓力讓這個會議開不成,巨大的壓力不讓我在這里講話。它需要真正的勇氣,安倍首相和其他人的真正勇氣,讓我們的會議順利進行。請記住,修昔底德說,幸福生活的關鍵是自由,自由的關鍵是勇氣。丘吉爾曾說,勇氣是所有美德中最重要的,因為有了勇氣其他的美德才有支撐。
日本人可以和美國人一起合作因為他們對1930年代和1940年代的災難具有非同一般的感受。加上中國領導人今天所做的一切。 這就是為什么日本朋友必須成為我們的合作伙伴。 必須成為我們的合作伙伴來做到這一點,沒有別的選擇。這就是為什么我第一次做這樣的國際演講, 而且只有我來日本才可能這么做,并且跟我很喜歡的日本朋友們進行交流。 因為如此我非常大感謝你們,并感謝你們給了我這個機會,接下來我會回答你們的一些提問。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞