美國(guó)總統(tǒng)特朗普與顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)(后右站立者)在一起
我看了一些北京人解讀十九大報(bào)告,不甚了了。多數(shù)人似乎并不理解新時(shí)代,只是就著字面去講,遠(yuǎn)離實(shí)際,類(lèi)似教書(shū)。昨日蘭州企業(yè)家令啟榮從微信發(fā)給我一篇文章,是杭州人趙偉寫(xiě)的博客文章《班農(nóng)解讀十九大報(bào)告透露了什么?》,覺(jué)得有點(diǎn)看頭。從政治上,美國(guó)總統(tǒng)的顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)自然是不會(huì)理解我們的觀點(diǎn),立場(chǎng)更是相異,而從戰(zhàn)略家、謀略家角度看,這是一個(gè)智囊的解讀。我對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略家的分析,是素來(lái)關(guān)心的。因?yàn)榕c我分析方法相近,自然是重視對(duì)他們的研究。這位美國(guó)政府頭號(hào)智囊的解讀,使我們從反面來(lái)思維,能夠更清醒、更深刻、更充分地領(lǐng)略到新時(shí)代的意義。也從反面促進(jìn)與推動(dòng)我們更堅(jiān)定地走向新時(shí)代,更堅(jiān)定的走改革與科技創(chuàng)新的道路。
班農(nóng)解讀十九大報(bào)告的“大局觀”
班農(nóng)是唐納德·特朗普總統(tǒng)身邊的高級(jí)顧問(wèn)和首席意識(shí)形態(tài)專(zhuān)家,生于1953年。他對(duì)“自由世界領(lǐng)袖”的影響力如此之大,以致于《時(shí)代》周刊最近稱(chēng)他為“世界權(quán)力排名第二號(hào)人物”。據(jù)說(shuō)他撰寫(xiě)了特朗普的大部分就職演說(shuō)稿。這個(gè)史蒂夫·班農(nóng),比特朗普更加“特朗普主義”。特朗普智囊隊(duì)伍的其他人關(guān)注當(dāng)下的政治局勢(shì),力圖從當(dāng)下的政治亂局中求得穩(wěn)定和妥協(xié);這位白宮昨日的頭號(hào)智囊史蒂夫·班農(nóng),則有著“大局觀”、“大視野”,習(xí)慣從全球戰(zhàn)略著眼思考問(wèn)題。這讓他不但和特朗普的職業(yè)政客與專(zhuān)業(yè)政治家們風(fēng)格截然不同,也導(dǎo)致其與特朗普陣營(yíng)更為務(wù)實(shí)——更為機(jī)會(huì)主義——的成分之間摩擦不斷。他在8月被解職,但不影響他在世界的發(fā)言權(quán)。幾天前班農(nóng)在日本的一個(gè)演講,演講的主題是中美關(guān)系,重點(diǎn)是對(duì)中共十九大報(bào)告的解讀。
我認(rèn)為十九大報(bào)告新時(shí)代的思想,核心集中于現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)與中華民族復(fù)興,是以全球空間為背景而確立圓心點(diǎn)的,中華民族復(fù)興是一個(gè)歷史豎軸。我們的種種想法,自然要觸及美國(guó)人的神經(jīng)。從參考消息上的多數(shù)文章是看不出來(lái)的。不知道杭州人趙偉是從哪里看到的。從班農(nóng)的解讀可看出中美之間現(xiàn)實(shí)與潛在的利益沖突,對(duì)于研判未來(lái)中美關(guān)系走向,尤其是美國(guó)對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策立場(chǎng)乃至整個(gè)中美關(guān)系,無(wú)疑有相當(dāng)參考價(jià)值的。
班農(nóng)對(duì)于十九大報(bào)告主要談了兩層意思。從總的判斷看,。他認(rèn)為指望中國(guó)先富裕后民主是不現(xiàn)實(shí)的,說(shuō)明白點(diǎn)就是認(rèn)為中國(guó)終究不會(huì)變成美國(guó)政治精英們期盼的那種民主國(guó)家,而會(huì)走向反面。當(dāng)然,他的解讀核心是中國(guó)“霸權(quán)規(guī)劃論”。班農(nóng)認(rèn)為,習(xí)主席報(bào)告是個(gè)宣言,"告訴全世界,我們努力的方向,我們要做的,就是我們?nèi)绾稳コ蔀橹髟兹虬詸?quán)的大國(guó)。"很清楚,他把中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)所說(shuō)的"大國(guó)崛起"與實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”,詮釋為霸權(quán)崛起。由此將報(bào)告所提戰(zhàn)略分解實(shí)現(xiàn)霸權(quán)的五個(gè)方面。他是這樣講的:"這五大方面,配合經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃,是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)走的道路。這樣到2030或2035年,他們就可以成為世界第一經(jīng)濟(jì)體。15年以后,他們要成就世界霸權(quán)。"班農(nóng)罔顧中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一再申明的"和平崛起"意愿,把大國(guó)崛起戰(zhàn)略規(guī)劃貼上霸權(quán)標(biāo)簽。這樣解讀的用意也很明確,就是給美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的西方世界一種警示,強(qiáng)化中國(guó)威脅論的氣氛,這與他從來(lái)和思路是一致的。
班農(nóng)當(dāng)然與我們看法不同,我們素來(lái)是講合作共贏,從來(lái)不講霸權(quán)的,也是反對(duì)霸權(quán)的。十九大報(bào)告只是講到走到世界中央,講到發(fā)言權(quán)問(wèn)題。美國(guó)人覺(jué)得這些話(huà)便威脅他們的霸權(quán),于是便說(shuō)起我們追求霸權(quán)來(lái)。他們自己有什么病,便以為別人也和他一樣。
班農(nóng)說(shuō)出在經(jīng)濟(jì)五方面對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂(yōu)
我們立場(chǎng)不同,利益不同,結(jié)論也不會(huì)相同的。他說(shuō)出經(jīng)濟(jì)方面五個(gè)方面,對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂(yōu),倒是值得思考。
第一個(gè)是2025計(jì)劃。即2025年掌控全球10個(gè)產(chǎn)業(yè),其中3個(gè)產(chǎn)業(yè),芯片、硅片制造,機(jī)器人和人工智能,“將使中國(guó)在21世紀(jì)里統(tǒng)治全球的制造業(yè)”。這一條,他是說(shuō)得一針見(jiàn)血,一語(yǔ)中的,看來(lái)美國(guó)人雖然憂(yōu)心腫腫,卻也改變不了這種歷史變化的發(fā)生。
第二個(gè)是"一帶一路"。他認(rèn)為"這是中國(guó)真正大膽的地緣政治擴(kuò)張。 是對(duì)19世紀(jì)和20世紀(jì)三個(gè)偉大的地緣政治理論的綜合”。三個(gè)理論分別為麥金德(Mackinder)之"中亞世界島理論"、馬漢(Mahan)之海權(quán)理論和斯皮克曼(Spykman)的海權(quán)向內(nèi)陸貫通理論。“一帶一路的大膽之處,就是將三個(gè)地緣政治因素結(jié)合在一起組成一個(gè)完整的計(jì)劃。”我們說(shuō)的是,以全球來(lái)配置資源,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,其實(shí)也沒(méi)有那么復(fù)雜,他說(shuō)的三種理論,是他的理解。
第三個(gè)是5G網(wǎng)絡(luò)與科技領(lǐng)先。他認(rèn)為若中國(guó)率先建成5G網(wǎng)絡(luò),就會(huì)在科技上捷足先登。“中國(guó)在這方面比美國(guó)和世界其他國(guó)家先進(jìn)得多。 如果他們?cè)谑澜缙渌麌?guó)家之前完成這項(xiàng)工作,他們將再一次在科技技術(shù)上占主導(dǎo)地位”。荷蘭人振興靠的勞工,英國(guó)人靠的是機(jī)器,美國(guó)人靠的是金融與科技,我們中國(guó)靠的是科技振興,尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),可是我們很多智囊現(xiàn)在仍然是稀里糊涂。
第四個(gè)是金融技術(shù),中國(guó)人能嵌入國(guó)際金融體系之中。按照他的分析,“中國(guó)今天的一個(gè)弱點(diǎn)是目前西方以及日本和美國(guó)等國(guó)尚且可以把它從世界資本市場(chǎng)上踢出去。對(duì)它的公司實(shí)行真正的制裁,或者把它的銀行從全球資金流中趕出去,或者將它的大銀行隔離于全球資本市場(chǎng)之外。 在5年, 7年或8年后,隨著金融技術(shù)的進(jìn)步,這種可能性將會(huì)消失,未來(lái)沒(méi)人能夠?qū)⒅袊?guó)和中國(guó)的體系從全球資金市場(chǎng)中踢出去。"他有點(diǎn)高看我們了。這里,我也不想多說(shuō)什么。目前,我們還是穩(wěn)妥點(diǎn)好。他們拉我們,我們還不進(jìn)去呢。
第五個(gè)是人民幣國(guó)際化。先是在國(guó)際石油結(jié)算中使用人民幣,繼而在其他方面擠走美元,并最終"讓美元失去儲(chǔ)備貨幣地位"。這是雙方都想到的。
趙農(nóng)認(rèn)為,班農(nóng)對(duì)十九大報(bào)告有關(guān)建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃還是花了一番功夫的,我覺(jué)得豈止是一點(diǎn)功夫,用心極深。通過(guò)觸類(lèi)旁通,我們可以從反面看到美國(guó)人想什么,擔(dān)心什么,也可以悟出中美兩國(guó)戰(zhàn)略利益的交集所在。
感謝班農(nóng)提出關(guān)于中國(guó)戰(zhàn)略理出的五個(gè)方面思考。確實(shí),這些計(jì)劃的每一個(gè)推進(jìn),都將會(huì)削弱美國(guó)目前維持的作為世界唯一超級(jí)大國(guó)的地位,因而關(guān)乎到美國(guó)的戰(zhàn)略利益。值得注意的是班農(nóng)的政治背景,作為川普政府的前顧問(wèn)和美國(guó)極右冀勢(shì)力的領(lǐng)軍人物,以及這樣一種詮釋對(duì)川普政府政策的影響,進(jìn)而對(duì)中美關(guān)系的影響。對(duì)于我們來(lái)說(shuō),走進(jìn)新時(shí)代的中國(guó)正在建立現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,對(duì)2021、2025、2035年怎么規(guī)劃,也有參考意義。
我覺(jué)得,班農(nóng)對(duì)于十九大的解讀,比我們很多中國(guó)人要強(qiáng)。強(qiáng)的是戰(zhàn)略思維,一種智囊思維。中國(guó)人多官員思維,從虛至虛,其實(shí)理論思維也不到位。中國(guó)有若干智庫(kù),相當(dāng)部分是有庫(kù)無(wú)智,單純的官員思維是難以提出多少智慧的,這些地方多是徒有虛名。我是講戰(zhàn)略思維與智囊思維的,我能把新時(shí)代思想講透徹,受到很多地方歡迎的原因,大略如此。
特朗普的三板斧,斧斧逼人
美國(guó)人理解了我們的十九大精神,動(dòng)作比我們還快。班農(nóng)是這么說(shuō)了,而特朗普則是這樣在做。他們雖然現(xiàn)在已經(jīng)不在一個(gè)辦公室說(shuō)話(huà),但是他們思路是一樣的。我們十九大會(huì)后,經(jīng)濟(jì)方面還沒(méi)有什么大動(dòng)作,對(duì)新時(shí)代的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,還沒(méi)有破題。但是,他們出手了。
而美國(guó)這兩天出了三條新聞,一條是川普宣布推行史無(wú)前例的減稅方案,企業(yè)稅直接從現(xiàn)行35%降至15%,個(gè)稅起征點(diǎn)也提高近一倍。此方案的實(shí)施,引發(fā)全球沸騰。此減稅方案會(huì)導(dǎo)致美國(guó)政府在未來(lái)十年減少財(cái)政收入2萬(wàn)億至6萬(wàn)億美元,但是必將使今后的美國(guó)成為避稅天堂。未來(lái)全球優(yōu)質(zhì)企業(yè)都會(huì)涌向美國(guó),美國(guó)自己的企業(yè)也會(huì)大量從海外撤離,回歸本土。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量勢(shì)必大規(guī)模上升。此次稅改將整體上使美國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加6.9至8.2個(gè)百分點(diǎn),新增就業(yè)崗位200萬(wàn)個(gè),稅收總量就必然大規(guī)模上升。在全球普遍性過(guò)剩的情形之下,只有增加百姓收入,提升消費(fèi)水平,拉動(dòng)內(nèi)需和外需,經(jīng)濟(jì)才可能有救。美國(guó)大規(guī)模減稅,在客觀上對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體而言一定會(huì)造成致命打擊,事實(shí)上就是在用市場(chǎng)的手段來(lái)關(guān)閉美國(guó)市場(chǎng)的大門(mén),把世界上最好的企業(yè)(包括中國(guó)的)吸引到美國(guó),把一切沒(méi)有真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)擋在美國(guó)的市場(chǎng)大門(mén)之外。第二條新聞是, 11月29日,特朗普突然宣布,對(duì)中國(guó)進(jìn)口鋁箔征收最高81%的反補(bǔ)貼稅。 而在此之前,美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)裁定中國(guó)硬木膠合板受政府補(bǔ)貼,傾銷(xiāo)美國(guó)市場(chǎng),將對(duì)這類(lèi)貨品征收反傾銷(xiāo)稅。然而,這僅僅是美國(guó)對(duì)中國(guó)露出獠牙的開(kāi)始,在對(duì)中國(guó)鋁箔發(fā)起反傾銷(xiāo)僅隔三天之后, 特朗普就又對(duì)中國(guó)動(dòng)手了。第三條新聞是,美國(guó)正式提出拒絕中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。特朗普政府已正式拒絕中國(guó)根據(jù)《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)》第15條獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的要求。美國(guó)于11月中旬向世貿(mào)組織(WTO)提交了這項(xiàng)決定,11月30日被公開(kāi)。報(bào)道稱(chēng),雖然美國(guó)官員早就暗示過(guò)這一立場(chǎng),但這是美國(guó)首次公開(kāi)亮明立場(chǎng)并闡釋理由。 僅此已讓中企損失幾十億美元。美國(guó)的這一行為是對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一種傷害,美國(guó)拒絕承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的本質(zhì)在于不愿取消對(duì)華反傾銷(xiāo)“替代國(guó)”的做法。美國(guó)此舉違背了其在中國(guó)入世時(shí)自己做出的承諾。特朗普剛剛結(jié)束訪華,此前中美也在經(jīng)貿(mào)方面達(dá)成了“百日計(jì)劃”,此時(shí)“潑冷水”對(duì)兩國(guó)都沒(méi)有好處。 美國(guó)這三大板斧,徹底打醒了有些國(guó)人對(duì)美國(guó)的期望。對(duì)美國(guó),哪怕你對(duì)他掏肝掏肺,他還是對(duì)你獠牙森然,虎視眈眈,一廂情愿的友好,換來(lái)的只是無(wú)盡的屈辱。我想,美國(guó)人是明白的。只因?yàn)樗麄冏x懂了中國(guó)共產(chǎn)黨的十九大報(bào)告,才這么匆匆下手。
一場(chǎng)無(wú)須宣告的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始
黨的十九大后,我有兩個(gè)擔(dān)心,一是與美國(guó)矛盾集中化、激化、公開(kāi)化,二是貨幣金融風(fēng)險(xiǎn)很快到來(lái)。我覺(jué)得,美國(guó)減稅這一招實(shí)在狠,他們實(shí)體經(jīng)濟(jì)很快興起,使得中國(guó)貨幣涌向美國(guó)。一場(chǎng)無(wú)須向中國(guó)宣戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始了!金融風(fēng)險(xiǎn)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的。金融市場(chǎng)再怎么炒作,一定要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)或至少是要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)為噱頭。實(shí)體經(jīng)濟(jì)越不好,金融風(fēng)險(xiǎn)就越大。美國(guó)減稅,首先受益的是美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)好起來(lái)了,金融風(fēng)險(xiǎn)就一定是降低而非上升。而對(duì)于與之競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)來(lái)說(shuō),長(zhǎng)期減稅緩慢,使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振,貨幣涌向美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì),意味著中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)逼近!
我在解讀十九大報(bào)告的新時(shí)代論述時(shí)認(rèn)為,對(duì)中國(guó)逐漸增長(zhǎng)的國(guó)家實(shí)力和國(guó)際形勢(shì)正朝著有利于中國(guó)的方向發(fā)展,應(yīng)當(dāng)保持相當(dāng)自信。在習(xí)近平為中國(guó)設(shè)定的2020年到2035年的發(fā)展目標(biāo)中,中國(guó)的國(guó)際角色將是成為一個(gè)全球創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者。而習(xí)近平為中國(guó)到本世紀(jì)中葉設(shè)定的目標(biāo)是,變成一個(gè)在國(guó)家綜合實(shí)力和國(guó)際影響力上的全球領(lǐng)導(dǎo)者。這樣,勢(shì)必深深刺痛美國(guó)人,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為只有美國(guó)才是領(lǐng)導(dǎo)者。他們必須阻止中國(guó)新時(shí)代的步伐。
我看很多地方并沒(méi)有學(xué)懂弄通,做輔導(dǎo)的人自己也沒(méi)有學(xué)懂弄通,以其昏昏,令其昭昭,就更談不上實(shí)施了。看到班農(nóng)對(duì)于十九大報(bào)告的解讀,以及特朗普的反悔變卦,覺(jué)得最懂十九大報(bào)告新時(shí)代意蘊(yùn)的還是美國(guó)總統(tǒng)身邊的智囊。
當(dāng)然,中國(guó)無(wú)需驚慌,保持定力,繼續(xù)我們新時(shí)代的步伐。哪怕處處以美國(guó)馬首是瞻,并不能放松美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵,中國(guó)早就應(yīng)該摒棄那種跪拜西方的思維,仰首闊步走自己的路。走進(jìn)新時(shí)代的中國(guó),面臨第一場(chǎng)斗爭(zhēng),就是美國(guó)與我們?cè)趯?shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。我們唯有勇敢迎上前去,別無(wú)選擇。我們何時(shí)開(kāi)始大規(guī)模減稅,這將決定中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的振興,這是一場(chǎng)倒逼的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。
(作者系退休的新華社高級(jí)記者)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
李錦:看美國(guó)總統(tǒng)顧問(wèn)班農(nóng)怎樣解讀十九大報(bào)告
2017-12-05大益智庫(kù)專(zhuān)家李錦:解讀十九大報(bào)告國(guó)企改革八
2017-10-25新矛盾:國(guó)有企業(yè)是解決“不平衡”“不充分”
2017-10-25國(guó)企明年要研究在國(guó)際空間的經(jīng)濟(jì)布局
2017-10-25國(guó)企明年要研究在國(guó)際空間的經(jīng)濟(jì)布局
2017-10-25內(nèi)容 相關(guān)信息
李錦:看美國(guó)總統(tǒng)顧問(wèn)班農(nóng)怎樣解讀十九大報(bào)告
2017-12-05“十九大”之后!中國(guó)即將發(fā)生的46個(gè)重大變化,不可不知道!
2017-11-30十九大后為何“首虎”是魯煒:中紀(jì)委怎么說(shuō)?網(wǎng)信辦怎么看?
2017-11-23萬(wàn)釗:十九大后馬上整頓金融,是什么信號(hào)?
2017-11-23? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞