一、背景
日本央行審議委員原田泰:日本央行實(shí)施寬松政策后,日本經(jīng)濟(jì)有所改善。目前的唯一問(wèn)題是物價(jià)還沒(méi)有提升。如果日本央行繼續(xù)實(shí)施當(dāng)前的寬松政策,薪資和物價(jià)都將抬升。如果物價(jià)動(dòng)能加強(qiáng),則將開(kāi)始減碼寬松措施。銀行面臨困境的原因不只是低利率環(huán)境,還歸因于缺乏資金需求。日本央行在結(jié)束寬松政策時(shí)可能遭遇損失,但這不會(huì)損害經(jīng)濟(jì)。降低CPI目標(biāo)將讓日元走強(qiáng)。與美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行相比,日本央行結(jié)束寬松政策較慢并不奇怪,因?yàn)橥浡嗜缘陀?/span>1%。將維持寬松政策立場(chǎng),確保日本經(jīng)濟(jì)繼續(xù)復(fù)蘇。從QQE以來(lái),日元兌美元持穩(wěn)在110左右。如果現(xiàn)行政策持續(xù),物價(jià)和工資會(huì)上揚(yáng)。一旦日本央行減碼寬松措施,不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)。
日本央行行長(zhǎng)候選人伊藤隆敏:如果非常緩慢地實(shí)現(xiàn)貨幣政策正常化,日本央行將不會(huì)在資產(chǎn)負(fù)債表上遭受巨大損失。日本央行應(yīng)堅(jiān)持把2%作為中長(zhǎng)期通脹目標(biāo),降低通脹目標(biāo)將引發(fā)日元大幅升值并損害經(jīng)濟(jì)。日本央行預(yù)計(jì)在2019財(cái)年實(shí)現(xiàn)2%通脹目標(biāo),因此可在2019年進(jìn)一步采取政策常態(tài)化措施,需要數(shù)年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)政策全面常態(tài)化。
清華大學(xué)金融與發(fā)展研究中心主任、中國(guó)人民銀行研究局前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿表示:創(chuàng)新性的貨幣政策工具(如SLF、MLF、PSL)主要目的是為市場(chǎng)提供適度的流動(dòng)性和調(diào)節(jié)市場(chǎng)利率。誰(shuí)也無(wú)法判斷,通過(guò)使用某個(gè)貨幣政策工具,降低了短期利率幾個(gè)基點(diǎn),就一定增加了地方政府的負(fù)債。要解決地方政府過(guò)度負(fù)債的問(wèn)題,關(guān)鍵是要從根本上改變地方政府追求過(guò)度負(fù)債的沖動(dòng)。
黃奇帆:外匯管理體制改革至少有四個(gè)好處。第一,財(cái)政管理外匯儲(chǔ)備,可以吸收M2并造成緊縮,不會(huì)通貨膨脹。第二,央行擺脫了外匯占款的綁架就有了獨(dú)立的貨幣政策,根據(jù)GDP增長(zhǎng)率和通貨膨脹為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)很好的服務(wù),形成獨(dú)立的貨幣政策。第三,財(cái)政管外匯儲(chǔ)備,是自己發(fā)國(guó)債拿來(lái)的錢,就可以給中投進(jìn)行投資,這種投資不講15%回報(bào),不講10%回報(bào),就最起碼的5%回報(bào),一年就會(huì)有上萬(wàn)億的收入。而央行的外匯儲(chǔ)備是不能投資的,只能買國(guó)外比較好的債券,利息比較低。第四,我們可以真正成為世界金融強(qiáng)國(guó)。金融強(qiáng)國(guó)不是把錢借給別人,而是自己投資,產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在高回報(bào)、好回報(bào)。
央行研究局局長(zhǎng)徐忠近期在浦山講壇上表示:我國(guó)企業(yè)杠桿率在去年二季度達(dá)到166.8%的歷史高點(diǎn)后,已經(jīng)處于下行通道,今年一季度的最新統(tǒng)計(jì)為165.3%。去杠桿的政策效果已初步顯現(xiàn),但降杠桿并非利率越低越好。對(duì)于近期房?jī)r(jià)上漲和杠桿率提升,既要防范資產(chǎn)泡沫,又要防范過(guò)快去杠桿導(dǎo)致的“債務(wù)-通縮”風(fēng)險(xiǎn)。在債務(wù)削減的初期階段,債務(wù)下降速度很可能快于杠桿率下降速度,經(jīng)濟(jì)增速則可能由于信貸萎縮而下降。
二、分析
央行的基礎(chǔ)貨幣發(fā)行是否增發(fā)擴(kuò)張,可以從貨幣當(dāng)局資產(chǎn)負(fù)債表是否對(duì)應(yīng)擴(kuò)張而看出。基礎(chǔ)貨幣也叫“高能貨幣”,俗稱“銀根”,縮寫(xiě)為MB。M2,廣義貨幣,俗稱“信貸貨幣”,在《貨幣金融學(xué)》中被描述為“商業(yè)銀行存款貨幣創(chuàng)造”,即“貸款創(chuàng)造存款”原理。人民幣M2余額約接近170萬(wàn)億,是目前中國(guó)實(shí)業(yè)融資主要依靠間接融資(商業(yè)銀行貸款)而同時(shí)直接融資(股市)不夠發(fā)達(dá)等主要因素造成的。超發(fā)不超發(fā),是經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行的結(jié)果,不是央行與商業(yè)銀行的主觀愿望能控制的。
PBC在2017.10的《貨幣當(dāng)局資產(chǎn)負(fù)債表》中的總資產(chǎn)約為近36萬(wàn)億元人民幣,其中:國(guó)外外匯資產(chǎn)(即“外匯占款”)約為22萬(wàn)億元人民幣。“磚家”們的“貨幣超發(fā)”偽理論依據(jù)何來(lái)?到底指是MB,還是M2?
三、結(jié)論
2001年,中國(guó)入世后,人民幣基礎(chǔ)貨幣投放模式由以“再貸款”主動(dòng)投放為主,逐漸過(guò)渡到被“外匯占款”取代,變成被動(dòng)投放。人民幣與美元貨幣信用相互借助、強(qiáng)化,FED收獲了“鑄幣稅”而同時(shí)PBC助力了“中國(guó)制造”產(chǎn)業(yè)鏈形成、完善。
現(xiàn)在,MLF、SLF和PSL等人民幣貨幣政策創(chuàng)新工具難以達(dá)到“再貸款”主動(dòng)投放創(chuàng)造的充足流動(dòng)性,今后應(yīng)改變?yōu)椋?b>以“國(guó)債占款”為主,主動(dòng)投放人民幣基礎(chǔ)貨幣流動(dòng)性,即央行直接買賣財(cái)政部發(fā)行國(guó)債投放或收縮人民幣流動(dòng)性,助力中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì),服務(wù)中國(guó)夢(mèng)。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞