警事V言：誰是北京三色虐童案涉軍謠言的幕后推手
點擊： 作者：綜合 來源：昆侖策網 發布時間:2017-11-26 12:37:59
在網絡上，很多特殊群體敏感的話題最容易引起網民的關注，比如高級干部、明星、土豪、女人、警察、醫生、孩子等。比如去年羅一笑詐捐事件、涉且太伏中學事件、周口西華強奸案件、攜程幼托所虐童事件以及此次的三色事件。
三色事件是11月23日爆發的北京的虐童事件，從網上的信息來看，幼兒受到的虐待確實令人氣憤。然而，該起案件卻有人別有用心將軍隊這個特殊群體推上了風口浪尖，令人心驚肉跳。
一、輿情爆發
從11月23日晚開始，微信圈、微博以及其他各大社交平臺在短時間內出現大量關于北京虐童案的圖文和視頻，除了這家三色幼兒園發生的虐童事件外，更多的是有人將該事件元兇毫無依據地與解放軍老虎團進行了關聯，甚至有人以聽說、據網友爆料等為依據，直指有軍人到幼兒園里來對幼童進行了性侵！
與此同時，微博上也在短時間內密集出現了大量關于軍人性侵幼兒的帖文甚至漫畫，輿情來勢之猛，甚至大有前年2月那部《蒼穹之下》之勢。很明顯，這種有組織、有內容、全方位的輿論運作，將北京虐童事件人為地與解放軍進行關聯，背后是有推手的。很多網民已經將關注的重點從受害兒童轉向軍隊。
從媒體網站報道的情況來看，23日晚到24日晚，24小時內，相關視頻160余段，相關的新聞報道共240余萬條，包括新浪、騰訊、鳳凰、網易等在內的二百余家網站均對虐童事件進行了不同角度的報道，微信公眾號帖文共計9000余篇，其中，打針，喂藥，猥褻等成為新聞報道的關鍵詞。但對于社交平臺中流傳的大量關于軍人虐童的話題，各大小媒體出于消息源無法考證等原因，未見報道。
三色虐童事件自此演繹為花開兩朵，各表一枝的格局。傳統媒體網站只對事件本身進行報道，而社交平臺則將重點從被虐兒童轉向所謂的軍人虐童，由此也可以看出，中國輿論場中，有著較為成熟的管理體系的傳統媒體，在新聞報道中畢竟還是有所顧忌，而基本上由商業媒體所把持的眾多社交平臺則出現自由度極高的信息傳播現象。
二、輿情發展
三色虐童事件持續發酵了近20小時，期間，不少主流媒體紛紛以虐童為關鍵詞進行評論，甚至不少網絡名人包括沉寂已久的老牌公知，從靜默轉為活躍，紛紛通過微博、微信發帖轉帖，與網上長期造謠傳謠的大V們遙相呼應，制造氣氛，并或明或暗將此次事件與老虎團乃至整個軍隊進行有針對性的關聯，同時還在網上出現大量無法考證的所謂史料和內部信息，直指三色幼兒園是軍隊開的，而境外一些媒體也同步出現大量關于中國軍人性侵兒童的報道。
從輿情發生、發酵至頂峰值，除了涉事幼兒園進行了視頻信息發布外，基本上未有官方正式回應。事實上，調查確實需要時間，就在傳聞出現到真相披露這中間的時間差里，關于北京虐童的各種信息，甚囂塵上，愈演愈烈。微信公眾號雖然出現了十余篇理性客觀的分析帖文，但迅速被各種聲討、爆料、如何防范兒童性侵以及大量的視頻帖文所淹沒。其中，微信公眾號任易24日發布的帖文《起底紅黃藍公司與虐童案真相 (內附園長照片)》影響力較大。
24日下午，軍方微信公眾號軍報記者發布帖文《“老虎團”政委馮俊峰就涉及部隊傳聞答記者問》，該文迅速拿下十萬加的點擊并廣為轉發、傳播，文中以記者采訪的形式，發布了網民最為關注的幾個熱點話題：
我們目前調查的結果是：幼兒園用地不是部隊的，部隊官兵及親屬沒有任何人員參與該幼兒園經營等工作，部隊官兵的子女也沒有在該幼兒園上學的，更沒有發現官兵涉及傳言中的所謂猥褻等行為。
同時還強調：如發現軍人參與違法違紀活動，不管涉及到誰，堅決查處、絕不姑息！如果最后證實，網上有關部隊的傳言是造謠污蔑，也想采取法律措施，依法追究惡意造謠傳謠的法律責任！
軍隊的及時發聲，有力地回應了各種不實信息的質疑，為輿情的降溫起到至關重要的作用。
三、輿情分析
從此次三色輿情事件整個發展過程來看，與曾經發生的諸多輿情有著驚人的相似之處。
一是自媒體極力炒作，網絡大V夾帶私貨，將攻擊的目標從案件本身的違法人員以莫須有的罪名直指特定群體（政府、官員、軍警等），甚至一些娛樂、體育界名人以及媒體記者也通過自媒體紛紛卷入炒作，造成了極為惡劣的影響。
二是境外勢力暗潮洶涌，極力炒作。包括境外微博博主、聯合早報、法國華人等都對此事件高度關注，或明或暗進行炒作，引發大量境內外網民的關注和評論。這種情況似乎已經成為定律，從涉縣太伏中學事件、羅一笑詐捐事件中也很容易找到境外媒體的身影。
三是官方調查尚需時間，謠言與真相之間的真空地帶無人管理。長期以來，涉及到敏感的特殊人群的輿論炒作，都是從一開始的集中爆發到持續發酵，直至最后真相浮出水面，像個魔咒一次次循環，一次次重演，而極力炒作謠言者卻從來都不需要付出任何代價，甚至每次都能看到一些熟悉的帳號。
有網友說，如果確屬謠言，為何不能第一時間辟謠？這個問題剛剛說到，辟謠需要時間。還有網友問，為何出現大量的刪帖，如果不是真的，為什么要刪帖？這里要講一個簡單的道理，作為擁有最高的管理權限商業網站，他們也是有政治立場的，雖然說炒作能帶來人氣，卻為何很多商業網站沒有出現正面的炒作？為何刪得最多的不是負面帖文，而是大量正能量的帖文？不可否認，一些商業網站刪帖的目的往往就是制造熱點，甚至有不少刪帖行為都是甩鍋式的行為，這個鍋最后由政府網站管理部門來背，去年共青團中央微博被刪就是最好的例證。
孩子是祖國的未來，每當看到孩子被虐待的行為，無論是什么人，內心都是無法接受的。然而，事件本身正在調查之中，違法犯罪人員注定逃不過法律的嚴懲，然而卻有人無視這一事實，肆意用各種謠言，搭車炒作，其意圖已經十分明顯。
這種搭車，讓很多善良的人在不經意中掉進虛偽的道德陷阱，無法自拔，山東聊城案就是一個最明顯的例證，某媒體虛構了甩丁丁辱母的情節，結果一夜之間催生了上百萬道德法庭的審判官，結果媒體記者名利雙收，卻留下一個千瘡百孔的負面輿情至今仍在緩慢發酵。
進展！紅黃藍幼兒園股東涉領導人親屬系謠言，兩名造謠者被查處
來源：新京報
輿論高度關注的北京市朝陽區紅黃藍新天地幼兒園虐童事件調查處置工作有了最新進展。
北京警方25日下午通報：
涉事幼兒園教師劉某某（女，22歲，河北人）因涉嫌虐待被看護人罪被依法刑事拘留；
編造“老虎團”人員集體猥褻幼兒虛假信息的劉某（女，31歲，北京人）被依法行政拘留；
教委強烈譴責涉案人員嚴重違反師德的行為，紅黃藍教育機構宣布立刻免去新天地幼兒園園長職務。
此外，記者從警方證實，此前網上傳播的紅黃藍幼兒園第一大股東系某領導人兒子的消息，被證實純屬謠言，編造此謠言的金某、戴某某已被警方依法查處、教育訓誡，兩人對自己造謠傳謠行為均表示深刻懺悔，并寫下悔過書。
記者從悔過書中看到，42歲的金某系上海某影視公司總經理，上海寶山人，現居北京。她于11月23日下午在微信群看到紅黃藍幼兒園虐童事件相關信息后，感覺非常氣憤，認為幼兒園不應該發生此類事件，會對幼兒及家長產生不良影響。后看到有朋友在微信群中轉發某領導人視察紅黃藍幼兒園海南分園的信息以及該幼兒園第一大股東孟亮與前述領導人同姓，于是自己主觀猜測該股東系領導人兒子，并編造了相關信息發在個人朋友圈內。之后，金某意識到該內容僅是個人情緒的表達，未經任何渠道核實，于是迅速將自己編造的信息從朋友圈中刪除，但萬萬沒想到該信息已被朋友截屏轉發、大量傳播，在境內外造成了惡劣影響。被警方依法查處后，金某表示深刻懺悔，愿意以任何公開方式說明澄清，并誠懇致歉。
33歲的戴某某系廣東深圳人，對紅黃藍幼兒園虐童事件比較關注，在網上查詢到該幼兒園的投資人中有人名叫孟亮，就主觀臆測幼兒園與某領導人有關。為在家人面前顯擺自己消息靈通，他杜撰孟亮系該領導人親屬的謠言發布在家人和朋友微信群中，后被廣泛轉發擴散。對于編造、傳播虛假信息的行為，戴某某也表示深刻懺悔。
鑒于金某、戴某某對所犯錯誤認識深刻、真心悔過，警方遂對兩人進行教育訓誡。
記者多方調查獲知，紅黃藍幼兒園大股東孟亮系上海人，出生于1972年，美國耶魯大學MBA畢業后，先后在瑞士信貸、摩根大通證券和德劭集團任職，2011年創立上達資本，擔任管理合伙人至今。
其父孟慶勝生于1943年，現居上海徐匯區，常年在上海經商，作為股東曾開設過上海湯勝工貿有限公司、上海湯盛房地產發展有限公司、上海合眾機電設備成套有限公司等。
（來源：昆侖策網綜合編發）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞
