美國(guó)著名政治學(xué)者亨廷頓在《變化社會(huì)中的政治秩序》一書(shū)中說(shuō):“對(duì)一個(gè)傳統(tǒng)社會(huì)的穩(wěn)定來(lái)說(shuō),構(gòu)成主要威脅的,并非來(lái)自外國(guó)軍隊(duì)的侵略,而是來(lái)自外國(guó)觀念的侵入,印刷品和言論比軍隊(duì)和坦克推進(jìn)得更快、更深入。”這既是美國(guó)現(xiàn)代戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),也是對(duì)美國(guó)未來(lái)一個(gè)時(shí)期全球戰(zhàn)略特別是對(duì)華戰(zhàn)略特點(diǎn)的描述,值得我們重視。
當(dāng)前中國(guó)正面臨著安全方面的雙重壓力,意識(shí)形態(tài)安全已成為國(guó)家和民族安全的重心
冷戰(zhàn)結(jié)束后,中國(guó)的整體安全態(tài)勢(shì)一度有所好轉(zhuǎn)。但隨著美國(guó)建立世界帝國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施、重拾冷戰(zhàn)思維,以及中國(guó)的快速發(fā)展“脫出”了美國(guó)對(duì)中國(guó)的“設(shè)計(jì)”軌道,因此,美國(guó)戰(zhàn)略東移,妄圖圍堵中國(guó)。世界政治格局隨之發(fā)生重大變化,中國(guó)安全形勢(shì)整體上又陷入了復(fù)雜而嚴(yán)峻的狀態(tài)之中。 今天,在中國(guó)沿海,幾乎集結(jié)了世界上最先進(jìn)的海陸空天兵器,各類(lèi)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)演從太平洋一直延展到印度洋。就在外部戰(zhàn)鼓擂響的同時(shí),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上也連續(xù)發(fā)生多起圍攻軍人和愛(ài)國(guó)人士、曲解國(guó)家政策,甚至造謠煽動(dòng)、誤導(dǎo)公眾的網(wǎng)絡(luò)事件。由于國(guó)內(nèi)大型門(mén)戶(hù)網(wǎng)站幾乎全部有外資背景,其網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員能力巨大,甚至可以任意制造輿論并以此綁架民意。近來(lái),網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題雖已得到國(guó)家有關(guān)部門(mén)的重視,并有針對(duì)性地開(kāi)展了一系列網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法行動(dòng),在一定程度上凈化了網(wǎng)絡(luò)空間、打擊了美國(guó)“第五縱隊(duì)”的囂張氣焰和隱藏在互聯(lián)網(wǎng)中的不法分子,但我們更應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)具有長(zhǎng)期性和復(fù)雜性,文化搏殺、思想爭(zhēng)奪,網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)雖無(wú)硝煙炮火,但一樣驚天動(dòng)地、驚心動(dòng)魄,其對(duì)中國(guó)安全領(lǐng)域的威脅也將日益凸顯。 聯(lián)想到20年前,擁有數(shù)萬(wàn)枚核彈頭和近400萬(wàn)大軍的蘇聯(lián)軍隊(duì),被無(wú)影無(wú)形卻無(wú)處不在的信息思想戰(zhàn)徹底侵蝕、肢解的場(chǎng)景;聯(lián)想到不久前,被“推特”(Twitter)輕易“推”倒的突尼斯、利比亞和埃及等國(guó),國(guó)家政權(quán)傾覆始于思想瓦解,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“政權(quán)一夜垮臺(tái)”的事實(shí),都讓人不寒而栗。正所謂“靜水流深”,中國(guó)打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的行動(dòng)引發(fā)境外“非民間力量”大舉進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊等,已經(jīng)讓這種新形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)初露端倪。而美國(guó)總統(tǒng)候選人洪博培試圖依靠幾億中國(guó)手機(jī)用戶(hù)和網(wǎng)民“扳倒中國(guó)”的公開(kāi)演說(shuō),也從一個(gè)側(cè)面證明,新型“第五縱隊(duì)”應(yīng)該成為中國(guó)政治安全的重要關(guān)注點(diǎn)。 二戰(zhàn)以后,美國(guó)幾乎每一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移都包含著一場(chǎng)由新技術(shù)應(yīng)用引發(fā)的世界軍事革命,冷戰(zhàn)是核武器,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是信息化。此次,美國(guó)戰(zhàn)略東移包含著的是由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引發(fā)的網(wǎng)電空間戰(zhàn)和信息思想戰(zhàn)的混合物。前者被局限在傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域,而后者隱然成形的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)則突破了一般的軍事概念。當(dāng)中國(guó)人開(kāi)始重視并認(rèn)真打量這個(gè)逼近眼前的對(duì)手和威脅的時(shí)候,戰(zhàn)爭(zhēng)的模樣已經(jīng)似是而非:看起來(lái)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)和核戰(zhàn)爭(zhēng)的輪廓還在,但實(shí)際上真正發(fā)生著的卻是信息思想戰(zhàn)。這是一種似曾相識(shí)但又說(shuō)不清、道不明的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)人清清楚楚地看到眼前躺著蘇聯(lián)和中東列國(guó)的“尸體”,但一些人就是不肯相信中國(guó)可能會(huì)遭遇同樣的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。 毋庸置疑,這的確是當(dāng)今中國(guó)面臨的真正的“現(xiàn)代”戰(zhàn)爭(zhēng),而且這種戰(zhàn)爭(zhēng)正在不分晝夜地進(jìn)行著。今天,相當(dāng)多的中國(guó)人,還在準(zhǔn)備著飛機(jī)對(duì)飛機(jī)、航母對(duì)航母,甚至衛(wèi)星對(duì)衛(wèi)星、導(dǎo)彈對(duì)導(dǎo)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然,這也是必須準(zhǔn)備且十分重要的。但是,在當(dāng)前情況下,從思考國(guó)家和民族命運(yùn)的角度而言,只準(zhǔn)備此類(lèi)金屬武器的戰(zhàn)爭(zhēng),有可能會(huì)像“馬其諾防線(xiàn)”里的法國(guó)軍人,手握槍炮,卻沒(méi)有等到德軍坦克出現(xiàn)在陣地的正前方。因?yàn)椋瑧?zhàn)爭(zhēng)理念的落后與不對(duì)稱(chēng),有可能在你一閃念間,原本固若金湯的陣地后方早已燃起了“熊熊烈焰”。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng),往往導(dǎo)致“后院失火”“不攻自破”,蘇聯(lián)的解體便是前車(chē)之鑒! 蘇聯(lián)的解體和中東、北非事變表明,新戰(zhàn)爭(zhēng)的確已經(jīng)來(lái)臨。這不僅是一個(gè)需要新技術(shù)的時(shí)代,還是一個(gè)需要新思維的時(shí)代。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn),戰(zhàn)爭(zhēng)不僅從此將進(jìn)入“無(wú)名將”時(shí)代,而且與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)相比,戰(zhàn)爭(zhēng)平臺(tái)和戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)的概念都將發(fā)生脫胎換骨的改變。原本涇渭分明的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化等概念,則可能混合成為一個(gè)力量綜合體。國(guó)防的界線(xiàn)早已被突破,戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)超越軍隊(duì)和軍事層面,省略肉體血戰(zhàn)階段,直取對(duì)方的人心意志…… 二戰(zhàn)后,美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略已經(jīng)根據(jù)時(shí)代的最新特點(diǎn),從軍事帝國(guó)主義轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義和文化帝國(guó)主義;在對(duì)蘇冷戰(zhàn)勝利之后,又在中東進(jìn)行了文化帝國(guó)主義和軍事帝國(guó)主義配合使用的實(shí)驗(yàn)。現(xiàn)在,美國(guó)將這三種帝國(guó)主義戰(zhàn)略同時(shí)用于對(duì)中國(guó)的立體夾擊。也就是說(shuō),中國(guó)不僅面臨著“五維一體”的物理空間的威脅,還面臨著超物理空間的社會(huì)和心理空間的全方位合擊。對(duì)此,只從純軍事層面強(qiáng)調(diào)國(guó)防意識(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)新的安全現(xiàn)實(shí)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)需要抓住新型工業(yè)化和信息化的時(shí)代技術(shù)特征布局發(fā)展;中國(guó)的文化、教育需要從抵御入侵、捍衛(wèi)族群特征的角度重建、振興,意識(shí)形態(tài)不再僅僅是一種政黨政治教育,而應(yīng)是國(guó)家和民族安全的重心。中國(guó)的軍事,因此也已成為一個(gè)具有許多新內(nèi)涵的大安全概念。 在這個(gè)時(shí)候,意大利政治哲學(xué)家馬基雅維利的話(huà)聽(tīng)起來(lái)就如暮鼓晨鐘了:“造就最強(qiáng)大國(guó)家的首要條件不在于造槍炮,而在于能夠造就其國(guó)民的堅(jiān)定信仰。”因此,我們也理解了偉大的毛澤東注重政治思想教育的跨時(shí)代意義。 由于網(wǎng)絡(luò)把世界事實(shí)上組織在一起,世界不同政治制度、不同文化和政治理念、不同價(jià)值觀念對(duì)某一個(gè)國(guó)家傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的沖擊,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)一個(gè)國(guó)家領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海的直接武力威脅。換言之,在政治安全領(lǐng)域,遠(yuǎn)比一般性國(guó)防安全面臨的威脅和挑戰(zhàn)更嚴(yán)峻、更復(fù)雜。因此,加強(qiáng)“心防”,就成為國(guó)防建設(shè)的第一要?jiǎng)?wù)。 習(xí)主席在黨的十八屆三中全會(huì)上,就設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)的必要性強(qiáng)調(diào)指出:“當(dāng)前,我國(guó)面臨對(duì)外維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益,對(duì)內(nèi)維護(hù)政治安全和社會(huì)穩(wěn)定的雙重壓力,各種可以預(yù)見(jiàn)和難以預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素明顯增多。”安全方面的雙重壓力,需要有兩支專(zhuān)門(mén)的抵御力量去支撐和化解。對(duì)于外部的軍事威脅,中國(guó)已有完備的軍事體系,足以應(yīng)對(duì);而在“對(duì)內(nèi)維護(hù)政治安全和社會(huì)穩(wěn)定”方面,我們尚需從思想認(rèn)識(shí)、理論研究等初始階段,盡快著手鎖定主要威脅,有的放矢地構(gòu)建防控力量體系。 威脅中國(guó)“內(nèi)部政治安全和社會(huì)穩(wěn)定”的主要敵人,是美國(guó)和西方的中國(guó)代理人即新型“第五縱隊(duì)”
“第五縱隊(duì)”是國(guó)際政治學(xué)界一個(gè)通稱(chēng)的俗語(yǔ),用來(lái)描述那些隱藏在敵人(國(guó))后方的內(nèi)應(yīng)力量。他們不屬于正規(guī)軍隊(duì)編制,但卻起著遠(yuǎn)比正規(guī)軍隊(duì)更大、更廣泛的破壞作用。他們也不是一般性間諜,中性地說(shuō)他們是敵方政治思想盟軍更貼切些,其受害母國(guó)一般稱(chēng)其為國(guó)家叛徒和民族內(nèi)奸。
“第五縱隊(duì)”一詞來(lái)自西班牙內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期。佛朗哥的一位將領(lǐng)率領(lǐng)四個(gè)縱隊(duì)的法西斯軍隊(duì),進(jìn)攻共和軍控制的首都馬德里。戰(zhàn)前,在回答記者提問(wèn)時(shí),該將領(lǐng)說(shuō)他會(huì)用四個(gè)縱隊(duì)圍城,但另外還有一個(gè)潛伏在城內(nèi)的縱隊(duì)會(huì)做內(nèi)應(yīng)。從此,“第五縱隊(duì)”就作為敵后內(nèi)應(yīng)力量的總稱(chēng)流傳開(kāi)來(lái)。希特勒非常鐘愛(ài)使用“第五縱隊(duì)”。從二戰(zhàn)前期幾次不流血的征服,到二戰(zhàn)全面爆發(fā)后對(duì)眾多國(guó)家的大規(guī)模入侵,德軍每次行動(dòng)幾乎都能得到不同國(guó)家內(nèi)部支持納粹的“第五縱隊(duì)”協(xié)助。希特勒的宣傳部長(zhǎng)戈培爾,是德國(guó)“第五縱隊(duì)”的直接培育者和指揮者。他認(rèn)為,就算在對(duì)手內(nèi)部不存在這股力量或力量很小,也要虛張聲勢(shì),造成有一個(gè)非常強(qiáng)大的“第五縱隊(duì)”的假象,以擾亂對(duì)手陣腳。
其實(shí),二戰(zhàn)中德國(guó)內(nèi)部也存在著強(qiáng)大的反納粹勢(shì)力,但同盟國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)并沒(méi)有及時(shí)加以利用,而是把過(guò)多的資源和精力放在支援淪陷區(qū)游擊隊(duì)的工作上,因此,錯(cuò)過(guò)了好幾次可以縮短二戰(zhàn)進(jìn)程的良機(jī)。
二戰(zhàn)后,美國(guó)對(duì)國(guó)際政治的本質(zhì)有了全新認(rèn)識(shí),其世界觀和戰(zhàn)略理論也隨之發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,形成以經(jīng)濟(jì)、文化力量為主,以軍事力量為輔的征服形式。這是冷戰(zhàn)的根本原因,也是二戰(zhàn)后近70年,世界沒(méi)有發(fā)生以軍事對(duì)決形式為主的第三次世界大戰(zhàn)的原因。而實(shí)際上,以蘇聯(lián)被解體、東歐和中東社會(huì)發(fā)生根本性政治劇變?yōu)闃?biāo)志的“第三次世界大戰(zhàn)”已經(jīng)結(jié)束。當(dāng)前,美國(guó)的戰(zhàn)略東移和對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略圍堵,是以網(wǎng)絡(luò)為主戰(zhàn)場(chǎng),以心理戰(zhàn)和思想戰(zhàn)為主戰(zhàn)樣式,以傳統(tǒng)軍事力量為佯攻和輔攻的“第四次世界大戰(zhàn)”。它與解體蘇聯(lián)和里應(yīng)外合解決中東國(guó)家的樣式,從戰(zhàn)略上說(shuō)有類(lèi)似之處,但在技術(shù)手法上又有所不同,主要是依據(jù)中國(guó)的特點(diǎn),更加重視各類(lèi)反政府、反華勢(shì)力組成的“第五縱隊(duì)”的思想文攻和輿論圍攻,借助美資控制的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)輿論和經(jīng)濟(jì)平臺(tái),與中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府爭(zhēng)奪人心和經(jīng)濟(jì)控制權(quán),伺機(jī)策動(dòng)社會(huì)動(dòng)蕩,挑起民族內(nèi)斗,最后以武力介入的方式,完成其征服中國(guó)的戰(zhàn)略目的。
伴隨著美國(guó)的戰(zhàn)略東移,我們絕不能只看到其人員、裝備、基地的東移,更要看到其隱蔽戰(zhàn)線(xiàn)的重心東移。現(xiàn)在,我國(guó)整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)幾乎全部被美國(guó)控制,從高校到互聯(lián)網(wǎng)的主流輿論聲音也不時(shí)被美國(guó)的思想同盟軍操縱。美資控制的一些經(jīng)濟(jì)網(wǎng)站,已經(jīng)基本具備控制中國(guó)金融和銷(xiāo)售市場(chǎng)的實(shí)力。美國(guó)在朝鮮半島、日本和南海地區(qū)施加的壓力更像是明修棧道、聲東擊西;而其利用互聯(lián)網(wǎng)的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì),培養(yǎng)“第五縱隊(duì)”,對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)聲無(wú)息、無(wú)休無(wú)止、無(wú)時(shí)無(wú)刻的進(jìn)攻,才是暗度陳倉(cāng)、釜底抽薪!
美國(guó)現(xiàn)在借助互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),正在對(duì)中國(guó)展開(kāi)全面戰(zhàn)略進(jìn)攻,“第五縱隊(duì)”在中共十八大后以近乎總攻的姿態(tài),一邊展開(kāi)憲政攻擊,一邊瘋狂制造網(wǎng)絡(luò)謠言,絞殺著中國(guó)共產(chǎn)黨和政府的保衛(wèi)者。
美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)方面對(duì)于中國(guó)的優(yōu)勢(shì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)核武器和信息化軍事體系的優(yōu)勢(shì)。在這樣的新型戰(zhàn)爭(zhēng)面前,中國(guó)的核武庫(kù)、中國(guó)龐大的常備軍將無(wú)用武之地,有勁也使不出來(lái)。蘇聯(lián)解體就是最好的證明。
在新時(shí)代的新戰(zhàn)爭(zhēng)模式下,網(wǎng)絡(luò)輿論思想戰(zhàn)遠(yuǎn)比軍隊(duì)之間的任何作戰(zhàn)樣式都現(xiàn)實(shí)。“第五縱隊(duì)”通過(guò)他們的言行,利用強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),每時(shí)每刻都在把中國(guó)的一些青年變成他們的“ 媒體戰(zhàn)士”,并進(jìn)一步將其塑造為下一步社會(huì)動(dòng)亂的主力。如埃及那樣的“傻子革命”的炮灰。“第五縱隊(duì)”的威脅,已經(jīng)超過(guò)美國(guó)的核武器和美國(guó)的傳統(tǒng)軍事威脅,成為中國(guó)政治安全領(lǐng)域的心腹之患。
美國(guó)的文化帝國(guó)戰(zhàn)略和對(duì)“第五縱隊(duì)”的戰(zhàn)略性重視
因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的隔岸觀火,美國(guó)從雙方的整體性國(guó)家對(duì)抗中發(fā)現(xiàn)了不少戰(zhàn)略秘密,并通過(guò)一個(gè)叫摩根索的德裔美國(guó)學(xué)者深刻地揭示出來(lái):
1.普世價(jià)值不存在。摩根索認(rèn)為,所謂的普世價(jià)值在國(guó)際政治領(lǐng)域從來(lái)就不存在,它只是強(qiáng)國(guó)用來(lái)美化自身、控制對(duì)手的策略。
2.國(guó)際法、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)合作靠不住。和虛假的普世價(jià)值不同,國(guó)際法、經(jīng)濟(jì)合作是真實(shí)存在的,但都靠不住。國(guó)際法的問(wèn)題在于沒(méi)有真正的世界政府,也沒(méi)有真正的世界警察和世界軍隊(duì),所以,國(guó)際法的裁決無(wú)法落實(shí),最終淪為強(qiáng)者的游戲。至于經(jīng)濟(jì)合作,他一針見(jiàn)血地指出,一戰(zhàn)前的英德,二戰(zhàn)前的日美,經(jīng)濟(jì)合作和相互依賴(lài)程度非常深,但絲毫不妨礙二者刺刀見(jiàn)紅,拼個(gè)你死我活。
3.帝國(guó)主義正在由軍事帝國(guó)主義、經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義過(guò)渡為文化帝國(guó)主義。文化帝國(guó)主義是最隱蔽、最持久、最有效的帝國(guó)主義形式。
4.普世化的民族主義最可怕。就像前面所說(shuō)的,摩根索不相信有普世價(jià)值,但很多國(guó)家在標(biāo)榜自己代表普世價(jià)值。摩根索認(rèn)為,這其實(shí)是一種披著普世價(jià)值外衣的新民族主義。這種普世化的民族主義更具有攻擊性和欺騙性,是未來(lái)國(guó)際社會(huì)中的重大隱患。
因此,摩根索提議美國(guó)必須有自己的文化戰(zhàn)略和“第五縱隊(duì)”,要嚴(yán)防被別國(guó)鼓吹的普世價(jià)值所欺騙、蠱惑,但要不停用美國(guó)版的普世價(jià)值去迷惑和欺騙別的國(guó)家。
隨著二戰(zhàn)的結(jié)束,美國(guó)崛起為世界性帝國(guó),和蘇聯(lián)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的爭(zhēng)霸戰(zhàn)。由于核武器的出現(xiàn),美蘇兩大陣營(yíng)的龐大常備軍雖躍躍欲試,但誰(shuí)都不敢先跨第一步、打第一槍?zhuān)荒芡ㄟ^(guò)代理人“推推搡搡”。誰(shuí)都知道,核國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)必將是一場(chǎng)互相毀滅的戰(zhàn)爭(zhēng)和沒(méi)有勝利者的戰(zhàn)爭(zhēng),在這個(gè)前提下,核大國(guó)之間的戰(zhàn)略游戲規(guī)則已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。這就是為什么人們都十分尚武的美蘇,在爭(zhēng)霸中選擇冷戰(zhàn)模式的根本原因。
于是乎,雙方情報(bào)系統(tǒng)則大顯身手,中情局和克格勃不相上下,除了基本的暗殺、竊密之外,雙方博弈的重點(diǎn)就是煽動(dòng)對(duì)方陣營(yíng)國(guó)家的社會(huì)動(dòng)亂,在對(duì)方政府內(nèi)扶持自己的力量,推翻自己不喜歡的政府,做的其實(shí)都是操縱“第五縱隊(duì)”的事情。不同的是,美國(guó)有著清晰的理論做指導(dǎo),而蘇聯(lián)則沒(méi)有。
摩根索針對(duì)冷戰(zhàn)的新形勢(shì)指出,在后殖民時(shí)代,大量新獨(dú)立的國(guó)家存在先天缺陷,可供“第五縱隊(duì)”進(jìn)行滲透。美蘇中三國(guó)未來(lái)的國(guó)際地位,取決于誰(shuí)能更有效地滲透、顛覆、控制最多的新生國(guó)家。這個(gè)研究成果很快引起了美國(guó)官方和學(xué)界的重視,他編寫(xiě)的《國(guó)家間政治》一書(shū)也成為風(fēng)行美國(guó)高校數(shù)十年不衰的黃金教科書(shū),為美國(guó)國(guó)務(wù)院、五角大樓、中情局、蘭德公司培養(yǎng)了一批又一批的新生力量。
核戰(zhàn)爭(zhēng)煙幕下的心理戰(zhàn)爭(zhēng):美國(guó)經(jīng)略的“第五縱隊(duì)”是打垮蘇聯(lián)的主力軍
1945年二戰(zhàn)結(jié)束后,美蘇對(duì)峙態(tài)勢(shì)初現(xiàn)。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人艾倫·杜勒斯在美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)參加的國(guó)際關(guān)系委員會(huì)上發(fā)表了一篇演說(shuō):戰(zhàn)爭(zhēng)將要結(jié)束,一切都會(huì)有辦法辦妥,都會(huì)安排好。我們將傾其所有的黃金,全部物質(zhì)力量,把人民塑造成我們需要的樣子,讓他們聽(tīng)我們的。人的腦子,人的意識(shí),是會(huì)改變的。只要把腦子弄亂,我們就不知不覺(jué)改變了人們的價(jià)值觀念,并迫使他們相信一種偷換的價(jià)值觀念。用什么辦法來(lái)做?我們一定要在俄羅斯內(nèi)部找到同意我們思想意識(shí)的人,找到我們的同盟軍。
杜勒斯說(shuō):“一場(chǎng)就其規(guī)模而言無(wú)與倫比的悲劇——一個(gè)最不屈的民族遭到毀滅的悲劇——將會(huì)一幕接一幕地上演,他們的自我意識(shí)將無(wú)可挽回地走向消亡。比方說(shuō),我們將從文學(xué)和藝術(shù)中逐漸抹去他們的社會(huì)存在,我們將訓(xùn)練那些藝術(shù)家,打消他們想表現(xiàn)或者研究那些發(fā)生在人民群眾中的真實(shí)感人故事的興趣。文學(xué)、戲劇、電影——一切都將表現(xiàn)和歌頌人類(lèi)最卑劣的情感。我們將使用一切辦法去支持一批所謂的藝術(shù)家,讓他們?cè)谌祟?lèi)的意識(shí)中灌輸性崇拜、暴力崇拜、暴虐狂崇拜、背叛行為崇拜,總之是對(duì)一切不道德行為的崇拜。在國(guó)家管理中,我們要制造混亂和無(wú)所適從……只有少數(shù)人,極少數(shù)人,才能感覺(jué)到或者認(rèn)識(shí)到究竟發(fā)生了什么。但是,我們會(huì)把這些人置于孤立無(wú)援的境地,把他們變成眾人恥笑的對(duì)象;我們會(huì)找到毀謗他們的辦法,宣布他們是社會(huì)渣滓。我們要把布爾什維克主義的根挖出來(lái),把精神道德的基礎(chǔ)庸俗化并加以清除。我們將以這種方法一代接一代的動(dòng)搖和破壞列寧主義的狂熱。我們要從青少年抓起,要把主要賭注押在青少年身上,要讓它變質(zhì)、發(fā)霉、腐爛。我們要把他們變成無(wú)恥之徒、庸人和世界主義者。我們一定要做到!”
1947年,美國(guó)冷戰(zhàn)教父喬治·凱南的那篇著名的8000字長(zhǎng)電報(bào)《蘇聯(lián)行為探源》,堪稱(chēng)是美國(guó)戰(zhàn)后對(duì)外戰(zhàn)略的“奠基石”。凱南敏銳地發(fā)現(xiàn),蘇聯(lián)高層的政治權(quán)力移交并不穩(wěn)固。他在電報(bào)中說(shuō):“一種巨大的不確定因素給蘇聯(lián)的政治生活蒙上了陰影。那就是把權(quán)力從某個(gè)人或一批人手中轉(zhuǎn)移到另一個(gè)或另一批人手中的難以預(yù)測(cè)的局面。”當(dāng)政治權(quán)力從列寧轉(zhuǎn)移到斯大林手中后,斯大林用了12年時(shí)間才鞏固這次權(quán)力轉(zhuǎn)移的成果,為此,蘇聯(lián)“犧牲了幾百萬(wàn)人的生命,動(dòng)搖了國(guó)家的基礎(chǔ),余震波及整個(gè)國(guó)際革命運(yùn)動(dòng),對(duì)克里姆林宮本身也產(chǎn)生了不利的影響”。可以想見(jiàn),類(lèi)似的不穩(wěn)定以后還會(huì)周期性出現(xiàn),而每一次動(dòng)蕩都是美國(guó)的機(jī)會(huì)。
蘇聯(lián)后來(lái)的歷史印證了凱南的判斷,蘇聯(lián)最高權(quán)力轉(zhuǎn)移一再出現(xiàn)“難以預(yù)測(cè)的局面”,先是出了徹底否定斯大林的赫魯曉夫,后來(lái)是徹底否定共產(chǎn)主義的戈?duì)柊蛦谭颍绹?guó)則趁機(jī)利用這些人大作文章,最終將蘇聯(lián)肢解。
凱南還注重觀察和研究蘇聯(lián)政黨和民間的問(wèn)題。他說(shuō):“必須作出以下推論,即使是在一個(gè)像共產(chǎn)黨那么紀(jì)律嚴(yán)格的組織里,在新近加入這個(gè)黨的人和一班自我延期、盤(pán)踞高位的少數(shù)人(這些新黨員絕大多數(shù)跟他們從未見(jiàn)過(guò)面、談過(guò)話(huà),不可能建立政治上的親密關(guān)系)之間,在年齡、觀點(diǎn)和興趣方面必然會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越大的分歧。一旦分裂因素侵入了黨的肌體并使之陷入癱瘓狀態(tài),俄國(guó)社會(huì)的動(dòng)亂和弱點(diǎn)就會(huì)以難以想象的形式暴露出來(lái)。因?yàn)椋覀円呀?jīng)看到,蘇聯(lián)政權(quán)只不過(guò)是掩藏著一大群烏合之眾的空殼。最終的結(jié)果是,一旦發(fā)生任何破壞黨——這一政治工具的團(tuán)結(jié)和效力的事件,那么蘇聯(lián)便可能在一夜之間由最強(qiáng)變成最弱、最可憐的國(guó)家之一。”在此基礎(chǔ)上,凱南明確建議,美國(guó)不應(yīng)坐以待變,而是要主動(dòng)地影響蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的發(fā)展,美國(guó)必須給全世界民眾造成這樣的印象,美國(guó)的體制是成功的、有活力的,借此來(lái)打擊共產(chǎn)主義支持者的熱情和希望。
美國(guó)在摩根索理論的基礎(chǔ)上,完全采納了凱南和杜勒斯的主張,制定了分化中蘇同盟,肢解社會(huì)主義陣營(yíng),進(jìn)而滲透蘇聯(lián),實(shí)施“第五縱隊(duì)”顛覆行動(dòng)的計(jì)劃。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
戴旭:全面梳理和透析美國(guó)半個(gè)多世紀(jì)的文化侵
2018-07-11中國(guó)鷹派代表戴旭語(yǔ)出驚人:2030肢解中國(guó)、中
2018-06-22戴旭:美國(guó)將中國(guó)作為下一個(gè)蘇聯(lián),已將一根繩子
2018-05-09戴旭:中國(guó)要做好與特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)全面對(duì)抗
2018-05-08戴旭:美國(guó)每次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移必以肢解對(duì)手為目的!
2018-05-05內(nèi)容 相關(guān)信息
戴旭:全面梳理和透析美國(guó)半個(gè)多世紀(jì)的文化侵略史(上)
2018-07-11? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞