久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
孟晚舟引渡案聽證會再開庭:辯護的核心是什么?
點擊:  作者:環球交叉點    來源:昆侖策網  發布時間:2020-01-22 08:52:28

 

當地時間1月20日上午,華為CFO孟晚舟在加拿大被非法拘捕、美國要求將其引渡一案的庭審在加拿大舉行。加拿大通訊社20日稱,這一階段的引渡聽證會將為期5天,主要聚焦美國指控孟晚舟的罪名在加拿大是否也構成犯罪的問題。中國外交部發言人耿爽20日在回答相關問題時表示,中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約,對中國公民任意采取強制措施,嚴重侵犯中國公民的合法權益,這完全是一起嚴重的政治事件。中方再次敦促加方認真對待中方的嚴正立場和關切,以切實舉措糾正錯誤,及早釋放孟晚舟女士,讓她平安回到中國。

 


和之前的幾次庭審一樣,20日的庭審在位于溫哥華的不列顛哥倫比亞省高等法院舉行。加拿大《環球郵報》稱,當天的庭審于上午10時(北京時間21日凌晨2時)開始,在一個安保嚴密的地下一層法庭舉行。加拿大電視臺等媒體設置了直播頁面,實時播發相關新聞。

這次庭審也引起了國際媒體的高度關注。美國有線電視新聞網(CNN)20日稱,當天開始的庭審,是確定孟晚舟是否會被引渡到美國的重要一步。美國當局指控孟晚舟向匯豐銀行做虛假陳述,以規避美國對伊朗的制裁。加拿大檢方提交給法庭的文件稱,孟晚舟被引渡的罪名是對銀行“欺詐”,這在加拿大也是犯罪。孟晚舟否認這些指控,其律師團隊認為,孟被指控的罪行在加拿大不構成犯罪,因為加拿大沒有對在伊朗做生意的公司實施制裁,而這是所謂“欺詐”罪名發生的先決條件。路透社稱,法院17日公布的文件顯示,孟的律師認為,如果加拿大基于美國對伊朗的制裁政策將孟晚舟引渡至美國,將成為一個危險的先例,甚至會破壞加拿大對伊朗的政策,干涉加拿大的外交主權。

《紐約時報》稱,不列顛哥倫比亞省高等法院的副首席法官希瑟·霍姆斯將就此作出裁決。如果法官裁定此案不符合“雙重犯罪”的要求,那孟晚舟可能會被無罪釋放。報道稱,孟晚舟被引渡的可能性“非常大”。如果在引渡案中敗訴,她可以一直上訴到加拿大最高法院,這一過程可能持續數年,該案最終會從法律領域轉到政治領域。針對孟晚舟的最終司法裁決,將交給加司法部長。

“自孟晚舟被捕以來,加拿大和中國的關系基本上被凍結了。在這一問題解決之前,不會發生什么變化。”不列顛哥倫比亞大學亞洲研究院榮譽院長肖逸夫對媒體說。加拿大一些媒體則希望迅速找到出口。《多倫多星報》19日刊登文章,呼吁加拿大釋放孟晚舟,換取中國釋放因涉嫌從事危害中國國家安全活動在華被捕的兩名加拿大人。文中稱,加拿大總理特魯多不久前公開呼吁美國總統特朗普在簽署美中經貿協議時,將要求中國釋放兩名加拿大人作為先決條件,“但特朗普顯然無視了加方的要求,并與中國簽署了第一階段經貿協議”。“現在是我們抵制自私的海湖莊園霸凌者的時候了,暫時中止加拿大和美國之間的引渡條約,釋放中國高管,換取兩名加拿大人返回。”

加拿大《環球郵報》20日的社評稱,孟晚舟引渡案聽證會周一在溫哥華開庭,隨之而來的是要求特魯多政府簡化程序釋放孟晚舟的呼聲越來越高。加拿大前總理克雷蒂安的幕僚長高登堡日前在《環球郵報》發文指出,要想讓兩名加拿大人盡快獲釋,加拿大需要先釋放孟晚舟。但該報20日的社評認為,加拿大“應尊重法治,而不是屈服于中國的殘酷威力”,“加拿大代表著不同的、更好的東西”。文章接著嚴詞批評美國在加拿大需要幫助時“擅離職守”,“美國的引渡請求使加拿大處于這一位置,而我們需要它的幫助和支持才能對付北京。”“美國忘記了加拿大為此付出的代價,轉而與中國簽署經貿協議,這是這件事中最令人不安的部分。它的影響將是持久的。”
 


2018年12月1日,孟晚舟在溫哥華機場轉機時,被加拿大邊境人員拘捕,理由是美國指控孟晚舟犯罪,向加方提出引渡要求。

10天后,孟晚舟獲得保釋,之后一直在溫哥華家中被軟禁,只能在劃定范圍活動,一旦越界,綁在她腳腕上的電子腳鐐就會報警。

美國出于一些眾所周知的目的,指控孟晚舟違反美國對伊朗制裁令,存在所謂的“商業欺詐”行為,要加拿大抓人并引渡給美國。

從此,加拿大把自己卷入一場政治風暴。


01
“雙重犯罪”問題

本次聽證焦點,是“雙重犯罪”問題,也就是美國對孟晚舟的犯罪指控,在加拿大是否也屬于犯罪。

依據《美加引渡條約》,被請求引渡人所犯罪行,必須滿足“雙重犯罪”原則,否則,不予引渡。

特朗普上臺后,單方面退出六國與伊朗簽訂的《伊核協議》,重啟對伊制裁,禁止和伊朗做生意。

美國指控華為為了獲得花旗等銀行的服務,隱瞞其與一家伊朗公司skycom之間的關系,并將矛頭指向華為首席財務官孟晚舟。

美國制裁伊朗,歐洲多國另設一套系統繼續與伊朗做生意。加拿大是否聽令美國,那是加拿大的事兒;但加拿大自己,并沒有針對伊朗的制裁法令。

這樣來看,不要說華為是否有所謂“隱瞞和伊朗公司關系”從而獲取銀行服務的“罪行”,退一萬步說,即使有,那也沒有違反加拿大的法律。


02
聽證會“現場錄像”?不行!

這場聽證,事關孟晚舟個人自由,背后,更是大國角力。

正因為這不是一起簡單、純粹的刑事引渡案,13家加拿大和國際媒體聯名申請,要求在現場放置兩臺攝像機,錄制部分聽證內容,滿足公眾知情權。

上周一,卑詩省高院拒絕了這一申請。

加拿大方面解釋說,鑒于孟晚舟案在國內外均受到極大關注,此舉可能會歪曲公眾對訴訟的看法。

再者,后續萬一孟晚舟被引渡到美國,聽證會畫面極有可能被陪審團看到,特別是考慮到這次聽證會的焦點——“雙重犯罪”,缺乏背景介紹的轉播,會從技術層面上讓觀眾誤以為當事人承認了犯罪,從而影響孟晚舟獲得公正審判的機會。


03
孟晚舟引渡案的走向

聽證會結果很簡單,法官要么同意引渡,要么不同意引渡。

不過,過程一點不簡單,可能有三個關鍵節點:1月、6月、9月。

一、孟晚舟律師提出,美國引渡要求,不符合《美加引渡條約》中“雙重犯罪”規定,如果法官認同,可以宣布釋放孟晚舟,不過檢方有30天上訴期;

二、如果法官不認同孟晚舟律師的主張,聽證將進入第二階段,時間是今年6月;

三、第二階段的聽證,孟晚舟律師將主張“程序濫用”,因此應美國要求抓捕孟晚舟不合法。


去年十月,媒體曝光,加拿大邊境管理局拘捕孟晚舟后,將她電子設備的密碼透露給了警方。

代表美國提出引渡要求的加拿大政府律師稱,這是個“小錯誤”。

為何把密碼透露給警方?警方拿到密碼后做過些什么?美國人知道密碼嗎?這些只是疑問,但留給人的想象空間,實在夠大。

如果法官認同抓捕程序不正當,引渡程序就此停止;同樣的,檢方有30天上訴期;

四、如果法官不認同“程序違規”,聽證將進入第三階段,時間是今年9月。法院將評估,美國提出引渡孟晚舟的證據,是否足夠充分。


04
孟晚舟引渡案的“政治暗影”

加拿大一直標榜司法獨立,稱“孟晚舟引渡案”與政治無關。

但事件發生的微妙時機、美國政客的搖旗吶喊、以及國際社會的高度關注,都給孟晚舟案投下揮不去的“政治”暗影。


孟晚舟2018年底被捕幾天后,特朗普就發推表示,如果解決孟晚舟案有助于與中國達成貿易協議,他可能會介入此案斡旋。

《福布斯》雜志說,特朗普政治化了“孟晚舟案”。《華盛頓郵報》稱,“美國要求加拿大逮捕孟晚舟,是最愚蠢的做法,是嚴重錯誤。”

根據加拿大的《引渡法》,引渡程序不得用于政治目的。

孟晚舟的首席律師佩克表示:“孟晚舟案明顯被政治化陰影籠罩,是我經手過的引渡案中最明顯的一起。”

孟晚舟被捕一個多月后,2019年1月23日,時任加拿大駐華大使麥家廉,在媒體座談會上表示,孟晚舟“有充分支持她的論據”反對被引渡到美國,比如“特朗普在講話中表示,可能會在她的案件中有政治介入。”

兩天后,麥家廉在特魯多的要求下被迫辭職。

加拿大網民說:“麥家廉公開表示支持中國,華盛頓把他解雇了。”


05
可以終結“孟晚舟引渡案”的人

加拿大引渡案中,司法部長享有極大的自由裁量權。

司法部長如果認為孟晚舟引渡后無法得到公平審判,可以拒絕簽發引渡令。
不過,司法部長介入的可能性微乎其微。

2019年初,總理特魯多還因為涉嫌向時任司法部長喬迪·威爾遜—雷布爾德施壓,被反對黨要求辭職,遭遇“執政以來最大危機”。


事情發生在2018年9月-12月。特魯多和政府多名官員向她施壓,要求她利用司法部長職權,指示檢察機關,讓一家建筑企業避免因涉嫌刑事犯罪而接受司法審理。

2019年1月特魯多內閣改組,喬迪·威爾遜被踢出核心圈,丟了司法部長職位,調任退伍軍人事務部長,兩個月后,她選擇辭職。

特魯多挺過了這次“司法”危機,也嘗到了其中的厲害。孟晚舟引渡案,他只能高調地喊著“司法獨立”,不愿直接牽涉其中。

而沒有總理的壓力,新任司法部長大衛·拉梅蒂,自然更沒理由去接這個“燙手的山芋”。


06
“崩潰的”加拿大引渡系統

有媒體曾給加拿大支招,讓他們效仿德國。

2019年2月,美國要求德國引渡一名土耳其男子,理由是他殺害兩名美國軍人。德國法院沒有答應,而是決定把他遣返回土耳其。法院判決沒有事前知會美國。

德國可以不理美國要求,但加拿大卻沒這么硬氣。

加拿大一直把美國當成最重要的盟國,不僅在經濟上高度依賴美國,在對外關系上,更是把“對美關系”當作加拿大外交政策的基石。


《紐約時報》統計發現,美國向加拿大提出引渡要求,通過率高達90%。

加拿大廣播公司統計過2007/08到2017/18財年的數據,10年間,加拿大逮捕了755名被引渡人,其中681人最終被引渡。

《渥太華公民報》也公布過一組數據:1999年到2014年間,加拿大收到超過1500份引渡請求,90%的請求來自美國,所有請求中,只有5份被駁回。

如此高的引渡通過率,也引起加拿大國內的不滿。加拿大廣播公司評論說,這會“讓加拿大人深陷麻煩之中”,并稱加拿大的引渡程序是一個“崩潰的系統”。

根據加拿大《引渡法》,被申請引渡人若主張自己無辜,舉證責任并不在檢方,即使檢方手中掌握了這樣的證據,也沒有義務呈交法官。

而且,實際審理中,引渡法官對引渡證據的審查標準非常寬松,只要表面看上去證據是可靠的,不需進一步排除懷疑,就可以認定符合引渡條件。這一點也被廣泛詬病。

2018年5月,加拿大大學教師協會、加拿大公務員工會、加拿大郵政工人工會等組織組成聯盟,要求對加拿大的引渡法案進行徹底審查,呼吁進行實質性的改革。


07
中國農歷春節,馬上要到了

2019年12月1日,孟晚舟被拘一周年。她在溫哥華的家中,寫了一封公開信。

她在信中寫道:
“這一年,經歷了恐懼和痛苦,失望和無奈,煎熬和掙扎。

這一年,學會了堅強承受,從容面對,不畏未知。

……

燈,左“火”右“丁”,火是希望,丁是人本。有你們的地方,就有萬家燈火,熒熒光芒是溫暖,更是方向,總能在黑暗中給予我們信念的力量。

親愛的你們,這些溫暖都是照亮我前行的燈塔!


你們的溫暖,是照亮我前行的燈塔
——寫在一年之際

冬天的腳步近了,萬山紅遍、層林盡染,自然之美映入眼簾。

本無意流連,卻困頓此間,斗轉星移竟已一年。

這一年,經歷了恐懼和痛苦,失望和無奈,煎熬和掙扎。

這一年,學會了堅強承受,從容面對,不畏未知。

從前的深圳,時間總是過得很快,每天的日程都是排得滿滿的,從一個目的地奔向另一個目的地,從一場會趕往另一場會。“早餐會”、“午餐會”、夜里總開的“夜總會”,已是華為人的標配。我總是覺得分身乏術,總是覺得時間那么的不夠用,在一個時間段里平行地多任務處理,是唯一的解決方案,這也是每個華為員工的真實寫照。從太平洋之東到大西洋之西,從北冰洋之北到南美南之南,都有我們忙碌的身影,都有我們努力的付出。也正因為這樣,我從來沒有時間靜下心來看看風景、讀讀時光。

忙碌把時光縮短,苦難把歲月拉長。

現在,時間總是過得很慢,慢得讓我有足夠的時間去讀完一本書,慢得讓我有足夠的時間去跟同事們討論一件小小的事情,慢得讓我有足夠的時間細細地完成一幅油畫。

一年的光陰,慢慢地從指尖滑過;一年的陪伴,你們的溫暖和鼓勵一直在我心間。

華為的同事們在心聲社區上一次又一次地留言,任何一個關于我的消息,都能筑起高樓。

我們的客戶和供應商們,在這個至暗時刻,選擇了給予我們更多的信任、支持和等待,這當然也成為我們更加努力的動力。

每次庭審,法庭外都排起長長的隊伍,大家的熱情和支持一直暖在我的心頭。

我還聽同事說,有外賣小哥在我們的外賣單上留言:“華為加油”、“華為努力”,寥寥幾字足以讓我們瞬間溫暖。這些點點滴滴都支持著我們勇往直前。

還有無數的網友們,常常在各種與華為相關的新聞下跟帖,有的溫暖,有的堅定,有的綿長,有的精練,有的深情款款,有的質樸如蘭,無不表達對我們的信任與支持,還有一如既往的關心。

當然,在這個國度,民眾們的善良也令我難忘。楓葉嶺女子矯正中心獄警和獄友的善良,讓我熬過了最艱難的日子;法官宣布同意保釋時,聽眾席上響起的掌聲,讓我禁不住淚如雨下;徹夜的大雪之后,保安公司的員工暖心地為我年邁的母親掃出一條小徑,讓我們感受到了冬日的暖陽。

每次出庭,都給法庭的工作人員增加了很大的工作量,真心地道一聲:“謝謝,給你們添麻煩了”。

這些點滴時刻,這些無數瞬間,總能帶給我溫暖,總能帶給我力量,真心謝謝你們的陪伴常在,真心謝謝你們的溫暖如春,這些都已匯成生命的記憶,都已聚成奮斗的力量。正是你們的一句話,你們的一份心,支持著我多讀一本書,多上一堂課,不懼距離遙遠,不畏前路泥濘,在不自由中尋找心靈的自由,在坎坷中品味生命的芳香。

燈,左“火”右“丁”,火是希望,丁是人本。有你們的地方,就有萬家燈火,熒熒光芒是溫暖,更是方向,總能在黑暗中給予我們信念的力量。

親愛的你們,這些溫暖都是照亮我前行的燈塔!

孟晚舟,2019年12月1日于溫哥華

 

 

(來源:昆侖策網【授權】,轉編自“藍血研究”,綜合“環球交叉點”、環球時報)


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器