附文是一則有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與抗疫一線媒體記者座談的新聞，我專(zhuān)門(mén)跑去看了一下，中規(guī)中矩的新聞中重復(fù)了一些人們熟知的正確的話。好像沒(méi)有提八角婆的事兒，沒(méi)有提到如何研判八角婆現(xiàn)象，更沒(méi)有談到遍布意識(shí)形態(tài)輿論場(chǎng)老年迪斯科一般震耳欲聾的八角婆噪音，自然也就談不到拿出什么樣的對(duì)策來(lái)，仿佛集體選擇了對(duì)八角婆的無(wú)視態(tài)度。

這么大的味兒，真的可以無(wú)視嗎？

眼睛不看，鼻子也沒(méi)有嗅到嗎？

國(guó)內(nèi)外集合起來(lái)的異常強(qiáng)大的一股力量，開(kāi)足最大分貝宣傳八角婆，將其塑造成中國(guó)抗疫期間唯一講真話的婆子、中國(guó)公共知識(shí)分子的杰出代表，八角婆儼然已為武漢故事最大的明星。

對(duì)這樣的明星怎么能選擇無(wú)視呢？

難道八角婆講的故事都是瞎編的嗎？

八角婆那些絮絮叨叨的，帶著陰暗心理的，來(lái)自道聽(tīng)途說(shuō)的，在傳聞基礎(chǔ)之上稍加修正的，靶向目標(biāo)十分清晰專(zhuān)業(yè)的拉仇恨的所謂武漢故事，旨在解構(gòu)中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下付出巨大犧牲的抗疫斗爭(zhēng)。其人不必說(shuō)出這樣的語(yǔ)言，只要用意識(shí)流，用魔幻現(xiàn)實(shí)主義，用我的一個(gè)醫(yī)生朋友說(shuō)，我的一個(gè)鄰居講，碼出一堆亂碼來(lái)就足夠了。聽(tīng)話聽(tīng)聲兒，鑼鼓聽(tīng)音兒，暗諷之意，弦外之韻，世人盡知也。

你你你司馬南，要打倒八角婆嗎？你極左，你余孽……

極左極右是兩個(gè)極端，兩種傾向都會(huì)斷送我們的事業(yè)。故而有左反左，有右反右，執(zhí)兩端而取中庸，所謂中庸者，實(shí)事求是者也。

一直關(guān)心我思想政治進(jìn)步的老朋友蕭功秦先生最近寫(xiě)了一篇《極左思潮是一種文化病毒》，他客氣地征求我的意見(jiàn)，此文可否視同為非正式回復(fù)，或可作為對(duì)蕭老師文章的補(bǔ)充？極右又何嘗不是一種文化病毒呢？極右者，公知也。公知者，撞墻沉船者也。

具體說(shuō)，質(zhì)疑“殯葬館滿地都是無(wú)主手機(jī)”的說(shuō)法寫(xiě)法是極左嗎？

具體說(shuō)，批評(píng)封城的日子里，調(diào)動(dòng)警力為自己的親戚送機(jī)場(chǎng)是極左嗎？

具體說(shuō)，批評(píng)揭露八角婆造謠某護(hù)士死亡的消息是極左嗎？

具體說(shuō)，批評(píng)八角小說(shuō)翻土地改革的案是極左嗎？

再具體說(shuō)，從根本制度上詆毀1949年的中共建政的小說(shuō)，受到省內(nèi)外，乃至北京的某些人物的追捧，叫板式屢屢獲獎(jiǎng)（即專(zhuān)門(mén)頒獎(jiǎng)給八角婆），偏給你臉色看，否則你就是打擊知識(shí)分子……對(duì)這種現(xiàn)象提出批評(píng)是極左嗎？

抽象一點(diǎn)說(shuō)，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，是極左嗎？堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政，是極左嗎？堅(jiān)持社會(huì)主義共同富裕的理想，是極左嗎？堅(jiān)持公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度，是極左嗎？承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，與敵視和破壞社會(huì)主義制度的國(guó)內(nèi)外勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)，是極左嗎？與任何破壞社會(huì)主義制度的組織和個(gè)人進(jìn)行斗爭(zhēng)，是極左嗎？鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，鞏固全黨全國(guó)人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同的思想基礎(chǔ)，是極左嗎？堅(jiān)持新聞?shì)浾摴ぷ鞯狞h性原則，是極左嗎？推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化大眾化，建設(shè)有強(qiáng)大凝聚力和吸引力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)，是極左嗎？被涉嫌巨額國(guó)有資產(chǎn)流失的“潘任美”主角之一的某大炮專(zhuān)門(mén)吊打的“黨媒姓黨說(shuō)”，是極左嗎？

……

如果你習(xí)慣了在黑夜中摸索，別人的一點(diǎn)光亮都會(huì)讓你覺(jué)得刺眼。

如果你習(xí)慣了在污垢中爬行，別人穿上靴子，你都會(huì)覺(jué)得對(duì)你冒犯。

——知道嗎，歐美國(guó)家相繼開(kāi)始放棄治療老年感染者。讓老人去死，這要是在中國(guó)，天都得塌。

——我們這么多年被灌輸?shù)模菤W美發(fā)達(dá)國(guó)家人權(quán)排在第一位。西方媒體，對(duì)中國(guó)的各種詬病，人權(quán)二字也是排在第一位。久而久之，大家都信了，覺(jué)得西方文明是因?yàn)樽鹬厝藱?quán)，我們落后是因?yàn)闆](méi)和西方看齊。

——意大利“放棄60歲以上老人治療，把生的希望留給年輕人”。

——西班牙直接“放棄對(duì)65歲以上老人的治療”。

——英國(guó)推出了評(píng)分制，啟動(dòng)淘汰老年感染者。按照老年人的健康狀況，把有病史、健身與否等列為評(píng)分指標(biāo)，1-4分之內(nèi)優(yōu)先治療，5分起放棄。

——法國(guó)“70歲以上感染老人不進(jìn)行插管治療”，因“醫(yī)療資源不夠”。

——美國(guó)得克薩斯州副州長(zhǎng)丹·帕特里克（Dan Patrick）接受福克斯新聞采訪，直接講“年長(zhǎng)者要為國(guó)犧牲，以拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)。”和特朗普們調(diào)性完全一致。讓老人去死，實(shí)際上是讓窮人里的老人去死。

——看看被責(zé)難的中國(guó)，再看看“讓老人去死的”歐美，真是五味雜陳。

——至少，我們國(guó)家，對(duì)104歲的老人會(huì)悉心治療治愈，對(duì)73歲的老人會(huì)進(jìn)行雙肺移植。兩個(gè)月內(nèi)，90歲、91歲、95歲、96歲、97歲、98歲老人相繼治愈出院。整個(gè)疫情至今，中國(guó)70—79歲的感染病死率8%，80歲以上感染病死率14.8%。疫情多么嚴(yán)重，醫(yī)療資源多么緊張，從來(lái)都沒(méi)有放棄過(guò)任何一個(gè)感染老人的救治。

——這樣的中國(guó)，成了西方媒體眼里的妖怪。讓老人去死的歐美，竟然還能被國(guó)內(nèi)帶節(jié)奏的人從各種角度頌揚(yáng)。帶節(jié)奏的教育中國(guó)人說(shuō)：歐美老人是自愿放棄的，這是人性的光輝，把生的希望留給年輕人。同時(shí)對(duì)照我們有多么愚昧落后。

——倘若這樣的事情發(fā)生在中國(guó)，舌頭馬上會(huì)換成獠牙。看看方方昨天還在明火執(zhí)杖地造謠援鄂護(hù)士死亡，說(shuō)追責(zé)的聲音微弱，你就能明白我們面對(duì)著什么樣的國(guó)內(nèi)外輿論環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

——對(duì)待老人婦孺、鰥寡孤獨(dú)的態(tài)度，是檢驗(yàn)一個(gè)社會(huì)是否文明的標(biāo)尺。作為我們，不拿煽情當(dāng)正義，只拿事實(shí)做評(píng)判。

——歐美國(guó)家的“讓老人去死”，和我們中國(guó)的全力以赴救治，這既是社會(huì)文明的差別，也是社會(huì)治理體系優(yōu)劣的對(duì)比。把人當(dāng)人，不是用宣傳能否定的，不是用宣傳來(lái)證明的，而是用事實(shí)來(lái)說(shuō)話……

（上述文字轉(zhuǎn)自金燦榮先生的微信）

【附】

中央指導(dǎo)組與抗疫一線媒體記者座談：講好中國(guó)抗疫故事

新華社 2020-03-27

為深入貫徹習(xí)近平總書(shū)記重要指示精神，落實(shí)中央應(yīng)對(duì)疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組部署，3月27日，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中央指導(dǎo)組組長(zhǎng)孫春蘭與抗疫一線媒體記者座談，代表黨中央、國(guó)務(wù)院，向戰(zhàn)斗在抗疫一線的新聞工作者表示誠(chéng)摯的慰問(wèn)和衷心的感謝，希望再接再厲深入報(bào)道黨中央重大決策部署，講好中國(guó)抗疫故事，強(qiáng)信心、暖人心、聚民心，匯聚共克時(shí)艱的磅礴力量。

座談中，8位媒體記者代表講述了用紙筆、話筒和鏡頭記錄疫情防控的日日夜夜和難忘瞬間。新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，445名新聞工作者主動(dòng)請(qǐng)纓、奔赴武漢，與當(dāng)?shù)孛襟w并肩作戰(zhàn)，第一時(shí)間多角度、全方位報(bào)道疫情救治防控情況，精心制作新聞作品50余萬(wàn)件，持續(xù)收集報(bào)送民生訴求2萬(wàn)余條。孫春蘭說(shuō)，媒體記者不畏艱險(xiǎn)、深入紅區(qū)，在醫(yī)院、方艙、重癥病房等地舍生忘死記錄這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)役，用情用心講述抗疫感人事跡，客觀真實(shí)反映廣大群眾的困難和問(wèn)題，體現(xiàn)了實(shí)事求是、一心為民的職業(yè)操守和無(wú)私無(wú)畏、忘我拼搏的崇高精神，你們是抗疫戰(zhàn)士，是抗疫英雄，為湖北武漢疫情防控凝聚起強(qiáng)有力的精神力量，極大地鼓舞了一線士氣。

孫春蘭強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前以武漢為主戰(zhàn)場(chǎng)的全國(guó)本土疫情傳播基本阻斷，但外防輸入、內(nèi)防反彈的任務(wù)仍然繁重。希望大家慎終如始，不麻痹、不厭戰(zhàn)、不松勁，既當(dāng)記錄員，又當(dāng)戰(zhàn)斗員，發(fā)揮主力軍、主渠道、主陣地作用，深入報(bào)道黨中央重大決策部署，統(tǒng)籌做好醫(yī)療救治、社區(qū)防控、復(fù)工復(fù)產(chǎn)、返崗返鄉(xiāng)等宣傳，總結(jié)推廣中國(guó)抗疫經(jīng)驗(yàn)和方法，提振信心、凝聚共識(shí)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入更多正能量。

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net