?
日期閱讀了《劉典：如何走出“美元陷阱”？》一文。一般來說，現在討論“美元陷阱”和如何走出“美元陷阱”這樣的話題，是契合時代主題的，是很有意義的。這篇文章，在對美元霸權和美元陷阱的認識方面，有很大進步，但也有很大的局限。本文對此文的有些觀點，提出批評。一般來說，分析國際經濟局勢，是可以偷懶的，就是重點分析大國的本質、態度和策略的變化。美元霸權，自上世紀70年代初布雷頓森林瓦解而崩潰，到上世紀80年代開始重建，再以世紀之交以世界貿易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織為框架，以中國、俄羅斯的加入為標志，重新確立了以華爾街金融寡頭控制諸多國家貨幣發行權、打擊這些國家貨幣在對外貿易中的結算支付權為標志的美元霸權體系。我們對美元霸權建立的過程的分析，不能“空中樓閣”，必須分析當年包括中國在內的若干大國所采取的政治、經濟、貿易政策及其對美元霸權建立所發揮的作用。美元霸權為什么能夠建立？為什么若干大國沒有采取反對措施？難道就沒有阻止的辦法嗎？難道沒有預見到美元霸權建立對世界的危害嗎？當年，以布雷頓森林體系為框架和根基的美元霸權為什么會瓦解？不也是若干大國斗爭的結果嗎？分析布雷頓森林體系的瓦解，不考慮中國、蘇聯所起到的作用，分析美元霸權的重新建立，也不分析若干大國的斗爭，這是不徹底的分析方法，是片面的、膚淺的、機械的，不可能找到美元霸權形成的根源，也不能找出反擊美元霸權的出路。或許是這個問題比較敏感吧，主流學者不方便明說。但是，為了解決中國經濟問題、掙脫美元霸權的束縛，學者，特別是學風扎實的和對人民幣負責任的學者，有責任和義務實事求是地分析這個問題。“美元作為全球主導貨幣，賦予了美國極大的經濟權力。而這種權力在一定程度上成為了美國國際地位和全球影響力的關鍵因素，具體表現為以下三方面：一是美元可以無限擴大貨幣供應。二是美國有能力在全球范圍內吸取資源并積累財富。三是美元霸權在一定程度上削弱了其他國家的經濟自主性。”美元之所以能夠作為“全球主導貨幣”，與中國、蘇聯（俄羅斯）這兩個大國當初對美元霸權的“綏靖”政策是有直接關系的！上世紀60年代，中國經濟迅速發展，成為世界上最重要的經濟力量（沒有之一），并且，支援和團結了第三世界廣大被壓迫、被剝削的民族和人民，建立了以中國主導的一個和美國、蘇聯體系相對獨立的經濟體系。中國還團結爭取了英法等舊殖民主義國家的支持，在中國對舊英、法、西德、日本的貿易中，先是采取英鎊、法郎、馬克、日元等貨幣結算和支持，拒絕美元結算支付，1970年春季廣交會上，中國又爭取到了中國對這些國家的貿易用人民幣結算、支付，并由中國銀行承辦結算支付業務。不論是英鎊、法郎、馬克結算、支付，還是人民幣支付，顯然都是對美元的國際霸權的限制和反擊。蘇聯社會主義國家體系內的貿易，也不可能用美元結算支付。而且，中國、蘇聯，及中國的盟友國、蘇聯的盟友國，均拒絕美元金融投資。這也是對美元國際霸權的巨大限制。以上這種情況，當然鼓勵和大力支持了英國、法國、西德、日本等國掙脫美元霸權束縛的斗爭，也正是有中國、蘇聯及其諸多盟友國的支持，英國、法國等西歐國家才敢于拒絕美元結算、支付！拋售美元而購買美國的黃金。這是美國不得不宣布美元與黃金“脫鉤”的根本、美元信用掃地、美元霸權瓦解的根本原因。美國宣布美元與黃金脫鉤，也表明，所謂的美元“錨”黃金，是假的，是說謊。美元，什么也沒有“錨”！就是隨便印，只是中國主流學者受美國經濟、金融理論的欺騙，未能識破。有人是無意的，有人是有意的。當初，英法等美國的盟國以為美元是“錨”黃金的，當英法用美元購買美國的黃金時，美國拒絕了；今天，又有人說美元是“錨”國債的，可惜，美國國債又沒有上限，也是隨便印的，根本無法償還。再說，美國國債沒有任何實質意義，美元錨美國國債，就是一種假幣，錨另外一種假幣，不就是一個徹底的騙局嗎？中國的經濟學家，為什么不能有點“預見性”，非要等到美國國債不封頂了，才意識到“美元是隨便印的”呢？這篇文章的作者，好歹已經意識到了美元是“可以無限擴大貨幣供應”的，因為鐵一般的事實已經擺在眼前。雖然這個認識嚴重滯后，缺乏預見性，但好歹也是一種重要進步。那么，既然已經認識到了美元的騙局性質，為什么還不提出相應的措施呢？比如，停止對華爾街金融寡頭開放中國金融，禁止金融買辦勢力在中國從事結算、支付、投資、存貸業務，禁止美元外資在中國從事股票、期貨、理財、基金、信托、保險、再保險、虛擬貨幣業務，禁止國內國外金融資本自由進出中國，停止對美出口用美元結算、支付，停止儲備美元的錯誤政策，停止在中國經濟的大型企業在美國上市，停止在中國經濟的企業從美國購買美國的保險、再保險、理財、基金、股票、國債、證券、期貨、信托等金融產品和服務。如果國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織、SWIFT不允許我們這么做，我們就果斷地退出這些組織。“二是美國有能力在全球范圍內吸取資源并積累財富。”由于美西方把俄羅斯踢出了SWIFT體系，俄羅斯采取油氣出口用人民幣、盧布結算、支付，美國就沒有能力從俄羅斯“吸取資料并積累財富”！同樣，伊朗等阿拉伯世界的出口如果拒絕美元結算和支付，那么，美國也同樣無法從阿拉伯世界“吸取資源并積累財富”。換言之，美國只能從加入到美元體系、向美國霸權出讓了本國貨幣發行和流通控制權的國家“吸取資源并積累財富”！如果中國拒絕引進外資、開放金融、開放市場等，并努力爭取到人民幣在對外貿易中的結算權、支付權，或者在未爭取到人民幣在對外貿易中的結算支付權的情況下嚴格保持國際收支平衡，美國就無法從中國“吸取資源和積累財富”！也就是說，美國之所以能夠從某些國家“吸取資源和積累財富”，與這些國家經濟金融領域的喪失貨幣主權、金融主權意識，向美元霸權奉送了這些主權的緣故！作者的這句話會給人一種誤導：似乎，美國既然可以從其他國家“吸取資源和積累財富”，那么，美國從中國“吸取資源和積累財富”，似乎中國也不算是愚蠢，大家都一樣嘛？平等了。這就不像個大國的經濟學家在講話。“然而，美元作為全球主導貨幣，也在加劇美國內部的各種矛盾。《走出美元陷阱》借用“資源的詛咒”一詞，把美元特權的這種反噬力量稱為“美元的詛咒”，表現在過度舉債和濫用美元霸權導致的美國債務規模不斷膨脹，財政赤字日益嚴重。同時，美元的過度供應也加劇了全球通脹壓力，給全球貨幣金融體系帶來了不穩定因素。”“美元作為全球主導貨幣”。這句話是很荒唐的！這句話是“美元是世界貨幣”的變種。什么叫“主導貨幣”？美元憑什么就成了“全球主導貨幣”了？為什么不解釋一下？不能回避這些最根本的問題。美國成為所謂“全球主導貨幣”，與中國、蘇聯對美元霸權的屈服是有直接關系的！是中國、蘇聯對美元霸權的屈服，成就和支撐了美元霸權！中國、蘇聯對美元霸權的屈服，直接表現有：一是中國放棄第三世界路線，導致第三世界喪失最重要的領導者，被美國霸權各個擊破。二是中國采取央行制度，讓政權、公有制經濟、銀行三者割裂弄來，政權喪失貨幣發行權進而喪失運用貨幣手段調節經濟的能力，公有制經濟喪失貨幣支持進而喪失了生存發展的能力，銀行則喪失了貨幣發行依據進而喪失了發行貨幣的能力，三者相互割裂，最終被美國金融資本各個擊破。就是說，美元霸權的建立，不能光從美國內部找原因，要從中國、蘇聯（俄羅斯）這里找原因，找政治、經濟、思想文化上的原因，認真梳理美元霸權自上世紀80年代再次建立的原因和過程。“《走出美元陷阱》借用“資源的詛咒”一詞，把美元特權的這種反噬力量稱為“美元的詛咒”，表現在過度舉債和濫用美元霸權導致的美國債務規模不斷膨脹，財政赤字日益嚴重。”美元金融霸權“自噬”的最突出的表現，是美國僅僅控制了美元霸權體系內的各個國家的貨幣發行和流通，就可以壓榨這些國家，就無本萬利地收割“韭菜”，比如98年金融危機、2008年金融危機、拉美金融危機等等。但是，美元金融霸權過于沉緬于這種金融騙局和壓榨，過于相信其金融霸權騙局，以為這種騙局會永固，因而，美國本國重工業、軍工業、輕工業、尖端科技，均荒廢了。因為本國工業荒廢，當中國等工業國家鞏固國有經濟、發展高科技產業、爭取工業獨立時，美國才發現自己工業荒廢這一重大缺陷，根本沒有辦法遏制中國的發展，這才是美元金融霸權“反噬”的最突出表現。過度舉債、濫用美元霸權，導致美國國債規模不斷膨脹，雖然是個惡果，但只要中國繼續“央行制度、引進外資、開放市場、開放金融、出口創匯、儲備美元、人民幣離岸、把儲備的美元外匯交給國際先進的資產管理機構打理”，美國的國債規模再大、財政赤字再嚴重，也不至于演變成美國的危機，因為可以這些危機可以通過對中國金融的控制，轉化成中國的經濟和金融危機。今天，中國經濟、金融出現的重大問題，也完全是中國買辦政策的結果，是美國對中國轉嫁危機的結果。換言之，美國的財政之所以出現困難，也是中國經濟正在去買辦化的結果，是中國國有企業不斷發展壯大、買辦經濟受到一定程度的抑制的結果。但，中國發展國有經濟、民族自主經濟的努力，受到了買辦金融資本勢力的頑固破壞，開放中國的銀行，完全取消外資金融對中國銀行、保險業的控股限制，就是中國金融買辦奉送中國貨幣、金融主權，援救美國經濟的舉措。若干經濟領域里的重要買辦企業家和經濟學家，還要讓中國“單方面開放”，鼓吹金融國際化、金融市場化。 “三、‘美元的詛咒’：美元霸權的衰落趨勢愈發明顯。《走出美元陷阱》認為，隨著中國經濟的迅猛發展和世界經濟格局與地緣政治關系的深刻變革，越來越多的國家開始主動采取“去美元化”的行動，這一趨勢正逐漸演變成一股全球性的潮流。”美國霸權，本質是強盜，根本不事生產，也不會遵守任何國際公約，不會遵守其自己簽訂的條約，極其貪婪。最近，英國國防大臣，又說了句實話，英國的富強，靠的是搶掠，不是所謂的工業先進和對外貿易。全世界去美元化，是大勢。即使中國不加入這個潮流，也無法挽救美國金融霸權的完蛋。因為，僅僅憑中國，是無法支撐極度貪婪的美元金融霸權的！即使是再加上日本、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、印度、菲律賓、新加坡、我國臺灣，也無法支撐美元霸權的貪婪。但是，中國是否反擊美元霸權，是決定這場全世界去美元革命斗爭勝利的重要因素。中國，決不能做美元霸權的殯葬品！為了避免做美元霸權的殯葬品，中國必須打擊金融買辦！打擊買辦經濟勢力！最近，中國網民對某夫水的聲討，就是打擊經濟買辦、金融買辦的具體表現。相信，這種聲討只會越來越猛烈。 中國經濟，可以區分為以國有企業、民族企業、民族個體經濟為主體的主權經濟；以美國金融資本、買辦金融資本為主體的買辦經濟。前者是建設力量，維護中國人民的根本利益；后者是破壞力量，出賣中國人民的根本利益。中國經濟正呈現兩者之間激烈斗爭的狀態，斗爭的焦點是對貨幣主權的爭奪，主要領域在金融。主權經濟，在金融領域，并不占優勢，甚至還處于劣勢。必須清醒地認識到這種情況，從金融上打擊美國霸權對中國的殖民，打擊充當了美國金融霸權幫兇的買辦金融資本勢力。“中國人民銀行發布的《2023年人民幣國際化報告》顯示，2022年人民幣跨境收付金額合計為42.1萬億元，同比增長15.1%，人民幣跨境支付系統的業務量也在穩步增長。”人民幣，根據其發行和流通控制權的不同，可以區分為兩大類：一類是由財政部發行的人民幣，發行對象為國有企業、民族企業，這部分人民幣在中國的對外貿易中占了多少比例？我看不好說。人民銀行發布的這個報告，看不出這部分人民幣在對外貿易中結算中占比多少。二類是由華爾街金融寡頭勾結中國官僚買辦金融資本勢力發行的人民幣。這部分人民幣，其實是美元霸權搶劫中國、掠奪中國、壓榨中國人民的工具，這部分人民幣在對外貿易中的結算權，其實是美元結算權的體現，并不是主權人民幣在中國對外貿易中的體現。不能認為這部分人民幣在對外貿易中的結算比例增加了，中國人民就掙脫了美元枷鎖了。甚至，應該認識到，這部分人民幣在對外貿易中結算比例增加，可能意味著中國人民吃了大虧！嚴重損害中國人民的根本利益。所以，人行發布的這個數據，我認為其意義，可能并不那么大。“……世界經濟格局的變革為“去美元化”潮流提供了有力支撐。”首先，因為烏克蘭戰爭，美西方把俄羅斯踢出了SWIFT體系，俄羅斯采取油氣對西方國家出口有盧布結算的政策，這就意味著盧布的解放和獨立，這是“世界經濟格局”變革的第一個因素。其實，美國對伊朗等國有制裁，迫使伊朗退出美元霸權體系，這是世界經濟格局變革的第二個因素。第三，中國和解中東阿拉伯世界的關系，實現阿拉伯世界的團結，從中東方向打開中美元霸權的大缺口，是世界經濟格局變革的又一個重要因素。第四，中國的“一帶一路”戰略，推動了沿線國家的團結，打破了美元霸權對這些地區和國家的貿易壟斷，是世界經濟格局變革的國際背景。第五，美元霸權的騙局徹底暴露，是世界經濟格局變化的美國因素。美元霸權崩潰的最后一擊，應該來自中國這個經濟大國對美元霸權的最后一擊。但是，中國仍然在對美元霸權開放金融，甚至讓美元霸權來控制中國銀行體系，在中國開展無限制的結算、支付、存貸、投資，和理財、基金、信托、期貨、股票、債券、保險、再保險、虛擬貨幣等業務，說明，中國金融領域的買辦政策沒有根本變化，這會極大地緩解美元霸權的危機！同時，給中國主權經濟造成巨大損失，并埋下隨時可能被美國金融霸權引爆的重大了隱患。……“去美元化”并非是完全否定美元的地位和作用。美元目前依然是全球最主要的儲備貨幣，其地位形成并非偶然，而是基于美國強大的經濟實力、穩定的政治環境以及健全的金融市場體系等多重因素的綜合體現。……此外，隨著區塊鏈、數字貨幣等技術的發展，我們完全有可能建立更加高效、安全的全球支付和結算體系，從而減少對美元的依賴。“六根不凈，輸得干凈。”美國已經視中國為美元霸權的寄宿體了，又已經把中國民族主權經濟視為最大的敵人了，這個時候，對美元霸權還不敢堅決斗爭，這就很荒謬。難道，中國聲明“美元目前依然是全球最主要的儲備貨幣”，美元霸權就會降低對中國民族主權經濟的仇恨嗎？就能夠迷惑美元霸權嗎？當然不能。要斗爭，就必須樹立徹底打倒美元霸權的目標，就必須把這個目標說出來！讓世人知道，以便于動員和團結全世界人民。可以說，誰在打倒美元霸權的斗爭中發揮了領導作用，誰就是未來若干年之內世界格局的創建者、主導者！去年，中國已經公布了《美國的霸權霸道霸凌及其危害》這樣的文件，已經表明了美元霸權是世界動蕩的禍根，學者，遠遠沒有跟上政權的斗爭步伐。“去美元化”，當然是“完全否定美元的地位和作用”！要徹底揭露美元霸權騙局，揭露美元的假幣本質！所謂“儲備貨幣”，完全是荒謬的，是相關國家采取了央行制度、放棄本國貨幣發行權的結果。如果認識到貨幣主權并收復這個主權，所謂“儲備貨幣”，完全沒有必要。毛主席時代，中國儲備什么外匯嗎？不儲備，也沒有必要儲備外匯，甚至，還要注意及時花掉外匯，以免受國際貨幣動蕩的損失。這個世界，不需要任何“儲備貨幣”！儲備貨幣，是美元霸權對世界的欺騙！是個騙人的概念。這個作者，顯然還沒有認識到這一點。“隨著區塊鏈、數字貨幣等技術的發展，我們完全有可能建立更加高效、安全的全球支付和結算體系，從而減少對美元的依賴。”貨幣，作為政權分配行業勞動力資源、形成一二三產業有機構成、平衡各行業階層的利益、突出國家政治經濟軍事等領域建設重點、支撐國家動員人力物力、保證科研醫療衛生教育文化建設的重要工具，其靈魂在于控制貨幣的發行和流通控制權，區塊鏈也好，數字貨幣也好，對于貨幣來說，最關鍵的是，其發行權必須掌握在政權手中，并依據公有制工農商業發展和科技、教育、醫療、衛生、文化、基建的需要，獨立自主地發行數字人民幣，并由主權銀行完全掌握數字人民幣的流通控制權！不允許任何外資、私有資本染指這個權利。但是，我注意到，那些強調數字貨幣、推廣數字貨幣的學者，對于發行權、結算權、支付權、流通控制權，似乎并不在意，甚至，還有人提出，數字貨幣必須“去中心化”，主張任何在華企業，都有權利發行數字人民幣，就是廢除政權對數字人民幣發行權、流通控制權控，這怎么可以呢？這樣的數字人民幣，不還是掠奪中國、壓榨中國、破壞中國主權利益、讓美元霸權寄生于中國經濟之上、打擊中國經濟對世界政治經濟的影響力的工具嗎？
（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
