最近在古都開封，發生了兩件轟動全國的事情，一個是“萬歲山王婆說媒”，另一個是“包公府哭包公”。
第一件事情，是開封多年來夢昧以求的大好事，很多年來，因為市場經濟快速發展，作為工業中心城市的開封諸多大型企業，一個個像多米諾骨牌一樣相繼倒下，開封在幾十里路之外鄭州的影子下生活，只剩下可憐的開封小吃和文旅。開封歷屆領導做夢都想把文旅做大，沒想到一個王婆多年在萬歲山蹲守，終于成名于今年春天。可以說，不論是淄博燒烤、貴州村超、天水的麻辣燙，還是哈爾濱的冰雪，在開封的王婆面前，都必須退避三舍。那陣勢，幾乎再現了千年前《東京夢華錄》描述的繁華景象。但是，就在這一派千年不遇的繁盛景象正在持續時，忽然說王婆“病”了，告假兩個月。誰都知道，這些熱頭上的活動，不要說兩個月，就是一個星期，一下就會冷卻下來。事后，大家無不為開封惋惜，因為如果照原來持續下去，開封旅游將會火遍天下，那些苦心經營許多年的歷史景點和大宋景觀，很可能成為開封新的文化標志。開封的經濟指數一下子或許回來個前所未有的串升。
但是遺憾的是，王婆開封說媒基本熄火了。其實王婆并沒有病，據說已經在江西搭起了說媒棚，眼下風風火火馬上開張，還有，各地排隊請王婆去的省份和城市已經在排隊。開封眼下后悔不迭啊。開封放著的好事為什么放棄了？據開封人私下議論，有關領導害怕了，害怕什么？據說那些日子，開封說媒場上出現了一些不好的苗頭。比如有些企圖逞流量的人曾引起過現場騷亂，還有一些千里迢迢趕來，結果兩天還沒有見上王婆，不免有些牢騷。還有萬歲山那個武俠表演場給王婆留下的空間有限，而最多時到達開封的人早就日破千萬，開封一個地級市，警力畢竟有限，警察們苦不堪言。這些的確是客觀原因。
但是群眾議論中還悄悄說，以上這些問題都可以想辦法解決，比方山東淄博同樣的問題不也解決得挺好嗎？有別的原因。開封人這樣說，是當官的怕了，陣勢太大，確實怕出事。比如有些人說官員心態的話：說媒可以不說，文旅可以停下，錢可以不賺，但是騷亂不能有。只要出現騷亂，或者出現踩踏事件，所有那些成績便會一筆購銷。因此，什么樣的熱鬧都沒有保平安重要，都沒有維穩重要。于是王婆只有“被病”，說媒大潮只有暫時熄火。其實想一想這些顧慮不是沒有道理，萬一有個好歹，還真是如群眾所說，干部吃不了兜著走。與其這樣，還不如不干最安全。但是，干部們的這種心態，僅僅是從自己角度思考，如果把大齡青年的婚姻問題放在國家戰略思考，把這個問題從美國對中國男女青年不婚配顯得非常興奮，甚至想辦法搞生物戰，意在讓中國斷子絕孫的陰謀思考，王婆的行為就不簡單了，那是一種大情懷的愛國主義，關于人多維持秩序難的問題都可以說不是問題。但是，領導們似乎更多的思考安全問題，當然安全問題連著自己的烏紗，關乎自己崗位安全。這件事怎么看呢？我看有些同志只有一句話，寧可不干，也別出事。因為不比哈爾濱，雪一化，就沒有事了。算是結束了。麻辣燙也是，吃完了也就了事了，唯有這個開封說媒，本身是個古都，可看的景點很多，確實說不準什么時候剎車，弄個一年半載有可能。與其有了問題剎車，還不如“強按”制動，主動剎車，不讓你搞了。但是從開封發展的角度，從加強管理的角度思考，我總覺得這種辦法確實是屬于下策。比較起來，開封包公府哭包公的事情，倒是另外一個問題。某日，早上起來，那個在包公府的雕像前一個婦女嚎啕大哭。可以肯定地說，這個婦女遇到了大冤案，肯定心有冤屈，或許多年告狀無門，不然的話，即使是一個演員，你讓他到包公面前大哭半個時辰試試。恐怕再好的演技也哭不出來。這個事情政府相關部門如果主動作為，找這位婦女做些調查，安慰了解一下，肯定有好效果。不知開封有沒有這么做。網傳，開封包公府悄悄把那個包公像暫時挪走了，但也有說景區已經辟謠，包公像沒有被移走。問題是怎么辦呢？聽說那幾天哭包公成了一個普遍現象，人越聚越多，哭的人也就越來越多，簡直嚎聲一片，哭者也不全是河南的，還有很多外地人去哭的。河北來了，山東來了，還有南方的也來了。這個事看來靠挪走包公像絕非上策，而是應該主動作為，有關的各級政府開個聯席會，從中找出解決問題的辦法，不能躲避矛盾，不能用那些雕蟲小計解決群眾關切的大問題。當然，這個事情也暴露出我們司法的的確確存在相當多的問題。到包公像前能夠大哭，肯定是有難申之冤、難言之隱，否則那是哭不出來的。這些年，我們司法暴露的問題越來越多，群眾申訴難的問題已經非常突出，據說，冤案錯案的級數呈上升趨勢。這就需要國家相關部門對這個哭包公的現象進行專題研究，這是一個帶有社會普遍性的大問題，不能各級都不管不問。這些年，號召依法治國，出臺了很多法律法規，這類法律法規，對國家健全法律體制意義重大。但是在肯定成績的時候，我們也不能否認，也的確存在很多問題。比如，有些法律法規制定因為沒有經驗，相關部門又缺乏縝密的調查研究，于是一些西化派便開始抄美國西方作業，完全不合乎我國國情。不然的話，這些年按照法律怎么居然推導出如何證明“你爹是你爹，你娘是你娘”之類的大大為難老百姓的笑話呢！這證明法律本身有問題。何況制定法律的某些所謂頂級專家，這些年被當作超級壞蛋已經被抓起來繩之以法的已經不是個例。在他們這些與人民為敵的、跪舔美國西方的人當年主導下制定的相關法律法規，是不是也該重新審視一下呢？如果應該審視，那么這個工作是不是該提上日程呢？不要以為對壞人一抓了之，要細查，這是大問題。這就像抓了一個大老虎，大老虎在位時網羅提拔的那些余黨小老虎，是不是也該過濾一下呢？所以，看著哭包公這個當今社會的新鮮事，實際包含著群眾生活的大問題。黨中央領導同志反復強調，廣大群眾關切的問題，就是我們黨和政府工作的著力點。當然是不能運用景點關門或搬走包公像之類的辦法來應對的，相信開封也不會這么做。在我看來，哭包公這個事情只是冰山一角，它暴露了我們的司法工作以及政府工作存在的諸多問題。躲避矛盾、拋棄問題、不敢作為、放棄擔當，不是對人民負責的態度，也不是我們共產黨人應該有的作風。（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）
【昆侖策研究院】微信公眾號 遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對公眾負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。 特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
