昨天的文章分析了4月1日至3日三天時(shí)間里發(fā)生一系列重大事件的背后,其實(shí)是拜登政府或其背后猶太資本要極力促成耶倫訪華。今天說說耶倫為什么要猴急著訪華。
先說背景事件。
3月19日,香港立法會(huì)全票通過了《維護(hù)國家安全條例》,這標(biāo)志著落實(shí)基本法23條的憲制責(zé)任正式步入法制軌道,未來香港維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制也正式生效。
這個(gè)表決通過后,美國政要發(fā)表了一系列講話,大肆詆毀香港的法制建設(shè)和民主進(jìn)程,并揚(yáng)言要對香港政府采取制裁措施,包括對香港政府官員的制裁以及對香港國際金融中心地位的動(dòng)搖或者剝奪。
但吵吵歸吵吵。盡管美國政要講話很嚇人,美國政府卻遲遲沒有采取實(shí)質(zhì)的制裁行動(dòng)。
直到3月30日,美國才通過了所謂《2024香港政策法案》。該法案除了對香港的造謠抹黑以及威脅恫嚇之外,并無實(shí)質(zhì)性的制裁措施出臺(tái)。美國務(wù)卿布林肯針對這個(gè)法案,也只是強(qiáng)調(diào)美國政府未來可能對香港政府官員進(jìn)行“簽證制裁”。
31日,中國外交部針對美國所謂的《2024香港政策法案》作出了強(qiáng)硬回應(yīng),香港政府也發(fā)表了措辭強(qiáng)硬的公告。在香港政府的公告中,對美國所謂“簽證制裁”表示了“嗤之以鼻”。邊這樣的詞兒都用上了,足見態(tài)度之強(qiáng)硬與堅(jiān)定。對港府來說,這顯然是史無前例。
整體上看起來,此次事件中,中美之間的角力一反常態(tài),表現(xiàn)出了明顯的中強(qiáng)美弱,中實(shí)美虛的狀態(tài)。
當(dāng)然,就在中方強(qiáng)硬回應(yīng)美方通過所謂《2024香港政策法案》的第二天,也就是4月1日,在中東和中國臺(tái)海又發(fā)生了一系列重大事件(前文已述),連續(xù)三天的驚心動(dòng)魄之后,最終結(jié)果是4月4日的耶倫緊急訪華終于塵埃落定。
為什么會(huì)是這個(gè)樣子,這一系列事件之間有什么聯(lián)系和內(nèi)在邏輯沒有?
請注意另外一個(gè)重大事件也是在3月19日同一天發(fā)生。3月18日深夜出臺(tái),19日才見諸報(bào)端的消息是,中國證監(jiān)會(huì)正式宣布對恒大集團(tuán)的調(diào)查結(jié)果和處罰決定。恒大集團(tuán)涉嫌嚴(yán)重的財(cái)務(wù)造假,虛增收入5600億,虛增利潤920億。恒大被處罰款41.75億,許家印被罰4700萬,并被終身禁入股市。
這個(gè)事情與前面所述系列事件有關(guān)系么?
當(dāng)然有,只不過這之間的邏輯關(guān)系要有點(diǎn)專業(yè)知識(shí)才能讀懂。
恒大是香港的上市公司,負(fù)責(zé)其財(cái)務(wù)管理的是全球四大財(cái)務(wù)公司(會(huì)計(jì)事務(wù)所)之首的普華永道。全球四大財(cái)務(wù)公司分別是普華永道、德勤、畢馬威和安永。這四大全球性的財(cái)務(wù)公司掌控著全球幾乎所有上市公司的財(cái)務(wù)管理,同時(shí)從事審計(jì)和各種財(cái)務(wù)咨詢服務(wù)。
如果說華爾街是金融資本市場的終極操盤手,這四大財(cái)務(wù)公司則是全球會(huì)計(jì)事務(wù)的終極操盤手。眾所周知,華爾街的背后是猶太資本,這四大財(cái)務(wù)公司的背后是誰?
當(dāng)然還是猶太資本。
只不過猶太資本在華爾街以及全球做的是金融業(yè)務(wù),而四大財(cái)務(wù)公司在倫敦以及全球從事的是會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)。金融和財(cái)務(wù)在許多時(shí)候其實(shí)是不分家的,貨幣是記賬單位,會(huì)計(jì)是記賬方式,二者本質(zhì)上是哥的仗娘與嫂的娘之間的關(guān)系。
我們通常只關(guān)注華爾街如何叱咤風(fēng)云,卻很少關(guān)注四大財(cái)務(wù)公司的能量。很簡單一個(gè)道理,沒有財(cái)務(wù)公司的會(huì)計(jì)賬務(wù)處理配合,華爾街洗劫的財(cái)富就無法洗白。不僅如此,在洗劫財(cái)富的過程中,會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的配合也至關(guān)重要,比如財(cái)務(wù)公司不做假賬,不虛增營收和利潤,上市公司的股票又如何能在股市上瘋漲圈錢呢?
專業(yè)知識(shí)不講太多,我們思考一個(gè)簡單問題,恒大財(cái)務(wù)造假意味著什么?
當(dāng)然意味著全球第一大財(cái)務(wù)公司普華永道涉嫌財(cái)務(wù)造假而身敗名裂的可能。這就看中國政府和香港特區(qū)政府是否曝光其財(cái)務(wù)造假細(xì)節(jié),是否追究其法律責(zé)任。如果這樣做,無疑會(huì)在全球金融市場掀起巨大的波瀾。
還記得當(dāng)年美國的”安然事件“么?那就是財(cái)務(wù)公司會(huì)計(jì)造假的典型案例。雖然安然公司涉嫌會(huì)計(jì)造假的金額只有600億美元,遠(yuǎn)低于今天普華永道的恒大財(cái)務(wù)造假金額,可當(dāng)年不僅是安然破產(chǎn)了,還差點(diǎn)就要了華爾街的命。
要知道,中國有太多上市企業(yè)是四大財(cái)務(wù)公司在主持其會(huì)計(jì)事務(wù),他們中還有沒有第二個(gè)恒大?
如果真像美國一些政要所揚(yáng)言的那樣,要?jiǎng)儕Z或動(dòng)搖香港國際金融中心的地位,那么香港政府可以做的事情就絕不只是口頭上的“嗤之以鼻”,還可以做什么你用屁股想想也能明白。
一旦四大財(cái)務(wù)公司的丑聞不斷曝出,這是不是意味著加速華爾街的崩潰,加速美元霸權(quán)的崩潰,同時(shí)意味著美債的徹底崩潰?
一旦華爾街出現(xiàn)動(dòng)蕩,再拋售一點(diǎn)美債和美元,補(bǔ)上幾刀行不行?
今天的世界,最不怕金融戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)的,其實(shí)不是我們,相反正是美國。在金融市場的角力,美國并沒有任何底氣,所以面對香港的硬氣表現(xiàn)得一籌莫展,無可奈何。
但是,美國能夠做的是,從4月1日開始在中東和臺(tái)海制造一系列驚心動(dòng)魄的事件。其目的只有一個(gè),促成耶倫火速訪華。
耶倫來了,具體談了什么,對外的公報(bào)永遠(yuǎn)不會(huì)涉及核心機(jī)密,正如雙方領(lǐng)導(dǎo)人深夜通話談了什么,公報(bào)永遠(yuǎn)是官方的套話,誰也不會(huì)涉及真正的機(jī)密內(nèi)容。我們只能從系列事件中尋找其內(nèi)在邏輯。許多時(shí)候,邏輯,尤其是事實(shí)邏輯和數(shù)據(jù)邏輯,才是真相所在。
耶倫來之前,大講特講中國產(chǎn)能過剩沖擊美國市場問題,這難道是想搶美國商務(wù)部長雷蒙多和貿(mào)易部長戴琪的飯碗?當(dāng)然不是,耶倫來中國談的絕不是貿(mào)易問題,貿(mào)易問題與臺(tái)海問題一樣,都是籌碼而已。
作為財(cái)長,最關(guān)心的當(dāng)然是美國國債問題,這才是她的本職和使命。美債就是美元,二者是一個(gè)東西,所以她代表的既是美國財(cái)政部,也是華爾街和美聯(lián)儲(chǔ)。
總有人說美聯(lián)儲(chǔ)是絕對的獨(dú)立機(jī)構(gòu),與美國政府無關(guān)。事實(shí)卻是,無論美國金融危機(jī)有多嚴(yán)重,你什么時(shí)候見過美聯(lián)儲(chǔ)主席訪華或訪問其他國家,商討如何展開金融合作事務(wù)沒有啊?為什么?
美聯(lián)儲(chǔ)就是美國財(cái)政部的印鈔機(jī),無論表面上如何表演,美聯(lián)儲(chǔ)一定聽命于美國財(cái)政部,這是多年來的事實(shí)告訴我們的真相。川普要無限量寬,或者拜登要求加息,美聯(lián)儲(chǔ)絕不敢說半個(gè)不字。至于聯(lián)邦政府動(dòng)輒錢花完了威脅議會(huì)說要關(guān)門歇業(yè),那不過是議會(huì)所代表的兩黨政治要在黨派利益上討價(jià)還價(jià)而已,但絕不意味著議會(huì)真會(huì)限制政府花錢,真能限制美聯(lián)儲(chǔ)印錢。他們的把戲永遠(yuǎn)是不停地討價(jià)還價(jià),然后繼續(xù)發(fā)行國債,繼續(xù)印錢。所謂討價(jià)還價(jià),本質(zhì)是不同黨派所代表的利益集團(tuán)如何瓜分新印的美元,分臟方案達(dá)成妥協(xié)了,馬上開動(dòng)印鈔機(jī),一分鐘都不會(huì)耽擱。
四大財(cái)務(wù)公司與美國財(cái)政部有關(guān)系嗎?
表面上沒有多大關(guān)系。但是,如果說美國財(cái)政部是最終受益者,華爾街和美聯(lián)儲(chǔ)不過是白宮的白手套,那么四大財(cái)務(wù)公司就是幫白手套洗白,并幫白宮做好會(huì)計(jì)善后的管家婆。
去年這個(gè)時(shí)候,中國處罰四大財(cái)務(wù)公司之一的德勤,耶倫就開始死打亂纏求著要訪華。今年曝出普華永道在恒大問題上嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假,耶倫又來了,而且這一次,是變著法想盡了千方百計(jì)地軟硬兼施才終于成行。
總有人把美國打金融戰(zhàn)描述得多么可怕。我在講了這么多之后,現(xiàn)在告訴你一個(gè)結(jié)論性的真相:美國固然是金融戰(zhàn)的始作俑者,也是金融戰(zhàn)的操盤手,但美國并非金融戰(zhàn)的最強(qiáng)者,而且如今的美國,已經(jīng)只有被動(dòng)應(yīng)對金融戰(zhàn)的能力了。原因和道理如下:
其一,美國固然有美元霸權(quán),但在美元和美債超級泛濫的當(dāng)下,在俄羅斯掀起去美元化運(yùn)動(dòng)的當(dāng)下,在美國股市已創(chuàng)下有史以來最大泡沫規(guī)模的當(dāng)下,在全球美元經(jīng)濟(jì)體持續(xù)高通脹的當(dāng)下,美元和美債已經(jīng)是風(fēng)雨飄搖中大海里的浮萍,隨時(shí)都可能因最后一根稻草的到來而瞬間灰飛煙滅。
其二,金融戰(zhàn)的核心是匯率戰(zhàn),全球到底誰有能力打匯率戰(zhàn)?答案當(dāng)然是美國。美國盡管手里只有美元,但可以通過諸如加息縮表或反向操作的美元政策來操作美元流動(dòng)性,并以之影響全球匯率波動(dòng),制造周期性割韭菜的游戲。當(dāng)然,這只對那些依附于美元,放任本幣自由匯率的經(jīng)濟(jì)體有效果。
當(dāng)俄羅斯切斷了盧布與美元的關(guān)聯(lián),這收割的游戲立馬就失效了。俄羅斯的做法是非市場的硬脫鉤,還有沒有不搞金融脫鉤,在現(xiàn)有匯率市場既定規(guī)則之下仍然能抵抗匯率戰(zhàn)爭,抵抗美元收割的可能呢?
其三,總有人說中國手握3萬億美元外儲(chǔ)是把自己辛苦勞動(dòng)的商品換來了一堆廢紙,這當(dāng)然是金融外行在講外行話。3萬億外儲(chǔ)的意義有很多,我不一一講,在這里只講與本文主題相關(guān)的一個(gè)方面。站在金融戰(zhàn)和匯率戰(zhàn)的角度看,3萬億外儲(chǔ)其實(shí)就是金融戰(zhàn)或匯率戰(zhàn)的超級核彈。
匯率市場是貨幣交易市場,匯率波動(dòng)是靠貨幣買賣形成的。只要我手中有巨量的美元,就一定不害怕你打匯率戰(zhàn)爭。你拋人民幣,我就用美元買,把匯率買起來;反之,你賣人民幣,我就大量拋售人民幣,把匯率打下去。這是個(gè)簡單的市場交易過程,但它決定了匯率能否穩(wěn)定。
多少年來,人民幣匯率為什么相對其他貨幣要穩(wěn)定得多?就是因?yàn)槲覀冇?span lang="EN-US">3萬億外儲(chǔ)啊。我們每年新增外匯幾千億美元,去年是8千多億,為什么我們手里的外儲(chǔ)始終是3萬億左右?因?yàn)檫@個(gè)數(shù)量足夠維持核彈級的抗金融戰(zhàn)水平,多了不必要,少了威力不夠強(qiáng)大。
3萬億外儲(chǔ)中,近萬億是美債,這是一枚金融原子彈,剩下2萬多億主要是美元,這是一枚金融氫彈。一枚氫彈,一枚原子彈,夠了,這就是我們能夠貨幣穩(wěn)定,不被收割的王牌。
我在前面講過,此輪美元周期的表現(xiàn),已經(jīng)充分表明美元收割的游戲已經(jīng)不靈了。從天量印鈔到持續(xù)加息,美國不僅未能實(shí)現(xiàn)對外收割(只有日韓印等少數(shù)國家被收割到了),而且還導(dǎo)致了自己內(nèi)部的金融危機(jī),股市超級泡沫已經(jīng)形成,高通脹持續(xù)。過去,美元無論怎么印錢,美國都不會(huì)高通脹,如今情況變了,美國自己正被淹沒在自己制造的貨幣汪洋大海之中。這種情況下,說美國還有能力打金融戰(zhàn)么?
別扯了?,F(xiàn)在的美國,要想避免或暫時(shí)避免金融危機(jī)甚至是金融海嘯,只能向那些手握金融核彈者求和求助。也許我們可以說包括各種政要在內(nèi)的全美國人都是傻缺,看不懂世界真相,但有一個(gè)人是絕對唯我獨(dú)醒的,這個(gè)人就是耶倫。她的彎腰鞠躬,是在拯救美國。就沖這鞠躬盡瘁的精神,沒道理不對她表示一點(diǎn)尊重。
作者:肖仲華;來源: 肖仲華開講微信號
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
肖仲華|耶倫訪華背后:不是金融戰(zhàn)爭,而是金融媾和
2024-04-07? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?