日本免费一区,911国产自产精选,人人狠狠综合久久亚洲婷婷

康德衡：論平視世界需破除對西方學術之迷信

點擊：作者：康德衡來源：昆侖策網【原創】發布時間:2024-04-06 09:04:27

論平視世界需破除對西方學術之迷信

——以兩處“科學謬說”為例

【摘要】思想政治教育關乎“三觀”樹立，決定著國民愛國主義精神的培養。然而，在我國小學直至大學的思想政治教育中，不論是拿來勵志的科學佳話，還是用以普及的科技知識，都混雜著一些似是而非的東西。比如：流傳久矣的“宇宙大爆炸”學說違背了馬克思主義哲學基本原理；令人類自信滿滿的美國載人登月事件，本身受到廣泛的質疑；如此等等。對西方“科學造假”和“說假理論”進行揭穿，瓦解西方的學術霸權，破除學術上對西方的盲從，將有助于我們樹立強大的文化自信。只有文化自信使我們更好地“平視世界”，故此我們需要在學術領域顛覆西方鼓吹的一切謬論。

近代以降，隨著中國的衰落和歐美的崛起，在文化領域西方也壓倒了東方，于是乎“西方文明中心論”甚囂塵上，中國人在文化上也難免自卑起來，其主要表現之一就是對西方理論的全盤認同，而不敢加以充分的質疑。這種盲從盲信的惡劣影響至今沒有消除。盲目迷信西方的國人，他們不是以事物本身的真假和理論的邏輯自恰為出發點，而是以西方的強力宣傳作為判斷的標準，輕而易舉地成了人家的精神俘虜。他們信奉的恰恰是西方人想讓他們信奉的一套東西。這正是“文化不自信”的突出表現。

文化自信是應對外來文化沖擊與侵蝕的核心力量，習近平總書記多次鼓勵我們要樹立自己強大的文化自信。習總書記說過：“中國已經可以平視這個世界了” ，又說“‘大思政課’我們要善用之，一定要跟現實結合起來。上思政課不能拿著文件宣讀，沒有生命，干巴巴的。” [1]

文化自信的樹立，必須警惕西方文化中心論，破除一切對歐美學術的盲從盲信。如果我們不能有效抵制西方文化霸權，仍對于西方中心論執迷不醒，就極其不利于我們培養自己的文化自信。要做到真正的自信，就需要做到知己知彼。

目前流行于我國的科普知識中，充斥著相當數量的不實之論。這多數拜西方國家所賜，而且打著“科學”的旗號招搖過市、迷惑大眾。下面兩個案例具有代表性，其一關乎科學理論，涉及到合理性的討論；其一關乎科學事實，需要加以真偽的辨別。這兩種高度可疑的西方“科學說教”，卻常常在我們的思政教學中被正面宣傳。不去拆穿謊言，就不會發現真相；不繞過隱藏在“科學偽裝”下的陷阱，人們就會長期深陷蒙昧。是到應該加以澄清的時候了。

一、“大爆炸”違背馬克思主義哲學原理

馬克思主義哲學時空觀認為：時間和空間都是無限的，時間沒有開始也沒有結束，空間沒有中心也沒有邊界。然而，當前科學界關于宇宙起源最為流行的假說——“宇宙大爆炸”卻可以推導出與之抵牾的結論：時間有開始，空間有中心。

“宇宙大爆炸，簡稱大爆炸（Big Bang），是描述宇宙誕生初始條件及其后續演化的宇宙學模型，這一模型得到了當今科學研究和觀測最廣泛且最精確的支持。通常所指的“大爆炸”觀點認為：宇宙是在過去有限的時間之前，由一個密度極大且溫度極高的“奇點”演變而來的，并經過不斷地膨脹與變化到達今天的狀態。” [2]

支持宇宙大爆炸的科學依據乃是宇宙中的“紅移現象”。所謂紅移現象，乃是由于多普勒效應，從遠離我們而去的恒星發出的光線的紅化，我們由此觀察到一個天體的光譜向長波（紅）端的位移。紅移現象的存在表明，所有遙遠的星系和星團在視覺上都在遠離我們這一觀察點，并且距離越來越遠，也就是宇宙在不斷膨脹。而宇宙膨脹的事實是宇宙大爆炸的直接證明。 [3]

但是，宇宙中除了“紅移現象”，事實上還有“藍移現象”廣泛存在著。

“藍移在天文學上是指：一個移動的發射源在向觀測者接近時，所發射的電磁波（例如光波）頻率會向電磁頻譜的藍色端移動（也就是波長縮短）的現象。當把星光的紅移現象視為宇宙膨脹的證據時，天文學中同樣有很多藍移現象在證偽宇宙膨脹的假說。例如：同在本星系群的仙女座星系正在向銀河系移動；所以從地球的角度看，仙女座星系發出的光呈現藍移現象。” [4]

藍移現象和紅移現象同時存在的客觀事實，卻被宇宙大爆炸假說的擁躉者們故意藏匿不提。

按照“大爆炸”理論，“宇宙大爆炸”之后必然繼之以“宇宙膨脹”。但是，從事實和邏輯兩個方面來看，“宇宙膨脹”之論遠非客觀真理。

假設整個宇宙在不停地膨脹，太陽系也無可例外，那么地球與太陽的距離也必然在不斷拉長，仰仗太陽光熱的地球將逐漸冷卻，而非如少數西方學者故意散布的“地球變暖論”；再者，“膨脹說”直接推翻了“萬有引力說”。星球之間彼此遠離是否證明 “萬有引力”已經失去作用？

“條條大路通羅馬”，不同的原因可以導致一個相同的結果。反之，同一個現象可以有多種合理的解釋。“紅移現象”的產生并不是因為宇宙爆炸和宇宙膨脹，而是有更復雜、更隱蔽的原因，人們切不可妄下結論。

宇宙大爆炸學說的正確性缺乏充足的事實依據，而且自身也會引發更大的難題，諸如：

作為密度無限大、體積無限小、能量高度聚集的“奇點”從哪里來？奇點形成的物質基礎和結構原理如何？總不能“無中生有”吧？這個“奇點”如何形成，又存續了多長時間？如果“奇點”沒有存續時間，難道它是瞬間形成之后又馬上爆炸？“奇點”為何會爆炸？時間開始之前的宇宙是什么（或是絕對虛無）？宇宙空間之外又是何種情境？這個奇特詭異的能量點，要么無中生有，要么一直就存在著。它為何不繼續存在下去而是要突然間“爆炸”？

對于這些問題，“大爆炸學說”的執迷者一概拒絕解釋，只是輕蔑地回復一句“追問這些問題毫無意義”。如果只允許自己胡說，不允許別人質疑，那么任何人都可以隨意地編造一些無法證明也無法證偽的理論。歸根結底，這只是在用一種不可思議，來取代另外一種不可思議罷了。

西方人自己在“宇宙大爆炸理論”上也存在著嚴重的分歧。單就一個宇宙的年齡而言，有說是200億年，有說是180億年，有說是150億年，還有稱137億年的，向來自封精確的西方人在這個問題上依然混亂著。這更證明“大爆炸”理論本身是一種不成熟的“臆測”而已。西方人自己都認為是一種假說的東西，到了中國就被我們一些可愛的學者認定為高級真理，并作為“理論武器”去批判某些宗教的創世說，如此何異于潑油救火。

人們曾經認為，宇宙大爆炸論徹底否定了宗教迷信的上帝創世說。他們不知道，宇宙大爆炸理論恰恰更多地被神學家拿來論證人格化“上帝”的存在。因為，任何的爆炸總是產生強大的破壞性，大爆炸之后誕生的極其有秩序、有規律的世界是怎么演變來的呢？“奇點”也總歸應該有一個起源，“爆炸”也總該有一個“動因”吧。按照“慣性原理”：一個物體在沒有受到外力作用的情況下總是趨向于保持原有的狀態。這樣，若“奇點”沒有受到外部因素的作用，它將保持自身的狀態不變。那么，奇點爆炸的外部誘因是什么呢？如果追溯開去，“第一推動力”只有上帝能夠提供。宇宙的創生直接證明了上帝的存在，是無所不能的“神靈”創造了這個完美精巧的世界。并且，上帝最終要毀滅這個世界。“宇宙熱寂”理論就佐證了這一“末日論”宗教觀點。

在英國學者保羅·戴維斯所著《上帝與新物理學》中，對“大爆炸論”和“時空無限論”的宇宙觀進行了比較。在《創世》一章中，作者寫道：

大爆炸發生的最初那一刻，空間是無限收縮的，那一刻就代表著空間停止存在的時間邊界。物理學家把這邊界叫做“奇點”。大爆炸代表著空間的創生。同樣，也代表著時間的創生。空間和時間不能存在于奇點之前。簡單地講就是，時間本身也是從大爆炸之時開始的。 [5]

同為英國學者，替“宇宙大爆炸假說”站臺的霍金斷言：

在大爆炸之前插不下哪怕極短的一段時間，最初的時間開始于“大爆炸”的瞬間。 [6]

請諸位注意，在這里最為關鍵的問題是：宇宙大爆炸理論既可以為時間找到起點，又可以為空間找到中心和邊界。

再者，如果“奇點”是“無中生有”而來，那么該“假說”違背了“質能守恒定律”，能量和物質可以憑空產生；如果“奇點”一直就有，那么“運動”也就不再“絕對”和“永恒”，“奇點”存續期間就是絕對的“靜止”狀態。而且，宇宙以“大爆炸”創生，又最終以“熱力學平衡”結束，一切都歸于絕對的“死寂”。“熱寂”之后的宇宙也是一種絕對的“靜止”。

中華先哲認為：宇，無邊無際；宙，無始無終。我們姑且不去討論“宇宙是否有限”，但是我們不能在理論宣傳上既賣矛又賣盾。也就是說，我們不該把同馬克思主義哲學“時空無限”基本觀點相違背的“宇宙大爆炸假說”當作“準真理”來鼓吹。“大爆炸理論”的實質乃是西方先入為主地爭奪針對“宇宙”的定義權，所謂“科學上的話語霸權”。當代某些中國人盲目地接受所謂的宇宙大爆炸理論，卻沒有運用馬克思主義哲學基本原理加以批判，沒有敏銳地發現其明顯的荒謬之處，其根源在于對“西方學術”的盲目迷信。這種顢頇的學術態度應該引起我們的高度警惕并加以誡勉。

二、荒誕不經的美國載人登月

在我國的思政教育中，“美國載人登月”常被當作一個經典的勵志故事。載人登月開啟了人類太空探索新時代，它是人類文明的一座重要里程碑。為數甚多的中國人認為，科技超強的美國代表人類第一次登上了月球，展示了人類征服太空的強大本領。通常的權威論調這樣說：

美國的登月計劃也叫阿波羅工程。美國發起的這一系列載人登月活動發生在1961年-1972年之間。在1969年7月20日-21日，美國“阿波羅11號”飛船首次登上月球，實現了人類的登月理想。這在人類航天史上是具有劃時代意義的偉大成就。后來美國又陸續發射過六次“阿波羅號”，且只有一次失利。據稱，美國總共有12名航天員登上過月球 [７] 。

美國宇航員阿姆斯特朗作為“登月英雄”，曾經發出豪言壯語：“這是我個人的一小步，卻是全人類的一大步。” [８]

但是，美國的“載人登月”一直以來就不斷遭到質疑。我們先來舉證其中最具反駁力度的幾條理由：

1. 中國航天科學家從專業角度否定美國載人登月

張柏楠，“神舟六號”飛船系統總設計師，航天科技集團“載人航天功臣”。在一次訪談節目中，張柏楠從技術角度質疑阿波羅載人登月的真實性：

從客觀的角度來講，載人登月即使到了今天，即使對美國人來講，也是非常困難的。其實當年阿波羅登月是美蘇兩個超級大國冷戰的結果（筆者注：出于虛張聲勢恐嚇對手的需要）。當時阿波羅飛船所采用的很多技術非常冒險。如果現在客觀地評估，技術可靠性連50%都達不到，非常非常冒險。即使按照現在的技術，美國“重返”月球難度依然很大。 [9]

顯而易見，張柏楠比較委婉地否認了美國的載人登月——以今天最新的科技水平，實現載人登月都非常困難，而倒退50年，美國自話自說的載人登月其實就是對全球的一場戰略欺騙。現實中美國收割地球人智商稅的行徑難道還少嗎？

2. 美國前總統克林頓的揭秘

比爾·克林頓在自傳中明確表達了對1969年阿波羅載人登月的懷疑：

“接下來在溫泉城的六個星期比我想像的還有意思。有一個星期我都在幫一位67歲的老人在城西邊一個叫做斯多里的小居民點搭建杰夫的預制房。這位老伙計每天都讓我累得趴下，但也跟我講了許多折射著樸實智慧和鄉村懷疑主義的故事。就在一個月前，阿波羅11號的宇航員巴茲·奧爾德林和尼爾·阿姆斯特朗離開了他們在哥倫比亞號飛船上的同事邁克爾·科林斯，踏上了月球，把肯尼迪總統希望在60年代結束前把人送上月球的目標提前了五個月。老木匠問我是不是真的相信有這么回事兒。我說當然，我在電視上看到了。他表示不同意，說他壓根兒就不信有這么回事兒。“那些電視伙計”可以把虛假的東西弄得很真實。那時，我覺得他是個怪人。然而我在華盛頓的八年間，在電視上看到的一些事情真讓我尋思，他是不是很有點兒先見之明。” [10]

克林頓起先認為老木匠是個“怪物”，對老頭兒“懷疑美國登月是電視劇”不以為然。然而，擔任過8年總統后，克林頓了解了幕后的真相。作為總統，克林頓有權力接觸到國家機密。他轉而贊嘆老木匠智慧超凡——洞察阿波羅載人登月是假的，政府只是通過電視直播來渲染罷了。

3. 20世紀60年代的通訊技術對電視直播的限制

阿波羅載人登月，美國聲稱使用模擬信號進行月地同步現場直播，恰恰暴露了美國人是在作假。因為，這是20世紀60-70年代人類通訊技術無法實現的。

1969年尚未出現數字成像技術，所以美國直播載人登月時，電視都是采用且只能采用模擬信號。月地之間通訊，使用模擬信號根本無法實現同步直播。作為對比，中國神舟系列飛船的實時轉播（采用的是遠比模擬信號先進的數字信號），被認為是世界性的通訊技術重大突破。即便如此，發射神舟飛船的直播畫面，傳輸過來的都是慢鏡頭，甚或中斷停滯。而美國1969年載人登月直播，模擬信號不通過衛星中繼就可以傳來流暢的畫面，還居然能領先中國40多年。美國在四、五十年前真的能用模擬信號完成實時電視信號月地傳輸嗎？這既是美國神話，也是美國謊言。

4. 中國“嫦娥登月”采集的數據同美國公布的截然不同

事實上，中國基于美國贈送的少量月壤樣品，模擬了月表場景，設計了玉兔號的行走系統。2013年12月2日，嫦娥3號在月球虹灣軟著陸并釋放了巡視探測車——玉兔號。然而，玉兔號行走不遠便拋錨了。后來才知道，美國贈送我國的1克“月壤”誤導了中國科學家對月球環境的判斷。玉兔號在月球才走了幾步就明白了——現場根本就不符合美國月壤給出的成分數據！ [11] 難怪我們按錯誤的數據設計的玉兔號登月后很快就受挫了。

5. 當今美國的航天技術是否大幅倒退了

令人困惑的是，美國在上個世紀從1969年到1972年的三年間，曾經6次載人登上月球，平均半年一次。而之后的長達50年中，美國科技更為強大，卻不再登月炫耀自身的科技實力。這完全不符合美國人張揚的性格。美國載人登月的獨門絕技為何失傳了？真實原因只有一個，美國從來不具備載人登月的實力。

2021年3月，中美官員阿拉斯加會談，美國人試圖從氣勢上壓制中國。美國國家安全顧問沙利文在發言時竟然說，美國現在很強大，美國探測器前些日子成功登陸火星等等。他妄想籍此炫耀美國科技依然強大，以便對中國搞戰略訛詐（恐嚇）。 [12]

其實，嗜好“秀肌肉”的美國人完全可以搬出更偉大的“載人登月”壯舉。但是，他們心知肚明，玩弄老套路實在難以為繼了。

一個重要的事實是，中國的系列“嫦娥登月”是在“眾目睽睽”之下完成的，而美國的載人登月只是自話自說，不足憑信。關于美國載人登月的其他疑點，不妨再補充一些：

1. 阿波羅登月艙的電力供應是怎樣解決的？要知道當時還沒有使用大型太陽能電池板。這是一個無法繞過去的技術問題，

2. 據《英國郵報》（2009年8月29日）報道，現存于荷蘭國家博物館的所謂“月球巖石”（美國贈送），其實只是一塊“木化石”。中央電視臺第十套節目曾對此進行過報道 [13] 。

3. 在1972年之后，美國不但中斷了“載人登月”，而且也沒有發起過“不載人登月”。同時，運載阿波羅飛船的土星五火箭，功能超級強大，但現在已被NASA束之高閣。更詭異的是，該火箭的設計圖紙也失蹤了[14]。隱藏在重重迷霧里的真相到底是什么？

4. 按照美國保密法，50年為解密期，但就在即將解密的頭兩年，美國航天局幾噸重的登月相關資料在戒備森嚴的倉庫里不翼而飛，而且此案一直沒有下文。

5. 美國載人登月缺少了一個必要前置程序，就是先將“猴子”、“狗”等動物運載上去獲取有關數據，讓宇航員直接登月是極其冒險和不人道的。

……

總而言之，美國所謂的載人登月純屬偽造。證偽美國載人登月的材料還有許多，這里就不再贅述。那么，美國為什么要傾全國之力來制造登月騙局呢？這要從當時國際形勢下美國的戰略意圖來分析。

20世紀60年代中期～70年代末，是美蘇冷戰的第二階段，蘇聯占據上風咄咄逼人，美國處于防守態勢戰略收縮。在1965年-1975年之間，美國直接參與了越南戰爭。美軍在叢林作戰中大吃苦頭，深陷泥潭難以脫身。多年的戰爭嚴重消耗了美國國力，龐大的軍費支出導致美國經濟急速惡化。美國國內民怨沸騰，反戰運動此起彼伏；在國際上美國霸主威風江河日下。美國在1969年年底爆發經濟危機，1970年經濟增長完全停止，直到1982年12月美國經濟才逐漸復蘇。在這一時期，美國財政能否保障“登月計劃”大有疑問。而沒有多少疑問的是，為了維護依舊強大的假象，美國亟需搞些名堂支撐顏面。同時，這又可以脅迫蘇聯加入以“星球大戰”為主體的軍備競賽，從而拖垮蘇聯原本脆弱的國民經濟。于是，美利堅偉大的航天壯舉，就在攝影棚中實現了。

戰略欺騙是美國精英階級擅長的政治手腕。第二次世界大戰中，為了全國戰爭動員，美國總統羅斯福可以故意隱匿軍事情報，縱容日本偷襲珍珠港，以便國會順利通過對日宣戰法案。“9·11事件”同樣疑團重重，有不少人懷疑當時美國政府想以此制造出兵中東的反恐借口。特朗普在競選美國總統的時候，發誓要對“9·11事件”調查個水落石出。為了國家戰略，美國不惜大肆欺騙甚至犧牲國民生命。為了國家戰略，美國對全世界實施虛假科技宣傳，這又有什么奇怪的呢？

前任美國國務卿蓬佩奧口無遮攔，公然以“撒謊、欺騙、偷竊”為無比光榮，既充分展現了美國政客的極度傲慢，也充分暴露了美國政客對待全球人民的卑鄙手段。

2019年4月15日，蓬佩奧在美國德州農工大學發表演講后，在互動階段他坦然講道：

“我曾擔任美國中央情報局的局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。” [15]

三、結論

科學的基本態度就是嚴謹，而發現真理需要質疑一切。宇宙大爆炸，直接推論出與馬克思主義哲學基本原理相矛盾的時空觀、動靜觀等。美國載人登月，則存在巨大的可疑性。這是披著“科學”偽裝的兩處“陷阱”，是我們應該予以警惕和揭穿的西方“說假”理論。而把這兩個例子充作“正能量”用在思政教學中，必是不太恰當的做法。

宇宙大爆炸假說和美國登月謊言同屬于西方設計的“科學陷阱”。前者作為宇宙生成理論，直接否定了馬克思主義哲學的時空觀。如果教育工作者繼續在課堂上宣揚宇宙大爆炸，就會給學生帶來思想混亂，進而懷疑馬克思主義哲學“時空無限論”的正確性；后者貌似人類科技發展史上的美麗佳話，實際上是忽悠人類幾十年的彌天大謊，源源不斷地為某些中國人提供崇美媚美的精神動力。是時候必須予以徹底揭穿并引以為戒了！

為了人類文明的不斷進步，我們需要維護學術純潔和學術正義，對于美國為首的西方世界的科技造假，全球人都有權力和義務予以揭露。同時，揭穿美國的偽君子面目，有利于青年學生提高對美國的警惕，增強意識形態免疫力。西方國家圖謀再次欺騙中國人就沒有那么容易了！以上兩個例子，比較具有代表性，實際上我們思想觀念中深受到西方蠱惑的地方何止如此。

曾幾何時，西方對我們灌輸過“中國貧油論”，熱衷于對我們兜售“普世價值”、“形式民主”、“新自由主義”等等屠龍魔法。這些行為背后都有他們不可告人的戰略圖謀。近年來，英國人又杜撰了全球變暖的理論，試圖通過“碳排放”限制后發國家的工業發展。2019年4月，更有英國政客將二氧化碳排放的罪魁禍首“甩鍋”給中國，煽動英國民眾到中國去抗議，真是居心叵測 [16] 。

誠然，通過從全球收割人才（brain drain），美國當前依然是全球科技最強大的國家。然而，這并不能排除美國利用科學作偽對全球進行戰略欺騙的可能。固然今天的美國在科技領域尚且保持著全球領先地位，但正處于強勢崛起階段的中國人民，完全有信心實現歷史性的超越。

伴隨著中國的崛起，執迷“叢林法則”、“零和博弈”的西方國家，出于自身戰略利益的考量，必然要在思想文化（意識形態）領域繼續加強對中國的滲透和欺騙。中國同西方之間必然將發生一系列激烈的“軟實力”較量，唯有勝者才有光明的未來。在這種形勢之下，中國人無論在人文社科領域還是在自然科學領域，都要破除對歐美的迷信，以獨立自主的姿態去構建中國特色、中國風格、中國氣派的理論體系。

今天，在中華民族偉大復興指日可待的歷史關頭，我們需要在學術上主動出擊，對西方舶來的思想觀念進行系統的、合理的質疑，將“假說”還原為“說假”。這樣，既能對外展示中國學術界強大的思維能力，打擊西方文明唯我獨尊的霸氣，又對于增強中華民族的理論自信、文化自信大有裨益。

注釋：

[1] 習近平.在看望參加全國政協會議的醫藥衛生界教育界委員時的講話[EB/OL].(2021-3-6)[2021-3-7] https://news.youth.cn/jsxw/202103/t20210307_12750384.htm

[2] 姚建明,王瑞.科學技術概論[M].北京:北京郵電大學出版社,2011:271.

[3] 中一.天文知識一本通[M].北京:企業管理出版社,2013:151.

[4] 寧正新.青少年科普叢書·奧妙天文[M].北京:北京聯合出版公司,2012:171-172.

[5] 保羅·戴維斯,徐培.上帝與新物理學[M].長沙:湖南科學技術出版社,1995:20.

[6] 斯蒂芬·霍金,入夢.時間簡史[M].石家莊:河北教育出版社,1992:116.

[7] 本書編寫組.現代美國百科全書[M].上海:東方出版中心,1998:386-388.

[8] 彭長城.讀者人文讀本·初中卷·上冊.蘭州:甘肅人民出版社,2004:225.

[9] 人民網張柏楠院士講話視頻[EB/OL]. (2016-04-22)[2016-04-24]

http://scitech.people.com.cn/n1/2016/0422/c1007-28298274.html