久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
康德衡:論平視世界需破除對(duì)西方學(xué)術(shù)之迷信
點(diǎn)擊:  作者:康德衡    來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】  發(fā)布時(shí)間:2024-04-06 09:04:27

 

1.jpg

 

論平視世界需破除對(duì)西方學(xué)術(shù)之迷信

——以兩處“科學(xué)謬說(shuō)”為例

 

【摘要】思想政治教育關(guān)乎“三觀”樹立,決定著國(guó)民愛國(guó)主義精神的培養(yǎng)。然而,在我國(guó)小學(xué)直至大學(xué)的思想政治教育中,不論是拿來(lái)勵(lì)志的科學(xué)佳話,還是用以普及的科技知識(shí),都混雜著一些似是而非的東西。比如:流傳久矣的“宇宙大爆炸”學(xué)說(shuō)違背了馬克思主義哲學(xué)基本原理;令人類自信滿滿的美國(guó)載人登月事件,本身受到廣泛的質(zhì)疑;如此等等。對(duì)西方“科學(xué)造假”和“說(shuō)假理論”進(jìn)行揭穿,瓦解西方的學(xué)術(shù)霸權(quán),破除學(xué)術(shù)上對(duì)西方的盲從,將有助于我們樹立強(qiáng)大的文化自信。只有文化自信使我們更好地“平視世界”,故此我們需要在學(xué)術(shù)領(lǐng)域顛覆西方鼓吹的一切謬論。

 

近代以降,隨著中國(guó)的衰落和歐美的崛起,在文化領(lǐng)域西方也壓倒了東方,于是乎“西方文明中心論”甚囂塵上,中國(guó)人在文化上也難免自卑起來(lái),其主要表現(xiàn)之一就是對(duì)西方理論的全盤認(rèn)同,而不敢加以充分的質(zhì)疑。這種盲從盲信的惡劣影響至今沒有消除。盲目迷信西方的國(guó)人,他們不是以事物本身的真假和理論的邏輯自恰為出發(fā)點(diǎn),而是以西方的強(qiáng)力宣傳作為判斷的標(biāo)準(zhǔn),輕而易舉地成了人家的精神俘虜。他們信奉的恰恰是西方人想讓他們信奉的一套東西。這正是“文化不自信”的突出表現(xiàn)。

 

文化自信是應(yīng)對(duì)外來(lái)文化沖擊與侵蝕的核心力量,習(xí)近平總書記多次鼓勵(lì)我們要樹立自己強(qiáng)大的文化自信。習(xí)總書記說(shuō)過:“中國(guó)已經(jīng)可以平視這個(gè)世界了” ,又說(shuō)“‘大思政課’我們要善用之,一定要跟現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來(lái)。上思政課不能拿著文件宣讀,沒有生命,干巴巴的。” [1]

 

文化自信的樹立,必須警惕西方文化中心論,破除一切對(duì)歐美學(xué)術(shù)的盲從盲信。如果我們不能有效抵制西方文化霸權(quán),仍對(duì)于西方中心論執(zhí)迷不醒,就極其不利于我們培養(yǎng)自己的文化自信。要做到真正的自信,就需要做到知己知彼。

 

目前流行于我國(guó)的科普知識(shí)中,充斥著相當(dāng)數(shù)量的不實(shí)之論。這多數(shù)拜西方國(guó)家所賜,而且打著“科學(xué)”的旗號(hào)招搖過市、迷惑大眾。下面兩個(gè)案例具有代表性,其一關(guān)乎科學(xué)理論,涉及到合理性的討論;其一關(guān)乎科學(xué)事實(shí),需要加以真?zhèn)蔚谋鎰e。這兩種高度可疑的西方“科學(xué)說(shuō)教”,卻常常在我們的思政教學(xué)中被正面宣傳。不去拆穿謊言,就不會(huì)發(fā)現(xiàn)真相;不繞過隱藏在“科學(xué)偽裝”下的陷阱,人們就會(huì)長(zhǎng)期深陷蒙昧。是到應(yīng)該加以澄清的時(shí)候了。

 

一、“大爆炸”違背馬克思主義哲學(xué)原理

 

馬克思主義哲學(xué)時(shí)空觀認(rèn)為:時(shí)間和空間都是無(wú)限的,時(shí)間沒有開始也沒有結(jié)束,空間沒有中心也沒有邊界。然而,當(dāng)前科學(xué)界關(guān)于宇宙起源最為流行的假說(shuō)——“宇宙大爆炸”卻可以推導(dǎo)出與之抵牾的結(jié)論:時(shí)間有開始,空間有中心。

 

2.jpg

 

“宇宙大爆炸,簡(jiǎn)稱大爆炸(Big Bang),是描述宇宙誕生初始條件及其后續(xù)演化的宇宙學(xué)模型,這一模型得到了當(dāng)今科學(xué)研究和觀測(cè)最廣泛且最精確的支持。通常所指的“大爆炸”觀點(diǎn)認(rèn)為:宇宙是在過去有限的時(shí)間之前,由一個(gè)密度極大且溫度極高的“奇點(diǎn)”演變而來(lái)的,并經(jīng)過不斷地膨脹與變化到達(dá)今天的狀態(tài)。” [2]

 

支持宇宙大爆炸的科學(xué)依據(jù)乃是宇宙中的“紅移現(xiàn)象”。所謂紅移現(xiàn)象,乃是由于多普勒效應(yīng),從遠(yuǎn)離我們而去的恒星發(fā)出的光線的紅化,我們由此觀察到一個(gè)天體的光譜向長(zhǎng)波(紅)端的位移。紅移現(xiàn)象的存在表明,所有遙遠(yuǎn)的星系和星團(tuán)在視覺上都在遠(yuǎn)離我們這一觀察點(diǎn),并且距離越來(lái)越遠(yuǎn),也就是宇宙在不斷膨脹。而宇宙膨脹的事實(shí)是宇宙大爆炸的直接證明。 [3]

 

但是,宇宙中除了“紅移現(xiàn)象”,事實(shí)上還有“藍(lán)移現(xiàn)象”廣泛存在著。

 

“藍(lán)移在天文學(xué)上是指:一個(gè)移動(dòng)的發(fā)射源在向觀測(cè)者接近時(shí),所發(fā)射的電磁波(例如光波)頻率會(huì)向電磁頻譜的藍(lán)色端移動(dòng)(也就是波長(zhǎng)縮短)的現(xiàn)象。當(dāng)把星光的紅移現(xiàn)象視為宇宙膨脹的證據(jù)時(shí),天文學(xué)中同樣有很多藍(lán)移現(xiàn)象在證偽宇宙膨脹的假說(shuō)。例如:同在本星系群的仙女座星系正在向銀河系移動(dòng);所以從地球的角度看,仙女座星系發(fā)出的光呈現(xiàn)藍(lán)移現(xiàn)象。” [4]

 

藍(lán)移現(xiàn)象和紅移現(xiàn)象同時(shí)存在的客觀事實(shí),卻被宇宙大爆炸假說(shuō)的擁躉者們故意藏匿不提。

 

按照“大爆炸”理論,“宇宙大爆炸”之后必然繼之以“宇宙膨脹”。但是,從事實(shí)和邏輯兩個(gè)方面來(lái)看,“宇宙膨脹”之論遠(yuǎn)非客觀真理。

 

假設(shè)整個(gè)宇宙在不停地膨脹,太陽(yáng)系也無(wú)可例外,那么地球與太陽(yáng)的距離也必然在不斷拉長(zhǎng),仰仗太陽(yáng)光熱的地球?qū)⒅饾u冷卻,而非如少數(shù)西方學(xué)者故意散布的“地球變暖論”;再者,“膨脹說(shuō)”直接推翻了“萬(wàn)有引力說(shuō)”。星球之間彼此遠(yuǎn)離是否證明 “萬(wàn)有引力”已經(jīng)失去作用?

 

“條條大路通羅馬”,不同的原因可以導(dǎo)致一個(gè)相同的結(jié)果。反之,同一個(gè)現(xiàn)象可以有多種合理的解釋。“紅移現(xiàn)象”的產(chǎn)生并不是因?yàn)橛钪姹ê陀钪媾蛎洠怯懈鼜?fù)雜、更隱蔽的原因,人們切不可妄下結(jié)論。

 

宇宙大爆炸學(xué)說(shuō)的正確性缺乏充足的事實(shí)依據(jù),而且自身也會(huì)引發(fā)更大的難題,諸如:

 

作為密度無(wú)限大、體積無(wú)限小、能量高度聚集的“奇點(diǎn)”從哪里來(lái)?奇點(diǎn)形成的物質(zhì)基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)原理如何?總不能“無(wú)中生有”吧?這個(gè)“奇點(diǎn)”如何形成,又存續(xù)了多長(zhǎng)時(shí)間?如果“奇點(diǎn)”沒有存續(xù)時(shí)間,難道它是瞬間形成之后又馬上爆炸?“奇點(diǎn)”為何會(huì)爆炸?時(shí)間開始之前的宇宙是什么(或是絕對(duì)虛無(wú))?宇宙空間之外又是何種情境?這個(gè)奇特詭異的能量點(diǎn),要么無(wú)中生有,要么一直就存在著。它為何不繼續(xù)存在下去而是要突然間“爆炸”?

 

對(duì)于這些問題,“大爆炸學(xué)說(shuō)”的執(zhí)迷者一概拒絕解釋,只是輕蔑地回復(fù)一句“追問這些問題毫無(wú)意義”。如果只允許自己胡說(shuō),不允許別人質(zhì)疑,那么任何人都可以隨意地編造一些無(wú)法證明也無(wú)法證偽的理論。歸根結(jié)底,這只是在用一種不可思議,來(lái)取代另外一種不可思議罷了。

 

西方人自己在“宇宙大爆炸理論”上也存在著嚴(yán)重的分歧。單就一個(gè)宇宙的年齡而言,有說(shuō)是200億年,有說(shuō)是180億年,有說(shuō)是150億年,還有稱137億年的,向來(lái)自封精確的西方人在這個(gè)問題上依然混亂著。這更證明“大爆炸”理論本身是一種不成熟的“臆測(cè)”而已。西方人自己都認(rèn)為是一種假說(shuō)的東西,到了中國(guó)就被我們一些可愛的學(xué)者認(rèn)定為高級(jí)真理,并作為“理論武器”去批判某些宗教的創(chuàng)世說(shuō),如此何異于潑油救火。

 

人們?cè)?jīng)認(rèn)為,宇宙大爆炸論徹底否定了宗教迷信的上帝創(chuàng)世說(shuō)。他們不知道,宇宙大爆炸理論恰恰更多地被神學(xué)家拿來(lái)論證人格化“上帝”的存在。因?yàn)椋魏蔚谋偸钱a(chǎn)生強(qiáng)大的破壞性,大爆炸之后誕生的極其有秩序、有規(guī)律的世界是怎么演變來(lái)的呢?“奇點(diǎn)”也總歸應(yīng)該有一個(gè)起源,“爆炸”也總該有一個(gè)“動(dòng)因”吧。按照“慣性原理”:一個(gè)物體在沒有受到外力作用的情況下總是趨向于保持原有的狀態(tài)。這樣,若“奇點(diǎn)”沒有受到外部因素的作用,它將保持自身的狀態(tài)不變。那么,奇點(diǎn)爆炸的外部誘因是什么呢?如果追溯開去,“第一推動(dòng)力”只有上帝能夠提供。宇宙的創(chuàng)生直接證明了上帝的存在,是無(wú)所不能的“神靈”創(chuàng)造了這個(gè)完美精巧的世界。并且,上帝最終要?dú)邕@個(gè)世界。“宇宙熱寂”理論就佐證了這一“末日論”宗教觀點(diǎn)。

 

在英國(guó)學(xué)者保羅·戴維斯所著《上帝與新物理學(xué)》中,對(duì)“大爆炸論”和“時(shí)空無(wú)限論”的宇宙觀進(jìn)行了比較。在《創(chuàng)世》一章中,作者寫道:

大爆炸發(fā)生的最初那一刻,空間是無(wú)限收縮的,那一刻就代表著空間停止存在的時(shí)間邊界。物理學(xué)家把這邊界叫做“奇點(diǎn)”。大爆炸代表著空間的創(chuàng)生。同樣,也代表著時(shí)間的創(chuàng)生。空間和時(shí)間不能存在于奇點(diǎn)之前。簡(jiǎn)單地講就是,時(shí)間本身也是從大爆炸之時(shí)開始的。 [5]

 

同為英國(guó)學(xué)者,替“宇宙大爆炸假說(shuō)”站臺(tái)的霍金斷言:

在大爆炸之前插不下哪怕極短的一段時(shí)間,最初的時(shí)間開始于“大爆炸”的瞬間。 [6]

 

請(qǐng)諸位注意,在這里最為關(guān)鍵的問題是:宇宙大爆炸理論既可以為時(shí)間找到起點(diǎn),又可以為空間找到中心和邊界。

 

3.jpg

 

再者,如果“奇點(diǎn)”是“無(wú)中生有”而來(lái),那么該“假說(shuō)”違背了“質(zhì)能守恒定律”,能量和物質(zhì)可以憑空產(chǎn)生;如果“奇點(diǎn)”一直就有,那么“運(yùn)動(dòng)”也就不再“絕對(duì)”和“永恒”,“奇點(diǎn)”存續(xù)期間就是絕對(duì)的“靜止”狀態(tài)。而且,宇宙以“大爆炸”創(chuàng)生,又最終以“熱力學(xué)平衡”結(jié)束,一切都?xì)w于絕對(duì)的“死寂”。“熱寂”之后的宇宙也是一種絕對(duì)的“靜止”。

 

中華先哲認(rèn)為:宇,無(wú)邊無(wú)際;宙,無(wú)始無(wú)終。我們姑且不去討論“宇宙是否有限”,但是我們不能在理論宣傳上既賣矛又賣盾。也就是說(shuō),我們不該把同馬克思主義哲學(xué)“時(shí)空無(wú)限”基本觀點(diǎn)相違背的“宇宙大爆炸假說(shuō)”當(dāng)作“準(zhǔn)真理”來(lái)鼓吹。“大爆炸理論”的實(shí)質(zhì)乃是西方先入為主地爭(zhēng)奪針對(duì)“宇宙”的定義權(quán),所謂“科學(xué)上的話語(yǔ)霸權(quán)”。當(dāng)代某些中國(guó)人盲目地接受所謂的宇宙大爆炸理論,卻沒有運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)基本原理加以批判,沒有敏銳地發(fā)現(xiàn)其明顯的荒謬之處,其根源在于對(duì)“西方學(xué)術(shù)”的盲目迷信。這種顢頇的學(xué)術(shù)態(tài)度應(yīng)該引起我們的高度警惕并加以誡勉。

 

二、荒誕不經(jīng)的美國(guó)載人登月

 

在我國(guó)的思政教育中,“美國(guó)載人登月”常被當(dāng)作一個(gè)經(jīng)典的勵(lì)志故事。載人登月開啟了人類太空探索新時(shí)代,它是人類文明的一座重要里程碑。為數(shù)甚多的中國(guó)人認(rèn)為,科技超強(qiáng)的美國(guó)代表人類第一次登上了月球,展示了人類征服太空的強(qiáng)大本領(lǐng)。通常的權(quán)威論調(diào)這樣說(shuō):

美國(guó)的登月計(jì)劃也叫阿波羅工程。美國(guó)發(fā)起的這一系列載人登月活動(dòng)發(fā)生在1961年-1972年之間。在1969年7月20日-21日,美國(guó)“阿波羅11號(hào)”飛船首次登上月球,實(shí)現(xiàn)了人類的登月理想。這在人類航天史上是具有劃時(shí)代意義的偉大成就。后來(lái)美國(guó)又陸續(xù)發(fā)射過六次“阿波羅號(hào)”,且只有一次失利。據(jù)稱,美國(guó)總共有12名航天員登上過月球 [7] 。
美國(guó)宇航員阿姆斯特朗作為“登月英雄”,曾經(jīng)發(fā)出豪言壯語(yǔ):“這是我個(gè)人的一小步,卻是全人類的一大步。” [8]

 

但是,美國(guó)的“載人登月”一直以來(lái)就不斷遭到質(zhì)疑。我們先來(lái)舉證其中最具反駁力度的幾條理由:

 

1. 中國(guó)航天科學(xué)家從專業(yè)角度否定美國(guó)載人登月

 

張柏楠,“神舟六號(hào)”飛船系統(tǒng)總設(shè)計(jì)師,航天科技集團(tuán)“載人航天功臣”。在一次訪談節(jié)目中,張柏楠從技術(shù)角度質(zhì)疑阿波羅載人登月的真實(shí)性:

從客觀的角度來(lái)講,載人登月即使到了今天,即使對(duì)美國(guó)人來(lái)講,也是非常困難的。其實(shí)當(dāng)年阿波羅登月是美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)冷戰(zhàn)的結(jié)果(筆者注:出于虛張聲勢(shì)恐嚇對(duì)手的需要)。當(dāng)時(shí)阿波羅飛船所采用的很多技術(shù)非常冒險(xiǎn)。如果現(xiàn)在客觀地評(píng)估,技術(shù)可靠性連50%都達(dá)不到,非常非常冒險(xiǎn)。即使按照現(xiàn)在的技術(shù),美國(guó)“重返”月球難度依然很大。 [9] 

 

顯而易見,張柏楠比較委婉地否認(rèn)了美國(guó)的載人登月——以今天最新的科技水平,實(shí)現(xiàn)載人登月都非常困難,而倒退50年,美國(guó)自話自說(shuō)的載人登月其實(shí)就是對(duì)全球的一場(chǎng)戰(zhàn)略欺騙。現(xiàn)實(shí)中美國(guó)收割地球人智商稅的行徑難道還少嗎?

 

4.jpg

 

2. 美國(guó)前總統(tǒng)克林頓的揭秘

 

比爾·克林頓在自傳中明確表達(dá)了對(duì)1969年阿波羅載人登月的懷疑:

“接下來(lái)在溫泉城的六個(gè)星期比我想像的還有意思。有一個(gè)星期我都在幫一位67歲的老人在城西邊一個(gè)叫做斯多里的小居民點(diǎn)搭建杰夫的預(yù)制房。這位老伙計(jì)每天都讓我累得趴下,但也跟我講了許多折射著樸實(shí)智慧和鄉(xiāng)村懷疑主義的故事。就在一個(gè)月前,阿波羅11號(hào)的宇航員巴茲·奧爾德林和尼爾·阿姆斯特朗離開了他們?cè)诟鐐惐葋喬?hào)飛船上的同事邁克爾·科林斯,踏上了月球,把肯尼迪總統(tǒng)希望在60年代結(jié)束前把人送上月球的目標(biāo)提前了五個(gè)月。老木匠問我是不是真的相信有這么回事兒。我說(shuō)當(dāng)然,我在電視上看到了。他表示不同意,說(shuō)他壓根兒就不信有這么回事兒。“那些電視伙計(jì)”可以把虛假的東西弄得很真實(shí)。那時(shí),我覺得他是個(gè)怪人。然而我在華盛頓的八年間,在電視上看到的一些事情真讓我尋思,他是不是很有點(diǎn)兒先見之明。” [10]

 

克林頓起先認(rèn)為老木匠是個(gè)“怪物”,對(duì)老頭兒“懷疑美國(guó)登月是電視劇”不以為然。然而,擔(dān)任過8年總統(tǒng)后,克林頓了解了幕后的真相。作為總統(tǒng),克林頓有權(quán)力接觸到國(guó)家機(jī)密。他轉(zhuǎn)而贊嘆老木匠智慧超凡——洞察阿波羅載人登月是假的,政府只是通過電視直播來(lái)渲染罷了。

 

5.jpg

 

3. 20世紀(jì)60年代的通訊技術(shù)對(duì)電視直播的限制

 

阿波羅載人登月,美國(guó)聲稱使用模擬信號(hào)進(jìn)行月地同步現(xiàn)場(chǎng)直播,恰恰暴露了美國(guó)人是在作假。因?yàn)椋@是20世紀(jì)60-70年代人類通訊技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

 

1969年尚未出現(xiàn)數(shù)字成像技術(shù),所以美國(guó)直播載人登月時(shí),電視都是采用且只能采用模擬信號(hào)。月地之間通訊,使用模擬信號(hào)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)同步直播。作為對(duì)比,中國(guó)神舟系列飛船的實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播(采用的是遠(yuǎn)比模擬信號(hào)先進(jìn)的數(shù)字信號(hào)),被認(rèn)為是世界性的通訊技術(shù)重大突破。即便如此,發(fā)射神舟飛船的直播畫面,傳輸過來(lái)的都是慢鏡頭,甚或中斷停滯。而美國(guó)1969年載人登月直播,模擬信號(hào)不通過衛(wèi)星中繼就可以傳來(lái)流暢的畫面,還居然能領(lǐng)先中國(guó)40多年。美國(guó)在四、五十年前真的能用模擬信號(hào)完成實(shí)時(shí)電視信號(hào)月地傳輸嗎?這既是美國(guó)神話,也是美國(guó)謊言。

 

6.jpg

 

4. 中國(guó)“嫦娥登月”采集的數(shù)據(jù)同美國(guó)公布的截然不同

 

事實(shí)上,中國(guó)基于美國(guó)贈(zèng)送的少量月壤樣品,模擬了月表場(chǎng)景,設(shè)計(jì)了玉兔號(hào)的行走系統(tǒng)。2013年12月2日,嫦娥3號(hào)在月球虹灣軟著陸并釋放了巡視探測(cè)車——玉兔號(hào)。然而,玉兔號(hào)行走不遠(yuǎn)便拋錨了。后來(lái)才知道,美國(guó)贈(zèng)送我國(guó)的1克“月壤”誤導(dǎo)了中國(guó)科學(xué)家對(duì)月球環(huán)境的判斷。玉兔號(hào)在月球才走了幾步就明白了——現(xiàn)場(chǎng)根本就不符合美國(guó)月壤給出的成分?jǐn)?shù)據(jù)! [11]  難怪我們按錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)的玉兔號(hào)登月后很快就受挫了。

 

5. 當(dāng)今美國(guó)的航天技術(shù)是否大幅倒退了

 

令人困惑的是,美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)從1969年到1972年的三年間,曾經(jīng)6次載人登上月球,平均半年一次。而之后的長(zhǎng)達(dá)50年中,美國(guó)科技更為強(qiáng)大,卻不再登月炫耀自身的科技實(shí)力。這完全不符合美國(guó)人張揚(yáng)的性格。美國(guó)載人登月的獨(dú)門絕技為何失傳了?真實(shí)原因只有一個(gè),美國(guó)從來(lái)不具備載人登月的實(shí)力。

 

2021年3月,中美官員阿拉斯加會(huì)談,美國(guó)人試圖從氣勢(shì)上壓制中國(guó)。美國(guó)國(guó)家安全顧問沙利文在發(fā)言時(shí)竟然說(shuō),美國(guó)現(xiàn)在很強(qiáng)大,美國(guó)探測(cè)器前些日子成功登陸火星等等。他妄想籍此炫耀美國(guó)科技依然強(qiáng)大,以便對(duì)中國(guó)搞戰(zhàn)略訛詐(恐嚇)。 [12] 

 

其實(shí),嗜好“秀肌肉”的美國(guó)人完全可以搬出更偉大的“載人登月”壯舉。但是,他們心知肚明,玩弄老套路實(shí)在難以為繼了。

 

一個(gè)重要的事實(shí)是,中國(guó)的系列“嫦娥登月”是在“眾目睽睽”之下完成的,而美國(guó)的載人登月只是自話自說(shuō),不足憑信。關(guān)于美國(guó)載人登月的其他疑點(diǎn),不妨再補(bǔ)充一些:

 

1. 阿波羅登月艙的電力供應(yīng)是怎樣解決的?要知道當(dāng)時(shí)還沒有使用大型太陽(yáng)能電池板。這是一個(gè)無(wú)法繞過去的技術(shù)問題,

 

2. 據(jù)《英國(guó)郵報(bào)》(2009年8月29日)報(bào)道,現(xiàn)存于荷蘭國(guó)家博物館的所謂“月球巖石”(美國(guó)贈(zèng)送),其實(shí)只是一塊“木化石”。中央電視臺(tái)第十套節(jié)目曾對(duì)此進(jìn)行過報(bào)道 [13] 。

 

7.jpg

 

3. 在1972年之后,美國(guó)不但中斷了“載人登月”,而且也沒有發(fā)起過“不載人登月”。同時(shí),運(yùn)載阿波羅飛船的土星五火箭,功能超級(jí)強(qiáng)大,但現(xiàn)在已被NASA束之高閣。更詭異的是,該火箭的設(shè)計(jì)圖紙也失蹤了[14]。隱藏在重重迷霧里的真相到底是什么?

 

4. 按照美國(guó)保密法,50年為解密期,但就在即將解密的頭兩年,美國(guó)航天局幾噸重的登月相關(guān)資料在戒備森嚴(yán)的倉(cāng)庫(kù)里不翼而飛,而且此案一直沒有下文。

 

5. 美國(guó)載人登月缺少了一個(gè)必要前置程序,就是先將“猴子”、“狗”等動(dòng)物運(yùn)載上去獲取有關(guān)數(shù)據(jù),讓宇航員直接登月是極其冒險(xiǎn)和不人道的。

……

 

總而言之,美國(guó)所謂的載人登月純屬偽造。證偽美國(guó)載人登月的材料還有許多,這里就不再贅述。那么,美國(guó)為什么要傾全國(guó)之力來(lái)制造登月騙局呢?這要從當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)下美國(guó)的戰(zhàn)略意圖來(lái)分析。

 

20世紀(jì)60年代中期~70年代末,是美蘇冷戰(zhàn)的第二階段,蘇聯(lián)占據(jù)上風(fēng)咄咄逼人,美國(guó)處于防守態(tài)勢(shì)戰(zhàn)略收縮。在1965年-1975年之間,美國(guó)直接參與了越南戰(zhàn)爭(zhēng)。美軍在叢林作戰(zhàn)中大吃苦頭,深陷泥潭難以脫身。多年的戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重消耗了美國(guó)國(guó)力,龐大的軍費(fèi)支出導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)急速惡化。美國(guó)國(guó)內(nèi)民怨沸騰,反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)此起彼伏;在國(guó)際上美國(guó)霸主威風(fēng)江河日下。美國(guó)在1969年年底爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),1970年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全停止,直到1982年12月美國(guó)經(jīng)濟(jì)才逐漸復(fù)蘇。在這一時(shí)期,美國(guó)財(cái)政能否保障“登月計(jì)劃”大有疑問。而沒有多少疑問的是,為了維護(hù)依舊強(qiáng)大的假象,美國(guó)亟需搞些名堂支撐顏面。同時(shí),這又可以脅迫蘇聯(lián)加入以“星球大戰(zhàn)”為主體的軍備競(jìng)賽,從而拖垮蘇聯(lián)原本脆弱的國(guó)民經(jīng)濟(jì)。于是,美利堅(jiān)偉大的航天壯舉,就在攝影棚中實(shí)現(xiàn)了。

 

戰(zhàn)略欺騙是美國(guó)精英階級(jí)擅長(zhǎng)的政治手腕。第二次世界大戰(zhàn)中,為了全國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員,美國(guó)總統(tǒng)羅斯福可以故意隱匿軍事情報(bào),縱容日本偷襲珍珠港,以便國(guó)會(huì)順利通過對(duì)日宣戰(zhàn)法案。“9·11事件”同樣疑團(tuán)重重,有不少人懷疑當(dāng)時(shí)美國(guó)政府想以此制造出兵中東的反恐借口。特朗普在競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的時(shí)候,發(fā)誓要對(duì)“9·11事件”調(diào)查個(gè)水落石出。為了國(guó)家戰(zhàn)略,美國(guó)不惜大肆欺騙甚至犧牲國(guó)民生命。為了國(guó)家戰(zhàn)略,美國(guó)對(duì)全世界實(shí)施虛假科技宣傳,這又有什么奇怪的呢?

 

前任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧口無(wú)遮攔,公然以“撒謊、欺騙、偷竊”為無(wú)比光榮,既充分展現(xiàn)了美國(guó)政客的極度傲慢,也充分暴露了美國(guó)政客對(duì)待全球人民的卑鄙手段。

 

8.jpg

 

2019年4月15日,蓬佩奧在美國(guó)德州農(nóng)工大學(xué)發(fā)表演講后,在互動(dòng)階段他坦然講道:

“我曾擔(dān)任美國(guó)中央情報(bào)局的局長(zhǎng)。我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來(lái)教這些。這才是美國(guó)不斷探索進(jìn)取的榮耀。” [15]

 

三、結(jié) 論

 

科學(xué)的基本態(tài)度就是嚴(yán)謹(jǐn),而發(fā)現(xiàn)真理需要質(zhì)疑一切。宇宙大爆炸,直接推論出與馬克思主義哲學(xué)基本原理相矛盾的時(shí)空觀、動(dòng)靜觀等。美國(guó)載人登月,則存在巨大的可疑性。這是披著“科學(xué)”偽裝的兩處“陷阱”,是我們應(yīng)該予以警惕和揭穿的西方“說(shuō)假”理論。而把這兩個(gè)例子充作“正能量”用在思政教學(xué)中,必是不太恰當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>

 

宇宙大爆炸假說(shuō)和美國(guó)登月謊言同屬于西方設(shè)計(jì)的“科學(xué)陷阱”。前者作為宇宙生成理論,直接否定了馬克思主義哲學(xué)的時(shí)空觀。如果教育工作者繼續(xù)在課堂上宣揚(yáng)宇宙大爆炸,就會(huì)給學(xué)生帶來(lái)思想混亂,進(jìn)而懷疑馬克思主義哲學(xué)“時(shí)空無(wú)限論”的正確性;后者貌似人類科技發(fā)展史上的美麗佳話,實(shí)際上是忽悠人類幾十年的彌天大謊,源源不斷地為某些中國(guó)人提供崇美媚美的精神動(dòng)力。是時(shí)候必須予以徹底揭穿并引以為戒了!

 

為了人類文明的不斷進(jìn)步,我們需要維護(hù)學(xué)術(shù)純潔和學(xué)術(shù)正義,對(duì)于美國(guó)為首的西方世界的科技造假,全球人都有權(quán)力和義務(wù)予以揭露。同時(shí),揭穿美國(guó)的偽君子面目,有利于青年學(xué)生提高對(duì)美國(guó)的警惕,增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)免疫力。西方國(guó)家圖謀再次欺騙中國(guó)人就沒有那么容易了!以上兩個(gè)例子,比較具有代表性,實(shí)際上我們思想觀念中深受到西方蠱惑的地方何止如此。

 

曾幾何時(shí),西方對(duì)我們灌輸過“中國(guó)貧油論”,熱衷于對(duì)我們兜售“普世價(jià)值”、“形式民主”、“新自由主義”等等屠龍魔法。這些行為背后都有他們不可告人的戰(zhàn)略圖謀。近年來(lái),英國(guó)人又杜撰了全球變暖的理論,試圖通過“碳排放”限制后發(fā)國(guó)家的工業(yè)發(fā)展。2019年4月,更有英國(guó)政客將二氧化碳排放的罪魁禍?zhǔn)?ldquo;甩鍋”給中國(guó),煽動(dòng)英國(guó)民眾到中國(guó)去抗議,真是居心叵測(cè) [16] 。

 

誠(chéng)然,通過從全球收割人才(brain drain),美國(guó)當(dāng)前依然是全球科技最強(qiáng)大的國(guó)家。然而,這并不能排除美國(guó)利用科學(xué)作偽對(duì)全球進(jìn)行戰(zhàn)略欺騙的可能。固然今天的美國(guó)在科技領(lǐng)域尚且保持著全球領(lǐng)先地位,但正處于強(qiáng)勢(shì)崛起階段的中國(guó)人民,完全有信心實(shí)現(xiàn)歷史性的超越。

 

伴隨著中國(guó)的崛起,執(zhí)迷“叢林法則”、“零和博弈”的西方國(guó)家,出于自身戰(zhàn)略利益的考量,必然要在思想文化(意識(shí)形態(tài))領(lǐng)域繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的滲透和欺騙。中國(guó)同西方之間必然將發(fā)生一系列激烈的“軟實(shí)力”較量,唯有勝者才有光明的未來(lái)。在這種形勢(shì)之下,中國(guó)人無(wú)論在人文社科領(lǐng)域還是在自然科學(xué)領(lǐng)域,都要破除對(duì)歐美的迷信,以獨(dú)立自主的姿態(tài)去構(gòu)建中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的理論體系。

 

今天,在中華民族偉大復(fù)興指日可待的歷史關(guān)頭,我們需要在學(xué)術(shù)上主動(dòng)出擊,對(duì)西方舶來(lái)的思想觀念進(jìn)行系統(tǒng)的、合理的質(zhì)疑,將“假說(shuō)”還原為“說(shuō)假”。這樣,既能對(duì)外展示中國(guó)學(xué)術(shù)界強(qiáng)大的思維能力,打擊西方文明唯我獨(dú)尊的霸氣,又對(duì)于增強(qiáng)中華民族的理論自信、文化自信大有裨益。

 

注釋:

[1] 習(xí)近平.在看望參加全國(guó)政協(xié)會(huì)議的醫(yī)藥衛(wèi)生界教育界委員時(shí)的講話[EB/OL].(2021-3-6)[2021-3-7] https://news.youth.cn/jsxw/202103/t20210307_12750384.htm

[2] 姚建明,王瑞.科學(xué)技術(shù)概論[M].北京:北京郵電大學(xué)出版社,2011:271.

[3] 中一.天文知識(shí)一本通[M].北京:企業(yè)管理出版社,2013:151.

[4] 寧正新.青少年科普叢書·奧妙天文[M].北京:北京聯(lián)合出版公司,2012:171-172.

[5] 保羅·戴維斯,徐培.上帝與新物理學(xué)[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1995:20.

[6] 斯蒂芬·霍金,入夢(mèng).時(shí)間簡(jiǎn)史[M].石家莊:河北教育出版社,1992:116.

[7]  本書編寫組.現(xiàn)代美國(guó)百科全書[M].上海:東方出版中心,1998:386-388.

[8]  彭長(zhǎng)城.讀者人文讀本·初中卷·上冊(cè).蘭州:甘肅人民出版社,2004:225.

[9] 人民網(wǎng)張柏楠院士講話視頻[EB/OL]. (2016-04-22)[2016-04-24]

http://scitech.people.com.cn/n1/2016/0422/c1007-28298274.html

[10] 比爾•克林頓,李公昭.我的生活:克林頓回憶錄[M].上海:譯林出版社,2004:168.

[11] 嫦娥4號(hào)去打假[EB/OL].[2018-12-09]

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1874597-1.shtml

[12] 李會(huì)超.在阿拉斯加扯火星,美國(guó)政客應(yīng)該先上上課[EB/OL].(2021-03-18)[2021-03-23]

https://user.guancha.cn/main/content?id=482414&s=fwzwyzzwzbt

[13] 美國(guó)贈(zèng)荷蘭月球巖石被查出是石化的木頭[EB/OL].[2013-08-10]

http://news.sina.com.cn/c/2013-08-10/061927912490.shtml

[14]  胡悅晴.美國(guó)人登上月球之十個(gè)疑點(diǎn)之解析[J].中國(guó)地名.2015(1):19-20.

[15]  蓬佩奧親口說(shuō)出自己的“為人之道”[EB/OL]. (2019-04-15)[2020-05-04]

http://m.news.cctv.com/2020/05/04/ARTIlfH18chFakoevtcPl2yE200504.shtml

[16] 趙俊杰.英國(guó)政客“甩鍋”中國(guó)卻暴露了無(wú)知[EB/OL]. (2019-04-21)[2019-04-25]

http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201904/25/t20190425_31936787.shtml

 

(作者系三明學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授,四川大學(xué)哲學(xué)博士;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】,作者授權(quán)首發(fā))



【昆侖策研究院】微信公眾號(hào) 遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 丁堡駿:必須改變西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和學(xué)科建設(shè)的現(xiàn)行體制和格局
    -->
    友情鏈接
    備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net