2024年具有不同于以往年份的特殊氣象，因為這個世界的變化到了一個關鍵點了。在2024年到來之前，2022年發生了俄烏沖突，俄烏沖突又變成了俄羅斯與整個美西方的一場決斗。2023年又發生了巴以沖突，因為以色列針對平民大開殺戮，美國與其緊緊捆綁在一起，巴以沖突正在一步步從什葉派抵抗之弧與美以之間升級為中俄伊對美以之間、中俄加整個伊斯蘭世界與美以之間的博弈。美以因巴以沖突而陷入空前的孤立，未來還有可能變成美以和整個非西方陣營的博弈。巴以沖突比俄烏沖突對現有世界秩序的沖擊力會更大，因為巴以沖突讓美國的軟肋暴露在對手面前，美國在巴以沖突處于全面的被動，只能采取守勢。因為巴以沖突，美國在俄烏沖突上的攻勢也大大減弱了。這一切的發生就如電光火石一般，體現了世界局勢變化的加速度。俄烏沖突之前，世界還整體上是處于大變局的量變階段，以俄烏沖突為分界點，世界進入大變局的質變階段。2022年突然加速，地點是歐洲。2023年繼續狂踩油門，地點是中東。那么2024會不會在亞太發生更具決定意義的沖突事件呢？很多人都在把目光投向亞太，具體是三個引爆點：朝鮮半島、臺海和南海。這種沖突被認為是軍事沖突，我認為可能性不大。原因很簡單，美國無力在亞太動手，中國也不想自己旁邊生變。亞太爆發軍事沖突，美國是必須要下場的，但是美軍現在根本下不了場，因為美國的制造業不行了，根本不支持美軍參與任何一場中等規模以上的戰爭。否則，美軍的真實實力和內部腐朽不堪的問題就露餡了，美元還需要美軍維持表面上的威懾力。
美國人在這個問題上是講政治的，而且它也不得不講政治，美元利益高于美國利益，因為美國是金融資本說了算，美國不是美國人的美國，而是金融資本控制的美國。美國現在在中東面對胡塞武裝都表現得沒有辦法，它會有能力在上面幾個矛盾敏感點，面對中國的軍事實力？所以，我們還是認為2024年在亞太中國周邊不會出現失控的軍事沖突，不太確定的是印度那個方向。因為中國現在的安全戰略重點還不在印度那個方向，印度搞事端的概率還是不低的。美國現在不太指望能夠在東北亞、東海和南海方向跟中國擺開決戰架勢，美國需要的是在亞太保持對中國的威懾，牽動中國減少在其他戰略方向的資源投入。
美國特別警惕中國在中東發力，最期待的是中印起沖突，這樣就可以實現多重目標：一是讓中國東西兩線自顧不暇，二是印度的體量更適合做亞洲的烏克蘭，三是印度的區位優勢能扼制中國最重要的印度洋航線，美國通過印度打擊中國的海上運輸線。四是沖突擴大可以堵塞中國向中東方向力量投入的通道。我們曾經寫過文章分析，印度是美國之后中國最大的對手，不能用以前對印度的印象看待現在的印度，因為印度內部正在進行的國家主義改造，讓印度從松散的聯邦制變成一個中央政府越來越有權威的國家。
現在印度的莫迪搞的印度教民族主義，和當年小胡子搞的那套國家主義比較像，印度人民黨控制的“國民志愿服務團”讓莫迪政府第一次在印度全境建立起有力的基層動員能力，而不再受制于松散的聯邦制。印度教和民族主義的結合，可以讓印度人的思想對外高度統一起來。印度一旦擁有了與其野心相稱的工業實力，就一定會成為中國的外部大患。印度人在一致對外方面做得比中國要好很多，印度的主流媒體都是充滿民族主義的，不會跟中國的一些主流媒體那樣，動不動就妖魔化中國的民族主義，也沒有我們那么多吃里扒外的網絡偽軍。人民黨的上位，推動了印度國家主義的崛起，逐漸替代了原來高度崇拜西方的那幫精英，國大黨聯合其他政黨組成聯盟都無法阻止印度人民黨。印度人民黨正在通過“國民志愿服務團”的網絡體系，將印度教民族主義擴展為一種跨越種姓的力量，莫迪本人的種姓并不高，他的上臺和持續的執政，對印度傳統根深蒂固的種姓制度形成沖擊。一旦人民黨用國家主義完成印度內部的整合，加強內部的動員能力，印度和中國同等規模的人口優勢就能發揮出來。最近印度有些動作，需要引起中國人的重視。一是印度攔截扣押中國貨船，這曾是美國在銀河號事件中干過的事。二是印度向中印邊境增兵，還在中印邊境的基礎建設提速，據說還用上了從中國進口的盾構機。三是印度正在染指南海。四是印度通過支持恐怖主義勢力攻擊中國在巴基斯坦的人員，阻止中巴經濟走廊的推進。
一個完成中央集權化的印度，一定會嚴重威脅中國的安全，只有一個碎片化的印度才不構成對中國的威脅。中國應該加速解決美國的問題，現在有一種論調，是中國不能讓美國衰落得太快，但這種說法我認為值得商榷。美國是中國現在最主要的外部對手。因為美國是世界最強的國家，美國又把中國當成最主要的戰略競爭對手，美國調動最多的資源用來遏制中國。這都決定了中國不能通過單方向的妥協讓步來維持中美關系的穩定。美國又是一個能不講理就不講理的國家，只有讓美國沒有遏制中國的實力，美國才能停止對中國的遏制。加速解決中美矛盾，為提前解決中印矛盾，爭取時間。解決印度的問題要在印度完成工業化以及莫迪的國家集權化改造完成之前。未來的中印矛盾一定會跟今天的中美矛盾一樣，成為中國外部要面對的主要矛盾。現在的時機很關鍵。美西方聯手把俄羅斯從西方經濟體踢了出去，也把俄羅斯暫時推向了東方。
中國應該加快俄羅斯的能源和大宗商品對接中國經濟體的進程，克服親美勢力的牽制，加快中俄能源管道和交通線路的對接。只有俄羅斯的重要能源出口對接到中國，中俄的關系才能真正保持穩定，而不是隨著美西方的對俄政策變化而出現變數。無論是亞洲大陸一體化，還是打通與中東的互聯互通，都需要中俄的戰略協作關系。因為巴以沖突，讓美國不得不面對中俄伊的三線拉扯，實力更加捉襟見肘。變內線防守為外線進攻，在中東牽制美國，在中東解決美國，在中東終結美國的全球霸權，對中俄都是最好的方案，不但可以威脅到美國的核心利益，而且可以以最小的代價給對手造成最大的損失。
用中東對美國的牽制力度還應該加大，對美國不應該再有什么幻想，也就無需太多顧忌。只有在中東把美國打痛了，美國才能放松在亞太的布局。美國是否從亞太抽調兵力馳援中東，是檢驗用中東牽制美國力度是否足夠的一個標尺。
胡塞武裝已經沉重打擊了美國在中東的控制力和美國的海洋霸權，胡塞武裝前不久宣稱又具有了高超音速導彈，真正的好戲就在前面不遠處。以色列剛又發起對伊朗駐外使館的攻擊，包括以色列在內，各方力量在拖美國下場中東方面，都是一條心。美國正式陷入中東之日，就是在全世界正式收縮之時。真正決定世界基本格局變化的還是中美的博弈。中美博弈的重點還是經濟，經濟戰依然還是中美博弈的主戰場，金融戰是美國現在的重點，幾乎承載了美國最后的全部希望。美國自身付出那么大的代價，也堅持美元不降息到現在，主要目標還是中國。相比較其他，美國現在最怕的是中國完成產業升級，因為這將意味著美國的硬實力失去幾乎所有的物質基礎。美國的貿易戰和科技戰，事實上都無法阻止中國的產業升級。美國只能把全部希望寄托在金融戰上面。美國金融戰的勝利，已經主要不取決于美國的金融實力，而是東方大國買辦勢力的配合力度。
大家可以看一下，中國在地緣政治方面的博弈最出彩，這與中國研究國際關系的學院是民族主義者主導有很大關系。中國制造業領域與美國的博弈也很出色，一方面是因為有華為這樣的優秀企業，另一方面也是被美國的貿易戰及科技戰打醒。中國應對金融戰的能力就弱一些，看看金融財經賬號的逆向民族主義的高含量，就讓人多了不少擔心。中國還有一個重要短板就是話語權，因為中國的媒體、文藝圈逆向民族主義的含量可以和金融財經賬號媲美。美國打金融戰從來都離不開話語權的配合。而我們的很多媒體人和金融圈人士，他們的話語權用來配合美國對中國的唱衰方面，力度不比美國的主流媒體差。無論如何不能輸掉金融戰。我們都承受不起輸掉的后果。中國在制造業的攻勢越來越猛，讓美國感受到很大的壓力。經濟學家出身的美國財長耶倫，違背自由市場經濟原則，說中國加強能源生產是不公平競爭，“扭曲了全球價格”，這是美國制造業“輸不起”的表現。去美元化已經有不少成果，但還需要加大力度。中俄貿易本幣結算已經超過90%，在全球美元體系的地盤上建立了最大的一個人民幣根據地。美國自己的制造業越來越拉跨了，美元的地位很大一部分建立在中東的石油和以中國為主的制造業體系上。去美元化就要針對美國的這兩個主要基石而展開。
2022年全年，我國貨物貿易的人民幣跨境結算金額同比增長37%，占比擴大至19%。2023年的數據還沒有出來。中國這個數據什么時候提高到50%以上，對美元地位的打擊力度就比較可觀了。
中東的去美元化則取決于美國在中東的控制力下降程度，巴以沖突已經給去美元力量送來解決的機會。跨境支付不從美元體系中走出來，美國就對中國巨大的美元儲備有覬覦之心，利用金融打擊中國的想法也不會停止。
所以，形勢發展到現在，能夠決定未來世界版圖的中美博弈之局現在也進一步明朗了：1、地緣政治方面，分別利用中東和亞太，相互牽制，同時尋找和創造破局機會。中國在中東破局的難度要比美國在亞太破局的難度和成本小很多。如果中國率先在中東破局，美國在亞太的布局，也維持不住。2、經濟戰方面，中國突破美國的科技戰封鎖已經沒有過不去的障礙，但還需要一點時間，產業升級將隨著芯片半導體的國產代替加速而更加勢不可擋，中國還利用新能源優勢在西方原來有巨大優勢的汽車產業實現了整體突破，開始攻城略地。
汽車和電子是制造業的前兩大產業，西方失去了這兩個產業最后的優勢，西方的貨幣金融優勢也失去了物質基礎，經濟戰大勢就可確定了。
現在中國在制造業領域主攻，美國主守，科技戰和貿易戰都是美國的防守主要形式。在金融戰領域則正好反過來，美國現在最希望的中國對其更加開放，最怕的是中國加固金融防火墻。如果不計算精神美國人的因素，雖然中美在產業領域和金融領域互有攻守，但總體形勢還是對中國相對有利的。
美國最大的撒手锏，利用芯片供應鏈打擊中國制造業，正在隨著中國的不斷突破而失效，美國今后將更加依賴貿易措施，限制中國優勢產品進入美國市場。只要中國突破了剩下的技術限制，憑借全產業鏈形成的技術與成本綜合優勢，美國利用市場是很難阻擋中國制造業前進腳步的。歐洲因為和中國制造業的重疊和競爭也在加劇，所以整體上跟中國的關系不會太好，歐洲雖然也有自己的利益，與美國之間也有利益上的沖突，但在應對中國崛起這個問題上，他們還是會形成更加緊密的配合，對美歐進行分化的難度很大。西方不但已經失去西方從工業革命以來的制造業規模優勢，而且正在失去制造業的技術優勢，這個過程甚至有望在三五年之內完成。西方就是憑借工業革命的優勢占據了世界的C位，還把中國打到了歷史低谷。今后，如果西方失去了制造業的優勢，也就失去了霸權的根基。百年大變局的第一個逆轉就要實現了：工業革命之后，西方將第一次失去在生產力方面的優勢。中國在生產力方面超越西方，沒有太大懸念。中國今后需要重點考慮如何讓生產關系適應未來更高生產力的要求。西方從領先到落后，根本原因是體制的落后，最終是西方生產關系的落后，讓西方失去了一個個先發優勢。
我們需要從西方經濟神學的洗腦中清醒過來，放棄對西方經濟體制的推崇，吸取西方的教訓。面對人工智能的到來，優先推動生產關系的革命，為更高的生產力開辟道路，讓科技進步造福于所有人，第四次工業革命讓人類在生產力方面具備了實現共產主義的條件。
（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“明人明察”微信公眾號，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
元龍：奈何做賊？反毛棄鄧之后，又想架空新時代法律？
