司馬南《這還是小事嗎?競爭性的招商引資該緊急叫停了!》一文,竟然沒有提到富士康。
各級(jí)政府給予的優(yōu)惠政策、補(bǔ)貼、政策扶持,使富士康的商業(yè)版圖瘋狂擴(kuò)張,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從1988年在深圳地區(qū)投資建廠,到從深圳大舉內(nèi)遷往西部二三線城市,富士康在中國大陸建立了30余個(gè)科技工業(yè)園區(qū)。
比如河南鄭州,為了讓富士康項(xiàng)目落地,更是豪擲15億作為其建廠補(bǔ)貼,同時(shí)給予稅收優(yōu)惠減免政策,前五年免稅,后五年收稅減半!
郭臺(tái)銘也越發(fā)飄飄然,甚至有些不知大爺姓甚名誰地“忘乎所以”。一度囂張地表示:“我給大陸賞飯吃,大陸離不開富士康。”
最為重要的是,2023年上半年,富士康又跟隨美帝計(jì)劃,宣布將3000億產(chǎn)能轉(zhuǎn)往越南和印度,并為此在中國大陸裁撤了大約32萬個(gè)工作崗位。
富士康在中國吃得大腹便便、滿嘴是油,還占盡了便宜,現(xiàn)在享受優(yōu)惠的政策時(shí)間一到,就把嘴一揩,要跑路了,還是端著鍋一起跑。如此吃相,叔可忍,嬸可以忍嗎?
沒有最優(yōu)惠,只有更優(yōu)惠。富士康現(xiàn)象最能證明國內(nèi)各地區(qū)“賠本賺吆喝”的招商引資內(nèi)卷。一些地方每年對(duì)稅收貢獻(xiàn)大的企業(yè)實(shí)施動(dòng)輒上百萬元的獎(jiǎng)勵(lì),其實(shí)也是變相的稅收減免,無論其動(dòng)機(jī)如何,都屬于公然針對(duì)稅法的違法行為。
各地在招商引資上相互競價(jià),便宜了本土企業(yè)也罷,可若白白便宜了外企,顯然不符合國家整體利益。如果不阻止這種瘋狂的內(nèi)卷,不僅無法通過招商引資真正提振一方經(jīng)濟(jì),無法建設(shè)國內(nèi)統(tǒng)一的招商引資大市場,而且,任各地各級(jí)干部瘋狂地在招商引資所謂“優(yōu)惠政策”上燒腦比拼,無謂地消耗了太多精力,耽誤了民生工作。
國家應(yīng)取消各地招商引資過程中土地、稅收等政策方面的自主權(quán),因地制宜,分級(jí)為各省、直轄市、自治區(qū)制訂土地、稅收等原則性政策;同時(shí),比照這一政策精神,要求各省為各市、各市為各縣區(qū)、各縣區(qū)為各鎮(zhèn)街制訂“規(guī)矩”。各地招商引資,固然可以極大地發(fā)揮積極性主動(dòng)性創(chuàng)造性,但多只能體現(xiàn)在軟件服務(wù)上,不允許突破上級(jí)制訂的招商引資原則性政策標(biāo)準(zhǔn)紅線。
(作者單位:合肥市包河區(qū)總工會(huì);來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】,圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
陶余來:《姓名法》對(duì)于使用名人姓名應(yīng)當(dāng)有更
2024-03-30陶余來:打造“實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)”才有望終結(jié)形式主義
2024-03-25內(nèi)容 相關(guān)信息
陶余來:杜絕“競爭性招商引資”,應(yīng)深刻汲取富士康教訓(xùn)
2024-03-30? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?