“中國(guó)記者正面報(bào)道中國(guó),危害瑞典國(guó)家安全。”
“中國(guó)記者真實(shí)報(bào)道瑞典,危害瑞典國(guó)家安全。”
瑞典,真的太脆弱了。美國(guó)寵物瑞典再次舉國(guó)之力,證明了西方的言論自由與新聞的客觀真實(shí)性就是一個(gè)笑話,說他們的媒體環(huán)境與政治生態(tài)就是一個(gè)服務(wù)于美利堅(jiān)與北約的糞坑,一點(diǎn)也不為過,堪稱人類文明之恥。
日前,據(jù)路透社、今日俄羅斯報(bào)道,對(duì)著老美狂搖狗尾巴的瑞典政府決定驅(qū)逐一名在瑞典正常工作的中國(guó)女記者(盡管她已經(jīng)嫁給了瑞典人),瑞典政府的理由是這名并無犯罪事實(shí)的中國(guó)女記者“危害瑞典國(guó)家安全”了。
在此之前,瑞典就曾因中國(guó)大使駁斥不同觀點(diǎn),而試圖驅(qū)逐中國(guó)大使。
據(jù)瑞典國(guó)家電視臺(tái)報(bào)道,瑞典司法部門去年10月就悄咪咪地拘押了該女記者,隨后瑞典移民局、移民法院、瑞典政府以迅速促成的姿態(tài),高度統(tǒng)一且地認(rèn)定該女記者“危害瑞典”。不過,針對(duì)具體細(xì)節(jié),瑞典官方層面并沒有給出可信的說辭,瑞典司法大臣岡納爾•斯特羅默更是直接拒絕就具體案件發(fā)表評(píng)論,僅僅以模棱兩可的口吻表示“安全部門保護(hù)瑞典和民主的使命包括阻止非瑞典公民以及被認(rèn)為對(duì)瑞典安全構(gòu)成威脅的人在瑞典居住或定居”。
有知情方透露稱,這位中國(guó)女記者之所以被如此對(duì)待,與其正面報(bào)道、客觀宣傳中國(guó)有關(guān),特別是她為中國(guó)新疆的客觀正面形象做宣傳、反對(duì)瑞典及西方政府抹黑新疆的行為,以及不加濾鏡地報(bào)道“真實(shí)的瑞典”的新聞人操守,讓撒謊成性的瑞典當(dāng)局感到極其不安。這對(duì)“言論自由虛構(gòu),政治正確至上”的瑞典當(dāng)局而言,的確如坐針氈。
撒謊的賊,最怕客觀的鏡頭和筆墨,所以瑞典當(dāng)局要趕快驅(qū)逐這位女記者。
近年來,以海盜掠奪史發(fā)家的瑞典,逐漸成為了美國(guó)的政治殖民地,并連同北約一起在世界各地制造反人類殺戮行為。在精美親美政治正確的妖風(fēng)鼓動(dòng)下,一貫自居“客觀中立”的瑞典,逐漸成為美國(guó)和北約的政治打手,該國(guó)甚至頻頻干涉中國(guó)內(nèi)政,造謠攻擊中國(guó)新疆,妖魔化思維嚴(yán)重。今年2月,瑞典安全部門甚至公開表示“中國(guó)、俄羅斯和伊朗對(duì)該國(guó)構(gòu)成最大安全風(fēng)險(xiǎn)”,很顯然,極端化的瑞典,已然癲狂。
瑞典對(duì)華的攻擊態(tài)度并非這兩年才有,早在2018年,就爆發(fā)過“舉國(guó)資源一并反華辱華”的問題——2018年“9•2瑞典警察暴力羞辱中國(guó)游客事件”及“瑞典新聞電視臺(tái)辱華風(fēng)波事件”,或?yàn)槿鸬渥晕已Щ_始的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。
2018年9月2日,三名中國(guó)游客在瑞典被瑞典警方暴力毆打,并被丟棄在遠(yuǎn)郊?jí)瀳?chǎng),其中一名遭受暴力的年邁的中國(guó)公民心血管病發(fā)作,身上還留有明顯的淤傷。事發(fā)后,在中國(guó)官方提出嚴(yán)正交涉的情況下,瑞典政府和瑞典警察對(duì)事件的“漠不關(guān)心”與“敷衍了事”的態(tài)度持續(xù),一度引發(fā)海內(nèi)外華人華僑的憤怒。不過,面對(duì)中國(guó)人與世界各國(guó)媒體的譴責(zé),瑞典官方始終保持高傲態(tài)度“拒不認(rèn)錯(cuò)”。
隨后,在拒不認(rèn)錯(cuò)的基礎(chǔ)上,瑞典以國(guó)家官方新聞臺(tái)的層面,制作發(fā)布了極具種族歧視性的辱華視頻并公開傳播,內(nèi)容極其低俗且卑劣地抹黑中國(guó)人形象,他們甚至將辱華視頻傳到中國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)上羞辱中國(guó)人民,引發(fā)中國(guó)人民群眾與各方的強(qiáng)烈譴責(zé)。
2018年9月21日,作為“拒不向中國(guó)人認(rèn)錯(cuò)”的回應(yīng),瑞典官方頻道(SVT)播出了震驚世界的辱華節(jié)目,該主持人羅恩達(dá)爾以中國(guó)游客在瑞典被粗暴執(zhí)法一事作為切入點(diǎn),以懸掛缺失的中國(guó)地圖、插入寫有中文“禁止大便”字樣的警告圖示、展示戴斗笠拉屎的辱華形象、反復(fù)播出中國(guó)游客被瑞典警方暴力執(zhí)法求救的畫面等細(xì)節(jié)為辱華元素。
此外,瑞典電視臺(tái)還配以“為了避免文化沖突”之由,極具羞辱性地給中國(guó)人提出一些“建議”,包括“我們不在歷史建筑物外拉屎”、“在吃飯時(shí),我們不拉屎”等內(nèi)容。節(jié)目中,瑞典官方頻道的媒體人還表示“但如果你們(中國(guó)人)表現(xiàn)不好,我們會(huì)打你的屁股”。
瑞典電視臺(tái)在相關(guān)辱華節(jié)目中展現(xiàn)出的低俗下流,顯然是嚴(yán)重種族主義反人類行為,嚴(yán)重違背了人類共同的價(jià)值觀。對(duì)此,中國(guó)外交部、駐瑞典大使館、新華社、人民日?qǐng)?bào)等各級(jí)各部門、各主流媒體均作出強(qiáng)烈批評(píng)。中國(guó)駐瑞典大使館也強(qiáng)烈譴責(zé)和抗議,稱瑞典方面的行為"挑戰(zhàn)人性良知"。
面對(duì)中國(guó)方面的強(qiáng)烈譴責(zé),瑞典方面依舊態(tài)度高傲,2018年9月25日,瑞典外交部聯(lián)絡(luò)處干事艾米特斯洛夫(Buster Mirow Emitslöf)接受瑞典發(fā)行量最大的報(bào)紙《瑞典晚報(bào)》專訪時(shí)表示“中方抗議已提交外交部門”,不過瑞典外交部認(rèn)為“這是瑞典的言論自由”。
當(dāng)天,為了回應(yīng)中國(guó)的抗議,瑞典電視臺(tái)還“誠(chéng)意滿滿”地進(jìn)行了道歉聲明:
這份道歉聲明的大意是:這是誤會(huì),只有中國(guó)人產(chǎn)生了誤會(huì),在瑞典其他族裔群體都覺得沒啥事,可能表意有些缺失,我們深表遺憾。
瑞典在2018年9月的這場(chǎng)辱華風(fēng)波中的種種表現(xiàn),嚴(yán)重?fù)p害了兩國(guó)關(guān)系,嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民的感情。而在中國(guó)輿論場(chǎng),瑞典也從此披上了低俗、下流、丑陋、不雅、骯臟的形象標(biāo)簽。
近些年來,美國(guó)走狗形象越發(fā)明顯的瑞典,積極參與到對(duì)中國(guó)內(nèi)政、中國(guó)人民、中華民族的攻擊抹黑事件中,成為了極具代表性的“西方極端主義國(guó)家”“西方種族主義國(guó)家”。(2024年3月,瑞典加入北約,正式成為非中立國(guó)家;此前,2023年12月,瑞典為順利加入北約,與美國(guó)簽訂軍事協(xié)議,允許美軍入駐瑞典并進(jìn)入瑞典機(jī)密領(lǐng)域,被外界稱為“美國(guó)新殖民地”。)
瑞典的不友好表現(xiàn),與丑陋的政治作態(tài),是低俗的,是下流的,是令人不齒的。或許,這的確是他們的國(guó)格本性。但狂妄過頭終有報(bào),我們相信,歷史的洪流,會(huì)讓習(xí)慣了當(dāng)美國(guó)殖寵的瑞典政客們,學(xué)會(huì)做個(gè)人的。
評(píng)論人:劉斯郎
來源:郎言志微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
劉斯郎:“正面報(bào)道中國(guó)”的女記者,被瑞典政府
2024-04-14劉斯郎丨警惕日本對(duì)中國(guó)媒體界的滲透:鬼子野
2024-04-14劉斯郎:新聞?dòng)写蟛。∝埞分身斄鳎信疇?zhēng)吵似
2024-02-07內(nèi)容 相關(guān)信息
劉斯郎:“正面報(bào)道中國(guó)”的女記者,被瑞典政府以“危害國(guó)家安全”為由驅(qū)逐
2024-04-14銘蘇先生:瑞典加入北約,西方討論向?yàn)蹩颂m派兵,普京下令重建兩大軍區(qū)!
2024-02-29張志敏|土耳其同意瑞典芬蘭入約,美俄斗法更上一層樓,此機(jī)會(huì)中國(guó)要抓住
2022-06-30張志敏|印度卡糧、土耳其卡瑞典和芬蘭加入北約,世界在大變天?
2022-05-17福奇絕望宣布: 群體免疫將無法實(shí)現(xiàn) 瑞典用18000條人命寫下血的教訓(xùn)
2022-04-08? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?