久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 百姓話題 > 民生權益 > 閱讀信息
申鵬:“文明世界”,如何保護“未成年人”?
點擊:  作者:申鵬    來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權】  發(fā)布時間:2024-03-21 09:25:46

 

1.jpg 


我們不是反對“法治”,而是認為現(xiàn)有的法律落后了,需要進步了。

再不進步,就跟不上社會發(fā)展的變化,跟不上人民群眾的樸素認知了。

如果法律在面對這些案子的時候束手束腳,那就說明法律是有問題的,是需要“與時俱進”的。

所有在本案中呼吁“重判”的人們,正是在捍衛(wèi)法律的尊嚴,捍衛(wèi)法律不被窮兇極惡、狡詐奸滑之徒嘲弄、羞辱。

目前所有的調(diào)查都顯示出,這個案子不是“誤傷”、不是“意外”,三個犯罪嫌疑人不是“激情殺人”,而是處心積慮地謀殺!

預謀作案、手段殘忍、巧言令色、撒謊欺騙、毫無悔意……這樣的人是教化不了的,必須重判嚴懲、以儆效尤。如果這次他們能夠被輕判,那么就等于邪惡戰(zhàn)勝了公義和善良,那么我們是在縱容什么?

2.jpg

2024年,14歲的初中生到底是個什么狀態(tài),大家心里都有數(shù),可能比我們個子還高,可能比我們體重還大,如今信息爆炸、渠道暢通,他們可以接觸到所有成年人的知識、技巧和法則,包括《未成年人保護法》。

正因為他們什么都懂,正因為他們深思熟慮,所以他們才干得出這樣的事情。

不是只有我們關注這個案子,全中國的未成年人也在關注這個案子,如果如此殘忍的謀殺都得不到應有的懲罰,將心比心,易地而處,那些孩子們會怎么想?我們在鼓勵什么?在保護什么?

未成年人保護法應該保護的是未成年受害者,還包括因不懂事不懂法而干了壞事的未成年人,而不應該保護心智成熟且明知故犯的未成年人罪犯。

實際上,只有嚴懲罪犯,重判手段殘忍內(nèi)心邪惡的兇手,才能更好地保護未成年人。

希望這個案子,可以辦成先例,辦成鐵案,可以推動真正的“司法進步”,希望所有法律從業(yè)者反思,法律的意義是什么?是伸張正義、懲惡揚善,還是為了法律本身的“至高無上”?

其他一切帶節(jié)奏扯什么“學校教育”的事情,我表示不認可,不排除存在學校和老師不作為的情況,但實際上,目前的義務教育本身就是“未成年人保護”的一部分,在處理學生問題的時候,學校束手束腳,不能開除、懲罰問題學生,學校沒有這樣的權力……與其歸咎于學校教育,不如談論一下“家庭教育”的問題,不如再思考一下,為什么那種性格惡劣、內(nèi)心兇殘、劣跡斑斑、以欺辱霸凌殘害同學為樂的未成年人,為什么沒有更適合他們的去處?比如“勞教學校”?

我們不得不承認,這個世界上,是有人天生邪惡、霸道、狡詐、信奉弱肉強食動物世界的,這些人不是教育出來的,而是天性如此,在他們那里,道理是講不通的,規(guī)則是專門用來鉆空子,道德是可笑的,法律是可以用來保護他們的……對于這樣的人,只能通過不斷的威懾、訓練讓他們遵紀守法,克制內(nèi)心的惡念,去成為一個勉強遵紀守法的人。

可惜,沒有“勞教學校”了。

 

3.jpg

 

“大法黨”們幾十年來念經(jīng)一樣鼓吹“程序正義”,反對死刑,鼓噪“權大還是法大”,現(xiàn)在來看,“程序正義”能否解決所有問題?

如果法律真的至高無上,為什么法律總是向不法低頭?

為什么總是在這樣的事情中束手束腳、無所作為?

這只能證明一點,證明我們近現(xiàn)代幾百年從西方學來的這一套“法治”落伍了,法律不是真理,不是放之四海放之宇宙皆準的東西,世界上也不存在這樣的東西,一切規(guī)則和理念,都要實事求是,與時俱進,從變化發(fā)展的實際出發(fā),做出符合當下實際情況的判斷和決定,否則就是刻舟求劍。

很多人借著這個案子夾帶私貨、編造謠言、無中生有,一方面有人鼓吹“同態(tài)復仇”、私刑報復;另一方面還有人鼓吹“西方法治的先進”……實際上這一切的源頭就是西方的“法治”。

西方所謂的“人權”和“法治”近幾十年早已被證明走進了死胡同,他們在“廢死”運動的輿論裹挾和道德綁架下,整個社會對于惡性犯罪無能為力,在律師團伙、司法體系、陪審團制度的博弈下,整個法治都變得千瘡百孔、越來越糟糕,各種窮兇極惡的罪犯常年逍遙法外、無視法律的尊嚴、甚至無情嘲弄受害者及其家人、羞辱整個社會……這是文明的倒退,這是法治的恥辱。

國內(nèi)某些高校的法律學術體系,幾乎完全繼承自西方法系,常年以來鸚鵡學舌、邯鄲學步、人云亦云,以“和西方接軌為榮”,培養(yǎng)出來的學生,一個個都是西方法律體系的應聲蟲、傳聲筒,毫無自己的思考和判斷,只會跟著高喊“廢死”、廢除“勞教制度”、“保護未成年人”、“保護少數(shù)群體”……完全沒有意識到,他們是在制造特權、制造不公正,他們根本就沒有“法治精神”。

或者,他們知道,但他們就是要這么干!

某些法律人士學了西方那套只是為了讓自己撈得盤滿缽滿,根本不在乎普通人的權益,法律越繁瑣,他們在法律體系的話語權就更大,以此收割犯罪嫌疑人以及受害人,成就自己至高無上的地位。

虛頭巴腦的“文明”,取代不了最樸素的公平和正義,如果法律的發(fā)展方向是縱然犯罪,是讓老實人受欺負、讓善良無處伸冤、讓邪惡如魚得水,這到底是“文明社會”,還是動物世界?

但社會終將進步,一些不通情、不合理、不能想人民所想、落后于時代的認知,都將被掃進歷史的垃圾堆。

教員說“懲前毖后,治病救人”,治病救人之前,先要有懲、有毖!

我相信這個案子最終會有公正的判決,因為我們是一個真正依靠人民、相信人民、為人民服務的世界。

(作者系昆侖策研究院特約研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權】,轉(zhuǎn)編自“平原公子”)



【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

內(nèi)容 相關信息

  • 尹娟:柔性執(zhí)法更優(yōu)于法制的懲戒

    2021-06-10
  • 熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情鏈接
  • 人民網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 求是
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國經(jīng)濟網(wǎng)
  • 中國社會科學網(wǎng)
  • 中國科技網(wǎng)
  • 中國共產(chǎn)黨歷史和文獻網(wǎng)
  • 紅色文化網(wǎng)
  • 觀察者網(wǎng)
  • 參考消息
  • 環(huán)球網(wǎng)
  • 毛澤東思想旗幟網(wǎng)
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網(wǎng)
  • 烏有之鄉(xiāng)
  • 橘子洲頭
  • 四月網(wǎng)
  • 新法家
  • 中紅網(wǎng)
  • 激流網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 中共黨史網(wǎng)
  • 國史網(wǎng)
  • 全國黨建網(wǎng)
  • 中國集體經(jīng)濟網(wǎng)
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網(wǎng)
  • 善之淵
  • 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 烽火HOME
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net