久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 國策建言 > 政策法規 > 閱讀信息
陳先義:從李昊石事件再提人民民主專政
點擊:  作者:陳先義    來源:昆侖策網【原創】  發布時間:2023-05-22 10:29:31

 

1.jpg

 

最近,關于李昊石用極其惡毒的語言辱罵人民解放軍整體的事件,網絡上群情激憤,可以說天怒人怨。在大敵當前、戰云密布的情況下,此人居然敢于挑戰一個偉大民族的道德和法律底線,敢于挑戰一個被稱為鋼鐵長城的偉大的人民軍隊,簡直天理不容。

 

在這激憤的群情中,其中一個最為突出的呼吁就是:必須對這事件當事人和類似問題加以嚴懲。為什么會大量出現要求嚴懲的群眾呼吁?因為這個社會看到類似事件不了了之的事例太多了。許許多多的類似事件都是大事化小、小事化了,很多事情的處理結果與百姓期待相距甚遠。

 

這個事件,人們照樣有這個擔心。

 

如果從歷史追溯一下,放在四十多年前怎么看,如果公然在大眾場合或利用媒體辱罵解放軍為“野狗”,毫無疑問,沒得商量,大案要案,一定會定性為現行反革命,其處罰為受牢獄之災必然無疑,并且很可能是坐穿牢底的無期判決。因為對這樣的挑戰整個國家的人,那個年代重判是必然的。后來改革開放了,輿論環境寬松了,司法也改革了,或者說大量問題與西方接軌了,我們處理這類問題政治考量便放寬了,因此處理這類問題就松得多了。一般對類似問題,說是資產階級自由化傾向,給以教育改造。這些年,類似問題因為處理寬泛,有些人好不珍惜寬松的輿論環境,而是把它當作向黨進攻的機會,好像這些人越來越更加大膽,但即使如此,處理上往往以不當言論結束。比如,那個在酒桌上公開謾罵毛主席的那個什么主持人,不就是這樣的不了了之的結局嗎?

 

必須明白,政策寬松了并非是無底線,再寬松也不能讓各類牛鬼蛇身出來狂嘯著罵我們的共產黨,罵我們的軍隊,辱沒我們的祖先和英雄。但是,問題恰恰就是這樣,比如一而再、再而三的辱罵烈士、解構英雄、褻瀆歷史的情況屢屢發生。比如,每當這樣的事件發生,總有人公開替這樣的惡魔壞蛋說情開脫,總有人說這是口無遮攔走嘴了。如果你要求嚴懲,會遭到一些人以“極左”名號對你肆意謾罵。于是,類似的問題便越來越多,越來越大膽,從毒教材到罵英雄,從詆毀英烈到辱罵領袖,從顛覆歷史到替法西斯張目,等等,讓人民舉國憤怒的事情便屢禁不止。

 

此時,人們便非常懷念一個口號,這個口號叫“無產階級專政”,也叫“人民民主專政”。人民盼望解放以來從來當作執政法寶的專政手段早日歸來。說是歸來,有人或許說講過了,因為關于人民民主專政,我們從來沒有中止過,《中華人民共和國憲法》的第一句話寫得分明:“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政。”

 

習近平總書記在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話中強調:“中國實行工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的國體,實行人民代表大會制度的政體,實行中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,實行民族區域自治制度,實行基層群眾自治制度,具有鮮明的中國特色。”“照抄照搬他國的政治制度行不通,會水土不服,會畫虎不成反類犬,甚至會把國家前途命運葬送掉。”結論當然是毋庸置疑的:為了實現中華民族偉大復興,為了人類社會的進步,我們必須毫不動搖地堅持中國共產黨的領導,始終不渝地高舉社會主義的旗幟,堂堂正正地亮出人民民主專政的武器。

 

但是,不知各位怎么看,現實生活中,如今我們提人民民主專政,總會被人與“左”字畫上等號,筆者就遇到過這樣的事情。于是,“人民民主專政”見諸于公開文章已經少之又少。于是,那些本來被專政的對象便在這些年以來顯得非常猖狂,甚至新中國以來少有的猖狂。于是,社會大眾對“人民民主專政”的呼喚成為一種普遍的社會輿論。

 

這就提出一個問題,提倡人民民主專政,我們有明確的專政對象嗎?這一點,恐怕毫無疑問。綜合黨的這些年來的重大文件,我們這樣概括一下,可以得出這樣一個結論:堅持人民民主專政是我國社會主義現代化建設的根本保證。堅持人民民主,才能調動人民進行社會主義現代化建設的積極性;堅持對敵對勢力的專政,才能保障人民民主,維護國家安全。

 

中國共產經過艱苦卓絕的革命,取得政權。經過偉大的社會主義建設,取得了輝煌的成就,使全國人民過上小康生活,正朝著人民幸福、民族復興的道路前進在新的時代下,我們要對擁護中國共產黨的領導、具有國家情懷和中華民族精神的人民實行廣泛的民主;對反對中國共產黨的領導、敵視人民、無國家情懷及民族精神的敵對勢力進行堅決的專政。


綜合黨中央的重要文件和領導人講話,在新的時代下,專政對象不僅存在,而且非常清晰,它應包括但不限于以下對象:一是反對中國共產黨的領導的國家、組織和個人;二是敵視人民過上美好生活、破壞阻止中國實現偉大復興的國家、組織和個人;三是分裂國家、破壞祖國統一的分裂勢力及支持者;四是嚴重破壞社會主義經濟制度及經濟建設者;五是歪曲、丑化、褻瀆、否認英烈事跡和精神的組織和個人;六是煽動民族情緒、破壞民族團結的組織和個人;七是價值觀不正、道德觀敗壞,對社會影響極壞者;八是吃里扒外的漢奸、走狗及賣國賊;九是搞歷史文化殖民及其支持者,反中國傳統文化者;十是篡改、否認中國歷史,特別是中國共產黨的苦難輝煌歷史的組織和個人。這以上十條,還不能說是全部,見諸于黨和國家的重要文件和法律法規。這就非常明確地說明,專政對象不僅存在,而且非常清晰。今天,就連普通老百姓都知道這些專政對象的存在是客觀事實,我們不需要列舉那些舉不勝舉的無數鮮活的例證,因為人民群眾對這樣的牛鬼蛇神的狂吠,早就義憤填膺、忍無可忍了。對有關部門對這些問題的容忍早就無法忍耐了。

出現亂象的根本原因,是因為一個時期以來,一些人有意無意地淡化了人民民主專政這個國體、這個根本。有的公然主張把“風能進,雨能進,國王不能進”那一套西方的東西塞進我們的“物權法”,而且迷惑了我們不少相關同志。人們也不會忘記,2012年底“衡陽賄選”的教訓。44名私營企業主用1.1億元的賄金,打通衡陽黨政部門的各個關節,拿走該市省人大代表中近48%的名額。對于我們黨組織來說,這是驚天響雷,振聾發聵,思之后怕。當然,這兩件事在黨中央的堅決干預下,都得到了很好的解決。不過試想一下,如果當時相關部門和同志頭腦中有人民民主專政這根弦,還會出現這樣的麻煩么?

 

讓我們必須警惕的是,國內外敵對勢力在極力詆毀人民民主專政的同時,往往正是打著“依法治國”的幌子以售其奸的。他們刻意炮制“黨大還是法大”之類的偽命題來煽惑民意,制造黨與法的對立;他們極力鼓吹“依法治國的要害,就是法指揮槍”“依法治國,首先是法律人治國”;他們公然主張用“司法獨立”“三權分立”來取代中國共產黨的領導。

 

我們也不必隱晦,這些年,有些人就是在“依法治國”的掩蓋下玩弄偷梁換柱的把戲:把依照《中華人民共和國憲法》治國偷換成依照西方憲政治國,把人民民主專政的國體偷換成國內外敵對勢力專政的國體。因為一些西方的代理人已經混進我們的司法隊伍,甚至混進司法制定的行列。這一點是非常危險的。比如,我們的法律為什么就能出現在辦理有關事情時,居然必須按規定拿出“你媽是你媽”“你是你”“你爹是你爹”這種稀奇古怪的必須證據。各條戰線都混進不少美國西方的代理人,你以為司法法律系統這樣的人就不存在嗎?倘若這樣的“潛伏者”的圖謀得逞,以工人階級為代表的廣大勞動人民將必然陷入萬劫不復的深淵。這就從反面告訴我們,我們在講依法治國的時候,不能不講人民民主專政,因為它是抵御西方憲政滲透的銅墻鐵壁。

 

提人民民主專政,讓我們想到我們的歷史。1940年1月,也就是抗日民族統一戰線建立兩年多一點的時候,毛澤東發表著名的《新民主主義論》,有理有據地駁斥了建立資產階級專政的主張,旗幟鮮明地提出建立“各革命階級聯合專政”的新民主主義政治綱領。事實證明,這樣做的結果,非但沒有“嚇走很多人”,反而由于我們黨主張的徹底、我們黨的坦誠、我們黨的廉潔自律、我們黨的犧牲奮斗,贏得了除漢奸、賣國賊和頑固派以外各階級、階層和各界人士的廣泛擁護,從而真正調動起了“千千萬萬”和“浩浩蕩蕩”的人民大眾,迫使蔣介石等國民黨右派無論怎樣處心積慮地反共,也不敢踩踏公然撕破統一戰線的底線,從而贏得抗日戰爭的徹底勝利,并為人民解放戰爭的勝利奠定了堅實基礎。如果不是毛主席制定的主張,堅決實行人民民主專政,聽信王明那一套肆意亂行,我們怕是沒有今天的新中國。

 

現在有一種誤解,好像一提到人民民主專政,他們首先想到的僅僅是警察、監獄、法院、軍隊。其實,人民民主專政絕非如此簡單,人民民主專政不僅有對人民實行民主,對敵人破壞進行鎮壓,對外保衛國家、維護世界和平的功能,還有調整、調動一切社會資源,發展經濟、繁榮文化、保護生態、實現共同富裕等功能。總而言之,它是一種以人民為中心的人民的統治。

 

中國國體、政體的優長越是彰顯,這種斗爭就越是復雜和激烈。躲是躲不過去的,繞是繞不開的,不是戰斗,就是死亡,嚴峻的事實就是如此。我們在這個領域與敵人的斗爭將是一個相當長的歷史過程。長期以來,我們對人民民主專政提得少了,研究得更是淺嘗輒止,甚至就沒有什么研究。不信你現在給哪家報紙寫一篇論人民民主專政的文章,盡管你寫的完全符合馬克思主義理論、毛澤東思想原則,你要能順利發出,那就是燒了高香了。有人一提這樣的詞匯,就像提“革命”、“階級斗爭”等詞匯,羞羞答答,猶抱琵琶半遮面,好像有什么見不得人似的。相反,如果你研究西方價值觀,弄一些稀奇古怪的洋詞怪調,弄一些老百姓不懂的與西方接軌的爛東西,反而會當作“學問”給你發表。這就是現實中國理論界的怪象。

 

如果任憑這種與人民民主專政格格不入的東西橫行無阻,等待我們的將是亡黨亡國之憂。不信等著瞧,勿謂言之不預。前蘇聯東歐已經用分崩離析的沉痛教訓給我們上了一課,我們當牢牢記取。

 

眼下我們面對的巨大危險,除了一批又一批李昊石樣的丑類不斷出現,這就像割不完的韭菜一樣以外,其實最為危險的還有,那就是凡是類似的事情出現,總有一些搖晃著腦袋的所謂“智者”,齊刷刷地在那里用各種理由替犯罪分子開脫責任,降低罪名。只要對其嚴加懲處,就會給你戴個“文革余孽”的帽子。對那個當年謾罵毛主席的主持人是這樣,今天對這個惡狠狠的李昊石也是這樣,總有一些人替這樣的人說話,勸我們“費厄潑賴應該緩行”,說什么“不就是口無遮攔嗎?”這些所謂“智者”,其中極個別的,我們還一直把他當自己人,因為他在國家要害部門工作,頭上戴著“紅帽子”。不料想,在這些關鍵問題上,他率先露出了狐貍尾巴,我們忽然發現,原來他是對方打進我們內部的“潛伏者”。最近,光明日報那個被抓的間諜,還有一些媒體被繩之以法的西方“代言人”,不正是這一類人的代表嗎?相信絕對這些人還有不少伙伴。

 

古話講,亂世當用重典。有人說,我們沒有戰爭不能說是亂世,但是看問題需從世界這個整體。這個世界已經炮聲隆隆了,大的戰爭每時每刻都存在危險,可以說,敵人已經把炮口對準了我們家門口,敵人明晃晃的屠刀已經快要架在我們脖子上。這個時候,我們任何的對敵人的仁慈都是對人民的犯罪。

 

毋庸置疑,對那些猖狂向黨向人民進攻,公然為帝國主義充當內應的“潛伏者”,我們理當毫不猶豫地實行專政,而且這個專政必須與廣大人民群眾結合,與群眾專政相結合。如果犯罪事實明確,就應當從重從快判案,不要拖、不要等,對敵人一定要有震懾作用。優柔寡斷、黏黏糊糊,那是失職瀆職行為,實際也是犯罪行為。某省聯通辱罵毛岸英的那些家伙已經被這樣的優柔寡斷給放了一馬,網開一面的事情已經不少了。今天和今后像李昊石這樣的壞人,不需要聽任何開脫的緣由,殺一儆百,以儆效尤,從嚴處之。

 

人民民主專政不能成為口號,一定要成為實踐,這是我們民族偉大復興和兩個一百年宏偉目標實現的根本保證。不可輕易相信那些心懷不測的所謂“智叟”們的信口胡說。堅持人民民主專政理論,一百年也不能動搖。只要敵人還在,專政的大旗就必須高高舉起。

 

人民民主專政萬歲!

 

(作者系著名文藝評論家、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)

 



【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 烽火HOME
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net