重讀《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在》
如果問大家中國革命為什么能夠取得最后的勝利,很多人都會回答:因為有毛主席和黨的領導、人民群眾的支持、紅軍戰(zhàn)士英勇奮斗、革命烈士不怕犧牲、民主人士的贊助等等。我想我們大家要是尊重毛澤東的話,要讀一讀毛澤東自己的回答。
我推薦大家讀一讀毛澤東1928年寫的文章《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在》。我建議關(guān)心中國命運的朋友都讀一讀,不管你熱愛毛澤東還是反對毛澤東——哪怕你為了反對毛澤東,你也應該經(jīng)常讀一讀。不讀人家文章,你怎么反對人家?你不讀人家文章,你一反對就錯了。做學問要扎實,不然你就或者極左或者極右。
1928年10月份,毛澤東率領“秋收起義”才一年多呀,搞武裝斗爭才一年,就能寫出這樣的文章來。毛澤東不是大學教授啊,在窮鄉(xiāng)僻壤的山溝里寫出這樣的文章,所以就知道他后來為什么能成“毛主席”。
我們從開頭看。
第一部分講的是國內(nèi)的政治狀況,文章是這么寫的:
“現(xiàn)在國民黨新軍閥的統(tǒng)治,依然是城市買辦階級和鄉(xiāng)村豪紳階級的統(tǒng)治,對外投降帝國主義,對內(nèi)以新軍閥代替舊軍閥,對工農(nóng)階級的經(jīng)濟的剝削和政治的壓迫比從前更加厲害。”
大家想想,今天是不是這個樣子。
“從廣東出發(fā)的資產(chǎn)階級民主革命,到半路被買辦豪紳階級篡奪了領導權(quán),立即轉(zhuǎn)向反革命路上,全國工農(nóng)平民以至資產(chǎn)階級,依然在反革命統(tǒng)治底下,沒有得到絲毫政治上經(jīng)濟上的解放。”
他一個山溝里打游擊的、被人看成土匪的人,寫文章是站在宇宙中看下來的。他手下不過千把人,竟能寫出這種文章。
“國民黨新軍閥蔣桂馮閻四派,在北京天津沒有打下以前,有一個對張作霖的臨時的團結(jié)。北京天津打下以后,這個團結(jié)立即解散,變?yōu)樗呐蓛?nèi)部激烈斗爭的局面,蔣桂兩派且在醞釀戰(zhàn)爭中。中國內(nèi)部各派軍閥的矛盾和斗爭,反映著帝國主義各國的矛盾和斗爭。故只要各國帝國主義分裂中國的狀況存在,各派軍閥就無論如何不能妥協(xié),所有妥協(xié)都是暫時的。今天的暫時的妥協(xié),即醞釀著明天的更大的戰(zhàn)爭。”
我們大家今天都意識到中國遭受美國霸權(quán)主義的侵略,但可能我們沒有更仔細地去分析帝國主義陣營內(nèi)部、買辦內(nèi)部、各地割據(jù)內(nèi)部的矛盾。
毛澤東首先分析了國內(nèi)的政治狀況,然后第二部分他分析了幾條原因,得出了結(jié)論:為什么說中國的紅色政權(quán)能夠存在。
第一,白色政權(quán)之間的戰(zhàn)爭;第二,紅色政權(quán)存在的地方是經(jīng)過民主革命影響的;第三,革命形勢的繼續(xù)向前發(fā)展;第四,正式紅軍的存在;第五,共產(chǎn)黨組織的有力量和它的政策的不錯誤。
毛澤東的這些論述對我們理解今天共產(chǎn)黨的命運有什么啟示?毛澤東思想是具有規(guī)律性的,一切具有規(guī)律性的思想都是可以超越具體時空得到靈活運用的。我們把剛才毛澤東分析的這幾條用到今天,看看有沒有這種情況,能不能從中獲得啟發(fā)。
第一條,白色政權(quán)之間的戰(zhàn)爭。
今天有沒有白色政權(quán)之間的戰(zhàn)爭?從世界范圍來看,美國國內(nèi)存在著矛盾,美國和歐盟存在著矛盾,美國歐盟和日本俄羅斯存在著矛盾。從國內(nèi)來看,今天并沒有軍閥混戰(zhàn),政治上仍然是共產(chǎn)黨解放軍的一統(tǒng)天下;但是如果把戰(zhàn)爭理解得廣義一些,不一定是拿槍的戰(zhàn)爭,不一定是有硝煙的戰(zhàn)爭,那么我們應該認識到,今天的中國其實是有戰(zhàn)爭的,戰(zhàn)爭表現(xiàn)為“經(jīng)濟割據(jù)”。今天的中央與各省之間,在財政稅收上進行著激烈的博弈。各省與中央、各省與各省、各省市縣鄉(xiāng)與老百姓,都在進行著“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”。因為已經(jīng)“人自為戰(zhàn)”了,已經(jīng)沒有“全國一盤棋”了,每個人要強調(diào)自己的利益,每個小團體、每個村子、每個社區(qū)都在強調(diào)自己的利益,而自己的利益跟別人的利益是你死我活的關(guān)系。
今天走出北京,我們感覺還是不是共產(chǎn)黨的天下?可能到一些省會、一些二線城市感覺還是,到三線城市還是不是,縣鄉(xiāng)以下還是嗎?中國廣大的農(nóng)村、上百萬個村落,還是共產(chǎn)黨領導嗎?各個單位里面還有沒有共產(chǎn)黨的真實領導?每個單位里有書記,有書記是不是就等于有黨的領導?書記不貫徹中央精神,而跟行政長官一起站在權(quán)貴集團一方——這是普遍情況。就比如在我們北大的各個院系,那個書記是干什么的,還不是跟院長一起撈錢啊,他難道是貫徹中央精神的嗎?各省已經(jīng)根本沒有一盤棋的概念了。比如三峽的問題。誰關(guān)心三峽,新疆會關(guān)心三峽嗎?而新疆的民族問題廣東會關(guān)心嗎?所以說,幸虧還有個黨中央。很多人可能對黨中央有意見,我也有意見,但是要是沒有黨中央,情況如何?
今天的中國既不是社會主義的一統(tǒng)天下,也不是資本主義的一統(tǒng)天下,而是一個表面上社會主義實際上亂七八糟主義的、八方割據(jù)的天下。很多人還在尖銳地批判共產(chǎn)黨“一黨專政”,可是在我看來,假如真是一黨專政就好了。盡管“一黨專政”有問題,我并不贊同“一黨專政”,但是今天其實不是“一黨專政”,而是“萬黨專政”。每個村長、每個鄉(xiāng)長都是一個黨,他就專政了——土豪劣紳專政。
正是在這種大的、四分五裂的割據(jù)的情況下,烏有之鄉(xiāng)才能存在,人民群眾才能有自己的聲音,孔和尚才能到處“亂念經(jīng)”。假如今天真是“一黨專政”,能這樣嗎?不可能。這“一黨專政”不論是白黨還是紅黨,假如今天這些權(quán)貴們他們之間沒有矛盾,烏有之鄉(xiāng)是生存不下來的,無論你多么智慧多么英勇。
在這種局面之下,怎么樣學習毛澤東思想——他們在井岡山為什么能夠生存,怎么建立的羅霄山脈中段革命根據(jù)地?要根據(jù)具體情況,除了依靠廣大人民群眾之外,要最多地、最大范圍地、臨時地與各地的“執(zhí)政者”乃至資本家合作,相互利用。要學會利用市場經(jīng)濟的杠桿來對付這個社會,要學會運用“議會斗爭”的手段來對付這個社會,要學會運用媒體斗爭的手法來對付這個社會。
第二條,因為曾經(jīng)經(jīng)過民主革命。
紅色政權(quán)能夠存在,是因為存在的地方曾經(jīng)經(jīng)過民主革命。經(jīng)過大革命、北伐,工人農(nóng)民曾經(jīng)起來過,所以紅軍來了他們喜歡紅軍。如果不是這樣的地區(qū),如果是沒有經(jīng)過革命的地方,就不行。
“那些毫未經(jīng)過民主的政治訓練、毫未接受過工農(nóng)影響的軍隊,例如閻錫山、張作霖的軍隊,此時便決然不能分化出可以造成紅軍的成份來。”
跟紅軍打仗的部隊,很多人最后都成了紅軍。因為他受過民主革命的影響。
這一點我想不用多講,大家都很清楚,我們?nèi)珖冀?jīng)過民主革命影響,我們?nèi)珖冀?jīng)過偉大的無產(chǎn)階級文化大革命,這是今天革命思想能夠傳播發(fā)揚的最偉大的基礎。當年的紅衛(wèi)兵、紅小兵都在,毛澤東思想在,紅色經(jīng)典在,紅歌在,革命傳統(tǒng)在,革命的經(jīng)驗和教訓都在,這是我們今天繼續(xù)啟蒙、創(chuàng)建新中國的基礎。當然,當年的很多紅衛(wèi)兵、紅小兵都變質(zhì)了、頹唐了、頹廢了、墮落了,甚至叛變了,但那不要緊,長征中的那些老紅軍還有叛變的呢,有一部分精英保持革命理想就夠了。
比如張承志先生——中國最有良心的作家張承志,他是當年清華附中紅衛(wèi)兵,他是“紅衛(wèi)兵”這三個字兒的發(fā)明者,他是紅衛(wèi)兵組織的創(chuàng)建者。毛主席時代的學生真了不起呀,那個時候的幾個中學生坐在圓明園的草地上就能發(fā)明“紅衛(wèi)兵”。當年的清華大學學生蒯大富,小小一個本科生,竟然敢把國家主席說抓來就抓來了。我們不要以為有誰給他當后臺,認為毛主席周恩來給他當后臺,他沒有后臺,他就自己想抓就抓來了。這并不一定是對的,但我們可以去想:當年的大學生,怎么就有這樣的膽識!張承志——老紅衛(wèi)兵,還保持著革命理想。我孔慶東,1972年的紅小兵、1977年全國最后一屆紅衛(wèi)兵、老八路的兒子、工人的兒子,今天在北大當教授;資產(chǎn)階級的大學體制,并沒有完全把我腐蝕掉,因為我身上畢竟流淌著無產(chǎn)階級的血液,因為我的腦海里,存盤著全部的紅色經(jīng)典——十幾個樣板戲,我可以從頭唱到尾。文革中的好事我經(jīng)歷過,壞事我沒參與過——因為那時候我小——我沒打過老師,沒抄過家。廣大人民群眾能夠記得文革的優(yōu)點,我們?nèi)珖急晃母锵炊Y過。
面對今天三座大山卷土重來我們更能知道文革的好處,也便于我們反思文革中的那些缺點。這是今天群眾能夠啟蒙的一個最好的基礎。如果沒有這個基礎,那太難了,我們等于要從《辛丑條約》起步了——幸虧不是這樣。
第三條,革命形勢的向前發(fā)展。
我們看看今天的革命形勢是否是向前發(fā)展的。今天中國如果大家都安居樂業(yè),我們不需要搞社會主義,哪怕就搞資本主義搞得挺好,大家都有飯吃,都很平等——不用太平等,只要基本上沒有窮人,有人欺負你,打官司、上訪就能夠解決問題,那何必要革命呢?何必要辛辛苦苦進行斗爭?我們自己的小日子不是過得很舒服嘛。
但可惜今天的中國不是那樣的小康社會。盡管我們承認有很多人日子過得好了,但是有那么多的絕對貧困人口,有那么多地方民不聊生。很多人好不容易辛辛苦苦爬到中產(chǎn)階級邊緣,又被打下去了。中國最近出臺的一些經(jīng)濟政策,不是打擊窮人的,而是打擊中產(chǎn)階級的,或者打擊中產(chǎn)階級邊緣的,打擊小資產(chǎn)階級的。為什么現(xiàn)在要革命的大學生這么多?大學生本來是天然的中產(chǎn)階級,本來可以舒舒服服混進中產(chǎn)階級,只要一畢業(yè)就是中產(chǎn)階級,可是現(xiàn)在一畢業(yè),找不到工作。為什么要把中產(chǎn)階級打成窮人,因為原來的窮人被剝削得太窮了,已經(jīng)不夠養(yǎng)活富人了,窮人不夠吃了。為了維護少數(shù)人窮奢極侈的生活,必須再把幾億人打成窮人。這幾億人就包括在座的年輕朋友。讓你們一畢業(yè)就沒有好日子,必須辛辛苦苦給他們打工。比如我看的一份材料:八零后三成單身、四成以上無房、七成以上無車;然后跟七零后比較了一下,七零后到三十歲的時候百分之九十都已經(jīng)解決這個問題了,八零后到三十歲的時候,這些問題多數(shù)都沒解決。所以現(xiàn)在八零后成為被權(quán)貴們吃的一大塊蛋糕。富人怎么富的,他得吃人啊,不吃人怎么會富?
所以,不是少數(shù)的像烏有之鄉(xiāng)這些“壞人”要革命,而是中國人民要革命。這種革命并不是要搞武裝起義、武裝暴動,而是要用非武裝的形式、非直接對抗的形式,改變這種不合理、不公正的經(jīng)濟分配體制,要打倒?jié)h奸國賊,恢復社會主義的朗朗乾坤。
作為知識分子——一個有責任感、想讓自己生命過得有意思的知識分子,你只能順應這個歷史潮流。可能中間一時有挫折,挫折是肯定有的,不要因為一點點挫折就灰心,總的形勢是曙光在前,要堅定這個信心。
第四條,因為有正式的紅軍。
這一條跟今天好象有很大的差異。今天顯然不能有紅軍,而只能認為解放軍就是紅軍。所以,我們要用最大的力量使解放軍不喪失毛澤東思想,堅決反對軍隊國家化,堅持黨指揮槍,讓解放軍永遠保持紅色軍隊的性質(zhì)。這是從軍隊的意義上講。
另外,在文化斗爭的意義上講,毛澤東講的是要有一支正式的斗爭隊伍。那么,今天的烏有之鄉(xiāng)是紅軍嗎?可能還不是。烏有之鄉(xiāng)頂多可說是“赤衛(wèi)隊”——《洪湖赤衛(wèi)隊》里韓英率領的隊伍,“大刀長矛保家鄉(xiāng)”“赤衛(wèi)隊員真勇敢”“鞭炮當成機關(guān)槍”。總的局面是敵強我弱,所以需要大力發(fā)展“赤衛(wèi)隊”,在合適的情況下轉(zhuǎn)化為“紅軍”——正式的文化武裝,我把它叫作“網(wǎng)絡武工隊”。我們要成立大量的網(wǎng)絡武工隊,一個烏有之鄉(xiāng)是不夠的,應該有遍地開花的烏有之鄉(xiāng)。不要讓烏有之鄉(xiāng)壓力這么大,他們幾個能干多少事啊?渾身是鐵能打多少釘啊?
在這方面要進行積極的探索,這是毛澤東等老一輩無產(chǎn)階級革命家沒有面臨過的局面。現(xiàn)在是現(xiàn)代信息社會,怎么樣在現(xiàn)代信息社會進行革命文化斗爭,馬恩列斯毛都沒有留下現(xiàn)成的指示,需要我們自己去探索與開創(chuàng)。
今天一方面是魯迅時代又回來了,另一方面我們又面臨著魯迅所沒有面臨過的新的問題。魯迅的一些經(jīng)驗我們可以借鑒——魯迅的戰(zhàn)斗性的文章,都是發(fā)表在商業(yè)媒體上,他表面上都是跟資本家混在一起的,因為不可能自己辦一份革命的刊物在上海出版。怎么樣利用資本家的陣地、甚至敵人的陣地來發(fā)出自己的聲音,這方面有很多工作需要探索。
第五條,“組織的有力量和政策的不錯誤”。
這一點最重要。今天我們黨的組織已經(jīng)很沒有力量,黨中央的組織力量到了中層就被化解掉了,各省的經(jīng)濟軍閥對黨中央陽奉陰違,跟黨中央討價還價。當然可能他們捉住了中央的一些把柄,中央可能自己有問題。但是作為一個組織力量,它還是目前唯一可以依靠的。不依靠黨中央,難道依靠民主黨派嗎?看看民主黨派開會都說的什么話?甚至依靠疆獨、臺獨那些“五毒教”嗎?那是更不可能的。
黨中央有問題,可以批評批判,但要冷靜地分析:黨中央是不是已經(jīng)完全變質(zhì)了?能不能說黨中央完全變質(zhì)了?我覺得還沒有。不是為黨中央開脫,我的判斷是這樣的:不能說黨中央變質(zhì),而應該說黨中央遇到了極大的困難。黨中央遇到困難的時候,廣大的黨員和革命群眾應該怎么樣幫黨中央一把?這里不是指具體的黨的領導人,而是將其作為一個精神整體來看待,我覺得我們要幫助黨中央堅持真理、修正錯誤。
由這一點展開,我們黨為什么“生生死死”,最關(guān)鍵的原因就是多犯錯誤,犯錯誤多。如果不犯錯誤,不早就勝利了嗎,而且勝利了也不會再失敗啊。問題就在于,黨是由活人組成的,活人總要犯錯誤。人是什么?人即是自然人,又是社會人。任何人在社會人這方面修養(yǎng)得再好,不要忘了你還是個自然人——你得吃飯,你有七情六欲,你看見美女會動心。你要承認自然人的這一點。人是不可能不犯錯誤的。
古代圣賢教給我們的道理,一大半都是在說如何不犯錯誤、少犯錯誤。中國圣賢的主要精力就是告訴人如何修養(yǎng)自己。為什么?因為他知道人會犯錯誤。即使今天當了圣賢,不等于明天就不退步了,沒有一勞永逸的事,要終身修養(yǎng)。革命領袖也都是要犯錯誤的。
什么是錯誤呢?過分了極端了就是錯誤,就要出問題。真正的高手不想著去戰(zhàn)勝對方,而是我走好我的棋不犯錯誤,或者我犯一個錯誤,你犯兩個錯誤。不犯錯誤的一方,一定會勝利。
今天我們黨的政治情況怎么樣呢?今天的工人、農(nóng)民還認不認這個共產(chǎn)黨?這關(guān)系到我們今天的生死存亡。如果不為工農(nóng)大眾謀利益,站在少數(shù)權(quán)貴一邊,甚至自己就成為權(quán)貴,那么這將是最大的愚蠢和錯誤。
歷史發(fā)展規(guī)律告訴我們,極左過后容易出現(xiàn)極右,極右過后又容易出現(xiàn)極左,只有圣人能夠把握。馬列主義毛澤東思想,還有其他人類文明的正確思想,就是我們的組織力量和政策基礎,有了這些我相信共產(chǎn)黨就能夠少犯錯誤,最后不會滅亡。
我覺得我們共產(chǎn)黨現(xiàn)在有很多問題,但是我希望她,洗干凈自己身上的污泥濁水,恢復青春活力,繼承總結(jié)前面的經(jīng)驗,再一次創(chuàng)造出適合新世紀的理論方針路線,然后帶領全國人民走向文明復興。最后,不光是為中國好,要為全人類好。中國的責任,在于最后要建設一個美好和諧的地球花園。這個路是很漫長的。我們要堅定地、耐心地,但同時又是高高興興地、快快樂樂地向前走。讓我們共同奮斗。
——摘自《生生死死九十年》
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
【重讀毛選】關(guān)于目前戰(zhàn)爭局面和政治形勢
2016-12-22? 經(jīng)驗教訓 ?
? 他山之石 ?
? 讀史明智 ?
圖片新聞