久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       李克勤（jixuie）題記：讀吳冷西《十年論戰》，作者始終用的是“毛主席”，而不是“毛澤東”，令人感動，他寫的內容，極其珍貴，讀后，無不為毛主席替斯大林辯護的勇氣與智慧所打動。

毛主席和吳冷西（新華社社長、《人民日報》總編）

當年在赫魯曉夫上臺后，輕率否定斯大林，造成國際共產主義運動在輿論上極大被動，社會主義陣營出現了混亂，波蘭問題、匈牙利問題搞得赫魯曉夫本人也焦頭爛額，無計可施。還是主席出面，給他出謀劃策，才解決了一些大問題。

毛主席當時的決策，今天看來是多么具有遠見卓識。這一點在斯大林問題上尤為突出。

這本書《第二章 　第十節 反對教條主義和修正主義》非常精彩：

【12月23日和24日，毛主席主持召開政治局擴大會議，討論修改過的稿子。會上采取讀一段討論一段的方法。文字的意見，原則性的意見，都在逐段討論中提出來了。意見比較多的，歸納起來有這樣幾條：

第一，關于反對教條主義和修正主義的問題。大家強調教條主義一定要反。各國革命基本點相同，但形式各有不同，不能照抄照搬。蘇聯的經驗也是與它的民族特點相結合的，別的國家不能照搬。大家主張在文章中可以講一講我黨歷史上犯過嚴重的教條主義的錯誤，給革命造成嚴重的損失。別人怎樣我們不去講，只講我們自己。但是反對教條主義不等于允許修正主義泛濫。現在修正主義思潮集中在一個問題上，這就是不要無產階級專政，要資產階級民主，也就是資產階級專政。在文章中一定要進一步講透。大家認為，斯大林的錯誤恰恰在于沒有貫徹實行民主集中制，個人專斷。不是民主集中制本身錯了。匈牙利事件也恰恰是無產階級專政沒有搞好，沒有把反革命勢力肅清，反革命勢力起來叛亂時沒把他們鎮壓下去。這說明無產階級專政對人民內部實行民主、對敵人實行專政這兩個方面都沒有運用好。文章要把這個問題講清。

第二，關于國際主義。大家一致認為，國際團結要加以強調?，F在蘇聯犯了錯誤，犯了大國沙文主義的錯誤。但是，過去一直提出的“以蘇聯為首”還是對的，現在仍然要這樣提。我們的文章應針對當前國際共產主義運動中流行的所謂“多中心論”，明確地提出以蘇聯為中心，因為這是歷史形成的，不是人為的。蘇聯是第一個社會主義國家，現在還是最強大的社會主義國家。這是歷史事實，不是哪個人想出來的。以蘇聯為中心應明確提出。但應同時指出，以蘇聯為中心不等于蘇共與其他黨的關系是父子黨的關系。兄弟黨之間應當獨立平等、互相尊重、互不干涉內政、互相幫助和支援。要講國際主義與愛國主義相結合。還可以點一下，蘇聯雖然犯錯誤，但大家對蘇聯要公平。對蘇聯援助各社會主義國家。各國工人運動和被壓迫民族的功績，應作充分的肯定，不能加以抹煞。

要說明蘇聯10月30日聲明的積極意義，同時要強調不僅社會主義國家要團結，整個國際共產主義運動要團結，還要團結殖民地半殖民地人民反對帝國主義、殖民主義的民族獨立運動。把三種力量團結起來，就可以制止帝國主義發動侵略戰爭，推進世界和平和進步事業。

第三，我們在上一篇文章中曾經提到國際共運的歷史比較短，前途是光明的。在這次文章中應再次引申這個觀點。要指出國際共運只有92年，社會主義第一次在一個國家取得勝利只有39年。而資產階級革命也曾歷盡艱辛，幾起幾落，經過多次反復才取得成功。無產階級革命，因它更偉大，也就更艱巨，有曲折、反復也是正常的。要有經受更嚴酷考驗的思想準備，也要有充分的信心。現在我們的條件比十月革命以前不知好了多少倍，我們的力量不知強大了多少倍。我們取得了革命的勝利，現在我們也一定能取得建設的勝利。要使人看了文章之后，更加有信心。

毛主席在會上著重講了兩個問題。一個是上層建筑與經濟基礎的矛盾，生產關系與生產力的矛盾。他說，在上篇文章中我們講存在這種矛盾。現在要講這個矛盾不僅存在，如果處理不好，還可能由非對抗性矛盾發展成為對抗性的矛盾。蘇波關系和匈牙利事件都說明了這一點。生產力要革命，發展成新的生產力。當原有的生產關系不能容納它時，它就要造反，發展成對抗性的矛盾。

上層建筑要保護經濟基礎的發展。當上層建筑不適應時，經濟基礎也要造反，那時就要發生革命。這時的矛盾也成了對抗性的矛盾。這種看法可以考慮在文章中講。

當然在無階級的社會中，對抗性矛盾的解決方法同階級社會中的解決方法是不同的，將來的革命與階級社會中的革命也不一樣。我們現在還不能設想將來如何。但是，按照辯證法，量變會發展到質變，非對抗性矛盾會轉變為對抗性矛盾，漸變會過渡到突變。這種意見可先寫起來看。是否現在講早了一點，同當前的情況是否適應，發表前再斟酌。按辯證法應該是這樣。

毛主席講的第二個意見是：現在我們要為蘇聯兩個階段辯護，既為它的革命階段辯護，又為它的建設階段辯護。蘇聯的革命不僅僅是一個民族的現象，而是一種國際現象，是帶有時代特點的國際現象。所以無論它的成就和挫折，都是整個國際共產主義運動的財富。如果蘇聯的革命和建設是所謂“斯大林主義”，這種所謂“斯大林主義”就是好的主義，所謂斯大林主義分子就是好的共產黨人。如果蘇聯的這種革命和建設是所謂“官僚主義”，那么這種所謂“官僚主義”也是好的，因為它取得這么偉人的成就和勝利，可見它不是百分之百的官僚主義。百分之百的官僚主義是絕不會取得這么偉大成就的。所以我們要為蘇聯的兩個階段辯護。這是我們的義務。現在也只有中國能夠理直氣壯地作這樣的辯護。中國有些新的做法，如三大改造等，是鑒于蘇聯過去的缺點提出來的。我們的群眾路線也是根據蘇聯十月革命初期轟轟烈烈的群眾運動的經驗，學習蘇聯，學習列寧的?？磥砹袑幍男陆洕呤钦_的，可惜這一政策結束得太早了，再搞若干年可能會更好一些。蘇聯的革命和建設反映了社會主義革命和建設的基本規律，我們要懂得這個規律。掌握這個規律，運用到我們的工作中去。當然，運用中也會有錯誤，這也是難免的。問題是我們怎樣從必然到自由。認識客觀規律性，獲得自由，是一個艱苦的過程。中間遇到各種失敗、挫折都是題中應有之義。我們懂得這個道理，就不會哭鼻子，就不會遇到一時的挫折便唉聲嘆氣，就能保持旺盛的革命樂觀主義。斯大林的著作反映蘇聯建設社會主義的規律，當然也反映他的錯誤。毛主席說，我不大喜歡他的文風，非常生硬，盛氣凌人，老是擺出教訓人的樣子，不是與讀者平等交換意見，同魯迅的著作不同。他的文章不大好讀，我不大喜歡讀，但我還是讀，也勸同志們還是要讀。因為只有這么一個人總結蘇聯社會主義革命和社會主義建設的經驗，總結蘇共成長的經驗。沒有別的權威的著作。但要采取馬克思主義的分析的態度讀。不要因為斯大林犯錯誤，他的書就不讀，那是不對的。

提交會議討論的這個修改稿中，原來有一段專講關于和平過渡的。這個問題是赫魯曉夫在蘇共“20大”報告中提出來的，是中蘇兩黨當時主要分歧之一。前幾次會議中提到這個問題，所以修改稿中作了回答，正面提出要準備兩手。從戰略上講，要準備通過暴力革命奪取政權，但為了爭取群眾，從策略上講可以提出愿意和平過渡。毛主席反復考慮在這篇文章中講不講這個問題，最后還是決定暫時不講。政治局會議也同意了，于是刪去了這段文字。

經過政治局12月23、24日兩天會議的討論，這篇文章原則通過了。會議最后一天確定文章的題目用“再論無產階級專政的歷史經驗”，并要我們修改后提交中央政治局常委審定。

會議之后，我們就抓緊時間修改。因為毛主席吩咐：不遲于12月30日發表這篇文章，把1956年的事情在年底之前了結。

27日下午，毛主席召集常委開會，討論經過修改的稿子。會上又提了一些意見，并要我們馬上修改。我們開完會就在中南海吃晚飯，飯后就在中南海修改。毛主席說他等著看。我們修改完一段，他看一段。胡喬木、田家英和我三個人就在毛主席住所后面的居仁堂（八大后中央書記處辦公的地方）修改。我們修改完一部分就由田家英給毛主席送去一部分。毛主席也看一部分改一部分。這樣流水作業，一直工作到第二天12月28日清早。我們把最后一部分修改完，三個人一起到毛主席臥室去。主席看完后決定當天晚上（28日晚）廣播，29日在《人民日報》見報。同上一篇文章一樣，還是用《人民日報》編輯部文章的名義發表，并寫明是根據中共中央政治局擴大會議討論的結果寫成。題目已改成為《再論無產階級專政的歷史經驗》。

《再論無產階級專政的歷史經驗》在《人民日報》發表的第三天，蘇聯《真理報》差不多全文加以轉載，只刪除了他們認為對他們不利的幾小段。其實，整篇文章對蘇聯是一個有力的支持，而且文章中有些話還是有保留的，沒有徹底講。比如對抗性矛盾的問題，最后毛主席考慮還是保留一下，只提出命題，沒有展開講。對鐵托作了批評，而且很嚴肅，但還是留有余地，采取同志之間商量問題的態度，肯定他正確的，批評他錯誤的，說得比較委婉，但原則性的意見都提出來了。

這篇文章的國際影響，超過了4月間發表的第一篇《論無產階級專政的歷史經驗》。它是第一篇的續篇和深化。它回答了當時國際共產主義運動中爭論最尖銳的問題，包括了對蘇聯、蘇共和斯大林的評價問題，也包括對匈牙利事件、蘇波關系以至社會主義國家關系和共產黨、工人黨之間的關系等問題，而且它還回答了美、英、法等國壟斷資產階級代表人物及其輿論工具對社會主義的誣蔑和攻擊。因此，它不可避免地受到全世界各種不同政治傾向的人物和輿論的重視，留下了廣泛而深遠的影響。】

李克勤后記：作為個人的處事方式，毛主席并不一定認同斯大林，但從國際共產主義運動大局出發，毛主席義無反顧為斯大林聲辯。這也體現了主席一貫的作風做派——超越個人恩恩怨怨，站在公道立場上，評判歷史，評價歷史中的人和事。這才會體現出人格力量，才可能比一般人更加迅速接近真理。幾十年過去之后，毛主席的想法、說法、做法，更加讓人想得通，說得通，行得通。毛主席的道器變通，無不讓人信服。

【轉自微信公眾號：濟學】