導(dǎo)讀:西安事變的發(fā)生與和平解決,是與以毛澤東為領(lǐng)袖的黨中央審時(shí)度勢,適時(shí)進(jìn)行政策和策略的調(diào)整分不開的,是與以毛澤東、周恩來為代表的共產(chǎn)黨人識機(jī)、造機(jī)、握機(jī)和奪機(jī)艱苦卓絕的努力奮斗分不開的。
正文>
張國燾在《我的回憶》中說:西安事變發(fā)生時(shí),毛澤東在給張學(xué)良的復(fù)電中說,“蔣某確系賣國獨(dú)夫,理應(yīng)付之國法,弟等極力贊成由人民公審”。中共中央負(fù)責(zé)人“都覺得如果讓蔣氏活下去,無異是養(yǎng)癰遺患”。張聞天為“毛澤東對張學(xué)良的復(fù)電,措辭不夠堅(jiān)強(qiáng)”,而“發(fā)生了爭執(zhí)”。朱德則“大聲說道,爽爽快快的同張學(xué)良說,殺了蔣再講其他”。于是,毛澤東與中共中央高層在西安事變中力主殺蔣的言論,由此擴(kuò)散發(fā)酵,影響深遠(yuǎn)。近幾年,此論又流行起來,頗能迷惑人。在那個(gè)影響中國未來走向的重大事件中,毛澤東和中共高層真的果如斯言,力主殺蔣嗎?今天,我們只能憑借檔案文獻(xiàn),來一次時(shí)空大穿越,把自己置身于已成風(fēng)云的時(shí)代場景中,還原歷史,還原真相。
紅軍初到陜北
1935年10月19日,毛澤東同陜北支隊(duì)第一縱隊(duì)到達(dá)陜西保安縣吳起鎮(zhèn)。22日,毛澤東在中央政治局會議上說:
“現(xiàn)在全國革命總指揮部到這里,成為反革命進(jìn)攻的中心。敵人對于我們的追擊堵截不得不告一段落,現(xiàn)在是敵人‘圍剿’。我們的任務(wù)是保衛(wèi)和擴(kuò)大陜北蘇區(qū),以陜北蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)全國革命。”“結(jié)束一年長途行軍,開始了新的有后方的運(yùn)動戰(zhàn)。”中央紅軍的二萬五千里的長征就此宣告勝利結(jié)束,陜北將作為中國革命的落腳點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。
中央紅軍趟過血與火的生死征戰(zhàn),已由瑞金出發(fā)時(shí)的八萬人減員至數(shù)千人。長征中的最后一戰(zhàn)——臘子口戰(zhàn)役后,僅有的數(shù)千紅軍竟又減員一千五百多人。紅軍再往前走必經(jīng)人煙稀少,寨堡林立,少數(shù)民族較多的甘西和寧夏,能否順利通過,更是難以預(yù)料。紅軍此時(shí)急需休養(yǎng)生息,而陜北恰好適時(shí)的提供了一個(gè)地方。
中央紅軍連同紅二十五、二十六軍,也僅有一萬人,與自己的對手國民黨比,數(shù)量的多寡已成懸殊。僅駐扎在陜甘一帶的東北軍就有十幾萬之多,十七路軍和其他雜牌部隊(duì),還有尾追而來的甘肅北部的蔣系王均及毛炳文部的幾個(gè)師,合起來也有二三十萬人。面對如此強(qiáng)大的敵人,紅軍能在陜北立足存身嗎?
1935年10月,蔣介石宣布兼任西北“剿匪”總司令,因他往成都指揮“圍剿”四方面軍。對陜北紅軍的清剿則交由代總司令張學(xué)良全權(quán)指揮。這位少帥對共產(chǎn)黨也無任何好感,他說共產(chǎn)黨“到處放火,奸淫擄掠”,“不愛民族,不要國家,不顧禮義廉恥,不講忠孝仁愛”,是“人面獸心的赤匪。”又說:“現(xiàn)在外有強(qiáng)敵入侵,內(nèi)有共產(chǎn)黨搗亂,要求國家真正統(tǒng)一,必須先消滅共產(chǎn)黨,委員長的先安內(nèi)后攘外的政策是絕對正確的。”這是他積極“清剿”陜北紅軍的思想基礎(chǔ)。
張學(xué)良以為不足萬人的紅軍本是疲憊之師,勞師遠(yuǎn)征,立足未穩(wěn),以自己的十倍于紅軍的東北子弟兵,紅軍本應(yīng)不堪一擊,“剿共”理應(yīng)旗開得勝。沒曾想剛與紅軍交手,東北軍便被打得丟盔卸甲,望風(fēng)而逃。110師被殲滅,師長何立中斃命,接著109師又大敗,師長牛元峰自殺。盲目自信的少帥驚醒過來,他說:“這兩次可怕的失敗深創(chuàng)我心,這更增強(qiáng)我的信念,即杰出將領(lǐng)為內(nèi)戰(zhàn)而喪身是令人遺憾的。同時(shí)我不愿再輕視共軍的戰(zhàn)斗力。因此,用和平方法解決共產(chǎn)黨問題的思想遂在我心中燃起。”
紅軍初到陜北,毛澤東即指示“避免同國民黨軍作戰(zhàn)”。紅軍本不愿與國民黨發(fā)生軍事沖突,只是在不得已的情況下進(jìn)行自衛(wèi),且不打則已,打則必勝,勝則收兵,有意與駐在陜北的軍隊(duì)修好關(guān)系。11月26日,毛澤東致信東北軍第五十七軍軍長董英斌。信中說:
“東北軍之與紅軍固屬中國境內(nèi)之人,何嫌何仇而自相斫喪!今與貴軍長約:(一)東北軍不打紅軍,紅軍亦不打東北軍。(二)貴軍或任何其他東北軍部隊(duì),凡愿抗日反蔣者,不論過去打過紅軍與否,紅軍愿與訂立條約,一同打日本打蔣介石。(三)紅軍優(yōu)待東北軍官兵,不但一律不殺,且分別任職或資遣回隊(duì);負(fù)傷官兵,均照紅軍傷員一體醫(yī)治。……深望貴軍長顧全民族大義,立即決策,接受鄙人提議,遣派代表前來蘇區(qū)商洽一切。”
毛澤東感到時(shí)下最緊迫的莫過站穩(wěn)腳跟,只有這樣才能“努力爭取與積蓄更加充足的力量”,因?yàn)?span lang="EN-US">“擴(kuò)大紅軍為此時(shí)期中心的一環(huán)”。紅軍采取息事寧人的態(tài)度,從不主動找事惹事,盡力維持好周邊的睦鄰關(guān)系。他與彭德懷、王稼祥等聯(lián)名發(fā)布《告圍攻陜甘蘇區(qū)的各部隊(duì)官長與士兵書》,提出:“只要你們不打紅軍和陜甘蘇區(qū),我們愿意和你們互派代表,訂立抗日作戰(zhàn)協(xié)定,并組成抗日聯(lián)軍與國防政府,聯(lián)合起來,打日本救中國。”
幾乎在與東北軍秘密接觸談判的同時(shí),毛澤東把眼光轉(zhuǎn)到西北軍,重點(diǎn)做西北軍統(tǒng)帥楊虎城的工作。12月5日,毛澤東同時(shí)寫了兩封信,一封是給楊虎城,一封是給西北軍總參議杜斌丞。致信楊虎城說:
“鄙人等更愿聯(lián)合一切反蔣日之人,不問黨派及過去之行為如何,只問今日在民族危機(jī)關(guān)頭是否有抗日討蔣之誠意,凡愿加入抗日討蔣聯(lián)合戰(zhàn)線者,鄙人等無不樂與提攜,共組抗日聯(lián)軍,并設(shè)國防政府,主持抗日討蔣大計(jì)。”信中還以“重關(guān)百二,誰云秦塞無人;故國三千,慘矣燕云在望。亡國奴之境遇,人所不甘,階下囚之前途,避之為上”的語句,激發(fā)楊虎城的愛國熱情。
杜斌丞是楊虎城身邊頗有影響的人物,且與中共的一些重要人物劉志丹、謝子長、魏野疇等有交往。楊虎城正是通過杜斌丞認(rèn)識了中共陜西省委負(fù)責(zé)人魏野疇。也是因?yàn)檫@層關(guān)系,大革命時(shí)期,一些共產(chǎn)黨員開始進(jìn)入楊虎城的部隊(duì)擔(dān)任要職,參與決策,由此而與中共保持較為良好的關(guān)系。毛澤東致信杜斌丞,顯然是希望杜影響楊虎城,共建抗日反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線,信中說:“時(shí)至今日,論全國,論西北,論陜西,均舍抗日反蔣無第二條出路。”“為今之計(jì),誠宜急與敝方取一致行動,組成聯(lián)合戰(zhàn)線,敝方愿在互不攻擊的初步條件下,與虎城先生商洽一切救亡圖存之根本大計(jì)。”
楊虎城也和張學(xué)良一樣,在民族危亡之際,極為不滿蔣介石的“安內(nèi)攘外”的政策,認(rèn)為這是蔣的慣用伎倆,是鷸蚌相爭,漁翁得利的借刀殺人之術(shù)。和所有地方實(shí)力派一樣,他看重的也是手里的兵權(quán)和掌控的地盤。當(dāng)蔣介石的中央軍大舉進(jìn)攻陜西時(shí),他感到危機(jī)已經(jīng)來臨,眼下只有與中共合作,打出抗日反蔣的旗號,才能走出窘境。
況且,西北接壤蘇聯(lián)和蒙古,從這里可以尋求到蘇聯(lián)的幫助,而要做到這一點(diǎn),中共在意s形態(tài)上占有了獨(dú)到的先機(jī)和條件。“軍事上先打通國際路線”,不僅是張、楊二人與中共合作的動機(jī),也是西北各地方實(shí)力派共同的企望。蔣介石借刀殺人也罷,分化瓦解也罷,最終是蔣介石把西北的三股力量推到了一起,從而使西北大聯(lián)合初現(xiàn)端倪,中共與紅軍也因此而在陜北立足存身。
尺牘統(tǒng)戰(zhàn)外交
初到陜北,中共和紅軍需要一個(gè)和平的周邊環(huán)境,期待著與所有愿意抗日的個(gè)人和團(tuán)體聯(lián)合。為此,毛澤東頻頻致信國民黨和地方實(shí)力派上層人士,宣傳中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,進(jìn)行卓有成效的尺牘統(tǒng)戰(zhàn)外交。毛澤東致董英斌的信,最早以尺牘的方式叩開了與東北軍聯(lián)合抗日反蔣之門。12月5日,毛澤東致信楊虎城和杜斌丞,也叩開了與西北軍聯(lián)合抗日反蔣之門。
在瓦窯堡黨的活動分子會議上,毛澤東作《論反對日本帝國主義的策略》的報(bào)告,指出:“我們要把敵人營壘中間的一切爭斗、缺口、矛盾,統(tǒng)統(tǒng)收集起來,作為反對當(dāng)前主要敵人之用。”強(qiáng)調(diào)黨的基本策略任務(wù),就是反對狹隘的關(guān)門主義,建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。當(dāng)時(shí),國民黨第八十四師駐守陜北綏德、米脂、清澗地區(qū),毛澤東致信八十四師師長高桂滋,呼吁建立抗日聯(lián)合戰(zhàn)線,“嚶其鳴矣,求其友聲,暴虎入門,懦夫奮臂,誰謂秦?zé)o人而日甘受亡國奴之辱乎?”提出兩軍各守原防,互不侵犯;互相接濟(jì)所需物資;互派代表,訂立初步的抗日討賣國賊協(xié)定等。
1936年2月,紅軍東渡黃河進(jìn)入山西境內(nèi),遭到蔣介石、閻錫山的大軍阻攔。3月20日,在東征前線的毛澤東致電王以哲轉(zhuǎn)張學(xué)良及東北軍全體官兵,指出:
“諸公深明大義,抗日救國早具同心,應(yīng)請仗義執(zhí)言,責(zé)閻錫山叛國之罪,勸其即刻悔悟,撤其攔阻紅軍之兵”。張學(xué)良親自駕機(jī)來到太原,說服閻錫山共同勸說蔣介石,停止內(nèi)戰(zhàn),共同抗日。閻錫山讓張捎信給中共,只要紅軍撤出山西,他愿意與中共洽談。
紅軍東征歷時(shí)七十五天,消滅國民黨軍七個(gè)團(tuán),俘敵四千余人,繳獲各種槍四千余支,炮二十余門。紅軍擴(kuò)大新兵八千余人,籌款三十余萬元。在山西二十個(gè)縣開展了群眾工作,宣傳了中共的抗日主張,擴(kuò)大了中共和紅軍的政治影響。5月,紅軍結(jié)束東征回到陜北。25日,毛澤東寫了一封致閻錫山的信,讓在紅軍東征中被俘的閻部第六十六師第三九二團(tuán)團(tuán)長郭登瀛轉(zhuǎn)交閻錫山,表示紅軍撤出山西是出于團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的民族大義。信中說:
“敝軍西渡,表示停止內(nèi)戰(zhàn),促致貴部及蔣氏的覺悟,達(dá)到共同抗日之目的。”“救國大計(jì),非一手一足之烈所能集事。敝軍抗日被阻,然此志如昨,千回百折,非達(dá)目的不止,亦料先生等終有覺悟的一日。”“今遣郭團(tuán)長返晉,面致手書,如有所教,乞令郭君再來,以便溝通兩方,成立諒解,對付共同之公敵。”
毛澤東還讓郭登瀛帶去他起草的中共《停戰(zhàn)議和一致抗日電》,電文說:
“國難當(dāng)前,雙方?jīng)Q戰(zhàn),不論勝負(fù)屬誰,都是中國國防力量的損失,而為日本帝國主義所稱快。”紅軍雖取得東征的勝利,為表示共同抗日的誠意,“為了促進(jìn)蔣介石氏及其部下愛國軍人們的最后覺悟”,現(xiàn)已“撤回黃河兩岸”,并愿“在一個(gè)月內(nèi)與所有一切進(jìn)攻抗日紅軍的武裝隊(duì)伍實(shí)行停戰(zhàn)議和,以達(dá)到一致抗日的目的”。與此同時(shí),毛澤東還致函晉綏軍第七十二師師長李生達(dá)、第六十六師師長楊效歐及趙次隴,申明紅軍西渡是表示停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的決心,表示愿與晉軍、與閻錫山停戰(zhàn)議和,籌商大計(jì)。
毛澤東在此期間頻頻致信各地方實(shí)力派,以期實(shí)現(xiàn)聯(lián)合抗日的局面。如,8月14日,致信韓復(fù)榘、張自忠、劉汝明、宋哲元、傅作義;9月8日,致信邵力子、王均、朱紹良、毛炳文;9月22日,致信蔣光鼐、蔡廷鍇、李濟(jì)深、李宗仁、白崇禧、于學(xué)忠;12月5日,致信馮玉祥。毛澤東在致這些地方實(shí)力派人物的信中,不厭其煩地宣傳中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,呼吁組成聯(lián)合抗日戰(zhàn)線。希望他們與中共“互派代表,速定大計(jì),為救亡圖存而努力”。“兩黨兩軍之間,無膠固不解之冤,有同舟共濟(jì)之責(zé)。”“尚祈致意蔣先生(指蔣介石,作者注),立即決策,國事猶可為也。”其拋嫌釋冤,比鄰而居,和睦相處,共御外侮的愿望,已經(jīng)溢于信件的字里行間。
大革命時(shí)期,毛澤東曾在國民黨中央宣傳部任職,與一些國民黨上層人物有過交往。他在致他們的信中,話友誼,敘舊事,談聯(lián)合抗日大計(jì)。8月14日,毛澤東致函宋子文,信中說:
“十年分袂,國事全非,唯有復(fù)歸于聯(lián)合戰(zhàn)線。……弟等頻年三呼吁,希望南京當(dāng)局改變其對外對內(nèi)方針,目前雖有若干端倪,然大端仍舊不變,甚難于真正之聯(lián)合抗日。”“先生邦國聞人,時(shí)有抗日緒論,甚佩甚佩!深望竿頭更進(jìn),起而首倡,排斥賣g賊漢j,恢復(fù)貴黨一九二七年以前孫中山先生之革命精神,實(shí)行聯(lián)俄聯(lián)共農(nóng)工三大政策,則非唯救國,亦以自救。寇深禍亟,情切嚶鳴,風(fēng)雨同舟,愿聞明教。”
1936年9月18日,他致信宋慶齡,讓潘漢年面交。信中表示對宋慶齡“革命救國的言論行動,引起我們無限的敬愛”。他讓潘漢年捎去《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》,并就“具體組織統(tǒng)一戰(zhàn)線之意見”,予以洽談和指導(dǎo)。同時(shí)請求宋慶齡“介紹與先生比較接近的諸國民黨中樞人員,如吳稚暉、孔祥熙、宋子文、李石曾、蔡元培、孫科諸先生,與漢年同志一談,不勝感幸”。
蔡元培是國民黨元老、學(xué)界領(lǐng)袖,也是毛澤東十分敬仰的先賢。9月22日,毛澤東致信蔡元培,深情地回憶:“五四運(yùn)動時(shí)期北大課堂,舊京集會,湘城講座,數(shù)聆先生之崇論宏議,不期忽忽二十年矣!”信中高度稱頌孫中山的三大政策,稱頌北伐革命,指出:
“從同志從朋友稱述先生同情抗日救國事業(yè),聞之而歡躍者,更絕不止我一人,絕不止共產(chǎn)黨,必為全民族之誠實(shí)兒女。”毛澤東希望蔡先生以自己的資望,影響“黨國故人,學(xué)術(shù)師友,社會朋舊”。為此,他列舉了長長的名單,共計(jì)七十人,涉及到方方面面的代表人物,用心良苦,考慮周全。
反蔣逼蔣聯(lián)蔣
1935年11月13日,中共中央發(fā)布《為日本帝國主義并吞華北及蔣介石出賣華北出賣中國宣言》,提出:“中國蘇維埃政府愿意與任何武裝隊(duì)伍,訂立抗日反蔣的作戰(zhàn)協(xié)定,愿意實(shí)際的援助一切方式的抗日反蔣組織。”“抗日反蔣”的口號由此提出。11月中旬,共產(chǎn)國際代表張浩來到陜北。張浩向中共中央口頭傳達(dá)了共產(chǎn)國際的四點(diǎn)指示:1、實(shí)行“抗日反蔣”的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針;2、以建立國防政府與抗日聯(lián)軍為統(tǒng)一戰(zhàn)線的最高表現(xiàn)形式;3、改工農(nóng)蘇維埃為人民蘇維埃;4、富農(nóng)政策及相關(guān)政策亦加以改變。四條中的第一條已經(jīng)契合中共中央的策略方針。
九一八以來,蔣介石為首的國民黨面對日本的侵略,一再妥協(xié)退讓,實(shí)行“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤政策。紅軍是在蔣介石的圍追堵截下,被迫實(shí)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移,好不容易找到了陜北作為立腳點(diǎn),蔣介石又調(diào)集重兵要在所謂“最后五分鐘”對中共對紅軍斬盡殺絕。中共抗日是基于民族大義,而反蔣則是自衛(wèi)求存的正當(dāng)防衛(wèi)。
1935年11月,蔣介石有意和中共建立聯(lián)系的渠道。毛澤東極為關(guān)注這一信息。1936年2月28日,毛澤東在聽取與國民黨談判的中共秘密黨員董健吾、張子華匯報(bào)后,致電給與東北軍談判的李克農(nóng),電文說:
“據(jù)談,蔣介石系陳果夫主張聯(lián)紅抗日,曾擴(kuò)情主張聯(lián)日反紅,此外孫科、于右任、張群、馮玉祥等均主張聯(lián)俄聯(lián)共,并云蔣介石亦有與紅軍妥協(xié)反日的傾向。”
正是這個(gè)新的傾向,促使毛澤東調(diào)整了對蔣方針。4月7日,張聞天給在山西東征前線的毛澤東發(fā)來電報(bào),指出:“目前抗日戰(zhàn)爭,討蔣已成中心。擬由軍委下令討伐,以利動員,以張士氣,如同意請由前方擬稿發(fā)表。”毛澤東接電后即于4月9日致電張聞天,表示不能同意“討蔣已成中心”,不能同意發(fā)布討蔣令。電文說:
“目前不應(yīng)發(fā)討蔣令,策略上把我們自己最高的旗幟弄模糊了。我們的旗幟是討日令,在停止內(nèi)戰(zhàn)的旗幟下實(shí)行一致抗日,在討日令的旗幟下實(shí)行討蔣,這是最便利于實(shí)行國內(nèi)戰(zhàn)爭與實(shí)行討蔣的政治旗幟,中心口號在停止內(nèi)戰(zhàn)。在這個(gè)口號之外,同時(shí)發(fā)布主張內(nèi)戰(zhàn)的討蔣令,在今天是不適當(dāng)?shù)摹?/span>”“我們的基本口號不是討蔣令,而是抗日令。”
顯然,毛澤東把停止內(nèi)戰(zhàn),全民抗日置于至高無上的地位,視作旗幟和基礎(chǔ)。5月5日,毛澤東和朱德發(fā)出《抗日戰(zhàn)線和一致抗日》通電,電文說:
“為了促進(jìn)蔣介石及其部下愛國軍人的最后覺悟,故雖在山西取得了許多勝利,然仍將人民抗日先鋒軍撤回黃河西岸,以此行動向南京政府、全國海陸空軍、全國人民表示誠意。我們愿意在一個(gè)月內(nèi)與所有的一切進(jìn)攻抗日紅軍的武裝隊(duì)伍實(shí)行停戰(zhàn)議和以達(dá)到一致抗日的目的。”
先是不同意發(fā)布“討蔣令”,繼而要促進(jìn)蔣介石的“最后覺悟”,可見毛澤東并沒有把蔣介石作為固定不變的終極敵人。6月12日,毛澤東在中央政治局會議上說:“我們的口號,我們的重心是抗日,請蔣出兵,以掃除抗日阻礙。”時(shí)隔不久,他在接受斯諾采訪時(shí)說:“甚至蔣介石,如果他一旦決定參加反日抗戰(zhàn),我們也會歡迎他參加的。”8月10日,毛澤東在中央政治局會議上明確指出:
“抗日必須反蔣的口號,現(xiàn)在已不適合,要在統(tǒng)一戰(zhàn)線下反對賣國賊。”8月12日,毛澤東又說:
“繼續(xù)停戰(zhàn)議和和請蔣抗日的口號,目前階段實(shí)行他不來攻我不去打。”“在抗日進(jìn)軍路上,遇到蔣介石部隊(duì)和其他部隊(duì),實(shí)行先禮后兵政策。”
共產(chǎn)國際于8月15日給中共中央發(fā)來政治指示電,要求中共放棄“抗日反蔣”方針。據(jù)此,一些文章認(rèn)為中共中央和毛澤東的聯(lián)蔣抗日完全是執(zhí)行指示的被動和無奈,其實(shí)這是誤讀了歷史。從上述摘引文獻(xiàn)中,人們是不難得出公允而無偏見的結(jié)論。
毛澤東對蔣介石一直是抱著聯(lián)合抗日的態(tài)度的,8月30日,他在給朱德、張國燾、任弼時(shí)的電文中就提出:
“迫蔣抗日,造成各種條件使國民黨及蔣軍不能不與我們妥協(xié),以達(dá)到兩黨兩軍聯(lián)合反對日本的目的。”甚至表示,只要蔣介石停止進(jìn)攻紅軍,開放黨禁,“極愿與之聯(lián)合一致,共同擔(dān)負(fù)抗日救亡之事業(yè)”。可算正式提出“聯(lián)蔣抗日”的主張。此類內(nèi)容的文獻(xiàn)在西安事變前可謂比比皆是,已經(jīng)成為毛澤東的老生常談。9月15日,毛澤東又在中央政治局會議上說:“要用各種辦法逼蔣抗日,加緊對南京以外各黨各派的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作,更能逼蔣走到抗日。我們改倒蔣為批蔣,改反蔣為聯(lián)蔣。”
據(jù)相關(guān)文獻(xiàn),西安事變前,毛澤東曾兩次致信蔣介石等,一次是十月二十六日,一次是十二月一日。在前一封信里,毛澤東再提建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。“尤其希望蔣先生毅然決然停止進(jìn)攻紅軍的最后內(nèi)戰(zhàn),率領(lǐng)全中國的武裝部隊(duì)實(shí)行抗戰(zhàn),復(fù)活黃埔的革命精神,以恢復(fù)國共合作時(shí)期反帝斗爭的勇氣。”后一封信正值蔣介石調(diào)集二百六十個(gè)團(tuán)的重兵向陜北圍剿之際,
“其勢洶洶,大有非消滅抗日紅軍蕩平蘇區(qū)不可之勢。”毛澤東在信中動之以情,曉之以理,信中有言:
“天下洶洶,為公一人。當(dāng)前大計(jì)只須先生一言而決,今日停止內(nèi)戰(zhàn),明日紅軍與先生之西北‘剿共’大軍,皆可立即從自相殘殺之內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場,開赴抗日戰(zhàn)線,綏遠(yuǎn)之國防力量,驟增數(shù)倍。是則先生一念之轉(zhuǎn),一心之發(fā),而國仇可報(bào),國土可保,失地可復(fù),先生亦得為光榮之抗日英雄,圖諸凌煙,馨香百世,先生果何故而不出此耶?吾人敢以至誠,再一次請求先生,當(dāng)機(jī)立斷,允許吾人之救國要求,化敵為友,共同抗日,則不特吾人之幸,實(shí)全國全民族唯一之出路也……吾人誠不愿見天下后世之人聚而稱曰,亡中國者非他人,蔣介石也,而愿天下后世之人,稱先生為能及時(shí)改過救國救民之豪杰。”
毛澤東希望蔣介石“放下屠刀,立地為佛。何去何從,愿先生熟察之”。蔣介石怎么可能聽的進(jìn)去,他十分自信可以在“最后五分鐘”解決中共問題,可他萬萬沒有想到就在毛澤東來信的十一天后,西安發(fā)生了震驚中外的事變,掌握了生殺予奪大權(quán)的蔣介石,一念之間成了階下囚。
西安事變善后
西安事變的當(dāng)日,張學(xué)良即給毛澤東、周恩來發(fā)來電報(bào),其主要內(nèi)容是:
“吾等為中華民族及抗日前途計(jì),不顧一切,今已將蔣及其重要將領(lǐng)陳誠、朱紹良、蔣鼎文、衛(wèi)立煌等扣留,迫其釋放愛國分子,改組聯(lián)合政府,兄等有何高見,速復(fù)。”毛澤東和周恩來即復(fù)電張學(xué)良:“立即將東北軍調(diào)集西安、平?jīng)鲆痪€,十七路軍主力調(diào)集西安、潼關(guān)一線。固原、慶陽、富縣、甘泉一帶留少量紅軍,決不進(jìn)占寸土。紅軍擔(dān)任鉗制胡宗南、曾萬鐘、毛炳文、關(guān)麒征、李仙洲各軍。恩來擬赴兄處協(xié)商大計(jì)。”
中共中央政治局于事變的次日緊急召開會議,專門討論西安事變的問題。毛澤東首先發(fā)言,肯定這次事變是“站在抗日和反對‘剿匪’的立場上”,“是革命的,是抗日反賣g賊的,它的行動,它的綱領(lǐng),都有積極的意義”。“我們對這次事變應(yīng)明白表示擁護(hù)”。在與會者發(fā)言后,毛澤東又說:
“我們不是正面反蔣,而是具體指出蔣介石個(gè)人的錯(cuò)誤,不把反蔣抗日并列,應(yīng)該把抗日援綏的旗幟突出起來。”
由此可見,毛澤東在事變之初的態(tài)度既清晰又穩(wěn)健,絲毫沒有情緒化的表現(xiàn)。12月14日,毛澤東和朱德、周恩來、張國燾及紅軍各方面軍負(fù)責(zé)人聯(lián)名致電張學(xué)良、楊虎城,提出事變后的方針:組織西北抗日援綏聯(lián)軍,張學(xué)良為總司令;成立聯(lián)軍軍政委員會,張學(xué)良為主席,楊虎城、朱德為副主席;集中主力于以西安、平?jīng)鰹橹行牡貐^(qū),與敵決戰(zhàn),各個(gè)擊破,大大開展戰(zhàn)局。同日,毛澤東為中央軍委主席團(tuán)起草指示電,其中就有“暫不公開反對南京政府,以便爭取可能抗日的部分”。
事變發(fā)生后,蔣介石的態(tài)度十分強(qiáng)硬,以為南京對西安的討伐,可以解救于他。有鑒于此,12月15日,毛澤東和朱德、周恩來等紅軍將領(lǐng)致電南京國民政府,呼吁共謀國共合作,共赴國仇。希望他們“停止正在發(fā)動的內(nèi)戰(zhàn),罷免蔣氏,交付國人裁判,聯(lián)合各黨各派各界各軍,組織統(tǒng)一戰(zhàn)線政府”。之前,他雖然在中央政治局會議說過“把蔣除掉”,聯(lián)系事變后毛澤東的文電,不難看出“把蔣除掉”的最明白的注腳,就是“罷免蔣氏,交國人裁判”。
已在西安的周恩來發(fā)來電報(bào),匯總國內(nèi)各派對西安事變的反應(yīng)。電報(bào)說:
“南京親日派的目的在造成內(nèi)戰(zhàn),不在反蔣;宋美齡給蔣介石的信中稱‘寧抗日勿死敵手’,孔祥熙企圖調(diào)和;宋子文以停戰(zhàn)為條件來西安;汪精衛(wèi)將回國;閻錫山向張學(xué)良建議,將蔣介石送到山西;韓復(fù)榘認(rèn)為南京現(xiàn)在的辦法,不能解決西安問題;李宗仁、白崇禧表示張學(xué)良此舉被逼的不得已;余漢謀、何鍵表示擁護(hù)國民黨中央;蔣介石的態(tài)度開始表示強(qiáng)硬,現(xiàn)亦轉(zhuǎn)取調(diào)和,企圖求得恢復(fù)自由;對紅軍求降求和,表示要將西北地區(qū)交給張學(xué)良管理,中共問題也交給張?zhí)幚怼?/span>”
各方諸侯,各路神仙,各有心機(jī),形勢顯得尤為凝重。12月18日,中共中央就西安事變致信國民黨中央,指出“武力的討伐,適足以杜塞雙方和解的余地”,并呼吁國民黨,召開全國抗日救國代表大會,組織國防政府,抗日聯(lián)軍;將討伐陜北的中央軍增援晉綏抗日前線;停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日;開放民主權(quán)利,釋放政治犯;實(shí)現(xiàn)孫中山的三大政策。19日,中共中央政治局就發(fā)表西安事變通電開會討論,研究力爭和平解決安事變的有關(guān)問題。會議通過《中央關(guān)于西安事變及我們的任務(wù)的指示》,提出“主張南京與西安間在團(tuán)結(jié)抗日的基礎(chǔ)上,和平解決”。同日,毛澤東致電與國民黨談判的潘漢年,明確指出:
“請向南京接洽和平解決西安事變之可能性,及其最低限度條件,避免亡國慘禍。”
從事變發(fā)生到12月19日,僅僅七天時(shí)間,中共中央和毛澤東就明確而明智地作出和平解決西安事變的決策。事變發(fā)生后,國民黨大兵集結(jié)陜北,國民黨中樞各派借機(jī)做文章,張、楊內(nèi)部意見紛呈,爭論十分激烈,以至快到失控的程度。紅軍力量微小,在陜北又立足剛穩(wěn)。如此險(xiǎn)惡的態(tài)勢,殺蔣肯定會引起天下大亂,除通過談判,和平解決事變外,別無他途。毛澤東是個(gè)戰(zhàn)略家,對此自是明察秋毫。經(jīng)過七天的沉淀和思索,毅然做出和平解決的決策,這是一種理智和自覺,而不是所謂在共產(chǎn)國際來電的壓力下的被動和無奈。
中共中央作出和平解決西安事變決策的第二天,也即12月20日才收到共產(chǎn)國際來電,電文如下:
“既然發(fā)動已成事實(shí),當(dāng)然應(yīng)當(dāng)顧及實(shí)際的事實(shí),中國共產(chǎn)黨在下列條件基礎(chǔ)上,堅(jiān)決主張用和平方法解決這一沖突。甲、用吸收幾個(gè)反日運(yùn)動的代表即贊成中國統(tǒng)一和獨(dú)立的分子參加政府的方法來改組政府。乙、保障人民的民主權(quán)利。丙、停止消滅紅軍政策,并與紅軍聯(lián)合抗日。丁、與同情中國人民反抗日本進(jìn)攻的國家建立合作關(guān)系,但不提聯(lián)合蘇聯(lián)的口號。”
共產(chǎn)國際的電文內(nèi)沒有祈使句式,自不存在對中共有什么壓力,在所列甲乙丙丁的“條件基礎(chǔ)上”,除“不要提聯(lián)合蘇聯(lián)的口號”外,其他各項(xiàng)幾乎都已被中共中央和毛澤東提出過。共產(chǎn)國際來電的第二天,毛澤東致電潘漢年,要他立即向陳立夫等提出“成立國內(nèi)和平”的四項(xiàng)條件,這四項(xiàng)條件是中共的一貫主張,也基本是共產(chǎn)國際來電的“甲乙丙丁”。同日,毛澤東又致電周恩來,要他派人去蔣的嫡系胡宗南等處,告之“愿與談判恢復(fù)蔣自由之條件”。
西安事變發(fā)生后,宋美齡、宋子文擔(dān)心蔣介石的安全,于22日偕蔣介石的顧問端納抵達(dá)西安。蔣介石授意二宋與西安方面談判,端納作為調(diào)停人從中斡旋。和平解決西安事變出現(xiàn)了曙光。談判中,蔣介石對雙方商定好的條件,以“領(lǐng)x”人格擔(dān)保,但不作書面保證,回南京后將逐條執(zhí)行。25日,張學(xué)良獨(dú)自一人護(hù)送蔣介石等飛洛陽。26日,抵達(dá)南京。至此,西安事變和平解決。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
西安事變爆發(fā)83周年,從毛主席對蔣方針變遷中感受毛主席的偉大!
2019-12-13姚有志:在鴻雁傳書中構(gòu)建抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線 ——毛澤東在“西安事變”前后的通信特點(diǎn)
2019-12-13沒有毛澤東,就沒有抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,更不可能有西安事變
2017-12-13姚有志:識機(jī) 造機(jī) 握機(jī) 奪機(jī)——毛澤東在西安事變前后的卓識偉績和戰(zhàn)略智慧
2017-02-11姚有志:政策和策略是黨的生命——毛澤東在西安事變前后的卓識偉績
2016-09-16? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞