自媒體時代,似乎人人都有麥克風,人人都能當記者。可在文字的洪流中,我們卻逐漸變得難分真假。
各種各樣的信息、觀點、分析充斥著大大小小的網絡平臺,其中不乏有不真實、不正確的信息被廣泛傳播,而普通人卻難以分辨,不會考慮來源,不會花時間分析,甚至只靠感性判斷,也許有人只當做一個普通信息來看,但這條信息實際上已經潛移默化的傳播在人們的頭腦中了。
再加上,一些自媒體為了吸引流量,奪人眼球,追求10萬+,無所不用其極。編造虛假內容,使用驚悚標題,發布低俗se情,內容涉及人們的吃穿住行,或販賣焦慮,或大灌雞湯,或吃人血饅頭,就為了賺流量、賺打賞,不得不說這種種行為真是吃相難看。
如此看來,自媒體似乎總是備受詬病。
但是,難道自媒體就沒有自己的優勢了嗎?并不是。
許多大新聞,最先爆出來的地方是微博、微信群聊、朋友圈等,而不是官方報道。網絡平臺的發達讓我們人人都能發布消息,傳遞消息,它的即時性是非常高的,也容易出現更接近基層群眾的真實消息,當然也不乏有一些不準確的,或者在傳播中被誤傳的消息。
正如后來被稱為“事前諸葛亮”的最先指出讓大家注意不明肺炎的8人。
“事前諸葛亮”之一李文亮
根據調查情況,8人分別傳發了“X醫院已有多例SARS確診病例”、“確診了7例SARS”、“Y醫院接收了一家三口從某洲回來的,然后就疑似非典了”等未經核實的信息。 其實,從字面意思來看,我們的確應該說這是不實信息,因為此次新型冠狀病毒肺炎并不是SARS,但是如果只看字面意思,不看來龍去脈也是不正確的。據筆者了解,李文亮在大學同學群內稱,“華南水果海鮮市場確診了7例SARS,在我們醫院急診科隔離”。但隨后,他又在群內強調,“是冠狀病毒,具體還在分型”。并且強調不要外傳消息,但還是被截圖外傳了。1月3日,他就去派出所簽了一份《訓誡書》。
不幸的是,李文亮后來也被確診為新型冠狀病毒肺炎。 如果,我們能早日對此事重視,哪怕認定這是謠言,也能夠切實的做出調查研究,及時向人們公布消息,想必能夠更早的控制疫情。 后來,最高人民法院認為武漢8人散布的“虛假信息”并非完全捏造,這也算是官方正名了。
最高人民法院回應全文:https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404465698775629865?_wb_client_=1 這些都讓筆者想起了毛主席和吳冷西曾談論的新聞怎么辦。如今看來,毛主席的這些談話,依然值得借鑒學習,這里摘取其中的4點來談談:
新聞媒體要追求真實性、準確性
除了前文說的自媒體,是不是我們的官方媒體就可以不注意了呢?就可以理所當然、心安理得的認為自己是真實、準確的呢?并不是,作為官方媒體更加需要追求新聞的真實性、準確性,就連人民日報都被雙黃連到底有沒有效給整蒙了,更何況是普通人? 因此,基于我們認知的有限,以及信息的有限,或許新聞會在某個階段真實,而在下個階段就不真實了,那我們不都成了謠言的傳播者嗎?
無一幸免。
所以,信息是需要查證、更新的,并不是一成不變,永遠正確的。 在傳播過程中,我們更不能隨意刪改文字,否則容易出現引用不全,斷章取義的情況。作為媒體,作為記者更需要頭腦清醒,多方求證。 如果傳播了不夠嚴謹的信息也要及時更正,這在疫情中尤為重要。
新聞媒體要有政治性
毛主席曾說,報紙辦得好壞,要看你是政治家辦報還是書生辦報。而他是提倡政治家辦報的。
毛主席曾告誡吳冷西說:
你到人民日報工作,要有充分思想準備,要準備遇到最壞情況,要有“五不怕”的精神準備。這“五不怕”就是:一不怕撤職,二不怕開除黨籍,三不怕老婆離婚。四不怕坐牢,五不怕殺頭。有了這五不怕的準備,就敢于實事求是,敢于堅持真理了。
這幾點看起來似乎很嚴重,但作為共產黨員來說卻是必不可少的考驗,相信只要身正不怕影子斜便無所畏懼。
毛主席還說:
在一個時期應有一定的方向,宣傳要有重點,抓住當前的主要任務。
在筆者看來,這就是說宣傳要有引導性,關注什么樣的話題,宣傳什么樣的思想,討論什么樣的問題,都是新聞媒體工作者需要考慮的。在全國性疫情爆發的階段,我們就要重點關注新型冠狀病毒肺炎,而不是別的什么娛樂事件。 可是有人整理了武漢報紙近期的頭版,卻發現……
從12月31日到1月20日之間,只有1月10日,楚天都市報頭版才讓新型冠狀病毒肺炎上了頭條。
詳情可查看:https://mp.weixin.qq.com/s/h-RCWiCTxAzoeqkaSpV3Rg
不知道這算不算是抓不住宣傳方向呢? 其實,正能量的報道是要有,但關于全國性的衛生事件才是我們這一階段更應該報道的。
新聞媒體要有階級性
無產階級最能代表全體人民的根本利益和長遠利益,而共產黨就是無產階級先鋒隊,那么共產黨領導下的新聞媒體也要代表無產階級的利益。
我們可不能身在曹營心在漢啊! 資產階級報紙只登對他們有利的東西,不登對他們不利的東西。無產階級和人民大眾的報紙也不登對我們有害的東西。其實,這都是階級利害關系,是普遍規律。如果有人說我們要客觀、客觀,那才是不客觀,屁股決定腦袋!想完全沒有立場是不太現實的。
新聞也不是完全自由的,毛主席說:
第一有自由,凡是符合人民利益的都有自由;第二無自由,凡是不符合人民利益的都無自由……不自由的情況依據不同的階級利害關系而不同。
可以見得,新聞表現什么思想、什么主題、什么傾向,贊成什么、反對什么,這就是有階級性了。
新聞工作者要下基層調查研究
還記得那個一問三不知的湖北黃岡衛健委主任唐志紅嗎?
當督導組問到現在有多少例病人時,她說不知道。當問到核酸檢測能力的明確數據時,她再次說不知道。當記者采訪時,她似乎還很委屈,埋怨非要問這些。
如果說,衛建委主任都如此迷茫,那黃岡的防疫工作不知道還能做成什么樣?
經黃岡市委研究同意,唐志紅被迅速免職。 建議委屈巴巴的唐志紅還是來看看浙江溫州市長姚高員的回應吧!
(43秒開始回答)
有網友留言: “溫州市長發言太圈粉,全程脫稿,條理清晰,邏輯清晰,數據明確,態度誠懇踏踏實實”“溫州市市長的回答,各項工作很到位,數據支撐很翔實”“溫州市長不打官腔,切實做好防護工作”。
其實,作為領導者就算沒有時間下基層,也最起碼在大戰之際了解下戰況吧?唐志紅恐怕是在辦公室坐多了,忘記怎么打仗了。 而毛主席卻是非常強調領導下基層搞調查研究的,曾告訴吳冷西要下去跑跑,既當記者,又做地方工作,不要老呆在北京。還要他學大公報的張季鸞,到處串門子,打聽消息,聊聊天,看看市場。
其實,只有真正調查到一手資料,才更便于指導我們的工作,只有了解群眾的需求才能制定出可操作、可實現、符合民意的政策。 毛主席告誡我們,必須把那些“下筆千言、離題萬里”的作風掃掉,把那些“夸夸其談”掃掉,把那些主觀主義、形式主義掃掉。
我想,只要我們的新聞工作者本著為人民服務的初心,本著實事求是的原則,本著知錯就改的態度,一定能夠將宣傳工作做的越來越好。
調查,認為別人錯,是辟謠。不調查,認為別人錯,是制謠。 犯錯,不可怕。犯錯,不認錯才可怕。 無論是自媒體還是官方媒體,希望我們都能謹記毛主席的教導,為無產階級事業奮斗!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞