您好！今天是：2025年-4月24日-星期四
《半夜雞叫》作者遺物曝光：忠于毛主席！可搜狗百科竟造謠
點(diǎn)擊：8873 作者：紅色青年白依依 來(lái)源：紅色依依 發(fā)布時(shí)間:2019-12-14 10:21:06
依依今天關(guān)注到剛剛?cè)ナ赖摹?/span>半夜雞叫》作者高玉寶的孫子高天晨12月8日的微博：
高玉寶逝世的時(shí)候是伴著“我是一個(gè)兵，來(lái)自老百姓……”這首歌咽下了最后一口氣。他使終認(rèn)為自己就是毛澤東的“一個(gè)兵”，人民的“一個(gè)兵”。這里面的每一句歌詞都是他的心里話。
高玉寶去世前預(yù)感到生命將盡，曾大哭“我等不到臺(tái)灣解放了”……
他曾說(shuō)毛主席和朱總司令給他們的任務(wù)還沒(méi)完成，他老了，但他要爭(zhēng)取看到臺(tái)灣解放。
這是一代老兵的遺憾。
看到高玉寶老師為了國(guó)家統(tǒng)一而大哭，依依真是感到慚愧，我們今天的新青年又有哪個(gè)能讀懂老兵身上所負(fù)擔(dān)的責(zé)任和信仰呢？
那盞深深印刻著抗美援朝記憶的臺(tái)燈，那個(gè)深深懷念著毛主席的老兵，那些未完的遺愿……
真希望毛爺爺還在我們身邊，真希望高玉寶老師這樣的人民子弟兵還在我們身邊，真希望我們的共產(chǎn)主義事業(yè)能有越來(lái)越多的人參加進(jìn)來(lái)。
可是，依依今天還看到了另外一個(gè)資料，搜狗百科對(duì)周扒皮的介紹竟然公然造謠，公然污蔑高玉寶老前輩。
搜狗百科和百度百科對(duì)周扒皮描述竟然有所不同。
搜狗百科說(shuō)在“那個(gè)時(shí)期”的社會(huì)背景下，《半夜雞叫》被杜撰成地主與長(zhǎng)工間階ji斗爭(zhēng)的故事，由此創(chuàng)作了小說(shuō)等文學(xué)作品（注意是由此）。
那么，毫無(wú)疑問(wèn)，搜狗百科就是在造謠說(shuō)：《半夜雞叫》是在1966年以后，被人為的出于某種目的故意創(chuàng)作出來(lái)的。
這不僅僅是對(duì)客觀歷史事實(shí)的不尊重，這更是對(duì)剛剛?cè)ナ赖母哂駥毨锨拜叺奈勖铮彩菍?duì)我們偉大毛時(shí)代的污蔑。
百度百科說(shuō)在“那個(gè)時(shí)期”的社會(huì)背景下，人民由此創(chuàng)作了大量小說(shuō)等文學(xué)作品，1964年被改編成為美術(shù)片（意思是《半夜雞叫》在1964年就被改編，說(shuō)明在此之前就已經(jīng)創(chuàng)作出來(lái)了）。
百度百科和搜狗百科打架了，那么歷史真相是什么呢？
這部被改編的木偶片是1964年，不是1966年。
人民網(wǎng)報(bào)道
據(jù)人民網(wǎng)介紹：1951年1月28日，他終于用一年零五個(gè)月的時(shí)間畫出了20多萬(wàn)字的自傳體長(zhǎng)篇小說(shuō)《高玉寶》的草稿。
又有介紹說(shuō)：1955年，《高玉寶》出版發(fā)行，隨即引起熱烈反響。他每天都收到不少來(lái)信，最多時(shí)一天收到200多封，裝了滿滿三大木箱。
這個(gè)版本是1958年9月北京第1版，不是1966年
1958年9月北京第一版，人民文學(xué)出版社出版，本書第九章正是《半夜雞叫》。
自此，依依可以確定搜狗百科所謂的“那個(gè)時(shí)期”才創(chuàng)作出《半夜雞叫》是造謠無(wú)疑了。
依依希望搜狗百科：
請(qǐng)立即更正！
請(qǐng)立即更正！
請(qǐng)立即更正！
這個(gè)版本的出版時(shí)間是1955年，離1966年還有11年呢！
我們真實(shí)的歷史是絕不會(huì)被時(shí)間抹去的，也絕不因某個(gè)搜索平臺(tái)對(duì)歷史事件的錯(cuò)誤描述而被掩蓋。
依依不知道，這個(gè)詞條是哪個(gè)編輯整出來(lái)的？
依依只想說(shuō)：
你們?yōu)榱宋勖锩珪r(shí)代，已經(jīng)連最起碼的客觀事實(shí)都不顧了！
你們出于各種目的，連這種下作的小動(dòng)作都用起來(lái)了！
除了百度百科和搜狗百科“打架”，依依還看到篇文章《死也不道歉：半夜雞叫的高玉寶走了》，該文章作者說(shuō)高玉寶永遠(yuǎn)欠“周扒皮”及其后代一個(gè)道歉，甚至說(shuō)現(xiàn)在的公論是：所謂《半夜雞叫》，純屬虛構(gòu)。高玉寶根本沒(méi)有在他家打過(guò)工，所謂周扒皮也談不上大地主，甚至"人不惡，是好人"
依依想說(shuō)，這種“叫囂讓高玉寶道歉”的行為不過(guò)是一些公知走狗們F毛的鬧劇！
將真實(shí)的歷史翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，說(shuō)地主惡霸是好人，這不就是針對(duì)新中國(guó)“消滅”地主階ji，進(jìn)行土地改革的政策的批判嗎？
這種批判的對(duì)象，難道不是針對(duì)著毛主席，針對(duì)著中國(guó)共產(chǎn)黨嗎？
這種“叫囂高玉寶道歉”的言論，依依決不答應(yīng)，廣大愛(ài)國(guó)愛(ài)黨群眾決不答應(yīng)！
人們往往會(huì)將自身的經(jīng)歷認(rèn)知為全部，看不到整個(gè)社會(huì)大潮，看不到舊社會(huì)地主對(duì)勞動(dòng)人民的嚴(yán)酷剝削！
更是印證了屁股決定腦袋，身處什么階級(jí)就為什么階級(jí)說(shuō)話。
還記得上次依依寫《別再為地主惡霸洗白了，半夜雞叫的周扒皮對(duì)勞動(dòng)人民的壓榨還少嗎？》（點(diǎn)擊查看）里面說(shuō)到，有個(gè)無(wú)兒無(wú)女的瞎老太太被周扒皮逼迫交糧，最后被踢倒，頭倒在車輪下被壓死的故事嗎？
周扒皮身上是背著血案的！
這在作者高玉寶接受采訪中就已證實(shí)：
他說(shuō)：“周扒皮是個(gè)有血案的惡霸地主。他的確是在被批斗時(shí)，被憤怒的土改群眾活活打死的。他干的壞事、丑事比我在書中寫的要多得多。”
所以說(shuō)，該道歉的不是高玉寶，而是“周扒皮”們！
現(xiàn)在很多人真是造謠不打草稿，全憑一張嘴。
那些為周扒皮站臺(tái)的人們，希望你們不至于被“周扒皮”壓榨剝削，希望你們也能看到社會(huì)主義的光芒，看到哪怕沒(méi)有地主了、哪怕批評(píng)地主了，你們作為地主的后代也應(yīng)該能生存下去。
最后，依依再次為創(chuàng)造出這么好作品的高玉寶老先生致敬！
高玉寶不會(huì)向那個(gè)吃人的舊社會(huì)、舊地主道歉，更不必向他們道歉，因?yàn)槊飨I(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)正是要“打碎”他們的！
紅色依依
2019年12月11日
責(zé)任編輯：向太陽(yáng)
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
作者 相關(guān)信息
浙江廣廈侮辱開國(guó)領(lǐng)袖，把毛主席頭像P成豹子
2019-12-14慘絕人寰的歌樂(lè)山大屠殺，毀得了共產(chǎn)黨人的軀
2019-11-27【救救紅色經(jīng)典】社科院學(xué)者震撼發(fā)聲：某些人
2019-10-22【篡改早就開始】童祥苓責(zé)問(wèn)《上海京劇院簡(jiǎn)
2019-10-20內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
熱點(diǎn)排行
4年之后，回頭再看柴靜的真面目
肖志夫：美國(guó)第四次“應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)”絕非兒戲
香港“反華暴亂”的起因，經(jīng)過(guò)、影響，以及對(duì)策
建言點(diǎn)贊
做好意識(shí)形態(tài)工作既要有斗爭(zhēng)意識(shí)又要有斗爭(zhēng)藝術(shù)
宋方敏：呼吁立法解決共產(chǎn)黨在香港的合法地位宋方敏：呼吁立法解決共產(chǎn)黨在香港的合法地位? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞
