毛主席是中國歷史上少有的巨大權威,他以全心全意為人民服務的一生實踐,收獲了無數的擁護者。然而,在形成擁護和維持擁護之前,這些擁護者大都是反對者!
在1935年遵義會議之前,毛澤東在黨內是長期被邊緣化的,我們黨的領導權長期掌握在毛澤東的反對者的手里。
在90年代大下崗之前,很多普通工人對毛主席晚年也是不理解不擁護的,但是有了正反兩方面教訓之后,許多人重新變成了毛主席的擁護者。
近代中國,百年動亂,造就了一批覺悟起來的、愿意同工農大眾結合起來、走馬克思主義道路的知識分子。
然而,中國國情的特殊和復雜,造就了他們之間層出不窮的矛盾和分歧。盡管80年代之后,不讓講“黨內斗爭”。但是,這不是真實的歷史。正如陳獨秀所言“黨外無黨,帝王思想。黨內無派,千奇百怪”。
二十八個半布爾什維克、右傾、左傾、北上還是南下,陣地戰還是游擊戰、一切通過統一戰線,我黨所經歷過的一切的斗爭和挫折,無不與派系的斗爭相聯系。
歷史上,各時期派系的來源千差萬別,地緣、血緣、利益同盟都曾是派系的紐帶。然而,我黨的派系,卻不該如此的庸俗化。為了窮苦人能夠當家作主,為了能夠救中國,歷經百年屈辱而造就的中國共產黨,在前期的奮斗歷程中,是把這種利益、血緣的渣滓,甩的最遠的。
然而,信仰、路線、認知結構、哲學方法、實踐經驗等等方面的差異,仍舊會造就不同的派系格局。這些,都是黨在發展和前進中的矛盾!
要正確處理黨內的矛盾,必須要反對“家長制”,這是陳獨秀同志沒有解決好的問題。
要正確開展黨內斗爭,必須有健全的黨內民主生活,這是毛主席比斯大林走的更遠的一個地方。
被稱為“小資產階級知識分子”、“不好的馬克思主義者”的陳獨秀,為什么能夠一連五屆當選為我黨的領袖?文人政治家的瞿秋白成為黨的主要領導人,是“歷史的誤會”嗎?向忠發、王明這樣的人,為什么能以時間站在全黨之上指揮一切?應當怎樣理解黨的歷史上,名義領袖和實際領袖分離的政治現象?歷史又怎樣一步一步的選擇了毛澤東,或者說毛澤東的反對者,怎樣一步一步的認識到了毛澤東的正確?
從陳獨秀到毛澤東,我黨經歷了六任領袖,陳獨秀當選的歷史合理性在哪里?為什么說第一任領袖班子身上有很強的啟蒙色彩?
瞿秋白代表了一批新型知識分子干部的崛起,他們有怎樣的優點和弱點?
歷史的漩渦襲來,反知識分子的傾向明顯,向忠發等一批工人,如何走向領導崗位?王明僅僅是一個舶來品嗎?
遵義會議為何推舉張聞天,而沒有推舉毛主席或周恩來負總責?這中間有什么考慮?
這些復雜的歷史問題,都有派系有關。但是卻被毛主席近乎完美的解決了,沒有槍斃,也沒有下獄,而是通過打倒錯誤思想,解放人的方式,懲前毖后,治病救人的方式,成功的轉化成為進步和發展的力量。這個具體的過程是如何的呢?可以參考《從陳獨秀到毛澤東》一書。
后來的黨史,總愛把我黨當作鐵板一塊,所有的問題都當作是決策問題,然后把所有的問題都推到毛主席的身上,這些都不是歷史的真實,派系和山頭的問題,在我們黨的歷史上從未徹底的消除過,他們彼此之間也時常爆發一些沖突,造成一些重大影響。
正如陳獨秀所說,黨內無派,千奇百怪。即使到了現在,這些派系仍舊以各種方式在體現著、暗中發力著。如何削弱它而不是助長它,體現的是執政者的水平的高低。
這本《從陳獨秀到毛澤東》涉及了早期我黨領袖的諸多特點和歷程,也涉及了許多早期的黨內斗爭及其解決過程。讀完之后,你會發現,毛主席對待“反對者”,是最寬仁、最團結人、最得人心的,所以大家都認毛主席。
作者:火爐;來源: 燎原讀書1226微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞