久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 馬克思主義在歐洲大學(xué)被嚴(yán)重排擠

——主要基于馬克思主義在意大利大學(xué)教學(xué)和研究現(xiàn)狀進(jìn)行的分析

〔意〕安德烈•卡托內(nèi) 作

李淑清 譯

【摘要】馬克思主義與大學(xué)關(guān)系密切。在大學(xué)里, 資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)、帝國(guó)主義和被壓迫人民之間爭(zhēng)奪文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)激烈。縱觀(guān)馬克思主義在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家大學(xué)的生存發(fā)展史，我們可以看出，馬克思主義教授和馬克思主義課程的生存和發(fā)展，與工人運(yùn)動(dòng)的興衰緊密相聯(lián)。意大利的馬克思主義在20世紀(jì)為世界做出了非常重要的貢獻(xiàn)，但是在目前，馬克思主義已經(jīng)被以各種形式從意大利政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)大綱中刪除了，在科學(xué)研究方面也完全被排擠。在意大利等西方的大學(xué)里，馬克思主義已經(jīng)與真正的斗爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)和工人階級(jí)政黨相脫離；馬克思主義教授們彼此之間互不溝通，沒(méi)有統(tǒng)一的理論和無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀(guān)；而且，高高在上、純理論化的討論、與社會(huì)現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)沒(méi)有聯(lián)系的這類(lèi)馬克思主義教授的出現(xiàn)，在某些方面就是資產(chǎn)階級(jí)為了領(lǐng)導(dǎo)思想斗爭(zhēng)，巧妙地成功滲透到馬克思主義隊(duì)伍、破壞馬克思主義陣線(xiàn)的方法。

【關(guān)鍵詞】馬克思主義  歐洲大學(xué)  意大利  文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

有一個(gè)史實(shí)不得不令人關(guān)注：第二次世界大戰(zhàn)后至1991年期間，意大利共產(chǎn)黨曾經(jīng)在20世紀(jì)七十年代中期的選舉中同三分之一的選舉團(tuán)達(dá)成了共識(shí)；在有些年份，該黨黨員人數(shù)接近200萬(wàn)。該黨通過(guò)報(bào)紙、雜志、出版社、黨校和政治培訓(xùn)活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)的宣傳教育，吸引知名知識(shí)分子踴躍投稿，在大學(xué)里發(fā)展了黨組織，將共產(chǎn)主義教授組織起來(lái)。但是，今天的情況截然相反, 馬克思主義的組織很少，而且規(guī)模小、分散。

一、馬克思主義不是在大學(xué)里誕生的，但是要參與大學(xué)里文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的激烈爭(zhēng)奪

在談?wù)摯髮W(xué)與馬克思主義課程的關(guān)系之前，筆者認(rèn)為應(yīng)該澄清這一點(diǎn)：馬克思主義不是在大學(xué)里誕生的。盡管馬克思主義的創(chuàng)始人是優(yōu)秀的學(xué)生, 也可能經(jīng)歷了輝煌的大學(xué)生涯, 但是他們投身了政治斗爭(zhēng), 從來(lái)沒(méi)有成為大學(xué)教授或?qū)W者。馬克思主義最偉大的代表人物，那些把理論和政治實(shí)踐緊密結(jié)合起來(lái)的人，如列寧、葛蘭西、毛澤東，他們都不是大學(xué)教授。葛蘭西是都靈大學(xué)的杰出學(xué)生, 但是他甚至沒(méi)有畢業(yè)就徹底獻(xiàn)身革命。對(duì)馬克思主義發(fā)展的最大理論貢獻(xiàn)并不是來(lái)自大學(xué)教授或者學(xué)者，而是主要來(lái)自政治家和社會(huì)活動(dòng)家。

我的意思并不是說(shuō)馬克思主義研究與大學(xué)不相干。大學(xué)是負(fù)責(zé)培訓(xùn)國(guó)家管理階層的主要機(jī)構(gòu)之一，對(duì)一項(xiàng)旨在改造世界、解放全人類(lèi)的重要理論來(lái)說(shuō)，能夠在培訓(xùn)管理階層方面發(fā)揮作用是最為重要的，因而，在大學(xué)里, 資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)、帝國(guó)主義和被壓迫人民之間爭(zhēng)奪文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)激烈。這種激烈斗爭(zhēng)存在于工人階級(jí)尚未獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，工人運(yùn)動(dòng)是對(duì)抗性的、是為獲得政治權(quán)力而進(jìn)行斗爭(zhēng)的國(guó)家；在工人階級(jí)已經(jīng)擁有政治權(quán)力的國(guó)家，為了保持和發(fā)展政治權(quán)力，工人階級(jí)仍然必須為維護(hù)和擴(kuò)大文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而進(jìn)行斗爭(zhēng)。因此，在處理大學(xué)與馬克思主義研究的關(guān)系時(shí)，我們必須對(duì)不同類(lèi)型國(guó)家截然不同的政治形勢(shì)進(jìn)行區(qū)別對(duì)待：（1）馬克思主義政黨（共產(chǎn)黨）掌握了政權(quán)的國(guó)家；（2）政治權(quán)力仍牢牢掌握在資產(chǎn)階級(jí)手中的國(guó)家，如西方國(guó)家。 

二、馬克思主義在大學(xué)的地位與工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展密切相關(guān)

十九世紀(jì)下半葉，西方國(guó)家的馬克思主義者曾爭(zhēng)取到一些教授職位。這既是對(duì)當(dāng)時(shí)馬克思主義領(lǐng)導(dǎo)能力和發(fā)展能力的重要肯定；也要?dú)w功于階級(jí)斗爭(zhēng)的發(fā)展和堅(jiān)定的社會(huì)主義政黨的領(lǐng)導(dǎo)，如德國(guó)的社會(huì)主義政黨；還要?dú)w功于馬克思主義理論的內(nèi)在力量, 馬克思主義理論既是關(guān)于世界的普遍原理, 也是對(duì)資本主義的社會(huì)矛盾、資本流動(dòng)、周期性和結(jié)構(gòu)性危機(jī)進(jìn)行分析的工具。由于大學(xué)是階級(jí)斗爭(zhēng)發(fā)生的具體領(lǐng)域,在統(tǒng)治階級(jí)的形成中發(fā)揮了根本性的作用（作用僅次于資產(chǎn)階級(jí)掌控的其他一些機(jī)構(gòu)，如基金會(huì)、扶輪社、政治培訓(xùn)中心、黨校等），因而，資產(chǎn)階級(jí)及其同盟總是試圖阻止歷史唯物主義的教學(xué)。不過(guò)，由于資產(chǎn)階級(jí)明白一點(diǎn)：了解階級(jí)敵人是符合自己的利益的，是有利于同階級(jí)敵人作斗爭(zhēng)的，因而他們?cè)试S大學(xué)（西方的一些大學(xué)目前仍然允許）聘用馬克思主義教授，允許開(kāi)設(shè)一些馬克思主義課程。

縱觀(guān)馬克思主義在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家大學(xué)的生存史, 我們可以看出, 馬克思主義教授和馬克思主義課程的生存，與工人運(yùn)動(dòng)的興衰是聯(lián)系在一起的。當(dāng)馬克思主義政黨在社會(huì)上有影響力的時(shí)候（例如20世紀(jì)50～70年代的意大利共產(chǎn)黨和法國(guó)共產(chǎn)黨），馬克思主義政黨擁有組織力量，在文化領(lǐng)域通過(guò)報(bào)紙、雜志、文化中心（包括黨校和研究所等）發(fā)揮影響，工人運(yùn)動(dòng)高漲，大學(xué)也接受馬克思主義教育，允許馬克思主義教授擔(dān)任教職。而在工人運(yùn)動(dòng)衰落時(shí), 大學(xué)對(duì)馬克思主義的教育和馬克思主義教授的態(tài)度則相反，1989年之后意大利就是這種情況，而且一直持續(xù)到今天。

三、馬克思主義在意大利大學(xué)教學(xué)和科學(xué)研究中消失

關(guān)于意大利大學(xué)馬克思主義的教學(xué)狀況和資本主義批判理論的問(wèn)題，薩倫托大學(xué)（萊切）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授古列爾莫·福爾日·達(dá)萬(wàn)扎蒂最近發(fā)表的一篇文章，尤其值得關(guān)注。

達(dá)萬(wàn)扎蒂在《意大利的唯物主義》雜志上發(fā)表了一篇題為《馬克思主義在意大利教學(xué)和科學(xué)研究中的消失》的文章，譴責(zé)馬克思主義課程在意大利大學(xué)的消失，特別是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的消失。達(dá)萬(wàn)扎蒂認(rèn)為：“事實(shí)上，馬克思主義已經(jīng)被以各種形式從意大利政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)大綱中去掉了，在科學(xué)研究方面也完全被排擠。意大利的馬克思主義在20世紀(jì)為世界做出了非常重要的貢獻(xiàn), 但是，現(xiàn)在看來(lái)這一傳統(tǒng)已經(jīng)基本被終結(jié)……一種新的主導(dǎo)模式強(qiáng)行出現(xiàn)了，為了方便論述，我們將其定義為新自由主義。”達(dá)萬(wàn)扎蒂引用了馬切拉塔大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)教授盧卡·本尼迪克蒂斯和那不勒斯大學(xué)帕坦森分校經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授米歇爾·迪馬約所做的，關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)2007年4月至2007年6月期間經(jīng)濟(jì)狀況的看法的調(diào)查。通過(guò)對(duì)意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)只有3％的受訪(fǎng)者宣稱(chēng)自己是馬克思主義者，而約占50％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家宣稱(chēng)自己是“折衷主義者”和“新古典主義者”，20%的受訪(fǎng)者未做任何聲明。

四、馬克思主義在意大利大學(xué)消失的第一個(gè)原因是，壟斷資本扶持起新自由主義和功利經(jīng)濟(jì)學(xué)家

達(dá)萬(wàn)扎蒂認(rèn)為這一現(xiàn)象與意大利資本主義的重組以及從經(jīng)濟(jì)思維中排除了政治批判維度有關(guān)。達(dá)萬(wàn)扎蒂認(rèn)為：（1）長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退加劇了意大利生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的脆弱性，使其越來(lái)越向已經(jīng)成熟的行業(yè)集中;（2）在這一背景下，自第一次危機(jī)（2007～2008）爆發(fā)以來(lái)，意大利企業(yè)大幅減少了對(duì)合格勞動(dòng)力的需求以及對(duì)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的需求; （3）同時(shí)，他們還建立了實(shí)際上是試圖使批判性思維被排擠的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域（特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的）研究評(píng)估機(jī)制。

意大利資本主義的重組必須在新勞資關(guān)系的大背景下進(jìn)行，而勞資關(guān)系自二十世紀(jì)八十年代以來(lái)一直向有利于資本的方向逆轉(zhuǎn)。“新勞資關(guān)系致使工人工資在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的份額顯著下降，使工人的權(quán)利受到嚴(yán)重侵害，使教育培訓(xùn)體系進(jìn)行了有利于新型資本主義監(jiān)管充分發(fā)揮作用的重組”。

“近幾年來(lái)，意大利各屆政府一直在整個(gè)教育系統(tǒng)（包括中小學(xué)和大學(xué)）實(shí)施最大規(guī)模的緊縮措施，以支持意大利企業(yè)減少對(duì)熟練勞動(dòng)力、基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的需求。意大利的大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量雖然還沒(méi)有達(dá)到國(guó)際最高水平（相對(duì)要低很多），但是已經(jīng)大大超出了生產(chǎn)需求。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，意大利國(guó)內(nèi)需求下降，政府啟動(dòng)緊縮政策，使問(wèn)題更突出：企業(yè)規(guī)模小，而且缺乏創(chuàng)新動(dòng)力。這致使對(duì)熟練勞動(dòng)力、基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的需求降低（并且不斷下降），因此，教育和研究方面的經(jīng)費(fèi)受到擠壓。”

現(xiàn)在，意大利的教育和意大利大學(xué)教育政策的目的變成了毀掉勞動(dòng)人口的勞動(dòng)資格，從而加強(qiáng)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行的工資調(diào)整。

作者通過(guò)分析，把意大利資本主義的變化及旨在滿(mǎn)足低技能勞動(dòng)力需求以降低工資的政府培訓(xùn)政策，與教授們以及各大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院在西方社會(huì)中所發(fā)揮的使新自由主義政策合法化的思想作用聯(lián)系起來(lái)。

“經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)指導(dǎo)政治決策的學(xué)科，所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我們的生活和工作環(huán)境具有重大影響。因此，詢(xún)問(wèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)心什么以及他們?nèi)绾沃v述經(jīng)濟(jì)，并不是漫不經(jīng)心的問(wèn)題。回答這個(gè)問(wèn)題，需要注意一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就是要考慮到科學(xué)家們（包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家們）做研究，不只是為了尋求真理，也是為了使其同事、決策者和公眾輿論相信他們的研究結(jié)論是真實(shí)的，從而贏得聲譽(yù)。實(shí)現(xiàn)這種目的的渠道有兩個(gè)：一是成為‘王子’的顧問(wèn)，二是設(shè)法使自己的文章被更多的引用。顯然，這需要有實(shí)實(shí)在在的科研基金的資助，需要有相應(yīng)的科研評(píng)價(jià)機(jī)制，因?yàn)椋阂环矫妫?lsquo;王子’有自己的政治理念，需要通過(guò)研究使之合法化；另一方面，基金和評(píng)價(jià)機(jī)制絕不會(huì)對(duì)科研出版內(nèi)容持中立態(tài)度”。

這是一個(gè)新自由主義逐步鞏固的過(guò)程，是他們傳播的基礎(chǔ)。他們常常通過(guò)這樣的方式，將那些絕對(duì)是有問(wèn)題的或者是有明顯錯(cuò)誤的論文，作為無(wú)可爭(zhēng)議的真理進(jìn)行傳播，例如：“在危機(jī)時(shí)期，必須作出犧牲”（隱含著公共債務(wù)與私人債務(wù)虛假均衡的信息）；“意大利的公共開(kāi)支是過(guò)度的”（而根據(jù)官方資料，意大利的公共開(kāi)支與歐洲的平均水平相當(dāng)）；“我們的公務(wù)員太多”（但是根據(jù)官方資料，意大利的公務(wù)員人數(shù)比歐洲平均水平要少）；“我們的畢業(yè)生太多了”（但是意大利的畢業(yè)生人數(shù)比歐洲的平均水平要少得多）。這樣的信息，如果是權(quán)威的經(jīng)濟(jì)學(xué)家傳播的，尤其是名校的大學(xué)教授傳播的話(huà)，就會(huì)被認(rèn)為是真實(shí)的——因?yàn)樾畔?lái)自專(zhuān)家，而專(zhuān)家掌握著非該領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人士所接觸不到的科學(xué)知識(shí)——這些信息還被用于使經(jīng)濟(jì)干預(yù)政策合法化，使人們相信采取經(jīng)濟(jì)干預(yù)政策是唯一可行的辦法。在許多情況下，這些信息通過(guò)預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)措施，促使公眾達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為絕對(duì)需要進(jìn)行“改革”。

五、馬克思主義在意大利大學(xué)消失的第二個(gè)原因是，壟斷資本控制了對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的評(píng)價(jià)

達(dá)萬(wàn)扎蒂認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)學(xué)研究評(píng)價(jià)實(shí)際上是為獎(jiǎng)勵(lì)在主流期刊上發(fā)表作品的經(jīng)濟(jì)學(xué)家；他們以這種方式獲得名譽(yù)和資金；他們的辦公室可以招募思想觀(guān)念明顯與主導(dǎo)思想相一致的年輕的研究人員，而在大學(xué)里卻無(wú)法這樣做，大學(xué)里的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作是中立的。這種現(xiàn)象越來(lái)越成為主流，其中一些人憑借通過(guò)這種方式獲得的聲譽(yù)和建立的關(guān)系網(wǎng)，成為最受重視的意見(jiàn)領(lǐng)袖和‘王子’的顧問(wèn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，意大利最受歡迎的幾份日?qǐng)?bào)刊登的經(jīng)濟(jì)方面的文章，作者幾乎都是私立大學(xué)教師（博科尼和路易斯），雖然也有來(lái)自公立大學(xué)的教師，但是他們的理論取向明顯都是自由主義的，而且他們經(jīng)常同私立大學(xué)的教師合作寫(xiě)文章。這加重了經(jīng)濟(jì)信息的壟斷。”

代際問(wèn)題也很重要，也需要考慮。“除了少數(shù)人之外，今天意大利最有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都處于五十歲至六十歲這一年齡段。這一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家是在二十世紀(jì)八十年代中期形成的, 當(dāng)時(shí)意大利學(xué)術(shù)界開(kāi)始引進(jìn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)理論即所謂的貨幣革命，之后進(jìn)入意大利大學(xué)的是自由主義經(jīng)濟(jì)理論。”

達(dá)萬(wàn)扎蒂繼續(xù)寫(xiě)道：“經(jīng)濟(jì)學(xué)研究越來(lái)越支離破碎、越來(lái)越專(zhuān)業(yè)化、越來(lái)越自閉：經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往只與經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)話(huà)，用非常平庸的、贅述的語(yǔ)言，或用充其量解釋不了任何問(wèn)題的理論或不想解釋任何問(wèn)題的理論，來(lái)討論復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題或成堆的數(shù)學(xué)問(wèn)題。新古典主義——自由主義繼續(xù)占據(jù)主流和主導(dǎo)地位，馬克思主義研究越來(lái)越被排擠。這個(gè)不只是在意大利”。

為了維護(hù)自己的利益，經(jīng)濟(jì)金融精英變得非常惡劣。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在某些情況下透露：今天在美國(guó)收入等級(jí)體系中占據(jù)令人羨慕位置的那些學(xué)者，更傾心于維護(hù)自己的私人利益，他們常常以輕蔑的方式在背后自嘲，說(shuō)自己不太可能維護(hù)公眾的利益。

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)是：（1）經(jīng)濟(jì)話(huà)語(yǔ)中排除了所有政治因素；（2）研究對(duì)象在實(shí)質(zhì)上與經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)。如果這就是建立在用于預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型基礎(chǔ)上的、占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)理論，那么，意大利（不僅僅是意大利）過(guò)去七年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率被錯(cuò)誤地高估為7個(gè)百分點(diǎn)左右，就不足為奇了。應(yīng)該指出的是，經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的誤差并不只是出現(xiàn)了微小的差異，而是與真實(shí)情況相反，即預(yù)測(cè)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但之后的事實(shí)卻證明是經(jīng)濟(jì)衰退。

由于意大利主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)狀況，以及所謂的格萊尼法所規(guī)定的大學(xué)的招聘和職業(yè)晉升的新方法，現(xiàn)在在意大利獲得大學(xué)工作變得極為困難（甚至可以說(shuō)是幾乎不可能），而且即使得到工作，也長(zhǎng)期不穩(wěn)定。這是由于：格萊尼改革把研究人員的無(wú)固定任期改為固定任期。與此同時(shí), 撥給大學(xué)的資金大量減少，是否聘用人員與是否具備聘用能力聯(lián)系起來(lái)。在這種情況下，年輕研究人員的聘用受到影響，因?yàn)槠赣霉潭ㄈ纹谘芯咳藛T的成本更高。可以理解，在資金不斷減少的情況下，即使有非常優(yōu)秀的年輕人，大學(xué)也更傾向于利用現(xiàn)有的人力資源，因?yàn)檫@樣可以節(jié)省資金。

國(guó)家研究評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)制定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在研究人員和教授的聘用及職業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。國(guó)家研究評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)——其運(yùn)營(yíng)成本估計(jì)為每年約 1000萬(wàn)歐元——制定了一份期刊清單，用高度可疑的技術(shù)和方法將這些期刊定為“A級(jí)”期刊，要求研究人員在這些期刊發(fā)表作品。如果研究人員在聲譽(yù)高的期刊發(fā)表作品，國(guó)家研究評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)就認(rèn)定該研究人員為“優(yōu)秀”，而不考慮其研究?jī)?nèi)容的相關(guān)性。期刊的“聲譽(yù)”通過(guò)其影響因子進(jìn)行認(rèn)證，而認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)是由一家私營(yíng)的英（國(guó)）加（拿大）公司——湯森路透集團(tuán)制定的。換句話(huà)說(shuō)，在意大利，我們對(duì)容器（期刊）進(jìn)行評(píng)價(jià)，而不是對(duì)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)，只要作為全球最大的出版公司之一的那家私營(yíng)出版公司認(rèn)為該容器是好的，那它就是好的。

六、馬克思主義在意大利大學(xué)消失的第三個(gè)原因是，雖然沒(méi)有明確的法律規(guī)定，但是意大利大學(xué)里有排斥馬克思主義的隱性機(jī)制

達(dá)萬(wàn)扎蒂在論文中，分析了目前意大利公立大學(xué)遭受破壞的關(guān)鍵原因，他認(rèn)為是與意大利資本主義在危機(jī)中的重組進(jìn)程有關(guān)。尤其值得注意的是, 意大利經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越來(lái)越多地由小公司組成。這些小公司缺乏創(chuàng)新性，而且是屬于成熟的生產(chǎn)領(lǐng)域。有人認(rèn)為，使大學(xué)缺乏資金的政策實(shí)際上是為這種發(fā)展模式而制定的。按照這種模式，小企業(yè)不需要高素質(zhì)的勞動(dòng)力，不需要基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究。這些做法通過(guò)當(dāng)今的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)理論完全合法化并不斷得到加強(qiáng)，這樣就使批判性思維的產(chǎn)生幾乎成為不可能。在這種情況下，馬克思主義教學(xué)和研究在大學(xué)里被嚴(yán)重排擠，進(jìn)而更廣泛意義上的批判性思維被嚴(yán)重排擠就不足為奇了。

目前在意大利和西方其他國(guó)家沒(méi)有法律規(guī)定——像20世紀(jì)40年代的法西斯主義，50年代美國(guó)的麥卡錫主義，或者70年代德國(guó)的貝魯夫斯沃特一樣——明確禁止在大學(xué)里進(jìn)行馬克思主義教學(xué)或阻止馬克思主義者和共產(chǎn)主義者成為大學(xué)教授。但是，正如達(dá)萬(wàn)扎蒂在文章中所講的那樣——有隱形的變相的機(jī)制使馬克思主義在大學(xué)中日益被排擠。這與工人運(yùn)動(dòng)興衰密切相關(guān)，20世紀(jì)六七十年代工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，而今天在西方勞資關(guān)系非常不平衡，資本占據(jù)非常大的優(yōu)勢(shì)。馬克思主義在歐洲和整個(gè)西方的現(xiàn)狀，比在第二次世界大戰(zhàn)后的“輝煌的三十年”時(shí)期明顯差得遠(yuǎn)。

尤其是在20世紀(jì)六七十年代，歐洲大學(xué)和中小學(xué)的大規(guī)模斗爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)與工人運(yùn)動(dòng)結(jié)合在一起，爭(zhēng)取工人階級(jí)的子女有效地上大學(xué)（爭(zhēng)取預(yù)支工資來(lái)支付學(xué)費(fèi)），反對(duì)“大學(xué)貴族”，爭(zhēng)取教學(xué)民主化。當(dāng)時(shí)，大學(xué)里開(kāi)設(shè)了一系列的馬克思主義課程——從哲學(xué)到經(jīng)濟(jì)學(xué)、從政治學(xué)到歷史、從社會(huì)學(xué)到文學(xué)和教育學(xué)，馬克思恩格斯的主要著作被收入課本并作為考試內(nèi)容，還有列寧的著作，也有毛澤東的著作。在烏爾比諾哲學(xué)研究所的建于16世紀(jì)的宮殿大廳里，毛澤東的這句話(huà)非常醒目：“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力”。20世紀(jì)80年代，大學(xué)不僅資助和組織重要會(huì)議學(xué)習(xí)馬克思著作，而且還組織重要會(huì)議學(xué)習(xí)毛澤東著作。1986年，在毛澤東逝世十周年之際，烏爾比諾哲學(xué)研究所召開(kāi)了關(guān)于毛澤東及其思想的為期五天的大型國(guó)際會(huì)議。這種活動(dòng)在當(dāng)時(shí)并不是孤立的。

今天，馬克思主義研究者和教授遇到了很大的困難，很少或根本沒(méi)有經(jīng)費(fèi)用于出版作品或舉辦研究會(huì)議。因此，大學(xué)里的那些努力抵制逆流、建立文化堡壘的主動(dòng)行動(dòng)更值得關(guān)注，如前面提到的烏爾比諾大學(xué)的期刊（主要是在線(xiàn)）《歷史唯物主義》、巴里大學(xué)的“校際葛蘭西研究中心”、羅馬第三大學(xué)教育系的“馬克思主義和教育研究中心”以及其他歐洲大學(xué)類(lèi)似的主動(dòng)行動(dòng)。

正如一些重要的盎格魯-撒克遜報(bào)紙上的文章指出的那樣，2007～2008年開(kāi)始的嚴(yán)重危機(jī)無(wú)疑推動(dòng)了馬克思主義研究的恢復(fù)。但是，要使馬克思主義得到真正的廣泛復(fù)興，就必須著力改變資本與勞動(dòng)的關(guān)系，有組織的開(kāi)展共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。

七，馬克思主義目前在西方大學(xué)（含意大利大學(xué)）薄弱的第四個(gè)原因是，馬克思主義學(xué)者不但脫離了工人階級(jí)，而且自己陷入了教條主義和宗派爭(zhēng)斗

在這里有必要再看一下馬克思主義目前在西方薄弱的另一個(gè)原因，這是不能直接歸咎于階級(jí)敵人和資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的，而是因?yàn)轳R克思主義者分裂為相互敵對(duì)的不同派別。在西方的大學(xué)里，馬克思主義已經(jīng)與真正的斗爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)和工人階級(jí)政黨相脫離，已經(jīng)分裂成部門(mén)小團(tuán)體，彼此之間互不溝通，沒(méi)有統(tǒng)一的理論和無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀(guān)。這與當(dāng)年是不同的。當(dāng)年，在不影響科學(xué)含義的前提下，馬克思主義者用工人階級(jí)聽(tīng)得懂的語(yǔ)言面向工人階級(jí)傳播馬克思主義理論和馬克思主義者之間的辯論。繼馬克思召開(kāi)工人大會(huì)之后，《雇傭勞動(dòng)與資本》一書(shū)匯編了馬克思1847在布魯塞爾給德國(guó)工人協(xié)會(huì)的講座文稿，而馬克思的《工資、價(jià)格和利潤(rùn)》(1865年)，恩格斯的著作，列寧、斯大林、毛澤東的著作等，都使用了工人階級(jí)讀得懂的語(yǔ)言。這些人不僅懂得如何對(duì)專(zhuān)家講話(huà)，而且懂得如何向群眾講清楚，因?yàn)樗麄冎?ldquo;理論一經(jīng)掌握群眾，就會(huì)成為一種物質(zhì)力量”。當(dāng)時(shí)，有報(bào)紙和雜志（意大利有《團(tuán)結(jié)》日?qǐng)?bào)、《重生》周報(bào)及《馬克思主義批評(píng)》月刊）不同程度地在工人中間宣傳馬克思主義理論學(xué)習(xí)情況和馬克思主義的辯論情況，避免使馬克思主義最終走向?qū)I(yè)化。

但是，今天，大學(xué)里的馬克思主義研究者本來(lái)為數(shù)不多，而且還局限在少數(shù)專(zhuān)家之間高高在上、純理論化的討論，與社會(huì)現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)沒(méi)有聯(lián)系，也沒(méi)有把分析現(xiàn)實(shí)與變革現(xiàn)實(shí)的斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)，這嚴(yán)重違背了馬克思主義傳統(tǒng)。這種馬克思主義研究的方法，在西方不同的大學(xué)里都存在，沒(méi)有激情，忽視人，導(dǎo)致青年學(xué)生遠(yuǎn)離馬克思主義研究，使馬克思主義研究失去生命力，走到了“馬克思是活的科學(xué)”的對(duì)立面，破壞了馬克思主義的統(tǒng)一體系，使馬克思主義喪失了偉大的變革力量。

這類(lèi)馬克思主義教授的出現(xiàn)，在某些方面就是資產(chǎn)階級(jí)為了領(lǐng)導(dǎo)思想斗爭(zhēng)，巧妙地成功滲透到馬克思主義隊(duì)伍、破壞馬克思主義陣線(xiàn)的方法。現(xiàn)在談?wù)?ldquo;馬克思主義”甚至需要用復(fù)數(shù)形式，而不是單數(shù)形式了。偉大的大師們——尤其是列寧，為捍衛(wèi)馬克思主義、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)侵蝕、防止蛻變，投入了巨大的精力。

正如達(dá)萬(wàn)扎蒂在前面引述的文章中所準(zhǔn)確地指出的那樣：范式之間的競(jìng)爭(zhēng)，如果缺少?gòu)V泛認(rèn)同的理論的話(huà)，在另一方面，客觀(guān)上也是對(duì)獲勝者的懲罰。關(guān)于這一點(diǎn)，請(qǐng)細(xì)想一下當(dāng)代馬克思主義多元化的一幕：以個(gè)人主義方法論為基礎(chǔ)的分析馬克思主義堅(jiān)決反對(duì)所謂的正統(tǒng)馬克思主義，而后者堅(jiān)決反對(duì)所謂的“迂回主義”，雙方陷入對(duì)馬克思價(jià)值理論有效性的無(wú)休止的爭(zhēng)論。

作者：安德列·卡托內(nèi)系意大利《二十一世紀(jì)的馬克思》雜志主編；譯者：李淑清，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院副教授

文章來(lái)源：原文載于《世界社會(huì)主義研究》2018年第5期