編者按:2018年11月22日,《人民日?qǐng)?bào)》海外版在“口述歷史——40年,中國(guó)史更精彩”專欄,用一個(gè)整版的篇幅,刊發(fā)了《完整準(zhǔn)確理解把握黨的基本路線》一文。該文較為完整準(zhǔn)確地闡發(fā)了黨的基本路線的內(nèi)涵,特別是介紹了黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持和發(fā)展黨的基本路線不動(dòng)搖的戰(zhàn)略思想與戰(zhàn)略部署,引起了學(xué)術(shù)界和廣大讀者的關(guān)注?,F(xiàn)將部分學(xué)者對(duì)該文反應(yīng)的來(lái)信摘登如下,以饗讀者。
近年來(lái),在以習(xí)近平總書(shū)記為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)之下,中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)在各方面都取得了很大的成就。但是毋庸諱言,由于各種原因,在不少人當(dāng)中還存在著對(duì)于黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線的各種誤讀甚至錯(cuò)讀,并因此在實(shí)際工作中出現(xiàn)了不少重大偏差,個(gè)別領(lǐng)域甚至存在突破底線的風(fēng)險(xiǎn)。
清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)朱安東認(rèn)為,李慎明的文章從四個(gè)方面分析了完整準(zhǔn)確理解和把握黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線所要注意的問(wèn)題,以及如何在社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中更好地貫徹落實(shí)基本路線,在改革開(kāi)放40年的今天,如何用黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線這個(gè)標(biāo)尺來(lái)正確客觀完整地總結(jié)改革開(kāi)放40年的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)改革開(kāi)放、推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)偉大事業(yè)具有非常重要的意義。
一、從普遍被忽視的重大問(wèn)題角度完整準(zhǔn)確理解把握黨的基本路線
中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院汪亭友教授認(rèn)為,李慎明的文章圍繞黨的基本路線提出了一系列當(dāng)下普遍被忽視的重大認(rèn)識(shí)問(wèn)題。比如,只講“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”,而忽視了完整表述中包含“自力更生,艱苦創(chuàng)業(yè)”這一十分重要的戰(zhàn)略思想;以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心包含了兩個(gè)方面的內(nèi)容,即發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善人民生活,而不是僅僅為了增加經(jīng)濟(jì)總量,或者是僅僅為了彰顯GDP;以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力,首要的是保護(hù)和發(fā)展最廣大人民群眾的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性;新時(shí)代社會(huì)主要矛盾中,生產(chǎn)關(guān)系中人與人之間的和諧關(guān)系發(fā)展的不平衡不充分變成了矛盾的主要方面。這些觀點(diǎn)的提出與分析,鏗鏘有力,有理有據(jù),發(fā)人深省,應(yīng)當(dāng)引起理論界和決策部門(mén)的高度重視。
武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院王今朝教授認(rèn)為,這篇文章是站在馬克思主義中國(guó)化的高度,對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放成就與不足進(jìn)行系統(tǒng)而科學(xué)的總結(jié)。在改革開(kāi)放的40年中,我國(guó)在GDP增長(zhǎng)上確實(shí)取得了很大成績(jī),但一些重要領(lǐng)域在完整貫徹黨的基本路線上存在不可忽視的不足,借用鄧小平同志在20世紀(jì)80年代末的一句話,存在“一手硬、一手軟”的情況。也可以說(shuō),在廣義上,鄧小平同志所說(shuō)的“一手硬”(更注重發(fā)展生產(chǎn)力的)“一手軟”(重視維護(hù)生產(chǎn)關(guān)系的四項(xiàng)基本原則不足,特別是堅(jiān)持社會(huì)主義原則不足)的情況一直未能得到根本改觀,直到黨的十八大的召開(kāi)。李慎明的文章抓住了我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主要矛盾形成的根源,為黨總結(jié)過(guò)去近40年的經(jīng)驗(yàn)和不足做出了重要的理論貢獻(xiàn)。
蘇州大學(xué)馬克思主義學(xué)院朱炳元教授認(rèn)為,這篇文章深刻地闡明了黨的基本路線的核心要義,以及基本路線各個(gè)要素之間的相互關(guān)系,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。長(zhǎng)期以來(lái),不少同志往往只是強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”,對(duì)黨的基本路線中的“自力更生,艱苦創(chuàng)業(yè)”這一十分重要的戰(zhàn)略思想忘得一干二凈,因此在實(shí)際工作中出現(xiàn)了不少重大偏差?,F(xiàn)在我們碰到的一些問(wèn)題,很多都和對(duì)黨的基本路線的片面化和簡(jiǎn)單化理解有關(guān),比如貧富差距、一些領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗、生態(tài)環(huán)境惡化等等。這篇文章為我們找到了產(chǎn)生這些現(xiàn)象的理論原因。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所王愛(ài)云研究員認(rèn)為,這篇文章具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。改革開(kāi)放以來(lái),資產(chǎn)階級(jí)自由化等右的錯(cuò)誤思潮割裂黨在社會(huì)主義初級(jí)階段“一個(gè)中心,兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線,只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革開(kāi)放,否定堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,從而否定黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定改革的社會(huì)主義方向,企圖把改革開(kāi)放引向資本主義的邪路。僵化的“左”的錯(cuò)誤則只片面強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,把改革開(kāi)放說(shuō)成是引進(jìn)和發(fā)展資本主義,由反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化連帶反對(duì)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心和改革開(kāi)放,試圖回到階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的老路。這兩種錯(cuò)誤思潮泛濫的根本原因,都在于對(duì)黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線缺乏正確的、全面的、完整的認(rèn)識(shí)和理解。這篇文章有利于人們準(zhǔn)確地理解黨的基本路線,正確地評(píng)價(jià)改革開(kāi)放40年的艱辛歷程和偉大成就,增強(qiáng)新時(shí)代改革開(kāi)放和建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的信心,鼓舞為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗的熱情和干勁。
二、從社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者關(guān)系的角度完整準(zhǔn)確理解把握黨的基本路線
南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院青年教師武海寶認(rèn)為,作者提出要“完整準(zhǔn)確”理解和把握黨的基本路線,其核心要義是堅(jiān)持馬克思主義的辯證法原則。比如,文章提出,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、堅(jiān)持改革開(kāi)放三者不是一個(gè)層面的概念;社會(huì)主義、改革開(kāi)放、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善人民生活四個(gè)方面也不是并列關(guān)系。這實(shí)際上就是要糾正一些人對(duì)基本路線的平面化理解,突出基本路線各條內(nèi)容的層次性。這種層次性所體現(xiàn)的正是以螺旋式上升為特點(diǎn)的辯證法原則。在新時(shí)代,習(xí)近平旗幟鮮明地提出中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)特征是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。從這個(gè)角度講,作者提出在政治與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)結(jié)構(gòu)中來(lái)理解和把握基本路線,進(jìn)而突出堅(jiān)持社會(huì)主義道路和堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“政治性”,可謂點(diǎn)中了“完整準(zhǔn)確理解”的要義。
成都醫(yī)學(xué)院馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)張俊教授認(rèn)為,作者始終堅(jiān)持以馬克思主義理論特別是辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo),既著眼全局、注重整體分析,又強(qiáng)調(diào)了重點(diǎn)。如“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心是根本任務(wù),改革開(kāi)放是基本國(guó)策,而堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則是社會(huì)主義社會(huì)的根本性質(zhì)”,“確立經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃,出臺(tái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策和重大改革措施……都應(yīng)遵循四項(xiàng)基本原則的要求,防止出現(xiàn)具體政策措施與四項(xiàng)基本原則相背離的現(xiàn)象”。不能只記得科學(xué)技術(shù)物化后的生產(chǎn)工具和從勞動(dòng)所產(chǎn)生的財(cái)富中分離走的資本,而忘記了生產(chǎn)力中最活躍、最革命的因素——人的本身。“保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力,首要的是保護(hù)和發(fā)展最廣大人民群眾的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性”,得出了“生產(chǎn)關(guān)系中人與人之間的和諧關(guān)系發(fā)展的不平衡不充分變成了矛盾的主要方面”的重要結(jié)論。
三、從社會(huì)矛盾、發(fā)展方向角度完整準(zhǔn)確理解把握黨的基本路線
貴州師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)歐陽(yáng)恩良教授認(rèn)為,這篇文章從系統(tǒng)、整體的視野深刻闡釋了社會(huì)主義初級(jí)階段黨的基本路線的完整內(nèi)容,澄清了理論界和實(shí)際工作部門(mén)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)黨的基本路線的一些模糊認(rèn)識(shí)和片面理解,通篇體現(xiàn)了馬克思主義的精神實(shí)質(zhì)和方法論原則。其核心要義在于,全面認(rèn)識(shí)準(zhǔn)確把握社會(huì)主義初級(jí)階段黨的基本路線,必須堅(jiān)持社會(huì)主義社會(huì)基本矛盾與社會(huì)主義初級(jí)階段社會(huì)主要矛盾的辯證統(tǒng)一,如果片面強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義初級(jí)階段社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化及其實(shí)踐意義,而忽視社會(huì)基本矛盾在社會(huì)主義初級(jí)階段的根本性作用,就難免會(huì)導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展的失衡,在社會(huì)主要矛盾尚未完全解決之時(shí),新的社會(huì)矛盾和突出問(wèn)題大量涌現(xiàn)。因此要正確認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握社會(huì)主義初級(jí)階段的階段性和整體性,始終堅(jiān)持社會(huì)主義道路和黨的領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)根本前提,始終堅(jiān)持自力更生和艱苦創(chuàng)業(yè)這個(gè)立足點(diǎn),正確處理基本路線所涵蓋的全部?jī)?nèi)容中的各種關(guān)系。
中國(guó)政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院林海虹副教授認(rèn)為,社會(huì)主義是中國(guó)改革開(kāi)放取得成功的根本秘訣。社會(huì)主義是在揚(yáng)棄資本主義基礎(chǔ)上形成的,其最大不同,就是通過(guò)廢除私有制,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的正向互動(dòng)。新時(shí)代中國(guó)要想實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,仍要“學(xué)習(xí)和實(shí)踐馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的思想。”中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起最大的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)就是實(shí)行以公有制為主體的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度,以共同富裕為目標(biāo),調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者積極性;依托國(guó)有企業(yè),與經(jīng)營(yíng)百年的西方跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng),成了世界制造業(yè)的中心。中國(guó)堅(jiān)持走社會(huì)主義道路,有機(jī)會(huì)避開(kāi)西方資本主義帶來(lái)的社會(huì)發(fā)展不平衡的弊端,實(shí)現(xiàn)“彎道超車”,沒(méi)有像多數(shù)發(fā)展中國(guó)家那樣,淪為世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系中的邊緣地帶。
北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院宋朝龍研究員認(rèn)為,學(xué)界不時(shí)有人常常按照新自由主義的邏輯來(lái)曲解社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線,認(rèn)為中國(guó)模式的成功就是自由市場(chǎng)的成功,故意不提中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式中的社會(huì)主義向度。李慎明對(duì)黨的基本路線的解讀,對(duì)破除上面這種對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線的傾向性誤解,具有重大的價(jià)值。在全球的普遍失望情緒之中,人們把目光投向了中國(guó)模式。那么,中國(guó)模式的奧秘是什么?新自由主義的學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)模式成功的秘密在于學(xué)習(xí)了新自由主義,中國(guó)模式的希望在于進(jìn)一步全面學(xué)習(xí)新自由主義。李慎明則突出強(qiáng)調(diào)了中國(guó)模式中,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式中所特有的社會(huì)主義向度。這是中國(guó)模式真正的亮點(diǎn),是中國(guó)模式成功的真正秘密。從西方新自由主義話語(yǔ)中解放出來(lái),從新自由主義對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線的誤讀中解放出來(lái),這是講好中國(guó)故事、闡發(fā)中國(guó)邏輯、傳遞中國(guó)聲音的基本前提。破解對(duì)黨在社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線的新自由主義誤讀,更有利于彰顯出黨的基本路線在全球化危機(jī)和轉(zhuǎn)向時(shí)代的制度價(jià)值。這正是這篇文章的價(jià)值所在。
武漢大學(xué)當(dāng)代中國(guó)與世界社會(huì)主義研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任梅榮政教授認(rèn)為,作者提出要從社會(huì)基本矛盾中完整準(zhǔn)確理解把握黨的基本路線,提出為此必須正確認(rèn)識(shí)和處理好社會(huì)基本矛盾與社會(huì)主要矛盾的關(guān)系。這個(gè)意見(jiàn)中肯而深刻。一個(gè)時(shí)期以來(lái)我們忽視社會(huì)基本矛盾的研究,導(dǎo)致對(duì)社會(huì)主要矛盾的理解不到位,嚴(yán)重影響了對(duì)黨的基本路線的完整準(zhǔn)確理解把握和踐行。這是學(xué)界議論較多的問(wèn)題。失之毫厘,謬以千里。這個(gè)問(wèn)題的提出,啟發(fā)人們思考一個(gè)更廣泛的問(wèn)題,就是現(xiàn)在以習(xí)近平總書(shū)記為核心的黨中央高度重視干部的馬克思主義理論教育,并采取了一系列措施來(lái)彌補(bǔ)其理論短板,但是至今仍然沒(méi)有從根本上解決一些干部,包括某些高級(jí)干部忽視甚至輕視(少數(shù)個(gè)別人是蔑視)馬克思主義基本理論的學(xué)習(xí),致使其在對(duì)改革正確方向、正確道路的把握上忽左忽右。作者指出一個(gè)時(shí)期以來(lái)忽視社會(huì)基本矛盾研究造成的實(shí)踐中的失誤,其意義超出了問(wèn)題本身,對(duì)今后黨的干部理論教育有重要啟發(fā)意義。
河南大學(xué)馬克思主義學(xué)院張興茂教授認(rèn)為,這篇文章確實(shí)言人所未言。該文提出,在新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)中,要全面準(zhǔn)確理解黨的基本路線,尤其強(qiáng)調(diào)“自力更生,艱苦創(chuàng)業(yè)”,對(duì)“不平衡不充分的發(fā)展”要加強(qiáng)在生產(chǎn)關(guān)系層面的理解,注重隨著生產(chǎn)力的發(fā)展調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,都非常具有現(xiàn)實(shí)意義。
四、從社會(huì)實(shí)踐角度完整準(zhǔn)確理解把握黨的基本路線
武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)佘雙好教授認(rèn)為,李慎明的文章視野開(kāi)闊、旗幟鮮明、意義重大,非常及時(shí),十分有針對(duì)性,直指當(dāng)前思想理論領(lǐng)域的核心問(wèn)題。在紀(jì)念改革開(kāi)放40周年時(shí),確有一小部分人打著中央有關(guān)文件政策旗號(hào),有意或無(wú)意地歪曲或忽略重要內(nèi)容,宣傳一些明顯違反黨和國(guó)家有關(guān)文件政策的觀點(diǎn)主張,在廣大群眾中造成思想混亂和不良影響,需要有學(xué)者發(fā)聲,正本清源。李慎明的文章對(duì)完整準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和理解黨的基本路線,正確認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)改革開(kāi)放40年取得的成績(jī)和發(fā)生的深刻變化及取得偉大成就的根本原因,進(jìn)一步堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義理想信念具有重要的作用。建議加大對(duì)文章的推廣力度,讓正確思想觀點(diǎn)得到廣泛宣傳傳播。
中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院汪亭友教授認(rèn)為,文章提到的一些重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題需要理論界做出前瞻性的研究,比如文章大篇幅引述鄧小平關(guān)于中國(guó)在發(fā)展起來(lái)后要高度重視共同富裕問(wèn)題。黨的十九大明確指出新時(shí)代具有五個(gè)方面的重要內(nèi)涵,其中就包括逐步實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕,這是對(duì)鄧小平理論的繼承和貫徹。如果說(shuō),在改革開(kāi)放之初,小平同志主要是從社會(huì)主義社會(huì)的本質(zhì)特征、根本原則、發(fā)展方向等方面來(lái)強(qiáng)調(diào)共同富裕的話,那么在新時(shí)代,逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕已經(jīng)成為我們黨帶領(lǐng)人民要付諸實(shí)現(xiàn)的奮斗目標(biāo),已經(jīng)由一個(gè)抽象的理論原則變成了一個(gè)活生生的實(shí)踐問(wèn)題,需要我們認(rèn)真對(duì)待、深入研究,為黨和政府的決策提供依據(jù)和參考。
河北大學(xué)歷史學(xué)院鄭清坡教授認(rèn)為,這篇文章是十分及時(shí)必要的,也體現(xiàn)了時(shí)代的擔(dān)當(dāng)和歷史使命感、責(zé)任感。當(dāng)前國(guó)際環(huán)境十分復(fù)雜,國(guó)內(nèi)也面臨著許多新的問(wèn)題,社會(huì)主要矛盾也已發(fā)生轉(zhuǎn)變。在此形勢(shì)下我們更應(yīng)該對(duì)黨在社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線有完整準(zhǔn)確的理解和把握,唯如此才不致工作中出現(xiàn)失誤。因此,對(duì)黨的基本路線的完整準(zhǔn)確理解把握應(yīng)該體現(xiàn)在方方面面,比如我們還要在社會(huì)主義建設(shè)目標(biāo)中予以完整準(zhǔn)確的理解和把握。過(guò)去我們?cè)诂F(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中更多強(qiáng)調(diào)了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心和要富強(qiáng)起來(lái),忽視了生態(tài)文明建設(shè),產(chǎn)生了許多環(huán)境問(wèn)題,這也恰恰是實(shí)際工作中對(duì)黨的基本路線理解和把握不完整的一個(gè)體現(xiàn)。社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)應(yīng)體現(xiàn)為“富強(qiáng)民主文明和諧美麗”,缺一不可,少了哪一點(diǎn)都是不完整的,也是容易產(chǎn)生偏差的。
武海寶認(rèn)為,李慎明提出對(duì)基本路線的辯證理解,有著明確的現(xiàn)實(shí)關(guān)切,其中一個(gè)重要的著眼點(diǎn)就是為了加深我們對(duì)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)發(fā)展主要矛盾的理解。只有在政治上堅(jiān)持社會(huì)主義道路,堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),才能在經(jīng)濟(jì)上保證公有制的主體地位,才能真正解決不平衡不充分發(fā)展以及兩極分化的問(wèn)題,進(jìn)而最終實(shí)現(xiàn)基本路線所規(guī)定的目標(biāo),即改善人民生活。在文章中,作者直言不諱地回到“資本”這個(gè)馬克思主義經(jīng)典作家的經(jīng)典概念上來(lái),直截了當(dāng)?shù)靥岢霰仨氄{(diào)動(dòng)“擁有資本的資產(chǎn)者的積極性”。黨的基本路線的重要內(nèi)容之一就是要在社會(huì)主義初級(jí)階段把利用資本、利用民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展生產(chǎn)力作為一條社會(huì)主義建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn)和基本原則確定下來(lái),這一點(diǎn)與堅(jiān)持公有制為主體一樣,是同樣要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持下去的。但也要注意,在調(diào)動(dòng)資產(chǎn)者積極性的同時(shí),更要重視調(diào)動(dòng)最廣大勞動(dòng)人民群眾的積極性,而把這兩個(gè)積極性真正統(tǒng)攝起來(lái)。
成都醫(yī)學(xué)院馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)張俊教授認(rèn)為,文章具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,對(duì)于美國(guó)挑起的貿(mào)易摩擦應(yīng)堅(jiān)守什么樣的基本原則和立場(chǎng)具有重要的啟發(fā)意義。文章中有三點(diǎn)令人印象深刻:(1)強(qiáng)調(diào)“自力更生,艱苦創(chuàng)業(yè)”是黨的基本路線中十分重要的戰(zhàn)略思想,在中美貿(mào)易摩擦的特殊背景下就顯得尤為突出了。(2)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心包含了“發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善人民生活”兩個(gè)方面,“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心是發(fā)展生產(chǎn)力的問(wèn)題,而不屬于生產(chǎn)關(guān)系的問(wèn)題,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則和如何改革開(kāi)放,才體現(xiàn)著社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系”,從理論上厘清了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系,批駁了“只有資本主義才能救中國(guó),只有私有制這一生產(chǎn)關(guān)系才能保護(hù)、促進(jìn)和發(fā)展我國(guó)的生產(chǎn)力”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)。(3)要完整準(zhǔn)確地理解和把握黨的基本路線,就必須認(rèn)識(shí)到“四項(xiàng)基本原則每一條都很重要”,在四項(xiàng)基本原則中,堅(jiān)持社會(huì)主義道路“主要是指向經(jīng)濟(jì)范疇”,揭露了那些借改革之名改掉社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的企圖。
武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院楊軍教授說(shuō),李慎明的文章針對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)人們思想中對(duì)于黨在社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線的錯(cuò)誤、模糊認(rèn)識(shí),尤其是將“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”絕對(duì)化,將“堅(jiān)持改革開(kāi)放”與“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”割裂,淡化“自力更生,艱苦創(chuàng)業(yè)”等等,提出要從四個(gè)方面完整準(zhǔn)確理解把握黨的基本路線,特別強(qiáng)調(diào)了在現(xiàn)階段要堅(jiān)持社會(huì)主義道路,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。文章警示,不要忘記40年前開(kāi)啟改革開(kāi)放時(shí)的初心,不能誤讀“要管一百年”的黨的基本路線。在紀(jì)念改革開(kāi)放40周年之際發(fā)表,具有重要意義。同時(shí),文章也推動(dòng)我們進(jìn)一步思考,在全面深化改革中如何堅(jiān)持黨的基本路線,用什么方式、途徑確保改革開(kāi)放堅(jiān)持社會(huì)主義方向、堅(jiān)持以人民為中心的立場(chǎng)、堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。
(來(lái)源:原文載于《世界社會(huì)主義研究》2019年第三期;作者:石重,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息情報(bào)研究院編輯)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
專家學(xué)者熱議《完整準(zhǔn)確理解把握黨的基本路
2019-05-27內(nèi)容 相關(guān)信息
專家學(xué)者熱議《完整準(zhǔn)確理解把握黨的基本路線》
2019-05-27王志剛 | 堅(jiān)持基本路線確保國(guó)家安全之面向未來(lái):在堅(jiān)持基本路線內(nèi)在統(tǒng)一中打牢國(guó)家安全基礎(chǔ)
2016-12-31王志剛:堅(jiān)持基本路線確保國(guó)家安全之捍衛(wèi)黨的基本路線:必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化(圖文)
2016-12-29王志剛 | 堅(jiān)持基本路線確保國(guó)家安全之歷史回顧:“黨的基本路線”是勝利前進(jìn)的燈塔
2016-12-29? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞