01
江西古源村地處三省交界,屬于山區(qū),經(jīng)濟條件不如平原河谷。自古以來,這里的人們就結(jié)成宗族,依靠集體的力量生存和發(fā)展。在當(dāng)代的城鎮(zhèn)化中,這種宗族結(jié)構(gòu)發(fā)揮了正面作用,避免了農(nóng)村被城市的單向剝奪,實現(xiàn)了“扎根型”的良性城鎮(zhèn)化。《故鄉(xiāng)可安身——扎根型城鎮(zhèn)化中的古源村》一書深入分析了這個問題。
僅看這個介紹,讀者可能會以為,古源村的宗族,是很好的社會“凝結(jié)劑”,并且,挺過了新中國最初的三十年,沒有被徹底鏟除。改革開放以后,重獲生機。古源村再次以宗族為核心“團結(jié)起來”,這才走出了“扎根型”城鎮(zhèn)化之路。
其實,事實并非如此。
古源村的宗族,在歷史上確實發(fā)揮了“人群凝結(jié)劑”的作用,但同時也有巨大的副作用,凝結(jié)社會的同時,也在撕裂社會,有很強的剝削性和壓迫性。新中國建立以后,對原有的宗族結(jié)構(gòu)進行了大刀闊斧地改造和整合,用全新的社會結(jié)構(gòu)取而代之。
改革開放以后,農(nóng)村地區(qū)的自主權(quán)大大加強。表面上看,宗族“卷土重來”,重新控制了古源村,但實際上,“卷土重來”的宗族,已經(jīng)被社會主義新中國徹底改造。經(jīng)過這一番揚棄,舊有宗族的很多弊端和缺陷不復(fù)存在,宗族變得“溫情脈脈”了。也正是因此,它才在城鎮(zhèn)化中發(fā)揮了重要的正面作用。
那么,新中國是怎么改造古源村原有的宗族呢?
02
先來說說舊有的宗族的弊端。
主要就是大姓欺負小姓。
宗族按照姓氏區(qū)分不同家族、宗族。同一姓氏的人們團結(jié)在一起。這確實凝聚了人心。但同時,也就形成了對其他家族、宗族的壓抑乃至壓迫。
古源村的大姓是張氏宗族。他們?nèi)硕唷萘Υ螅瑲v史上出過舉人進士等科舉成功人士。其他小姓則往往來自外地,逃難、逃荒至此,人口較少,根基較淺,無力和張氏宗族對抗,于是,方方面面都被張氏族人壓制。
比如,古源村屬于山區(qū),分為山上、山下兩種生產(chǎn)生活環(huán)境。山下明顯優(yōu)于山上。所以,張氏族人多住在山下,從事農(nóng)耕。小姓則被趕到山上,從事山林經(jīng)濟。山林經(jīng)濟比農(nóng)耕經(jīng)濟落后得多。而且,小姓即使到山上,也要用租佃等方式向張氏族人繳納錢糧。有人敢不交,張氏族人會抓人綁人打人。
因為是大姓,張氏宗族和官府聯(lián)系密切。鄉(xiāng)紳自治之下,張氏實際上代行了基層政權(quán)的職能。在交稅、服役、管理地方事務(wù)上,張氏宗族都占據(jù)主導(dǎo)。此外,在婚嫁、葬俗等多方面,張氏都占了很多便宜。
革命戰(zhàn)爭期間,古源村有革命-反革命,也就是紅白兩方的對立和斗爭。這種斗爭,很大程度上和大姓-小姓之爭重合了。小姓作為被壓迫者,成為革命主要的依靠對象。原來占據(jù)優(yōu)勢的大姓,因為是壓迫者,反而成了革命對象。
03
新中國建立以后,國家政權(quán)對農(nóng)村進行了全面深入的整合和重塑。這是前三十年的一項重要工作——可能是最重要的。對這種整合和重塑,很多人持批評和反對的態(tài)度。《故鄉(xiāng)可安身——扎根型城鎮(zhèn)化中的古源村》一書這部分的內(nèi)容,大大豐富了我們對這個過程的認識,也指出了前三十年這方面工作的極端重要性。
首先,土改和土地的集體化,從經(jīng)濟基礎(chǔ)上徹底粉碎了大姓原有的優(yōu)勢地位。原來,大姓占據(jù)了山下的好農(nóng)田,山上的山林,也由他們租佃給小姓。大姓小姓之間是壓迫和被壓迫、剝削和被剝削的關(guān)系。土改則把這一切都推翻,不分大姓小姓,按人頭均分土地。小姓也有機會得到山下的好農(nóng)田。
這種土地的全面重新分配,反而促進了大姓小姓的和諧共存。以前,大姓小姓之間,壁壘森嚴,很少來往。經(jīng)過土改,大家均分了土地,大姓小姓之間在經(jīng)濟上已經(jīng)沒有區(qū)別。大家都是平等的公社社員,大姓小姓的人員來往反而增加了。
其次,新中國興辦了大量水利等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。在這個建設(shè)過程中,大姓小姓的人們并肩勞動、不分彼此。這種共同的勞動經(jīng)歷,不但填平了大姓小姓之間的隔閡,促進了人們的團結(jié)友愛,更重要的是,圍繞著新的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,古源村包括土地在內(nèi)的各項資源,以生產(chǎn)隊為核心,進行了重整。比如,一條灌溉水渠把眾多農(nóng)田整合為一個整體。
這樣一來,生產(chǎn)隊就取代了以往宗族在經(jīng)濟上的“框架”作用。宗族強占優(yōu)質(zhì)資源、確保本族人專享、同時剝奪壓制外姓人的作用沒有了。因此,宗族過去氣勢洶洶、貪婪兇惡的一面,不存在了。留下的,多是互幫互助、彼此扶持等溫情脈脈的一面。
國家在農(nóng)村普遍建立了中小學(xué)國民教育體系,也是對宗族結(jié)構(gòu)的釜底抽薪。
事實上,在全世界,現(xiàn)代國民教育制度的建立,都是對傳統(tǒng)社會的大沖擊、大瓦解。在尊師重教的中國,這一點尤為突出。
傳統(tǒng)的私塾教育,是宗族勢力的延伸和“護城河”。這是因為,是否能持續(xù)產(chǎn)出舉人、進士,對維持本宗族勢力,非常重要。相反,如果小姓有人考中科舉,不但會改變個人命運,甚至整個家族、宗族的命運都有可能跟著改變。在這種情況下,私塾教育肯定要嚴格局限在本宗族內(nèi)部,優(yōu)質(zhì)教育資源一定要留給自己人,并對外人封鎖。
國家主辦的國民教育,當(dāng)然讓這一切蕩然無存。適齡兒童接受統(tǒng)一的國民教育。宗族結(jié)構(gòu)的這個重要根基,也被新中國挖掉了。
04
當(dāng)新中國在前三十年中做完了這些事以后,雖然古源村表面上還保持了宗族結(jié)構(gòu),但已經(jīng)和解放前的舊宗族截然不同。宗族原有的凝聚力從同姓擴大到整個村莊。不同姓氏之間的對抗和斗爭,已經(jīng)大大淡化。取而代之的,是村民之間的集體感和認同感。農(nóng)村社會的整合水平大大提高。新中國和舊中國,大不相同。
正是在這種“溫情脈脈”的宗族結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,古源村才能在城鎮(zhèn)化中擁有豐富的社會資源,保持本鄉(xiāng)本土的凝聚力。這種豐富的社會資源,成為外出發(fā)展的古源村人的“根”。他們得以不斷從故土得到人脈、互助協(xié)作、兜底保障、出發(fā)基地等很多優(yōu)勢。相比之下,完全拋棄故鄉(xiāng),只身在城市中打拼,就顯得不明智了。
這是古源村城鎮(zhèn)化是“扎根”而不是“拔根”的重要原因。
在這里,我們應(yīng)該向新中國前三十年的奮斗致以敬禮。在這三十年中,新中國完成了很多重要且不可代替的歷史任務(wù),為國家的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ),開辟了廣闊的空間,是“前人栽樹”“功成不必在我”之舉。
以往,人們只關(guān)注經(jīng)濟績效,并因此貶低、否定前三十年。這種關(guān)注是狹隘和片面的。經(jīng)濟績效固然重要,但更重要的是國家的機體、結(jié)構(gòu)是否健康,是否進步,是否有利于后續(xù)的發(fā)展。
在舊中國的基礎(chǔ)上,重整國家和社會,建立起符合發(fā)展需要的新社會,這個任務(wù)艱巨和復(fù)雜。用三十年的事件完成這個任務(wù),不但不是走彎路,不是發(fā)展緩慢,而是簡直快如閃電。新中國走了一條險峻但快速的發(fā)展道路。后四十年國家經(jīng)濟上的飛速發(fā)展和偉大復(fù)興,足以證明前三十年的奮斗是多么成功、多么正確和多么可歌可泣。
不但不贊美歌頌我們國家那個偉大的時代,反而攻擊之貶低之丑化之,這是我們這個時代最大的思想誤區(qū)。
作者:李子旸 ;來源:鉛筆經(jīng)濟學(xué)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?