吳法天：就《誰可代表》一文回應人大校友戴某某
點擊： 作者：吳法天 來源：昆侖策網 發布時間:2017-06-28 11:32:29
我昨天（周一）寫了一篇《請人大校友不要動不動就代表我》，在微信公眾號上存留了半天，早上起來一看，已經被刪，無法顯示。而微博上則干脆發不出來。但是，那些辱罵司馬南的文章倒是活得好好的。說好的言論自由，貌似只有自由派們撒潑打滾的自由，而根本沒有被稱為“五毛”者的辯解自由。
于是，我看到了一位自稱人大校友的戴某某律師的文章：《誰可代表》。
戴律師說，在“依法為公民的生命權鼓與呼這件事上，我很自豪自己是人大校友”，
他引用雷妻的話說“我不關心他是否嫖娼，我只要知道他怎么死的”，
他又引用那些人大校友們的提問“一個二十九歲的青年如何在十幾分鐘內喪失了生命？生命到底是什么價值？”
他怎么死的，目前是有確切的定論的，胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。對于這個結論，有諸多專家參與，全程有監督，已經依法告知律師，也可以申請重新鑒定，作為律師的戴師弟完全知道法律規則。如果你真的不恥下問，那我所在單位有一個法大法庭科學技術鑒定所，有至少十幾位專業法醫可以給你解釋劇烈的奔跑會引起胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。如果你還有疑問，也可以依法替他維權，沒必要像祥林嫂一樣天天念叨他是怎么死的。
大約六七年前，浙江樂清的錢云會案，當時網上的公知都造謠或揣測說他是被當地政府雇人謀殺的，可后來發現，所有的證據只指向交通肇事，而且錢云會自己戴的手表的視頻恰好全程錄下了被撞的過程。該案經過公開審理，對五十多項證據進行質證，事實非常確鑿，足以定案。可如今這么多年，依然有陰謀論者說錢云會是被殺死的。對于這些根本不尊重證據的人，你不跟他解釋，他會一直追問，“你為什么不告訴我！”你要解釋給他聽，他會捂住耳朵：“我不聽，我不聽，我不聽”！再多的證據，再多的事實，都無法改變他們先入為主的心魔。一個二十九歲的青年如何在十幾分鐘內喪命，一個村莊如何在幾秒鐘內被夷為平地，這是事實問題，而你執著的是生命到底是什么價值，那是哲學問題，追問一輩子都不一定有答案。
一位人大校友的生命，在十幾分鐘內喪失，當然是讓人遺憾的，可消防戰士或者武警官兵的生命在幾秒鐘內喪失，也從未聽你們如此追問過。如果作為那位人大校友的朋友或親人，你的痛心可以理解，但作為旁觀者，當證據證明他是嫖娼之后遭遇抓捕，意外死亡，那么我們能做的，恐怕只有表示遺憾，再過多的解讀，就是消費他，以他的死亡作為你們提出別的訴求的借口。正因為我是學習和研究證據法近二十年，所以我特別警惕超越了證據和事實之外的訴求。在你的字里行間，我看到的是情緒化的詞，卻沒有確切的證據推翻現有的結論。你不是“依法為公民的生命權鼓與呼”，而是借此事件撒嬌。真相其實并不是你關心的，因為你心中早就有不可動搖的成見，那么，我也沒打算說服你。
然后戴某某又把矛頭指向司馬南，說司馬南為周大老虎搖旗吶喊。恕我孤陋寡聞，認識他這么多年，我從未見過他為周某人搖旗吶喊啊。我倒是見過著名公知遲夙生律師曾在微博上曬過她跟周某人握手的照片，那時他是政法委書記，政治局常委，她是全國人大代表。沒毛病啊。當時以周的身份，誰能未卜先知地知道他會因腐敗而入獄？退一萬步說，即使司馬南曾經支持一位國家領導人，那也不是支持周個人，而是他背后所代表的黨的利益吧？至于后來某人腐敗了，自有黨紀國法，不存在株連啊。如果他是同黨，你有證據證明他犯罪，舉報他就是了，別讓腐敗分子的同黨逍遙法外。
順便說一句，周在位的時候，我就撰文批評過他主導的司法改革，曾經寫過令他震怒的《司法改革又回到原點》。這絕對不是馬后炮，而是我多年前的親身經歷。我既遠離政治，就不在任何陣營中。只有獨立思考，才能不被公知或者五毛的節奏帶跑。
至于你說的司馬南支持唱紅打黑，這也夠他的罪狀？建議你去重慶看看，問問重慶老百姓的感受。他支持的是薄某人，還是一種百姓共同富裕的模式呢？是個人交情，還是政治哲學的研究？當時重慶曾經邀請左右兩派很多人去，右派公知里也不乏有人寫過重慶模式的，何必以此斷定司馬南是薄的同謀？海外輪子網站曾經造謠一份政變后名單，說司馬南是宣傳部長，孔慶東是教育部長，吳法天是政法委委員，還造謠說薄熙來曾經給我空投美女。可是我這個人遠離政治，在薄被雙規前根本不知道有此人，更沒去過重慶，對于這些謠言真是哭笑不得。如果你是以政治謠言作為判斷的依據，我也不打算說服你。
至于你說的“蒼井空雖為AV女郎，坦然來去，真假善惡美丑，不辯自明”。我更沒打算說服你。我想說的，高等院校在意識形態領域的全面失守，已經在社會價值觀上有很直觀的反映了。
戴同學可否記得，中國人民大學是一所在抗日戰爭烽火中誕生的大學，其前身是陜北公學以及后來的華北聯合大學和華北大學。
1950，以華北大學為基礎合并組建的中國人民大學成為新中國創辦的第一所新型正規大學。
1977年，鄧小平提出：”人民大學是要辦的，主要培養財貿、經濟管理干部和馬列主義理論工作者。”
1978年，國務院在國發129號文件中重申：中國人民大學是一所綜合性的社會科學大學，“恢復中國人民大學對于加強馬列主義社會科學理論人才、經濟管理人才和高等學校政治課師資的培養工作，都具有重要作用。”
至于你能否代表人大校友的問題，我不想陷于無謂的口水之爭。如果你僅僅代表你個人，建議你用“律師戴某某”比較合適，而慎用“人大校友”。因為你這些個人觀點，我身邊的同學基本上表示反對，他們認為跟人大校友其實沒啥關系，希望你的這個自稱不要讓他們躺槍。如果我們觀點不同，我希望求同存異，沒必要人身攻擊，上綱上線。中國的自由派，往往只有自己的自由而不顧及別人的自由。最后，送你一句胡適先生的話共勉：“寬容比自由更重要”。
2017年6月27日
【注：點擊文尾左下角“閱讀原文”閱讀《吳法天：請人大校友不要動不動就代表我》】
（作者系中國人民大學2002級博士生，2004年中國人民大學吳玉章獎學金獲得者；來源：昆侖策網，作者授權編發）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
圖片新聞
