《人民的名義》播出后,可以說好評如潮,我個人也一直在追劇。從法律人的角度來看,劇本雖然有一些專業性的問題,但瑕不掩瑜,說它是近年來難得的良心劇并不為過。但很多警察自媒體和微信公號不干了,說這部劇在丑化人民警察,發出了“憑什么以人民的名義肆意丑化警察”的質問。他們的證據是,劇中警察沒有正面形象,公安廳長是見風使舵之徒,分局局長為泄私憤隨意傳喚羈押,警察借警車給拆遷隊……他們認為這是最高檢為拔高檢察院形象而矮化警察。然后作者們集體吐槽警察群體負重前行,不應該這樣被詆毀。 在以往的主旋律影視劇中,警察的形象都是千篇一律正面的,高大威猛,正義凜然。這種警察形象,與輿論場景中的警察形象有著很大的差距,前者過于完美,后者過于黑化,其實都不是真實世界的反映。中國警察有兩百萬,自然有無數可歌可泣的英雄人物,但也有害群之馬。影視作品當然允許出現負面形象,而《人民的名義》中出現的個別壞警察的形象,恰恰突破了傳統的宣傳定勢,突破了主旋作品中的假大空模式。劇中警察也就祁同偉廳長,程度小局長,有違法違紀的現象,像趙東來局長為代表的大部分公安干警還都是正面形象,怎么就受不了了?現實可比這諷刺多了吧? 劇中的祁同偉廳長。 內蒙古公安廳原廳長趙黎平槍殺情婦被判死刑,這是事實吧?湖南省公安廳原廳長周本順受賄四千多萬,被判十五年有期徒刑,這不是編的吧?這些年,青海公安廳原廳長何再貴、河南公安廳原副廳長王德周、湖南公安廳原副廳長楊建農、新疆公安廳原副廳長謝暉、寧夏公安廳原副廳長賈奮強,紛紛因貪污受賄落馬,這不是丑化吧?公安廳長怎么就不能有反面人物了?相比于他們,《人民的名義》中的祁同偉,雖然壞,表現還算好多了吧。 劇中的程度局長。 程度一個小分局局長,隨意傳喚羈押,算是輕的。這幾年,甘肅省西和縣公安局兩名民警刑訊逼供,致人死亡;河南省新蔡縣四名警察刑訊逼供致嫌犯傷殘;哈爾濱市道外區公安分局多名警察刑訊逼供致人死亡,還搶先火化尸體銷毀證據;河南溫縣公安局民警刑訊逼供致人死亡,官微通報,這都比程度局長隨意傳喚的問題嚴重吧?想當年,李久明被刑訊逼供,參與的刑訊逼供的警察里就有當地分局的副局長!我覺得周梅森老爺子筆下已經留情了。 《人民的名義》中程度局長私下違規借用警車,也被認為是丑化公安。早些年警車私用的現象并不鮮見,后來公安部重新強調警車使用規范,才有好轉。前幾年還有網曝西安某地警車借給一個大媽練倒庫,后來被華商報記者發現,責任人員被記大過。青海省公安機關警用車輛和涉案車輛違規問題專項治理自查自糾,查出長期借用的警用號牌524副,這事還上了新聞。不要說警車違規使用絕對不會發生。現實難道不比劇本更精彩嗎? 我當然同意,警察隊伍中大部分還是好的,這些丑惡現象只是害群之馬。但有上述現象存在,就不算“肆意丑化”。如果以此邏輯,《人民的名義》中一開始就抓的國家部委某處長,受賄巨款,是否在丑化國家某部委,是否在丑化處長?劇中丁義珍副市長潛逃國外,是否在丑化所有的副市長?劇中城市銀行副行長受賄,是否在丑化城市銀行?劇中民營企業老板行賄,是否在丑化民營企業家?劇中有腐敗官員被抓,是否在丑化所有官員?劇中有小三,是否在丑化所有的女人? 劇中的趙東來局長。 有警察自媒體說,踩在警察肩膀上的宣傳都是耍流氓。我看了《人民的名義》,似乎沒覺得在刻意矮化警察,很多人設都只是劇情的需要而已。比如趙東來局長,起初我也誤會他姓蔣還是姓汪,但后來越看越發現這是一位有勇氣有魄力有擔當的好警察。如果警察群體借機懟檢察院,那是否要公安部拍一部電視劇,詆毀一下檢察官,最高人民法院也拍一部電視劇,諷刺一下公安和檢察,律師也眾籌拍一部網劇,吐槽一下公檢法?有意思嗎?《人民的名義》的初衷是要你們互相踩嗎?寫那種情緒化的文章,實在是部門之見,沒有大局觀! 當然,我也能理解,當下的網絡輿情對警察群體確實不大公平,經常有背黑鍋的境況。一方面,人民警察往往處于社會矛盾沖突的前沿陣地,要時常通過街頭執勤接觸民眾,很多老百姓對公權力的不滿情緒可能會沖著警察發泄,警察在承受巨大壓力的同時也被群眾不理解。另一方面,社會傳媒對警察權是否正當合理行使比較關注,對警察群體的個別害群之馬也特別敏感,這些都會加劇普通人對警察的偏見。但傳統的主旋律影視劇還是在精神上可以慰藉警察群體,所以當《人民的名義》一反窠臼,表現出警察也有負面形象的時候,他們在情感上接受不了。 一個群體的形象,單靠一部劇也抹黑不了。人民群眾的眼睛是雪亮的,你們做得好,自然會有贊譽如潮,任誰也詆毀不了;你們做得不好,拍再多的高大全形象,也美化不了。其實,在我看來,《人民的名義》反映的是當下關系中國未來命運的反腐大局,涉及到社會的方方面面,上至副國級下至小學里的不正常風氣,絕不是對某一個群體某一個領域的小敲小打,因此警察叔叔們大可以放寬胸懷。只要你們忠于人民,就算有人懟你們,也不要擔心,身后有廣大的群眾作為堅實的靠山。那不是一個抽象的詞,是千千萬萬的能明辨是非的人,是鮮活的你、我、他。 盡管我對《人民的名義》也有不滿,但我依然推崇該劇,也樂見大家討論該劇。我們吃瓜群眾要看,警察要看,檢察官要看,法官要看,律師要看,我們的父母官更要看。居廟堂之高,處江湖之遠,都應該感受一下“人民”這兩個字的重量。是啊,當年毛主席定國號為“中華人民共和國”,說“中國人民從此站起來了”,我們的紙幣叫“人民幣”、警察叫“人民公安”,檢察院叫“人民檢察院”,法院叫“人民法院”,如果只是名義上好聽,沒有把“人民”兩個字真正裝在心中,那就跟陳巖石等老一輩革命家浴血奮戰換來新中國的初衷背道而馳了。 天若有情天亦老,人間正道是滄桑。人民給予你們的權力,如果濫用,如果不為人民謀福祉,別怪人民不客氣。“不要打著人民的旗號耍流氓”,是這部劇給為官者最意味深長的警示!
(來源:昆侖策網,作者授權編發)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞