對于印度這個無賴鄰居
中國已無退讓的余地
吳鵬飛/文(《獨家講壇》第255期)
印度這次侵入中國,賴著不走,令國人氣憤。每逢這類大事熱點,網上評家就特別多,我看了一些帖子,覺得好的不多,不少篇幾近于胡謅,不得要領的更多。應讀者點題,我嘗試來回答一下縈繞在大家心頭的幾個問題。
1、印度為何總是不服中國
印度被英國殖民數百年,屬于做穩了奴隸的高等賤民,一直是當時世界頭號霸主的專寵仆從。反觀中國,被二流子日本折騰得死去活來,屢遭流氓列強欺負。八國聯軍、二戰等,印軍都是幫兇,而中國人或被欺辱或做苦力,連英租界里的印度巡捕也是狗眼看華人低的。加上印度早于中國獨立,儼然是不結盟運動的老大,在尼赫魯眼里,毛周的中國只是小弟弟而已。總之,自戀的印度自以為高于中國。
2、印度為啥這么仇視中國
一肚子壞水的英國人撤退時將印度一分為三,其宿敵巴基斯坦投向中國,令印度懷恨;英國人還在邊界留下亂攤子,造成中印對立;印度自命南亞霸主,但孟加拉、斯里蘭卡、尼泊爾都交好中國與之抗衡,它自然不爽。由于印度多民族多宗教多矛盾,一盤散沙的它需要樹立一個共同的假想敵,內部才能凝聚起來,于是印度的政客與學者,不約而同地選擇了無意間處處搶了印度風頭的新中國為敵。
3、六二年那一仗打出高低
印度利用新中國立足未穩,我軍邊界兵力薄弱,朝戰開打,西藏叛亂等于我不利因素,在邊界大肆蠶食我國國土,在多次交涉、通信、談判仍然無果,印軍悍然襲擊我軍后,毛澤東、周恩來、林彪的文武之道一張一弛,打出了漂亮的自衛反擊戰。印軍王牌旅被輕松圍殲,準將被活捉,印軍數千人被俘,我軍則無一人被俘,西方人贊嘆這是一場“小刀切黃油”似的戰爭。一下子把印度打回了原形。
4、印度并沒真正吸取教訓
有美蘇兩霸的挑撥和撐腰,印度極度自我膨脹,使尼赫魯認為中國軍隊對印軍應聞風喪膽才對。但中印之戰反差太大,不久他就郁郁而終。從此印度智識階層一方面害怕中國,55年不敢造次;另一方面又鴨子死了嘴硬,說什么當年中國侵略邊境襲擊得手,后來印軍調兵遣將迎戰,中國軍隊卻嚇跑了。長期自欺欺人的哄騙,使印度人更加仇視中國盼望雪恥。有些健忘的政治家和軍人又膨脹起來。
5、印度吹牛皮真不知臉紅
今天的印度,確實有些人好了瘡疤忘了痛,典型的例子如它的國防部長阿倫·賈伊特利,最近居然囂張地叫喊戰爭:“2017年的印度已非1962年的印度”;印度陸軍參謀長也為戰爭推波助瀾,表示已為同時打贏兩場半戰爭做好了準備。據說早在2009年印度就有一個十分瘋狂的作戰計劃,猖狂叫囂“96小時能拿下中國與巴基斯坦”。這癡人說夢的計劃,只能說明整個印度的妄想癥害得不輕。
6、其實印度跟中國沒法比
從外交講,中國占盡道理,周邊國家多與印度有嫌隙;從政治講,中國舉國辦大事的體制印度不可比;從經濟講,中國的GDP是它的5倍多,總體規模是它的十數倍;從軍隊數量講我是它的兩倍;從裝備講,中國軍事科技自成體系,印度主要靠進口,據報印陸軍彈藥儲備僅及規范水平的10%,山地旅機動能力不及我軍1985年的水平。所以印度十分心虛地提出外交解決,表明印軍堅持槍口向下。
7、中國為何總是讓著印度
根據毛澤東三個世界的理論,中印為難兄難弟,兩國相爭西方列強會看笑話。中國領導人有世界和人類情結;尼赫魯則只是一個狹隘的民族主義者,氣量狹小還唯我獨尊,印度三分他也有責任。中國的中央帝國觀念,文化的悠久與包容,佛教文化的得益于印度,都使中國人普遍對印度抱有善意。從沒有一個中國人在心中視印度為對手。
8、歷史好像完整轉了個圈
歷史好像完整轉了一個圈。西方鼓吹印度將超過中國,這煽動和挑撥又給印度打了雞血。中國的善意又一次被誤解為畏懼印度。莫迪又是一位尼赫魯式的比較強勢和狹隘的領導人。而中國則出了個毛澤東的傳人習近平,他在中國軍隊大刀闊斧的改革基本完成威望日隆。印度搞地區霸權吞并錫金后還想吞并不丹,中國可能與不丹完成邊界談判和建交,這使印度感到焦慮和憤怒,于是悍然入侵我邊境。
9、中印對峙下中國的心態
歷史驚人相似。中國一貫忍讓,是真沒把印度當對手。就像一個三流拳手不斷向世界拳王挑戰那樣,拳王只能微笑不打,但這次中國被逼到墻角,沒辦法再退讓。又是反復講理和警告,再三表示和平解決的愿望,但仁至義盡后,中國會清場。中國的不動聲色就是在集聚力量。最大的可能是印度找個臺階自己回去。如果印軍又是狂妄至極地先開火,這一次,所有爭議地區中國都將拿回來,這一仗至少要管45年,兩次中印邊界戰爭,合計管100年。
10、邊防部隊應當守土有責
軍事改革,今后一定要給邊防部隊授權,對于他國武裝人員侵犯劃定邊界,應當立即開火,無需請示。好比警察看見小偷不抓,而層層踢皮球上報請示,螞蟻就會變成大象。周邊各國連袖珍國帕勞都欺負我漁民,從未聽說我方海警開槍開炮。做中國的漁民有時候是很痛苦的。當年毛澤東聽周恩來報告說蘇軍進犯我珍寶島,翻身下床說,我的領土他來干啥,給我打,即便差點觸發核大戰也無所畏懼。邊防部隊,要恢復那個年代的血勇才是。
11、中國應改變思維的定式
南海之爭,很大程度上也是因為他國最初占我島礁,我方反應溫和,對方得寸進尺搞到無可收拾。我認為,韜光養晦和與鄰為善,不能機械地用來處理國與國之間的一切關系,對于領土之爭,必須針鋒相對,寸土不讓。認為一打仗就會影響兩國和平相處,是片面的,有時候恰恰相反,不打不成交。老吳認為,邊境一邊打仗還以顏色,領導人一邊握手言歡大談合作與發展,才是一個國家成熟的表現。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
圖片新聞