歷史總是驚人的相似。
自去年1月份遼寧首度承認(rèn)數(shù)據(jù)注水之后,今年一月,北方又有兩個地區(qū)自爆家丑。
據(jù)新華社消息,2018年1月3日,先是內(nèi)蒙古帶頭披露,該區(qū)2016年規(guī)模以上工業(yè)增加值有4成是假的,需要減去2900億元的數(shù)值。相應(yīng)的,2016年地方GDP也要因此砍掉一大塊。
8天后,天津市濱海新區(qū)蹦出來說,濱海新區(qū)2016年GDP也沒有此前公布的一萬億那么多,實際數(shù)大概只有6654億元,縮水約1/3。
多年來,不少地方 GDP注水早已是“傳說”中的秘密。它就像皇帝的新衣,人們都懷疑它有問題,但真正能揭穿它的,最權(quán)威的還是當(dāng)事人自己。
現(xiàn)在新年伊始就出來這些個重磅“真心話”,還真讓人不太適應(yīng)。
其實,這反映出一個被很多人忽視的殘酷真相:在中國GDP總量飆升至80萬億的關(guān)口上,我們的地方政府缺錢,實在缺錢!
很多人不知道的是,中央的政績考核指揮棒正在悄悄發(fā)生偏移。2019年后,地方GDP將不再是各省市說了算,大家都要在國家統(tǒng)計局的領(lǐng)導(dǎo)下參與核算。
一句話,游戲的規(guī)則就要變了,留給地方政府的時間已經(jīng)不多了!
01
地方GDP的泡沫到底有多嚴(yán)重?
我們來看一下國家統(tǒng)計局公布的全國GDP,與各省市自己公布的GDP加總之后的偏差:
2012年,各省GDP之和超出全國5.76萬億元,憑空造出了一個廣東(當(dāng)年最高)
2015 年超 4.6 萬億,憑空多出了一個浙江(當(dāng)年第四)
2016年超2.75萬億,相當(dāng)于一個上海(當(dāng)年第十一)
這種天量的“誤差”,過去我們基本不會把它歸結(jié)為“泡沫”,而是說出現(xiàn)“誤差”既有技術(shù)上的原因,也有人為的因素。
技術(shù)上。雖然國家和地方統(tǒng)計局的計算方法基本一致,但是隨著市場經(jīng)濟的縱深發(fā)展,越來越多的大企業(yè)跨地經(jīng)營,有分公司,有子公司,這些下屬機構(gòu)的業(yè)務(wù)眼花繚亂,到底是“在地”還是“不在地”,有時候兩個省市的口徑不一,就會造成重復(fù)計算。
人為上。是 “官出數(shù)字、數(shù)字出官”,個別地方官員具有注水的強烈動機。而且最要命的是,他們還有這種操縱的“能力”。
熟悉體制運行的人知道,地方數(shù)據(jù)造假的手段無非兩種:
第一空轉(zhuǎn)。比如,一筆財政資金入庫后,通過假項目再支出,最后又入庫回到原始位置上,來來回回都是這一筆資金,但是收入和支出都疊加了好幾次,數(shù)據(jù)一下子就變漂亮了。這里頭的手段有很多,想象力再豐富的編劇也寫不出來。
第二是虛增。去年財政部曾公開披露遼寧數(shù)據(jù)造假手法,在2011至2014年那段“輝煌”的歲月里,遼寧通過虛構(gòu)應(yīng)稅事項和納稅依據(jù),虛增耕地占用稅、土地增值稅等地方稅收收入。通常而言,地方拿來虛增的稅種都是全口徑歸地方的稅種,而不是國稅,這樣就不用掏出真金白銀交給中央。
雖然這樣做,地方政府也要付出實實在在的代價:
“吹牛要上稅”,在系統(tǒng)內(nèi)憑空出現(xiàn)的財政收入,按照分稅制有一部分需要交給中央和省里,上繳變多了;
數(shù)據(jù)高報,會影響中央對地方經(jīng)濟形勢的判斷和決策,導(dǎo)致中央對地方轉(zhuǎn)移支付規(guī)模減少,收入變小了。
當(dāng)然,對于地方政府來說,這些都不是個事。從理論上講,只要地方財政充裕,這個游戲可以無限運作下去。
地方政府自主的錢袋子,主要由三個部分組成,一般公共預(yù)算收入,其大頭是稅收;政府性基金收入,大頭是土地出讓金;以及各類舉債,包括城投債、非標(biāo)融資與委托貸款等。
前幾年中國經(jīng)濟高速增長,年年百分之七八,地方的一般公共預(yù)算收入也跟著水漲船高,中央轉(zhuǎn)移少點就少點唄,只要臉上好看,能撐得住。
要是錢不夠花了,賣幾塊地就是了。既能拉動GDP,還能充沛國庫,一石二鳥。
就算再不濟,不是還能舉債嘛。今天是這個城投公司貸款,明天是那個國有資本運營平臺融資,通過各種明里暗里的借債,還怕那些缺口填不上?
這三個環(huán)節(jié)可謂環(huán)環(huán)相扣,有一個拎得住,整個大盤就不會掉鏈子。在過去那種高歌猛進的時代里,地方政府注水GDP的“能力”高得不要不要的。期待各地自動擠出水分,還可能搭上自己的仕途官聲,難度無異于讓一個開慣豪車的富二代扔下奔馳騎摩拜。
但有一句老話怎么說的?假的就是假的。
02
進入新常態(tài)以后,整個大環(huán)境都在發(fā)生著變化,很多地方都開始為錢袋子頭疼了。家中無糧,自然很難打腫臉充胖子。
在一般公共預(yù)算收入方面。中國的經(jīng)濟走勢換檔中低速,跨入 L 型通道的一橫,地方財政收入增速碰上了緩速帶。以前大手大腳花錢沒問題,現(xiàn)在就成了毛病,得改。
通過國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),我們可以清晰看出31個省市自治區(qū)的“泳姿”。
看到?jīng)]有?重點看那些連續(xù)兩年數(shù)據(jù)比較出現(xiàn)大幅下滑的。
從2013年到2016年,包括內(nèi)蒙古、天津在內(nèi)的很多省市區(qū),其一般公共預(yù)算收入增速高位俯沖,從兩位數(shù)降到個位數(shù),有些還從正增長降到了負(fù)增長。全國平均增速從14%跌落到3.3%。
雖然2017年的數(shù)值還沒有公布。不過按照多地調(diào)低GDP增長目標(biāo)以及財政收入目標(biāo)的調(diào)性來看,預(yù)計2017年的增速不容樂觀。
眾所周知,一般預(yù)算收入是衡量地方政府財政實力的核心指標(biāo)。增速下滑,意味著地方自我造血能力大不如前。
更要命的是,各地很多花錢項目,比如公共服務(wù)方面的支出卻是十足剛性的。只能多,不能少,由此造成的財政窟窿令人膽戰(zhàn)心驚。
去年底,中國財政科學(xué)研究院發(fā)布的報告稱, 2015年至2017年前三季度,樣本省份的財政自給率(一般公共預(yù)算收入與支出的占比)整體下降,2015年還有54.1%,到 2017年前三季度只剩下50.8%,而地方在保工資、保民生、保運轉(zhuǎn)等剛性支出比重明顯上升,“一些地方收支矛盾已經(jīng)十分尖銳”。
國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,目前的財政局面是“六省一市養(yǎng)全國”。除了廣東、江蘇、上海、浙江、北京、福建六個地方,其余的二十多個省市區(qū),財政缺口日益擴大。從2014年到2016年,25省合計的財政缺口數(shù)從31927億,上升到48134億,增幅51%,2017年恐怕還要攀升到5萬億。
這就是今天中國財政運轉(zhuǎn)的現(xiàn)實。
去年12月閉幕的十九大首次沒有提GDP 翻番的目標(biāo),其實也意味著中央對于地方經(jīng)濟狀況已有了心理準(zhǔn)備。
土地出讓收入方面。2016年全國房地產(chǎn)迎來史上最嚴(yán)調(diào)控,兩年時間里,110余城市(鎮(zhèn))出臺了260多次調(diào)控政策,樓市正式邁入“五限”時代。
中央定調(diào)房住不炒,大力發(fā)展租賃市場,未來還將深入推行共有產(chǎn)權(quán)房、租售同權(quán)等長效機制,房地產(chǎn)市場持續(xù)降溫。據(jù)中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,受嚴(yán)格的限價政策影響,2017年下半年就有261宗土地流拍。
此外,在去杠桿的大基調(diào)下,中央收緊流動性,停止大水灌溉,過往那種投資驅(qū)動的方式已經(jīng)難以為繼。地方無法再瘋狂吃雞。
我們以內(nèi)蒙古為例。
數(shù)據(jù)來源:內(nèi)蒙古財政廳、統(tǒng)計局
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局
從2013年開始,內(nèi)蒙古的國有土地使用權(quán)出讓收入和房地產(chǎn)投資開發(fā)額直線下沖,2016年的出讓收入僅為176.8億元,不及2013年的1/2。
內(nèi)蒙古當(dāng)然不是孤例,類似的地方很多。
過去,地方政府是國有土地一級市場的絕對壟斷者。要風(fēng)得風(fēng),要雨得雨。如今房地產(chǎn)行業(yè)被上峰翻入了2.0時代。
這第二條路,也亮起了大紅燈。
地方債務(wù)方面。近來,中央制止地方政府違法違規(guī)舉債的力度不斷加碼,地方融資渠道要么縮緊,要么受限。
中央經(jīng)濟會議閉幕以后,財政部再次放出狠話,對于地方政府性債務(wù)“誰家的孩子誰抱”,中央堅決不救助,地方政府要趁早打消中央政府會“買單”的幻覺,金融機構(gòu)也不要產(chǎn)生政府會兜底的幻覺。
言下之意,過往那種設(shè)立資產(chǎn)管理有限公司剝離天價不良資產(chǎn)、或者債轉(zhuǎn)股的小后門都可能要堵上了。廣東國際信托投資有限公司的歷史還記不記得?海南發(fā)展銀行的案例還記不記得?你們再不聽話,以后就是那種下場。
在地方政府債務(wù)已是中國最大灰犀牛的共識下,各地想要拿到發(fā)債指標(biāo),莫不是求爺爺告奶奶的。
這三個大板斧砍下來,對“債孽”深重的地方來說,那簡直就是砍瓜切菜。
說白了,就是以往趁錢的三條大路徑都被中央摁住了。所以,讓你以前裝,現(xiàn)在看你還怎么裝?不能量入為出,大大的“缺錢”兩字就高懸在地方政府的面前。
03
除了錢的問題外,改變最大的其實是游戲規(guī)則。
2016 年 10 月,中央深改組第 28 次會議通過《關(guān)于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的意見》。對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的干部,要“一票否決”。
2017年6月,深改組第36次會議通過《地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革方案》、《統(tǒng)計違紀(jì)違法責(zé)任人處分處理建議辦法》。除了統(tǒng)計機構(gòu),領(lǐng)導(dǎo)也要追究違法責(zé)任。以后再造假,就不是打屁股那么簡單了。
2017年10月國家統(tǒng)計局宣布,從2019年開始實施地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革。改革后,GDP數(shù)值不再是地方說了算,各省區(qū)市統(tǒng)計局將在國家統(tǒng)計局的領(lǐng)導(dǎo)下從嚴(yán)審核核算,以確保地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)基本銜接。
中央的步伐越來越緊。尤其是核算改革這招,簡直是壓在地方頭上的最后一根稻草。
中央是要來真的了!如果拖到最后一刻再修正,到時候公布的數(shù)字與造假數(shù)據(jù)將會離得更遠(yuǎn),造成崩塌性的局面。這種爆炸式的沖擊,地方官場上有幾個人受得了?
留給各地的時間已經(jīng)不多了。算完經(jīng)濟和政治這兩本賬,一些地方就只能先跳了出來。畢竟早割肉,早止血。現(xiàn)在就承認(rèn),說不定以后挨的板子還可以少一點,輕一點。
過去,針對地方數(shù)據(jù)造假問題,中央政府也曾試圖用三個指標(biāo)來判斷地方經(jīng)濟運行情況:工業(yè)用電量、銀行發(fā)放的貸款數(shù)額和鐵路貨運量。
英國《經(jīng)濟學(xué)人》將這個指數(shù)的計算公式總結(jié)為:工業(yè)用電量增速×40%+中長期貸款余額增速×35%+鐵路貨運量增速×25%。
對于中央的決策來說這確實是一種參考指標(biāo)。但眼下中國傳統(tǒng)工業(yè)的主導(dǎo)地位正在不斷減弱,尤其是在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達的地區(qū),目前,經(jīng)濟學(xué)人總結(jié)的這個指標(biāo)在衡量中國經(jīng)濟產(chǎn)出時已沒那么重要。
因此,比起地方主動擠水,當(dāng)下中國更迫切、更關(guān)鍵的,是要早日拿出一套更為先進、更為科學(xué)的統(tǒng)計體系。
據(jù)新華社報道,2018年1月12日中央召開了一次全國統(tǒng)計工作會議。在這個可能會改寫中國的會議上,國家統(tǒng)計局局長披露,中央正在加快構(gòu)建新時代現(xiàn)代化統(tǒng)計調(diào)查體系。
未來的統(tǒng)計體系很可能是這樣一套全新打法:有更高質(zhì)量的綠色GDP評價體系,有完善的地方資產(chǎn)負(fù)債表、自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,還有最新的幸福產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計監(jiān)測制度,形成一種能夠推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的政績考核。
一種測量民生指數(shù)、宜居指數(shù)、幸福指數(shù)的綠色指標(biāo)體系正迎面走來。那種以GDP論英雄的時代似乎要慢慢遠(yuǎn)去。
這無疑是一場重要的變革。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞