久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       特朗普競(jìng)選時(shí)說(shuō)過(guò)，讓中國(guó)進(jìn)入WTO是美國(guó)百年以來(lái)最大的錯(cuò)誤。

從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)講，這個(gè)話(huà)是沒(méi)錯(cuò)的。早知道中國(guó)發(fā)展有可能挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)地位，美國(guó)早就用各種辦法阻撓中國(guó)發(fā)展了，肯定是越早越好，越早越容易。

特朗普這個(gè)話(huà)稍微變一下形，20年也許是10年后，再看美國(guó)百年來(lái)最大的錯(cuò)誤有可能是特朗普上臺(tái)。這不是一種詛咒和愿望，而是一種邏輯推演。決策有可能出錯(cuò)的根本原因是人與人之間的斗爭(zhēng)，國(guó)與國(guó)之間的斗爭(zhēng)完全不是科學(xué)，而是一種選擇。

93年~2001年美國(guó)總統(tǒng)是克林頓，他在任時(shí)期美國(guó)正好開(kāi)辟了信息社會(huì)的賽道，是美國(guó)現(xiàn)代最突飛猛進(jìn)的時(shí)代。你能說(shuō)克林頓沒(méi)有特朗普有智慧？如果特朗普的神經(jīng)還算正常的話(huà)，恐怕他自己也不會(huì)這樣認(rèn)為。那么，憑什么就認(rèn)定特朗普今日的王八拳對(duì)美國(guó)是最佳選擇呢？

回顧一下美國(guó)近30年的大決策，可能錯(cuò)多對(duì)少。其中最主要的一個(gè)問(wèn)題是對(duì)世界大趨勢(shì)的判斷。

前幾天，特朗給吉米卡特打了一個(gè)很長(zhǎng)的電話(huà)，內(nèi)容當(dāng)然不會(huì)披露。卡特發(fā)表了簡(jiǎn)短的觀(guān)點(diǎn)，他說(shuō)美國(guó)建國(guó)242年的歷史只有16年沒(méi)有打仗。近些年美國(guó)打仗就花了三萬(wàn)億美元，而中國(guó)這么多年一直在發(fā)展。

我以為，鄧公多年前有兩個(gè)最重要的判斷。第一，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，這個(gè)好像是禿頭虱子明擺著，但用一個(gè)簡(jiǎn)單的話(huà)總結(jié)出中心思想，讓大家在這個(gè)中心思想指導(dǎo)下奔跑也不是那么容易的。第二，和平發(fā)展是世界的主流。國(guó)家的一切主要策略都是按照這個(gè)中心思想部署的。倘若世界和平發(fā)展是主流，你搞備戰(zhàn)備荒，按著戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備模式管理社會(huì)，肯定就是搞錯(cuò)了方向。這個(gè)判斷真不是那么容易整明白的。

加入WTO這一年，中國(guó)的GDP是11萬(wàn)億人民幣，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)初步騰飛。一般認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以騰飛全是WTO所賜。我倒是覺(jué)得未必，中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛主要在于科技的流動(dòng)，就像水往低處流一樣，中國(guó)人勤勞、又不是學(xué)不會(huì)，趕上了世界經(jīng)濟(jì)全球化分工，自然就加速了科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)要素的流動(dòng)。中國(guó)處于低洼地，政通人和，自然就獲得了巨大的發(fā)展。WTO只是一個(gè)重要條件，并非決定性因素。

按著“修昔底德陷進(jìn)”這個(gè)詞的提出者格雷厄姆·艾莉森說(shuō)法，中國(guó)2004年經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到美國(guó)的一半，2014年就已經(jīng)和美國(guó)持平。世界銀行、IMF等機(jī)構(gòu)，按購(gòu)買(mǎi)力統(tǒng)計(jì)，2014年，中國(guó)GDP大約與美國(guó)持平。現(xiàn)在大約是美國(guó)的1.2倍。這不是厲害了我的國(guó)。事實(shí)上，中國(guó)從不宣傳這個(gè)數(shù)據(jù)，而是淡化處理。我陳列國(guó)力對(duì)比的基本事實(shí)，情感因素加進(jìn)去毫無(wú)意義。所以，每當(dāng)我看到“按人均，中國(guó)還……”這樣的文章就直接關(guān)閉，因?yàn)檫@個(gè)視角庸俗的無(wú)法容忍。按人均，美國(guó)應(yīng)該干卡塔爾、搞挪威、整瑞士，管我大天朝什么事，你去說(shuō)服特朗普吧。談天下大勢(shì)，你嘰嘰歪歪的扯情懷的蛋，就說(shuō)明你智商太低。

為什么我這篇文章叫親鑒歷史？就是說(shuō)今天的每個(gè)重大判斷，重要決定日后都有可能成為重大歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，歷史的迷霧不那么容易穿透，勝負(fù)不是那么容易判斷。

我提供的基本視角是：

第一，王八拳真的那么有效？

特朗普無(wú)論說(shuō)話(huà)做事都突破了所有大政治人物的底線(xiàn)和約定成俗的潛規(guī)則。有人認(rèn)為他會(huì)成為美國(guó)最偉大的總統(tǒng)，也有人認(rèn)為他會(huì)成為美國(guó)最徹底的敗家子。不管是哪一種判斷，都有牛逼人物支撐。同時(shí)，每種判斷都是一種猜測(cè)，找不到有力的邏輯證實(shí)。

如果下棋，你亂整，不按套路和定式出牌，基本被滅，但是政治不一定。因?yàn)橄缕逡呀?jīng)是一個(gè)比較科學(xué)的范式，外行不可能搞定，業(yè)余也不可能戰(zhàn)勝專(zhuān)業(yè)。但政治屬于人與人之間，國(guó)與國(guó)之間的博弈和選擇，這就是一個(gè)政治素人瞬間可以當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)的科學(xué)依據(jù)。也是我們這樣的外行能夠撰文扯淡的原因。倘若有一天搞政治哪怕像早期煉金術(shù)一樣科學(xué)，也要專(zhuān)業(yè)人士才行。

即便如此，我也認(rèn)為王八拳取勝、賭對(duì)的概率較小。

特朗普王八拳的實(shí)質(zhì)是什么呢？就是兩點(diǎn)，第一，去全球化。去年美國(guó)搞中興時(shí)，我已經(jīng)寫(xiě)過(guò)了。第二，去聯(lián)合國(guó)化。聯(lián)合國(guó)化是二戰(zhàn)后美國(guó)親手建立的體制，現(xiàn)在他成了世界唯一霸主，覺(jué)得這樣搞不劃算。用特朗普的話(huà)就是讓別人占了太多的便宜。更要命的是在這種體制下，出來(lái)一個(gè)能挑戰(zhàn)他霸主地位的國(guó)。所以，他要用強(qiáng)硬的手段逼著其它國(guó)家選邊站隊(duì)。那么，他能得逞嗎？不能。后面再講這個(gè)問(wèn)題。

特朗普的一切就是圍繞著要用他的霸主地位占盡便宜，胡攪蠻纏。比如，他說(shuō)中國(guó)偷了他幾千億美元，他咋不說(shuō)他偷了我們那么多的貨物？如果你花五元錢(qián)買(mǎi)了一個(gè)汽水，然后說(shuō)我偷了你五元錢(qián)，我揍不揍你？

特朗普、彭斯、蓬佩奧、博爾頓肆意妄為，近乎瘋癲，全是因?yàn)樗麄兪前灾鳌Ｈ绻澜缋隙@么干，你試試？瞬間崩盤(pán)，所以我說(shuō)這是王八拳。

第二，特朗普能否連任？

網(wǎng)上也有相當(dāng)文章逼逼這事，還有中國(guó)還想打擊特朗普的票倉(cāng)之類(lèi)的。我可以肯定地說(shuō)，這些都沒(méi)用，特朗普連任基本上是板上釘釘?shù)氖拢驗(yàn)椋@是人性特點(diǎn)決定的。

當(dāng)一國(guó)的元首欺負(fù)別國(guó)時(shí)，不管這個(gè)策略對(duì)與不對(duì)，都會(huì)得到廣大群眾的支持，人性惡的一面就會(huì)暴露無(wú)疑，你看看當(dāng)年希特勒的支持率，布什父子發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的支持率就明白了。你琢磨一下身邊人，看看微信群，你也能洞察到人性的這個(gè)特點(diǎn)，人都是想抱團(tuán)欺負(fù)別人的。

就算特朗普不連任，彭斯、蓬佩奧、博爾頓、納瓦羅，哪個(gè)更溫和一點(diǎn)？很顯然，遏制中國(guó)已經(jīng)是美國(guó)的共識(shí)，只是手段上有分歧，如果特朗普激進(jìn)手段證明是很有效，上來(lái)一個(gè)新總統(tǒng)，比如民主黨的，他為何要改變這個(gè)策略呢？所以，任何抱有幻想的人都是幼稚的，不切實(shí)際的。

第三，中國(guó)會(huì)不會(huì)像當(dāng)年日本一樣，經(jīng)濟(jì)突然失去后勁，啞火？

首先我的觀(guān)點(diǎn)，日本經(jīng)濟(jì)熄火主要原因并非網(wǎng)絡(luò)文章中所說(shuō)的美日貿(mào)易戰(zhàn)，日本太屈服，也不是日元升值。

而是，第一，日本錯(cuò)過(guò)了信息產(chǎn)業(yè)革命這趟列車(chē)，日本賭的是自動(dòng)化和機(jī)器人，但這兩個(gè)領(lǐng)域沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。第二，日本人口太少。

而中國(guó)沒(méi)有這兩個(gè)問(wèn)題，人口足夠多，還處于是能洼地，這是我們最確定的資本。信息產(chǎn)業(yè)我們幾乎和美國(guó)并駕齊驅(qū)。中國(guó)不僅有最齊全的工業(yè)品類(lèi)，而且，幾乎在所有行業(yè)投入科研。

除非，世界又誕生一個(gè)讓我們錯(cuò)過(guò)，美國(guó)抓住的大潮。否則，美國(guó)不可能一起絕塵，我們不可能啞火。

第四，其它國(guó)家會(huì)不會(huì)拋棄中國(guó)，站隊(duì)美國(guó)？

不會(huì)，一個(gè)具體的案例是美國(guó)用盡手段說(shuō)服其它國(guó)家不用華為，結(jié)果呢？就連他的最親密盟友都想各種辦法繞過(guò)美國(guó)的禁令，給美國(guó)面子，生意照做。

這是世界大勢(shì)決定的，所有國(guó)家都需要貿(mào)易，尤其是小國(guó)家，他就生產(chǎn)那么幾樣?xùn)|西，沒(méi)有貿(mào)易沒(méi)法生存。如果說(shuō)誰(shuí)最不怕去貿(mào)易化，當(dāng)然是我大天朝，我們有規(guī)模市場(chǎng)支撐所有產(chǎn)品生產(chǎn)、研發(fā)、制造。事實(shí)上，我們也確實(shí)做了所有產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、制造。

那么，第三國(guó)，美國(guó)之外的國(guó)家需不需要中國(guó)的產(chǎn)品？當(dāng)然需要。需不需要中國(guó)的市場(chǎng)？顯然需要。那為何要聽(tīng)美國(guó)的呢？

況且，美帝展現(xiàn)出無(wú)所不用其極的陰毒，其它國(guó)家為了經(jīng)濟(jì)安全，國(guó)家安全，完全投靠美國(guó)靠譜嗎？

第五，要不要擔(dān)心經(jīng)濟(jì)下滑？

完全不必。現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)有下滑風(fēng)險(xiǎn)，從具體的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，主要是房住不炒和汽車(chē)下滑導(dǎo)致的。這兩個(gè)最大的行業(yè)已經(jīng)下滑嚴(yán)重，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出大問(wèn)題了嗎？沒(méi)有。那么會(huì)不會(huì)重啟房地產(chǎn)支撐？把不利于汽車(chē)限購(gòu)之類(lèi)都搞掉？不可能，因?yàn)闆](méi)有必要。這個(gè)商品其實(shí)是富人經(jīng)濟(jì)學(xué)。在中國(guó)要確保窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)的安全，比如，我們?cè)缇涂梢匀鎸?shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高度的自動(dòng)化，為什么不積極推進(jìn)呢？據(jù)測(cè)算，如果這么搞農(nóng)村會(huì)多出幾億勞動(dòng)力，咋整？

所以，富人經(jīng)濟(jì)學(xué)有點(diǎn)問(wèn)題，有點(diǎn)陣痛，根本沒(méi)啥事。確保大就業(yè)人口不出問(wèn)題是關(guān)鍵，也是不可能退讓的底線(xiàn)。

不管是特朗普還是今后上來(lái)更狠的狠人，其實(shí)也沒(méi)有太大的問(wèn)題。因?yàn)槊绹?guó)不可能出一位羅馬帝國(guó)的皇帝，也不可能出一個(gè)希特勒式，以吞并別人領(lǐng)土，統(tǒng)治更多群眾為目的的總統(tǒng)。在當(dāng)今第一產(chǎn)業(yè)，也就是自然資源在經(jīng)濟(jì)占比極低的情況下，這么干明顯太愚蠢。

于是，這就有了另外一個(gè)推論。美國(guó)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)占領(lǐng)別國(guó)領(lǐng)土的欲望是不可能的，這就避免了大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。

沒(méi)有熱戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)上挫折一下，由6% 到5% 到 0%，甚至負(fù)增長(zhǎng)，有什么關(guān)系呢？也就是陣痛而已，所以，過(guò)分的擔(dān)心是沒(méi)有必要的。

第六，不是貿(mào)易戰(zhàn)

今早看新聞，央視用的還是貿(mào)易摩擦這樣的字眼。事實(shí)上不是貿(mào)易摩擦，也不是貿(mào)易戰(zhàn)，而是美國(guó)要在全球盡最大可能發(fā)揮霸權(quán)優(yōu)勢(shì)，占更多便宜的斗爭(zhēng)。是美國(guó)一定要采取一切手段遏制中國(guó)發(fā)展的斗爭(zhēng)。

其實(shí)，我早就不關(guān)心貿(mào)易談判了。就算簽了協(xié)議，隨著雙方實(shí)力的變化，外部條件的變化，隨時(shí)就會(huì)撕毀協(xié)議。記得國(guó)共在解放戰(zhàn)爭(zhēng)前簽的協(xié)定不。這個(gè)協(xié)議就算簽了，也跟那個(gè)差不多。

第七，美國(guó)整華為的后果

全球化的一個(gè)最顯著的產(chǎn)業(yè)是ICT相關(guān)行業(yè)，這個(gè)行業(yè)生產(chǎn)制造已經(jīng)分離出來(lái)，是徹底的你中有我，我中有你的全球化。經(jīng)過(guò)這么多年的競(jìng)爭(zhēng)，基本上形成了美國(guó)占據(jù)芯片、操作性等核心器件，中國(guó)整機(jī)集成的局面。

整機(jī)肯定比核心部件產(chǎn)值大，就業(yè)多，核心部件肯定更賺錢(qián)。這也符合雙方的歷史沿革和資源稟賦。

在這種情況下，雙方進(jìn)入你死我活的斗爭(zhēng)，會(huì)采取什么策略呢？就是做整機(jī)集成的會(huì)往核心部件爬，但這個(gè)過(guò)程很慢。做核心部件的會(huì)給你直接斷貨，因?yàn)槲覔p失小，你損失大啊。但這是簡(jiǎn)化模型，事實(shí)上都有一個(gè)過(guò)程。

如果我們還以雙贏(yíng)，不損失為目標(biāo)，那就是幼稚至極，嘴上這樣說(shuō)可以，如果真要這樣認(rèn)為就太傻了。激烈的斗爭(zhēng)一定有代價(jià)的，這個(gè)毋庸置疑。算好代價(jià)，準(zhǔn)備好籌碼才是正確的斗爭(zhēng)態(tài)度。

假設(shè)我的一個(gè)產(chǎn)品賣(mài)1000元，美國(guó)就掌握一個(gè)10元錢(qián)的不可替代的零件，你是美國(guó)，你不斷貨？不可能。事實(shí)上也確實(shí)如此。

那么，美國(guó)搞整機(jī)很容易嗎？

我認(rèn)為他比中國(guó)搞零部件還難，因?yàn)樗麤](méi)有承接主體。特朗普搞華為，前總統(tǒng)也沒(méi)讓華為進(jìn)入美國(guó)。美國(guó)5G搞出來(lái)嗎？

沒(méi)有啊，根本沒(méi)有人去搞啊，沒(méi)有企業(yè)去搞啊。美國(guó)誰(shuí)去干整機(jī)這個(gè)臟活累活苦逼活呢？

郭臺(tái)銘上威斯康星州建廠(chǎng)，后來(lái)也有點(diǎn)涼涼了。因?yàn)闆](méi)人啊，招不到工人怎么開(kāi)工？美國(guó)的失業(yè)率低的只有3%了，還想轉(zhuǎn)移整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈去美國(guó)，這不現(xiàn)實(shí)。

毛主席說(shuō)，你不能十個(gè)手指按住十個(gè)跳蚤，特朗普和一眾美帝想干的就是這樣的事。

現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)用了最?lèi)毫拥氖侄危讶A為列入了“實(shí)體名單”，就是不給你供應(yīng)元器件的意思。

看看華為能不能挺過(guò)這一關(guān)，拿下上甘嶺便是春天。

如果美國(guó)用極端的手段都沒(méi)有弄死華為，那么美帝就涼涼了。這個(gè)事件影響極大。

有一句話(huà)叫弱國(guó)無(wú)外交，實(shí)際在全球貿(mào)易、全球一體化的背景下，小國(guó)也無(wú)外交，小國(guó)當(dāng)然希望兩邊都不得罪，如果大國(guó)逼著你選邊站隊(duì)呢？如果一個(gè)大國(guó)用最?lèi)毫拥氖侄味几悴凰廊A為，小國(guó)就放心了，對(duì)天朝就有信心了，這就是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)。跟中國(guó)做生意有飯吃，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)中國(guó)產(chǎn)品是安全的，這個(gè)安全指的是不會(huì)斷貨，供應(yīng)安全。

反觀(guān)美國(guó)，用這么狠毒的招法也是賭上國(guó)運(yùn)的。假如你是歐盟的某國(guó)，或者日韓，你還會(huì)指望用美國(guó)的核心技術(shù)，核心零部件做系統(tǒng)集成？所以，幾年后，美國(guó)必須做所有整機(jī)集成，因?yàn)闆](méi)有人敢用他的元器件，有案底啊。中國(guó)挺過(guò)這一關(guān)，不僅能做整機(jī)，零部件出口也比美國(guó)更順當(dāng)。

第八，時(shí)間在中國(guó)的一邊

越早斗爭(zhēng)對(duì)美國(guó)越有利，越晚對(duì)中國(guó)越有利，這是共識(shí)。

2025，我說(shuō)的不是以前出臺(tái)的那個(gè)高端制造計(jì)劃，而是時(shí)間。滿(mǎn)打滿(mǎn)算，也就是6年時(shí)間了。按我們?cè)瓉?lái)規(guī)劃，預(yù)計(jì)6年能干成的事，我認(rèn)為一定能干成。到時(shí)候美帝就是孤家寡人了。現(xiàn)在，中國(guó)實(shí)際GDP大約是美國(guó)的1.2倍，我們是后發(fā)展國(guó)家，有很多軟肋。2025年，我們名譽(yù)GDP可能和美國(guó)相當(dāng)，實(shí)際GDP可能達(dá)到美國(guó)的2倍。我補(bǔ)齊了短板，你怎么跟我搞。

雙方在斗爭(zhēng)中，都各有各的問(wèn)題，這個(gè)就不分析了。任總早期講話(huà)中，也經(jīng)常引用的一句話(huà)“為有犧牲多壯志，敢叫日月?lián)Q新天”。