久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-4月16日-星期三

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
李“大善人”,請停止你偽善的表演!
點擊:14263  作者:佚名    來源:A百姓實事真事 公眾號  發布時間:2019-09-16 12:10:27

 

       99日,身份近三千億的香港富豪李大善人去大埔慈山寺祈福時說:現在這樣繼續下去是非常不好,我都非常擔心,我希望香港人能夠度過這個難關,希望年青人能夠體諒大局,而執政者亦都能夠,對我們未來的主人翁亦都能夠網開一面,雖然法律與人情有沖突,但任何事,在政治問題都要兩方面,大家能為對方想一想,好多大事能夠化為小事。乍一聽,這是一個心胸多么開闊的老者,多么仁慈的李大善人,不少人還真以為他這是為香港前途和命運擔憂。然而,再看看這三個月來在香港發生的暴亂,以及暴徒背后的反H勢力,人們不禁要問,妄言寬容、體諒、網開一面,兩邊討好,以調停人自居,你有資格么?香港未來的主人翁難道就是這些打砸的廢青、襲警的蟑螂、燒搶的黃尸么?

先來看看這個億萬富翁李大善人自己面臨大事時,他是如何慈悲為懷的。在上世紀九十年代發生的一起綁架案,已然是路人皆知,綁架案中的苦主,正是李大善人的長子,綁匪張子強最后迫使其付了巨款才放了人。此案發生后,一臉仁慈、滿心菩薩心腸的李大善人并沒有提出網開一面與張子強寬容、和解。為了達到整死張的目的,最后跑到北京來告狀,哭訴綁匪的窮兇極惡,無奈如漁網篩眼般的港區法律,居然無法懲處綁匪。慈悲為懷的李大善人咬著牙,要求把張子強引到內地再將他逮捕,用內地刑法將他判處死刑。從法理上來說,張子強確實死有余辜,但李大善人為了挽回顏面以及家族利益,可從來沒有對威脅他甚至只是欠他錢的人網開一面,更別說體諒”“寬容和解

有網友一針見血地指出:1997年亞洲金融風暴時,李大善人恪守法治契約精神,堅持向小業主追債,怎么當年沒見你給香港市民網開一面?那個時候你的慈悲之心在哪里呢?

 

 

被砸爛的地鐵、交通等公共設施的巨額損失,你輕飄飄一句網開一面,就得由全香港的納稅人來埋單?當國旗國徽受辱的時候,怎么沒聽到你出來對暴徒以及他們背后的反H勢力說一句:請你們對中國香港人民網開一面?

被咬斷手指、砍斷手指以及大量被打傷、燒傷的警員這種犯罪的暴徒,你輕飄飄一句網開一面就算了?當警員被鐳射槍灼傷眼睛的時候,被燃燒彈燒傷身體的時候,他們的家人被暴徒人肉、威脅和侮辱的時候,你怎么不出來對暴徒們說一聲:請你們對香港警察網開一面?

被嚴重破壞的香港交通、金融以及香港國際大都市的形象,很難在短時間內恢復到暴亂之前的水平,你輕飄飄一句,就當沒發生?當CNN BBC之流大肆造謠抹黑攻擊特區政府和中央政府的時候,你咋沒出來裝個老好人的呢?

李大善人說起別人來的時候,真有如吃的燈籠草,而在自己的利益面前,他的嘴臉又如何呢? 

連一向寬容有加的林鄭都無法認同這位偽善者的說辭:違法行為不應受認同支持!這個聲明也同時傳達了中央對在港亂事件中的那些默許者、帶路黨們乞和的拒絕!

當這個富翁看到其發言被眾多媒體和網友千夫所指的時候,他又急忙再次表態,將自己比作一個普通得不能再普通的純粹的商人:我是一個商人,希望大家不要給我戴上什么帽子,無論高的,還是矮的,我都不想有。因為我不是道德家、教育家、更不是什么陰謀家、政治家,我僅僅就是一個商人而已。果真如此么?

好吧,先不談你有什么樣的政治立場和觀點,就依你,你是一個商人,一個心懷慈善之心的商人。如今香港人均居住面積不到20平方米,申請公屋排五年,年青人買不起房,請問李大善人能否給香港未來的主人翁們網開一面,解香港土地之困、年青人之苦嗎?

李大善人的香港電燈控制了整個香港島和南丫島的供電,能不能為香港未來的主人翁網開一面而降點電費?比如將供電范圍內的香港島和南丫島,為所有無業者或工作不滿一年的年輕人減免電費,以減輕他們的負擔。和暴徒們相比較而言,這些人才是香港真正的未來的主人翁。

這個夏天發生在香港的修例風波,探尋背后的深層的社會根源,高房價無疑是其中重要的一個。

雖然不同地段有不同的價位,但香港的房價基本都在一平米20萬港元以上,隨便什么房子的租金都是每月1萬以上,而香港大學生剛畢業的平均工資,也就是1萬多港元。不僅買不起房,就連租房都是一件奢侈的事,大部分人只能與幾個朋友合租,或者住在劏房中。

 “劏(tang,在粵語中是割開的意思,劏房,顧名思義,就是一套公寓被隔成很多間,對于這種房子,我們有個更為熟悉的名字——群租房。根據2016年的統計數字,僅在逼仄、擁擠的劏房中就居住著20萬香港市民。除了劏房,香港還有籠房”“鴿房”“棺材房,看名字,大概就能想象這些香港市民蟻居的狀態。

 

在當下的香港亂局中,不少香港年輕人把房價高、租金貴的不滿甚至憤怒發泄到了政府頭上,但不得不說,他們的發泄,也許搞錯了對象。

讓住者有其居,關乎民生,關乎700多萬香港人的生計,翻看自22年以來的施政報告,房屋和土地供應一直是特別行政區政府的頭等大事。如何讓更多的香港人住得起房,始終是首席行政長官千頭萬緒的工作中最緊迫的那一個。

去年,特區首席行政長官林鄭月娥在施政報告中提出多項增加土地供應措施,最大的設想有兩個:一個是在大嶼山周邊填海造島,可新增最多40萬個住宅單位,容納110萬人居住,這超過香港總人口的1/8;另一個是開發新界340公頃棕地,提供6萬個香港人急需的中小型住宅單位,其中6成為保障住房……

 

可以說,任何一個設想如果變為現實,都將極大解決香港市民的居住問題。但是目前設想仍是設想,并沒有任何變為現實的跡象,因為來自各方面的阻力——無論是填海造島,還是開發棕地,總是會有各種環保組織、NGO、反對者站出來,從香港的未來考慮”“理性發聲,導致這些和香港民生息息相關的議題在相關程序中久議不決,推進得困難重重,希望在一天天的拖延中變得渺茫。

有人說,各種利益集團打著保護環境”“擔心政府財政之類的旗號出來,其實就是想維持香港的高房價,喊著最高尚的口號,來掩蓋自己損人利己的目的。香港樓宇的天價對誰有利,答案或許并不難猜。

 

香港并不是沒有地。新界那些大片沒有開發的棕地就是最好的例證,實際上,全港棕地大約有4200公頃。有人說香港土地一半是山地不適合搞建設,但如果看看內地的山城重慶就不難發現,山對于建設居民住宅來說并不是什么太大的問題。而這些土地上有太多的利益糾葛,在利益集團的阻撓下,計劃通過城規委、法院的重重關卡,機會微乎其微。

既然棕地開發有些水中望月的感覺,政府只好把希望寄托在填海建島上,林鄭月娥更是直言,東大嶼填海造島的明日大嶼愿景是本屆政府的重點工作。但造出一片陸地來,也依然遭到了無情的阻撓。

去年香港為了推廣這個計劃,出了一個宣傳片,給宣傳片旁白的是我們熟悉的香港明星劉德華。反對者立即蜂擁而至,網上充滿對劉天王的謾罵。政府想推行的,反對派不問青紅皂白一概反對,當時鼓動民眾謾罵劉德華和填海計劃的人,現在卻鼓動著民眾把住無所居的憤怒發泄到政府身上。

 

樓價高企對香港的影響,除了民生和堆積的憤怒,還有更多——

住的問題扭曲了不少人的價值觀,很多年輕人的目標就是盡量賺錢買樓供樓,一切都在向錢看,香港人也背上了目光短淺的壞名聲;

高企的房價扭曲了香港的經濟結構,福布斯排行榜上的香港富豪三分之一以上都經營房地產,對金融和房地產的過度依賴讓香港經濟的抗風險能力很低;

過度依賴房地產業又進而限制了創新,十年前就有望拉動香港創新提升的數碼港計劃,提出不久就在反對派的抵制下變作了地產項目……

在香港這個充滿動蕩的夏天,在全球經濟這一輪增速放緩的凜冬,回看香港房屋、土地問題,沒有一個時候比現在更加緊迫,這關系著香港人的切身利益,關系著香港經濟的健康發展,更關系著香港的未來。

香港民建聯近日提出動議,呼吁特區政府援引《收回土地條例》,將目前處于私人名下的部分閑置土地收回并用于公屋建設,彌補普通市民住房的緊迫缺口,以期3年內取得實效。這個動議也是去年林鄭月娥的施政報告中所提到的內容。

民建聯還在港媒刊登大幅廣告,8個字的標語尤為醒目——

收地建屋,刻不容緩!

 

不知李首富看到這8個字了沒有。不知這次反對派還會不會喊著高尚的口號跳出來,阻撓香港人的生計,把香港的路四面堵死。不知和李首富一樣的囤地圈錢的房產商們,這次會不會對香港市民網開一面,對香港的未來網開一面

最后,還是想再重溫一遍劉德華在那個宣傳片中富有磁性的聲音:

我們見過充滿朝氣的香港,我們也見過停滯不前的香港。你想下一代,見到一個什么樣的香港?

帽子也好,面具也罷,陰謀也好,陽謀也罷,你有權利裝腔作勢,別人同樣有權利質疑你的裝腔作勢。你錢確實是多,但你無法封住別人的嘴,堵住別人的聲音。將禍亂香港的暴徒比作是香港未來的主人翁,我只能認為你這是對香港未來的詛咒。

這個貌似和善的87歲的億萬富翁,當你再想裝腔作勢的時候,建議你找人在你腦袋上裝上一根避雷針。

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器