香港沒(méi)有政治,有的只是財(cái)閥政治,香港也沒(méi)有政策,有的只有財(cái)閥政策。
香港的問(wèn)題,表面上是因?yàn)樾蘩穑瑢?shí)際上是港府和財(cái)閥的博弈,這些財(cái)閥控制了香港的方方面面,把觸角伸到了每個(gè)角落,附在香港人身上吸血,每個(gè)香港人都在為財(cái)閥資產(chǎn)的增值而努力。
伴隨著香港回歸20多年,司法由洋人掌控、教育由英美掌控、媒體由美國(guó)掌控、經(jīng)濟(jì)由財(cái)閥掌控,以修例為名,聯(lián)合境外勢(shì)力,逼迫港府在政策上不斷的退讓,讓自己獲得更大的利益,這才是亂港的真正原因。
01
1997年之前,香港作為內(nèi)地對(duì)外的窗口,加上各種政策扶持,一躍成為亞洲四小龍之一,那時(shí)候長(zhǎng)實(shí)、九龍倉(cāng)、華人置地等企業(yè)借著政策的紅利確實(shí)賺了不少錢(qián),但由于英國(guó)殖民政府的壓制,財(cái)閥們只能叫有錢(qián)人,在各行各業(yè)的影響力顯然不夠。
1997年之后,伴隨著“一國(guó)兩制”、“港人治港”、“高度自治”政策的實(shí)施,這些原來(lái)的有錢(qián)人把觸角深入到香港的政治、經(jīng)濟(jì)、輿論和各行各業(yè),成為附在香港人身上吸血的利益集團(tuán)。
隨著日子一天天的過(guò),香港的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全被財(cái)閥綁架了,地產(chǎn)和金融成為了香港的支柱產(chǎn)業(yè),財(cái)閥們控制著各行各業(yè),甚至收租金可以收到比港府的稅收還多,比如海港城日賺1億,這樣的局面是何其美好。財(cái)閥們顯然想自己的利益鏈條不被打破,能長(zhǎng)期吸香港人的血,奴役所有香港的普通人。
但是在1000多平方公里的香港,要養(yǎng)活700萬(wàn)人,單靠地產(chǎn)和金融是做不到。同時(shí)香港的兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重,市民買(mǎi)不起房,年輕人看不到希望,大家躲在為財(cái)閥打工,這樣的日子不是港府想看到的,這樣的狀況下,香港的輝煌將難以維系。
香港特別行政區(qū)第一任特首董建華在1997年的施政報(bào)告中提出:
過(guò)去多年來(lái),金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè),是香港經(jīng)濟(jì)的重要支柱,將來(lái)仍然會(huì)為香港的繁榮作出重要貢獻(xiàn)。但是,由于香港的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過(guò)于狹窄,一旦金融和房地產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊,香港經(jīng)濟(jì)便陷入困境。
作為船王世家走出來(lái)的商業(yè)巨子和愛(ài)國(guó)商人,首屆特首董建華很清楚香港的問(wèn)題在哪里。
為此,他對(duì)香港開(kāi)出了良方,制定了一系列政策,比如建屋計(jì)劃、數(shù)碼港、教育改革、高官問(wèn)責(zé)制、強(qiáng)制公積金制度等政策。 其中最重要的一個(gè)就是八萬(wàn)五計(jì)劃,每年興建公營(yíng)和私營(yíng)住房不少于八萬(wàn)五千套,十年內(nèi)全港七成的家庭可以自購(gòu)住房。 這無(wú)疑重創(chuàng)了財(cái)閥的利益,當(dāng)時(shí),亞洲金融危機(jī)已經(jīng)在東南亞各國(guó)彌漫。
1998年,亞洲金融危機(jī)爆發(fā),香港樓市當(dāng)年累計(jì)下跌超過(guò)70%,60萬(wàn)購(gòu)房的中產(chǎn)家庭損失高達(dá)6000億港元,戶均100萬(wàn)港元,忍受不了暴跌的中產(chǎn)家庭,在財(cái)閥的鼓動(dòng)下,上街發(fā)泄不滿,為了安撫負(fù)資產(chǎn)者、穩(wěn)定樓價(jià),1998年港府宣布凍結(jié)賣(mài)地,隨后在2000年,董建華發(fā)表聲明宣布正式放棄“八千五”計(jì)劃。在97年的施政報(bào)告中,董生提出來(lái)了“八萬(wàn)五計(jì)劃”:即每年供應(yīng)不少于85000個(gè)住宅單位,希望用十年時(shí)間實(shí)現(xiàn)全港七成的家庭可以自置居所,輪候租住公屋的平均時(shí)間由6.5年縮短到3年。 這一政策的直接效果就是:2000年首批完工85710套,2001年完工10萬(wàn)套(遠(yuǎn)超計(jì)劃),2002年完工6.7萬(wàn)套。也許朋友們不知道這些數(shù)字的概念,我做一個(gè)簡(jiǎn)單對(duì)比:“1998-2007十年間私人住宅供應(yīng)量也不到24萬(wàn)個(gè)住宅單位,而港府2000-2002三年時(shí)間就蓋成了24.2萬(wàn)。”
因?yàn)槎?ldquo;八萬(wàn)五計(jì)劃”,香港的房屋供給大大增加,香港房?jī)r(jià)也從1997年的最高點(diǎn)到2003年,一度跌了七成!
這個(gè)時(shí)候,今日這群港燦的父輩、祖輩們開(kāi)始走上街頭,怒氣沖沖聲討董生的“八萬(wàn)五計(jì)劃”,鬧騰的結(jié)果是:“八萬(wàn)五計(jì)劃”壽寢正終,而香港的房?jī)r(jià)從2003年開(kāi)始了16年的逆天反彈: 今天,香港剛畢業(yè)的大學(xué)生要努力工作30年方有機(jī)會(huì)攢夠首付、而后月供30年,他就可以擁有一間40平的房子! 頗具喜感的是:香港的住宅用地僅占了香港土地面積的7%,后來(lái)的幾任特首曾一度提議將總占地67%的綠地拿出一部分來(lái)開(kāi)發(fā)地產(chǎn),被港燦否決,又有人提議填海造陸來(lái)解決住房問(wèn)題,依然被港燦否決,美其名曰——要保護(hù)環(huán)境!“八萬(wàn)五計(jì)劃”的被廢,直接導(dǎo)致了今天這群鬧事的港燦買(mǎi)不起房、甚至租不起房,以至于只能跑到街頭嗷嗷叫,那么,數(shù)碼港的被廢則直接決定了依賴于房地產(chǎn)的香港失去了最后一次絕佳的轉(zhuǎn)型良機(jī)! 1998年,董生便清醒地認(rèn)識(shí)到,唯有科技方能改變香港!1999年,董生力推的“數(shù)碼港計(jì)劃”開(kāi)始浮出水面,從臺(tái)積電出走的張汝京,想要在香港數(shù)碼港建廠做“中芯國(guó)際”,遺憾的是,香港人懷疑這位仁兄是炒地皮的,逼得張汝京退而求其次,那我租你們的地行不行?得到的答案是——No!
而頗具諷刺的是,前一年還懷疑張汝京來(lái)炒地皮的香港人,第二年就批準(zhǔn)了李嘉誠(chéng)之子李澤楷提出來(lái)的數(shù)碼港計(jì)劃,至于地皮——免費(fèi)的!李家人畫(huà)了一張大餅,要把這里發(fā)展成為足以睥睨硅谷的高科技中心,后來(lái),他們確實(shí)把它建成了“中心”,只不過(guò),數(shù)碼港原本定位的“高科技中心”神不知鬼不覺(jué)的成了“地產(chǎn)中心”! 后來(lái)上海張江向張汝京拋來(lái)橄欖枝,成就了日后大名鼎鼎的中芯國(guó)際,也是這次華為敢于硬氣直面美帝的最大功臣!
而香港,依然是李家的城……
伴隨著經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn),2002年開(kāi)始,房?jī)r(jià)進(jìn)入了上漲周期,如果董建華繼續(xù)擴(kuò)大供地,必將影響樓市的供求關(guān)系,這是財(cái)閥們不愿意看到的。恰好在同時(shí),香港爆發(fā)了反對(duì)《基本法》第二十三條的示威游行,財(cái)閥們順勢(shì)操縱逼迫董建華下臺(tái)。 為了香港的繁榮穩(wěn)定,董建華退讓了,2005年,董建華被迫稱病請(qǐng)辭。 此時(shí),香港的政治生態(tài)發(fā)生了逆轉(zhuǎn),財(cái)閥們成功的扳倒董建華,他們得意洋洋的認(rèn)為有能力影響香港政策的走向,始終保障自己的利益。 如果政策偏離預(yù)定軌道,財(cái)閥們就可以通過(guò)各種渠道施加壓力,比如,媒體抹黑、游行示威、甚至是暴力騷亂,就會(huì)嚇住香港政府,港府頂不住圍攻,早晚會(huì)讓步,比如董建華就是這樣敗北。
香港的未來(lái) 你問(wèn)我香港的未來(lái)是什么? 坦率說(shuō):我不知道未來(lái)在哪里! 歷史在發(fā)展,時(shí)代在前進(jìn),當(dāng)香港人只是把原因?qū)?zhǔn)外面,而絲毫不檢討自己時(shí),我不知道香港的未來(lái)在哪里!
當(dāng)年輕人因失業(yè)而焦慮,卻不愿意將目光掃向內(nèi)地,來(lái)內(nèi)地尋找機(jī)會(huì)時(shí),我不知道香港的未來(lái)在哪里! 當(dāng)新一代香港人,口口聲聲把自由當(dāng)飯吃,沉醉于上街、游行的行動(dòng)中而不自知時(shí),我不知道香港的未來(lái)在哪里! 當(dāng)繁華不盛,而高內(nèi)地人一等的心理猶在,寧可閉上眼睛也不去內(nèi)地看看眼前之景時(shí),我不知道香港的未來(lái)在哪里! 香港再無(wú)董建華 港燦求賢訪逐臣,董生才調(diào)更無(wú)倫。可憐廉居數(shù)碼案,不問(wèn)蒼生問(wèn)豪紳。
02
第二任特首曾蔭權(quán),似乎就是財(cái)閥的代言人,在曾蔭權(quán)任期內(nèi)沒(méi)有發(fā)生任何一場(chǎng)示威活動(dòng)。 在任內(nèi),土地供應(yīng)量直線暴跌,填海工程陷入停頓,每年平均只賣(mài)出8宗住宅地,土地及房屋供應(yīng)出現(xiàn)斷層,私人住宅落成量每年平均只有1.2萬(wàn)套,這樣的供給,顯然是財(cái)閥最樂(lè)見(jiàn)的。 曾蔭權(quán)在整個(gè)任期內(nèi)都沒(méi)有發(fā)售新居屋(類似經(jīng)適房),香港房?jī)r(jià)在直接飆升超過(guò)一倍,甚至超越了1997年的高峰,到了2018年,香港的房?jī)r(jià)收入比接近48倍,居于全球前列。
在曾蔭權(quán)任期即將結(jié)束的時(shí)候,爆出了他大量的向地產(chǎn)集團(tuán)輸送好處獲益的丑聞,甚至一度有香港市民懷疑港府就是財(cái)閥的代言人。 這么高的房?jī)r(jià),舉全家之力,哪個(gè)年輕人能買(mǎi)得起,看不到未來(lái)的年輕人就要找個(gè)發(fā)泄的目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)顯然是財(cái)閥,但是為什么最后就變成了朝港府發(fā)泄呢?
因?yàn)椋?b>財(cái)閥把觸角深入到香港的方方面面,從教育、司法、媒體等方面都為自己服務(wù),香港的年輕人徹底被忽悠慘了,連困境是如何造成的都沒(méi)有分清楚。
曾蔭權(quán)任期到了,要下臺(tái)了,那選誰(shuí)上去繼續(xù)給利益集團(tuán)代言呢?那時(shí)候的競(jìng)爭(zhēng)者是唐英年和梁振英,一個(gè)極力美化地產(chǎn)商,一個(gè)為市民的未來(lái)著想,梁振英終于勝出。 2013年,梁振英在其首份施政報(bào)告指出,將加大加快資助房屋的供應(yīng),從2018年起,5年內(nèi)至少供應(yīng)100000套公屋,還出臺(tái)了宏大的填海計(jì)劃。
填海造地將會(huì)大幅緩解香港的土地供求矛盾,地價(jià)房?jī)r(jià)將會(huì)斷崖下跌,這顯然是財(cái)閥不愿意看到的。 財(cái)閥們有了換掉董建華的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)影響自己利益的梁振英也嗤之以鼻,用起了老套路:先抹黑,工商界集體痛斥特首,感覺(jué)這個(gè)效果不大.
2013年元旦,大量市民游行示威要求梁振英下臺(tái),但梁振英并未退卻。
2014年,戴耀廷發(fā)起“占中”運(yùn)動(dòng),最終行動(dòng)演變成暴亂,嚴(yán)重沖擊了港府的威信與梁振英的聲望。
2016年,梁振英宣布因家庭原因放棄爭(zhēng)取連任。 此時(shí),香港的媒體已經(jīng)坐歪了屁股,喪失了獨(dú)立和公正,有奶便是娘,這些媒體背后的老板就是財(cái)閥的代理人,作為媒體的金主,只有不斷的迎合財(cái)閥,誰(shuí)還敢針對(duì)財(cái)閥?
財(cái)閥們又贏了,地產(chǎn)商、媒體、港獨(dú)議員等都成為了財(cái)閥的代言人,真正苦的才是香港的普通人。
03
2017年,梁振英的繼任者林鄭月娥上臺(tái),她在施政報(bào)告里寫(xiě)到:香港樓價(jià)高、租金貴,形成巨大的生活壓力,是嚴(yán)峻的民生問(wèn)題。
于是,林鄭月娥大力推行改革,將政府資助房屋(俗稱“居屋”)的定價(jià)由目前評(píng)估市值的70%降低至52%,降低普通市民的負(fù)擔(dān)。
同時(shí),林鄭月娥還公布了大規(guī)模的填海造地方針。2018年,她提出《明日大嶼愿景》,其中填海計(jì)劃預(yù)計(jì)建立規(guī)模達(dá)1700公頃人工島,興建26至40萬(wàn)套住宅,7成為公營(yíng)房屋,可供70至110萬(wàn)人居住,這又觸動(dòng)了財(cái)閥的利益,甚至連代言《明日大嶼愿景》的劉德華也遭到了圍攻。
歷史是驚人般的相似,進(jìn)入2019年,財(cái)閥們蠢蠢欲動(dòng),從2月份開(kāi)始就醞釀相關(guān)活動(dòng),目的就是逼迫林鄭月娥下臺(tái),提前選一個(gè)為自己代言的特首。
這次的借口是 “反修例”,可這和普通的老百姓有什么關(guān)系呢?
當(dāng)林鄭月娥撤回了修例之后,游行卻演變成了暴亂,甚至財(cái)閥的代理人不加掩飾的要求:選特首、林鄭月娥下臺(tái)。
目的不達(dá)到,決不罷休,特別是從6月份以來(lái),場(chǎng)場(chǎng)示威活動(dòng)變成了暴亂,站在一線代表港府的香港警察成為首要的沖擊目標(biāo)。
甚至連防暴警察借用廁所5分鐘,也要被地產(chǎn)商和媒體大肆抨擊,誰(shuí)是幕后的動(dòng)亂的黑手,不言而喻。
04
本次修例貿(mào)易單靠財(cái)閥能鬧出這么大動(dòng)靜嗎?
恐怕不行,財(cái)閥的常規(guī)操作就是先去尋找港獨(dú)議員做代理人,尋求英美主子的支持,然后由美國(guó)CIA和NED進(jìn)行資金和技能的支持,用金錢(qián)開(kāi)路,讓香港的年輕人上街賣(mài)命,最終演化成了暴力,背后是誰(shuí)在主使,答案不言自明。 最先開(kāi)始反修例的無(wú)非就是真的觸犯了兩岸三地刑罰,擔(dān)心被遣送的人,利用自己的資源極力的反對(duì)修例,出錢(qián)雇傭市民上街活動(dòng)。
逃到香港的內(nèi)地官員和土豪、還有香港本地的財(cái)閥,香港是他們最后賺錢(qián)的樂(lè)土,豈肯輕易讓自己栽進(jìn)去,于是臺(tái)前幕后的港獨(dú)議員、法律界人士、市民一起運(yùn)作了相關(guān)反修例活動(dòng)。 比如,華人置業(yè)大劉開(kāi)始明確反對(duì)修例,甚至提告法院。后來(lái)修例改了條款,大劉沒(méi)事了,又撤回控訴,聲稱自己是愛(ài)國(guó)、愛(ài)港的商人。
從2月份到6月份,香港的暴亂還沒(méi)有那么嚴(yán)重,大家都處于、討論、指責(zé)、謾罵的地步,后來(lái)外逃貪官和本地財(cái)閥過(guò)關(guān)之后,修例也撤回了,而街頭的抗議愈演愈烈,甚至暴力活動(dòng)肆意猖獗,為什么呢?
因?yàn)椋@是讓林鄭月娥下臺(tái)的絕佳借口。 同時(shí),香港亂起來(lái)能讓美國(guó)在中美毛衣談判上對(duì)中國(guó)極限施壓更容易,還有海外資本等著香港越亂越好,最好發(fā)生流血事件,趁機(jī)做空港元和港股。
財(cái)閥、港獨(dú)分子、境外勢(shì)力群魔亂舞,認(rèn)為是自己撈取利益的時(shí)候到了。于是, CIA和NED專門(mén)培訓(xùn)相關(guān)人員,所有人蒙面、戴口罩進(jìn)行暴力活動(dòng),甚至還有相關(guān)手冊(cè)、暴恐武器,用到了燃燒彈和改裝的榴彈發(fā)射器,不惜制造流血事件,癱瘓香港。 從資金上, X豐銀行接收美國(guó)CIA、NED資金流入港獨(dú)組織在X豐開(kāi)立的賬戶,為港獨(dú)組織、港獨(dú)暴徒提供資金。
從司法上,由雙重國(guó)籍的洋法官把持香港的法治,對(duì)所有涉及暴亂的分子均保釋,助長(zhǎng)港獨(dú)分子的囂張氣焰。
因此,從6月份開(kāi)始,暴亂分子越來(lái)越肆無(wú)忌憚、無(wú)差別攻擊警察、民眾、癱瘓交通、騷擾毆打市民、襲擊警察,制造爆炸物、投擲燃燒瓶,甚至用榴彈發(fā)射器攻擊警察……。
財(cái)閥、境外勢(shì)力、港獨(dú)議員、亂港分子、金融集團(tuán)都知道只要香港越亂他們獲得的利益就越大,所以每逢示威活動(dòng)最后都演變成暴力活動(dòng),也就是這樣的原因,越亂越獲利,這就是香港暴亂的真正內(nèi)幕。
05
香港會(huì)一直亂下去嗎?
肯定的說(shuō),不會(huì)! 從6月份開(kāi)始,中央一直堅(jiān)定不移的支持港府和特首林鄭月娥,粉碎了港獨(dú)分子散播林鄭月娥下臺(tái)的傳聞。
本月,中央電視臺(tái)多次提及香港問(wèn)題并撐警隊(duì),相關(guān)部門(mén)在深圳召開(kāi)會(huì)議,呼吁各個(gè)部門(mén)堅(jiān)定支持特區(qū)政府依法施政,支持特首林鄭月娥。
8月8日,相關(guān)部門(mén)開(kāi)會(huì)的次日,久未發(fā)聲的香港地產(chǎn)建設(shè)商會(huì)(地建會(huì))聯(lián)合17間發(fā)展商,包括華懋、長(zhǎng)實(shí)、恒隆、恒基、合和、希慎、和記地產(chǎn)、香港置地、鷹君、嘉華、麗新、新世界、信德、信和、新鴻基、太古和會(huì)德豐發(fā)表聯(lián)署聲明,指近日香港社會(huì)因?yàn)橐恍〔糠直┝θ耸康男袨槎缮详幱埃J(rèn)為工商團(tuán)體和市民大眾均受困擾,故譴責(zé)日益升級(jí)的暴力行為,希望香港盡早回歸安寧與法治,人人安居樂(lè)業(yè)。
8月9日,前警務(wù)處副處長(zhǎng)(行動(dòng))劉業(yè)成獲委任臨時(shí)警務(wù)處副處長(zhǎng)(特別職務(wù))職位,即日生效。
8月9日,中國(guó)民航局向香港國(guó)泰航空發(fā)出重大航空安全風(fēng)險(xiǎn)警示,重拳出手整治支持港獨(dú)的企業(yè)。
8月10日,匯豐銀行(HSBC)大中華區(qū)行政總裁黃碧娟正式離職,此前在8月5日,該行首席執(zhí)行官范寧(John Flint)已經(jīng)辭職,同時(shí),匯豐還公布了裁員5000人的計(jì)劃。
8月10日,港獨(dú)分子宣布取消大埔與黃大仙兩場(chǎng)活動(dòng)。
8月11日,港獨(dú)分子組織的相關(guān)三場(chǎng)活動(dòng),人數(shù)不足千人,為平時(shí)的1/3都不到,甚至有港獨(dú)分子悄悄溜了,剩下的激進(jìn)分子黔驢技窮,最后玩命一搏; 8月11日,海港城“實(shí)際控制人”、前九龍倉(cāng)集團(tuán)董事局主席吳光正發(fā)出的聲明,稱現(xiàn)在的所謂活動(dòng)是綁架香港人繼續(xù)鉆牛角尖,爭(zhēng)取基本法以外的東西,有良心的香港市民會(huì)繼續(xù)支持警察依法執(zhí)法。
8月12日,香港警方召開(kāi)記者會(huì),透露昨日行動(dòng)共拘捕111男38女,合計(jì)149人。
同日,國(guó)務(wù)院港澳辦發(fā)言人楊光稱,昨晚香港的激進(jìn)分子已經(jīng)出現(xiàn)恐怖主義的苗頭,必須堅(jiān)決打擊,毫不手軟、毫不留情。 8月13日,立法會(huì)將重開(kāi),審定涉及市民的經(jīng)濟(jì)政策等,盡快讓香港恢復(fù)平靜。......
8月20日,中國(guó)香港。沒(méi)有示威,沒(méi)有暴力,港人生活平靜。↓
政府一系列重拳出手后,港獨(dú)分子已經(jīng)窮途末路了,沒(méi)了資金支持、沒(méi)了歐美主子支持、失去了民心,也意味著他們的末日到了,風(fēng)向轉(zhuǎn)變之后,很多媒體開(kāi)始呼吁理性和尊重法制等,之前的幾個(gè)月可不是這么要求的。
如今,香港已經(jīng)到了決戰(zhàn)時(shí)刻,不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng),港府和林鄭月娥與財(cái)閥的斗爭(zhēng)不能失利,否則日后留給香港普通人的就是一個(gè)慘淡的經(jīng)濟(jì)局面,街頭的腦殘廢青是不會(huì)懂這些的。
近人民日?qǐng)?bào)連續(xù)發(fā)出了最嚴(yán)厲的警告,并且上傳武警部隊(duì)在深圳集結(jié)夏季大練兵的視頻和照片。按照慣例,幾次警告以后就差不多了,這場(chǎng)從2月份開(kāi)始的鬧劇可能會(huì)迅速收尾和結(jié)束。 鬧劇雖然很快就會(huì)結(jié)束,但亂港的港獨(dú)分子如何處置、香港的教育權(quán)和法治權(quán)如何從英美手中奪回來(lái),有什么經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)要總結(jié),這都是值得深思的事情。
新加坡律政兼內(nèi)政部長(zhǎng)尚穆根8月11日指出:
35年來(lái),中國(guó)政府協(xié)助超過(guò)5至6億人口脫離貧困,歷史上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家做到這點(diǎn),更別說(shuō)在35年內(nèi)做到。這是一個(gè)巨大的成就,卻沒(méi)得到應(yīng)有的認(rèn)可,沒(méi)有任何一個(gè)制度能夠比現(xiàn)有的制度更好地造福中國(guó)人民。
國(guó)與國(guó)之間的博弈不會(huì)停止,但我們會(huì)擊敗一切對(duì)手!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
男子在港噴涂中國(guó)必勝被判監(jiān)禁4周,人民日?qǐng)?bào)批香港司法:對(duì)待違法行為 須一把尺子量到底
2019-08-28香港問(wèn)題座談會(huì):中央當(dāng)然可以干預(yù),干預(yù)就是要撥亂反正!
2019-08-26蘭斌強(qiáng):香港學(xué)生在珠峰“播毒”所引發(fā)的思考
2019-08-26? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞