有機會聽一位教授的關于文化自信的講座。為了幫助聽眾理解,講座中播放了一小段視頻,回顧近代以來中華民族為了實現獨立解放而經歷的崢嶸歲月。
雖然這樣講述歷史的方式,在這些年并非完全意外,但心還是一沉,涌起幾分不快。
近年來,這位教授一直在做重建中國文化自信的工作,我對他是非常尊敬的。但是,這段視頻,還是讓我無意中窺到了自信中的不自信。
毛澤東主席,是現代中國文化中的一個極其巨大的存在。談論文化自信而回避毛澤東主席,就像談論歐亞大陸的地形卻不談論青藏高原和珠穆朗瑪峰那樣,不是很奇怪嗎?
要知道,對至關重要的問題,回避、躲閃都是不自信的表現,用不自信的方式宣傳自信,又怎么能夠讓人真的相信你是真的自信呢?
回避毛澤東主席,就不可能有真正的文化自信!
文化自信的問題非常重要,因為它關系到文化認同能不能建立;而文化認同,則是要回答“我們是誰?”的問題。
自古以來,華夏民族的自我認同就是一種文化認同,并不特別重視血統或膚色。一般來說,認同華夏文化,則為“中國”,反之則是“蠻夷”。
所以我們當前最需要做的就是建立起國人的文化自信。
現代中國人的文化自信,只能從認同毛澤東主席開始,舍此任何看起來走捷徑、討巧的辦法,都不過是行百里者半九十。
如何理解毛澤東思想對中華文化的意義?
如果從思想史的角度做一個粗疏的梳理,則中國文化的發展大致經歷了三個時期——
第一個時期是春秋戰國,這是中國哲學史最發達的時期,百家爭鳴為中國的文化奠定了數千年的的基礎。
應對這次沖擊,產生的最主要的思想成果,就是毛澤東思想。
毛澤東思想,一方面深深扎根于中國文化之中,是中國文化持續發展的產物,另一方面,它又超越了中國文化的固有框架,吸收了包括馬克思列寧主義在內的人類優秀文明成果,把中國文化帶到了一個前所未有的高度,具有世界性和普世性,是中華文明對人類文明的重要貢獻。
如果把毛澤東思想從現代中國文化中移走,那么中國就會變成一塊文化洼地,中國文化就只是世界范圍內的“地方性知識”,就完全不能抵御西方文化的沖擊。這一點,已經被近代以來的中國歷史所反復證明。
毛澤東思想為什么偉大?為什么毛澤東思想既是中國的又是世界的,既是中華民族的又是全人類的?
簡言之,毛澤東思想兼具了傳統中國文化和西方文化的優點,第一次賦予了重視世俗理性的中國文化以超越性特征。
毛澤東思想既重視現實,也關注未來,既重視解釋世界,也重視改造世界。毛澤東思想的出現,不僅解除了中國文化所遭遇的“三千年未有”之大危機,還賦予它充沛蓬勃的生命力。
在毛澤東時代,中國是世界范圍內的文化高地,是文化和文明的輸出者,自資本主義產生后,500年來中國第一次在人類探索理想社會的努力中走在了世界的前列。
毛澤東時代的中國,就“國家性格”而言,最具有現代國家的特征,而毛澤東時代之前或之后的中國,則更具有傳統中國的特征,信奉的是“吃虧是福”,“能忍自安”。
由于毛澤東的巨大存在,談論文化自信時回避毛澤東主席,就會令任何一個有基本思考能力聽眾陷入困惑:
如果毛澤東思想與業績能夠證明中國文化的優越,那為什么對他避而不談呢?
如果他是一個“錯誤”因而需要回避的話,那么我們的文化又怎么可能是優越的呢?
這個悖論,將摧毀一切關于文化自信的夸夸其談!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞