久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       《香港街頭，只有他的“鏡頭”對準暴徒》——今天一早，這張照片讓許多人心緒難平：照片中，一位警察端槍瞄準暴徒，而幾十個“記者”舉著長槍短炮，鏡頭卻全都失焦，無人去拍暴徒，全都對準這位煢煢孑立的秩序維護者。

與此同時，一則報道更加刷新下線。中美貿(mào)易摩擦升級，特朗普宣布對中國加關(guān)稅，港媒《蘋果日報》竟然刊發(fā)文章并在標題里祭出“10.1贈慶”的字眼，對美方攻勢彈冠相慶，嘲諷侮辱褻瀆國慶。

“香港的傳媒90%都持錯誤的立場”

這一幕幕，讓某些港媒的“毒瘤”本性暴露無遺。它們無所謂是非黑白，不關(guān)心事實真相，毫無新聞操守，更別提民族自尊自愛，一味傍著“洋主子”的大腿跪舔。

尤其是在這段香港暴亂過程中，不遺余力充當“吹鼓手”。這些“毒瘤”大大小小，《蘋果日報》、“立場新聞”、“眾新聞”等等不一而足。香港立法會議員何君堯此前就憤慨表示，“過去兩個月里，香港的傳媒90%，都持錯誤的立場。”

“毒”媒“四宗罪”

那么，這些“毒”媒都是如何濫用“新聞自由”，荼毒民眾、禍亂香港的？

一是，毫無人性。8月13日，香港特區(qū)行政長官林鄭月娥出席行政會議前會見媒體，有記者以審問和責罵方式追問、打斷講話，甚至在記者會結(jié)束時高聲叫嚷“你幾時去死”。港區(qū)全國人大代表王敏剛3月逝世后，《蘋果日報》主筆李怡不斷發(fā)表冷血言論，對其進行污蔑。

二是，鼓吹暴力。《蘋果日報》在推出網(wǎng)上收費訂閱計劃時提到，“將從每月3港元的訂閱費中拿出1港元捐贈為被拘捕示威者提供法律援助”。香港暴徒毆打內(nèi)地記者，《蘋果日報》和“立場新聞”在相關(guān)報道中不僅不提及激進示威者的惡劣行徑，反而利用記者沒有相關(guān)證件等信息暗示民眾是記者“咎由自取”。

三是，阻撓執(zhí)法。暴亂發(fā)生時，一些掛著“記者證”身份的不明人士，經(jīng)常擋在暴徒前面，阻礙警隊執(zhí)法，掩護暴徒撤退，更挑釁警方情緒，以鏡頭選擇性地拍攝不利于警員的場面，影響讀者對事件建立全面客觀的判斷。

四是，雙重標準。同樣都是“記者”，自己以采訪為由為所欲為，卻對內(nèi)地記者“嚴陣以待”。8月20日，在香港警方例行記者會上，某些港媒記者竟然圍堵內(nèi)地女記者，強迫其出示證件，又指控其為警務(wù)人員。

以上種種行徑，早已與“記者”“新聞自由客觀”相去甚遠。深層次原因不言自明，皆因“港獨”思維作祟。這些港媒，對黑衣暴徒的行為基本避而不談，卻專注于質(zhì)問和抨擊香港政府和警察，時不時還渲染“大陸威脅”，就是要鼓吹“分離主義”，就是要抹黑特區(qū)政府和中央政府。身為香港記者協(xié)會主席的楊建興，還“專訪”了末代港督彭定康，讓這個英國殖民者對香港特區(qū)政府甚至“一國兩制”指手畫腳。

香港記協(xié)被曝濫發(fā)會員證

據(jù)香港《文匯報》23日報道，對有記者被暴徒或“黃媒”凌虐裝聾作啞的香港記者協(xié)會，被《文匯報》發(fā)現(xiàn)疑似濫發(fā)會員證。

《文匯報》兩名記者分別佯裝學生及自由撰稿員“放蛇（粵語中指臥底）”，發(fā)現(xiàn)記協(xié)會員證的申請門檻甚為寬松，其中學生會員證只需付20港元就得手。有關(guān)職員透露，記協(xié)會員證不等于正式的記者證，但有時也可當記者證用，稱“要看他們（主辦單位）接不接受。”

《文匯報》還發(fā)現(xiàn)，過去有不少暴徒倚仗有各種不知名記者證“護身”，參與非法集結(jié)，更肆無忌憚地阻撓執(zhí)法甚至挑釁警員。由于有關(guān)證件難辨真?zhèn)危罹瘑T也搞不清眼前“記者”的真假。

在暴力示威現(xiàn)場，記者自由游走于警方與激進示威者之間進行采訪。部分激進示威者因此覬覦記者這獨特的角色，過去曾有暴徒被揭發(fā)使用不知名新聞機構(gòu)發(fā)出的記者證，《文匯報》記者在“放蛇”后發(fā)現(xiàn)，記協(xié)會員證的申請門檻甚為寬松，容易成為暴徒的“護身符”。

在暴徒街頭縱火現(xiàn)場，大批身穿記者專用反光衣的人聚集拍照，惟他們的記者身份真假難辨 圖自《文匯報》

香港電臺淪為“傷港”電臺

香港電臺也已淪為“傷港”電臺。據(jù)香港《文匯報》報道，香港政研會24日發(fā)起“萬人包圍香港電臺還聲于民”行動，一批長期關(guān)注香港電臺（港臺）的聽眾觀眾前往香港電臺抗議其報道偏頗，指該電臺電視部制作時事節(jié)目立場一面倒的反政府，作為社會“輿論公器”有違言論平衡的原則，急需作出改變。

圖源：文匯報

現(xiàn)場集會市民揮動國旗和區(qū)旗，高喊“黑心記者”等口號，手持“傷港電臺毒喉舌”、“香港新聞已死”、“禍國殃港”、“謊話連篇”、“顛倒黑白”、“煽動是非”等抗議標語，并將部分貼在該電臺大門外墻上表達抗議之情。

圖源：環(huán)球網(wǎng)公眾號

圖源：文匯報

政研會表示，有關(guān)行動要求香港電臺72小時內(nèi)給市民一個明確回復(fù)，并于8月31日接見市民代表。對此，香港電臺當天在其網(wǎng)站上回應(yīng)稱，已經(jīng)知曉抗議人士的要求，并辯解“電臺向來提供平臺讓市民表達不同意見，促進意見交流”、“節(jié)目制作人員須恪守約章及制作人員守則，提供客觀而多角度的資訊”。

據(jù)了解，香港電臺（Radio Television Hong Kong，簡稱：RTHK），中文簡稱“港臺”。為香港商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局轄下部門，是香港廣播史上首家廣播機構(gòu)，同時也是香港唯一的公共廣播機構(gòu)，亦是當時所謂“最具公信力”的傳媒機構(gòu)之一。

無良港媒已成香港之恥

在如此媒體環(huán)境之下，“港獨”廢青有愈發(fā)猖獗之勢。23日，約10名香港學生在西藏珠穆朗瑪峰大本營手舉“港獨”標語，內(nèi)地游客與其一番理論后報警，隨即這些學生被公安扣查。不知“毒”媒得知這一消息后，又將作出一番怎樣的解答？不過，此處有必要提醒這些“漢奸”媒體看看“洋主子”的規(guī)矩。

美國法典第115章第2385條提到了顛覆政府罪。該法條詳細列舉顛覆或摧毀政府的行為，并規(guī)定違法者將被罰款或最高判處20年有期徒刑，判刑之后5年內(nèi)不得在美國政府內(nèi)擔任公職。

在歐洲，多數(shù)國家刑法中都有侮辱、誹謗、煽動民族仇恨、民族歧視，編造、故意傳播虛假恐怖信息，煽動顛覆國家政權(quán)等犯罪的規(guī)定。

德國，刑法第90條b規(guī)定了針對憲法機構(gòu)實施敵對憲法的詆毀犯罪；

瑞典，刑法典第16章第5條規(guī)定了煽動規(guī)避公民義務(wù)或者違抗公共機構(gòu)的犯罪；

意大利，刑法第342條規(guī)定了侮辱政治、行政或者司法機構(gòu)犯罪。

“港獨”嚴重違反中國憲法、基本法和香港特區(qū)有關(guān)法律，嚴重損害國家主權(quán)安全和領(lǐng)土完整，根本不屬于言論自由范疇。打著“新聞自由”旗號違背新聞自由，打著“新聞客觀”的旗號無視客觀，無良媒體已成新聞之恥、香港之恥。讓香港回歸安寧有序，必須對黑衣暴徒繩之以法，對“輿論暴徒”同樣也決不能手軟。否則，任由這些“毒瘤”潛滋暗長，其毒性的危害將是香港不可承受之重。

北京日報（ID：Beijing_Daily）綜合：長安觀察（作者：田聞之）、環(huán)球網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、香港文匯報