您好!今天是:2025年-4月11日-星期五
有些話題一開始說,總會收到一些反饋和評論,比如前天話題的延續(xù),有人說,是不是太敏感了?
但是,為什么不敏感呢?當前,正需要加強政治敏感性,看看香港,輿論陣地、思想陣地丟失后,是個什么樣的局面?
就是要有政治敏感性
1
一段刻意刪減的描述
該段描述,正版,原版是左邊的,右邊的被某報進行了刪減:
這一張圖,是關(guān)于我黨黨史軍史的描述,都發(fā)表于2018年8月,同樣內(nèi)容,刀哥隨手搜到了2016和2017年的:
這些描述里,都是有圖中紅字的描述的。
而再看某報在2018年8月發(fā)表了刪除這一句的微博后,其他網(wǎng)站有關(guān)引用它文章的搜索:
這些文章,都聲稱引用的某報的文章,或者來源某報,點開查看這一段,關(guān)于這一句的描述無一例外是刪減掉了的:
對比中國軍網(wǎng)的內(nèi)容,刪除了(紅色描述)這一句:
它為什么單單刪了這一句?為什么非要刪掉這一句?如此刻意為之,為什么?
有網(wǎng)友查找了一些歷史資料,書的第445頁,扒出了這么一個評價:
當年的這個評價真是入木三分啊:“沒有理論。”
這家央字頭的微博媒體,到如今還是和街頭小報一樣沒事發(fā)個做菜、雞湯,更是毫無立場的一天連發(fā)三文來紀念下文的這么一個:曾經(jīng)簽下某宣言的反判分子;為血淚壯丁洗地的、負責(zé)抓壯丁的金堂縣兵役官員家的九公子。
2
抓壯丁也能洗?
23日,此人死了,某報連發(fā)三貼,高調(diào)、高評價的進行紀念:
為了紀念此人,某報微博一天內(nèi)連發(fā)了三篇,而兩天后的革命烈士犧牲紀念日,它卻發(fā)了暗諷烈士的水蒸蛋,面對網(wǎng)友的憤怒,它刪除了網(wǎng)友的大量評論,卻就是不刪自己的錯誤,它刪除了描述主席的黨史內(nèi)容,就是不改正自己的擅自篡改的荒唐。
至于流沙河是個什么人物,這位網(wǎng)友的描述比較客觀:“流某的黑賬,包括但不限于助其父抓壯丁,事后各種洗白,鼓吹中美共榮,盛贊八國聯(lián)軍侵華”
有意思的是,在某報微博連續(xù)發(fā)表紀念流某的帖子之后,紫光閣和共青團中央第二天都轉(zhuǎn)發(fā)了官方打臉號——中國歷史研究院的博文:抓壯丁也能洗?
“此前有人宣稱“拉壯丁不到萬分之一”,這個人,就是這個抓壯丁的兵役官員之子——11月23日死了的流某
3
暗流涌動
刀哥今天翻看它的微博看到吐,不乏很多正能量的文章,但是,央級的媒體,有些刻意而為到明顯的東西,它不應(yīng)該犯的。
11月底了,坐等看它12月的專版。
思想的陣地,從來就不是風(fēng)平浪靜
看似漫不經(jīng)心,卻總是大有深意
講政治,
絕對不應(yīng)該是輿論上的政治不正確
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞