久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
鹿野:華為251風波讓我細思恐極
點擊:  作者:鹿野    來源:昆侖策網【授權】  發布時間:2019-12-07 07:38:57

 

1.webp (22).jpg


這幾天來,華為251風波突然霸屏,不僅各大公號紛紛對此發表評論,而且百度頭條還一會兒就推送一條相關信息,弄得筆者想不看都不行。因為筆者本身對于相關事件的內情并不了解,所以并不想對事件本身多說什么,在此只是想說一下,這場風波背后所蘊含的危險。

 


眾所周知,華為作為近年來中國最有影響力的私營企業之一,在這個事件爆發之前,被不少人視之為“民族脊梁”,而在該事件爆發之后,雖然有少量辯護之聲,但是整體看卻幾乎一夜間轉變成了眾矢之的。甚至同時期西方的一些制裁華為的新聞激發的愛國情緒,也無法沖淡這股風暴。

這是為什么呢?有人說,這是因為“黑公關”帶節奏的結果。筆者并不否認這種可能性的存在,甚至的確有一些平時就陰陽怪氣的公知恨國黨在這股風暴當中確實有帶節奏之嫌。但問題的關鍵是,有人要帶節奏也要有節奏可帶呀,拋開“華為251”這個具體事件,如果現實當中不存在私企老板違反《勞動法》等法律法規,用“996”等制度踐踏勞動者合法權益的現象,或者即使存在個別現象也都得到了有關部門有力糾正,那某些人還能帶得起來節奏嗎?

“996”的時候,很多媒體是完全站在提倡“996”的企業一邊的,還有大量支持的自媒體。因為“996”確實是資本剝削,他們站隊很堅定。但白領小資們都感覺到很憋屈。這次是打著勞資平等反擊大公司的名頭,全網帶節奏攻擊。而實際上這個李某是占了不少便宜的,也不是什么勞資對立問題。但南方系各路媒體是硬往“勞資平等”上扯,而小資白領們是只顧發泄,而不顧事實。這是一種不講政治大局,只看個人得失的狹隘且自我的心態。和柴靜當年鼓噪京津小資是一樣的。而且這部分人是網上發聲主力。香港上街和這次上網罵華為的還不是真正的無產階級。

但是,筆者在談論高以翔事件的時候就已經提到過,現在普通勞動者承受的生活壓力實在是太大了,即使是90后都在這種壓力面前遭遇到了健康危機,正如《人民日報》官微評論高以翔事件時指出的:
《中國青年報》針對18-35歲青年展開的一項調查卻顯示:63.6%的受訪青年有過害怕看體檢報告的經歷,62.6%的受訪青年表示平時壓力大,怕體檢查出問題,60.9%的受訪青年坦言自己的生活方式不健康。……伴隨著中國經濟轉型升級,社會節奏變得越來越快,許多年輕人投入到了“自愿加班”的行列之中,不惜透支自己的健康,以大量額外工時換取更多的工作績效。也有一些年輕人盡管不想加班,但并沒有什么選擇余地,只能被迫“996”,過著“兩點一線”的生活。缺乏休息、缺乏鍛煉、緊張不安,都是導致年輕人健康狀況惡化的負面要素。

(90后不敢看體檢報告:誰在損害年輕人的健康
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1651454922273962171&wfr=spider&for=pc)

另一個不容忽視的問題是,筆者記得《人民的名義》當中,老革命陳巖石有一句名言:“過去的老百姓不相信政府會做壞事,今天則不相信政府會做好事。”但其實,國民黨時代的老百姓也同樣是不相信政府會做好事的,是新中國成立以后,中國共產黨領導的人民政府立即通過民主改革、生產改革、五反運動等一系列革新,旗幟鮮明地捍衛了廣大勞動者的利益,才贏得了老百姓的信任。

而現在呢?各級政府及其有關部門是否都能切實做到,在勞資糾紛以及其他的社會問題上不忘初心,牢記使命,旗幟鮮明地捍衛廣大勞動者的合法權益呢?筆者不敢亂說,但是恐怕至少不能說在這方面做的完美無缺吧?

在這種情況之下,黨和政府的公信力也就不可避免的受到了影響,某些人利用社會問題別有用心的帶節奏也就變得很容易了。華為作為一個重要企業受到沖擊還是小事,要是整個中國面臨“顏色革命”的風險才是大事。

 

如果不相信的話,那就看一下現在香港的樣子吧。現在有不少人把香港的暴亂說成是一種地域文化的產物,或者說成是過去殖民統治的遺存,乃至把當代香港青年稱之為“廢青”云云,似乎多數香港人從來都是反對中央的。但事實卻與此截然相反,二十世紀六七十年代時大多數香港人是擁護社會主義制度與中國共產黨的領導的,害怕普選的恰恰是港英當局為代表的西方資本勢力:
1969年3月,英國內閣下屬的香港問題部長委員會起草了一份絕密報告,建議與中國合作解決香港問題。報告指出,“如果不考慮中國對香港的主權,任何解決香港問題的途徑都不會成功”。因此,報告認為最好的辦法是向中國表示,英國會在時機成熟時完全撤出香港。報告還建議迅速與中國進行非正式接觸,應在不晚于80年代早期與北京就香港問題達成統一。

這份報告的另一個重要內容是,如果……來自中國的壓力持續增大,英國在1969 年就應撤出香港。……報告顯示,英國當時堅決反對在香港進行自由選舉,因為他們擔心左翼會在大選中獲勝。這與英國后來在香港回歸前的態度截然相反。按香港總督麥理浩的話說,當時在香港舉行自由選舉,“如果共產主義者獲勝,那將是英國統治的終結。而如果是民族主義者獲勝,也將帶來共產主義”。

(南華,英國曾想提前30年歸還香港,黨史縱橫,2007年07期)

那么為什么回歸以后,香港民意卻發生了180度的轉變呢?其實答案也很簡單。就是香港某些人胡亂曲解“一國兩制”,把一國兩制說成是中國共產黨站在香港的超級富豪一邊,漠視香港人民改善生活的要求。像著名右翼作家金庸就在香港回歸前夕發表了《民主會把香港自由資本主義弄垮》一文,公然宣稱中央是不愿意香港人增加福利改善生活,害怕因此搞垮香港的資本主義制度,才反對直選的:
鄧小平的政策希望香港保持現狀,不要有太大的變化,不要搞社會主義,保持現狀對中國是最有利的。但某些黨派號召你投我的票,我就大量的給你們福利。用很好的口號吸引選民,失業給你津貼,老人每人補給你5000元,小孩每人補給你2000元牛奶錢,這樣包括老人的子女,孩子的父母都會投他們的票。結果像英國、美國一樣變成福利國家,要收很重的稅。香港現在只收15%的稅,如果照他們說的一套去做,可能就要交60%、70%的稅,那么投資者就會走光了,香港的經濟就要崩潰了。問題不是直選不直選,而是照他們這樣的民主,香港的資本主義就垮臺了。

(張問敏   宋光茂  鄭紅亮  詹小洪  王利民,中國經濟大論戰  第三輯,經濟管理出版社,1998年02月第1版,第330頁)

這樣一來,那些住不起房,上不起學,找不著工作,被現實生活壓垮了香港人,自然而然的也就被帶了節奏,明明現實當中欺辱他們的是香港富豪及其背后的西方資本勢力,卻把反抗的矛頭指向了中國共產黨和中央政府,“顏色革命”也就成型了。

這次香港暴亂當中,不少評論都指出,國內外的反共反華勢力從中“撿到了槍”。可是,過去槍明明是在我們手里的,怎么不知不覺間就把槍丟掉了呢?在大陸,難道就沒有類似“丟掉槍”的情況嗎?

 

筆者在以前評述香港問題之時曾經談到過,我們之所以必須反對香港的暴亂,關鍵在于沒有指向現實當中香港的大地產商等超級富豪與其背后的西方資本勢力,更沒有呼吁實行“一國一制”、“社會主義”、“共同富裕”來解決香港現實社會當中貧富分化等嚴重問題,而是指向了中國共產黨與中央政府,甚至為西方殖民主義叫魂。這一指向是違背了社會歷史發展潮流的。如果要是按照他們的計劃搞下去,香港現實當中存在的問題不但不會有一絲一毫的好轉,還會愈加嚴重。

而解決香港問題的途徑也非常簡單,就是不能把“一國兩制”理解成為站在香港的大地產商等超級富豪一邊反對香港的普通勞動者。相反在承認和保留香港地區的資本主義制度同時,有關方面應該像回歸前一樣,繼續站在香港的普通勞動者的一邊捍衛他們的合法權益,逐步解決至少是緩解香港種種嚴重的社會問題。只要占香港人口絕大多數的勞動者擁護中央,反對西方資本勢力,香港就不會出大的亂子。

大陸也是一樣的,不管是處理華為251風波也好,還是防范“顏色革命”的風險也好,根本上說還是要切實做到不忘初心,牢記使命。現在不少地方進行了相關的主題教育活動,但是某些地方對“初心”和“使命”到底是什么卻語焉不詳。其實,看一下人民英雄紀念碑的碑文就知道:
三年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!

三十年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!

由此上溯到一千八百四十年,從那時起,為了反對內外敵人,爭取民族獨立和人民自由幸福,在歷次斗爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽!

因此,中國共產黨人的“初心”和“使命”事實上是很清楚的,就是對外要站在中華民族一邊,反對帝國主義和霸權主義,爭取民族獨立并促進民族振興,對內要站在廣大人民群眾特別是占人口絕大多數的普通勞動者一邊,反對剝削和壓迫,領導人民獲得自由和幸福。兩個方面相輔相成,缺一不可。甚至某種意義上說,在實現了民族獨立之后,捍衛普通勞動者的合法權益就是首要的問題。

筆者希望,未來一定要把捍衛普通勞動者的合法權益切實做好,千萬不要讓國內外的反共反華勢力再次“撿到槍”了,從華為251風波瞬間霸屏來看,時間真的不多了。

(來源:昆侖策網【授權】,轉自“察網”)

 

5.webp.jpg

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器