久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
鹿野:揭秘人民日?qǐng)?bào)原社長(zhǎng)高狄同公知的斗爭(zhēng)
點(diǎn)擊:  作者:鹿野    來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2019-12-04 11:59:00

 

1.webp (17).jpg

【摘 要】在1989年6月,高狄同志接任人民日?qǐng)?bào)社長(zhǎng)之后,明確提出了“黨報(bào)就是要像黨報(bào)的樣子”。他創(chuàng)辦了《“只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)”筆談》等欄目,請(qǐng)出了以人民大學(xué)的周新城教授為代表的一批堅(jiān)持馬克思主義的學(xué)者闡釋重大理論問(wèn)題,得到了老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家和廣大工農(nóng)群眾的廣泛好評(píng)。除了組織領(lǐng)導(dǎo)《人民日?qǐng)?bào)》的工作,高狄同志還親自沖鋒陷陣在輿論戰(zhàn)場(chǎng)的第一線,用深入淺出的語(yǔ)言和翔實(shí)的數(shù)據(jù)寫出了一大批直接針對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的文章,從而有力的批駁了當(dāng)時(shí)公知精英們散布的種種謬論。


據(jù)新華社長(zhǎng)春11月28日消息,中共吉林省委原書(shū)記、人民日?qǐng)?bào)社原社長(zhǎng)高狄同志,因病于2019年10月26日在長(zhǎng)春逝世,享年91歲。

高狄這個(gè)名字,很多年輕的朋友可能不太熟悉。其實(shí),他是在80年代末90年代初蘇東劇變的特殊時(shí)期擔(dān)任《人民日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)的,在反對(duì)當(dāng)時(shí)甚囂塵上的公知精英,奪回輿論話語(yǔ)權(quán)的斗爭(zhēng)當(dāng)中做出了很大的貢獻(xiàn)。筆者在這里想簡(jiǎn)單介紹一下相關(guān)情況,以做紀(jì)念。

 

在八十年代后期資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮泛濫的時(shí)候,《人民日?qǐng)?bào)》這一重要輿論平臺(tái)也受到了很大的影響。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),那幾年僅理論版就發(fā)表了十幾個(gè)反共公知精英的上百篇文章,造成了很壞的影響:
人民日?qǐng)?bào)無(wú)疑是我們國(guó)家最重要的輿論陣地之一,也是我們國(guó)家最重要的思想理論陣地之一。這個(gè)陣地有個(gè)由誰(shuí)來(lái)占領(lǐng)的問(wèn)題。坦率地說(shuō),在過(guò)去的某些時(shí)期,這個(gè)問(wèn)題在人民日?qǐng)?bào)的理論版上是個(gè)很成問(wèn)題的問(wèn)題。在某種意義上可以說(shuō),這個(gè)陣地曾一度被資產(chǎn)階級(jí)自由化勢(shì)力“偷襲”了。有人初步統(tǒng)計(jì)了一下,僅十來(lái)個(gè)“精英”,就在這塊版上發(fā)表了上百篇文章,還有上述讀者來(lái)信中描述的那種種“胡言亂語(yǔ)”、“看風(fēng)鼓帆”的篇章,也為數(shù)不少。毛澤東同志曾尖銳指出,對(duì)于思想陣地?zé)o產(chǎn)階級(jí)思想不去占領(lǐng),資產(chǎn)階級(jí)思想必然要去占領(lǐng)。

(孫永仁著:遵循“實(shí)事求是”的哲學(xué)——一個(gè)報(bào)紙編輯的思考實(shí)錄,同心出版社,1993年03月第1版,第250頁(yè))

而在1989年6月,高狄同志接任人民日?qǐng)?bào)社長(zhǎng)之后,明確提出了“黨報(bào)就是要像黨報(bào)的樣子”。其一方面不再邀請(qǐng)反共的公知精英發(fā)表文章,另一方面創(chuàng)辦了《“只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)”筆談》等欄目,請(qǐng)出了以人民大學(xué)的周新城教授為代表的一批堅(jiān)持馬克思主義的學(xué)者闡釋重大理論問(wèn)題,得到了老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家和廣大工農(nóng)群眾的廣泛好評(píng):
在眾多的鼓勵(lì)聲中,李先念同志的一番話特別使我們感奮。這是去年11月初,先念同志的秘書(shū)打電話給人民日?qǐng)?bào)社領(lǐng)導(dǎo),說(shuō)先念同志最近比較注意人民日?qǐng)?bào)的報(bào)道,看了《“只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)”筆談》頌揚(yáng)大慶精神的專欄文章和一些小評(píng)論認(rèn)為辦得不錯(cuò)。先念同志說(shuō),人民日?qǐng)?bào)現(xiàn)在像是黨的報(bào)紙,像是黨的喉舌。……《筆談》中許多文章以鮮明的戰(zhàn)斗精神在讀者中引起了強(qiáng)烈反響。如何國(guó)瑞的《學(xué)會(huì)打好意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的持久戰(zhàn)》奚廣慶的《“主題轉(zhuǎn)變論質(zhì)蜒》董學(xué)文的《把反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭(zhēng)引向深入》羅國(guó)杰的《關(guān)于倫理道德的幾個(gè)問(wèn)題》等等,都有大量讀者來(lái)信,表示贊賞和支持。有位職工在給中國(guó)人民大學(xué)周新城教授的信中說(shuō):“我認(rèn)為,您及宋(濤)戴(逸)、高(銘暄)、劉(佩弦)等五位教授的文章(刊登在同一版面上),像是沖向敵陣(國(guó)內(nèi)外反共勢(shì)力)的五路坦克和投向搞資產(chǎn)階級(jí)自由化勢(shì)力的五顆重磅炸彈,當(dāng)然也是武裝我們工農(nóng)群眾的精良武器。”“你們是我們工農(nóng)心目中真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)教授,是我們自己的教授。

(孫永仁著:遵循“實(shí)事求是”的哲學(xué)——一個(gè)報(bào)紙編輯的思考實(shí)錄,同心出版社,1993年03月第1版,第251頁(yè))

 

特別需要指出的是,除了組織領(lǐng)導(dǎo)《人民日?qǐng)?bào)》的工作,高狄同志還親自沖鋒陷陣在輿論戰(zhàn)場(chǎng)的第一線,用深入淺出的語(yǔ)言和翔實(shí)的數(shù)據(jù)寫出了一大批直接針對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的文章,從而有力的批駁了當(dāng)時(shí)公知精英們散布的種種謬論。

比如說(shuō),針對(duì)公知精英們散布的“中國(guó)比西方落后,證明社會(huì)主義制度不如資本主義”,這種在當(dāng)時(shí)甚為盛行的謬論,高狄1990年1月5日在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《怎樣看待中國(guó)的“窮”》一文,用詳實(shí)的數(shù)據(jù)說(shuō)明,自打新中國(guó)成立以后,中國(guó)已經(jīng)同西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的差距大大縮小:
據(jù)《申報(bào)年鑒》記載,1933年(包括東三省)原煤產(chǎn)量占世界產(chǎn)量的2.5%,鋼產(chǎn)量占0.27%,原油占0.05%,微不足道。現(xiàn)在,據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,1987年我國(guó)原煤產(chǎn)量已占世界的20.5%,鋼占8,16%,原油占4,66%,大大提高了我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的比重。據(jù)《大國(guó)的興衰》提供的資料,中國(guó)在世界生產(chǎn)總值的比重,1960年為3.1%,1980年為4.5%。

總的說(shuō)來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在世界是快的,改革開(kāi)放以來(lái),發(fā)展得更快一些。1953—1978年,我國(guó)民生產(chǎn)總值每年平均增長(zhǎng)6.1%,1978-1988年每年平均增長(zhǎng)9.6%。1980-1986年,世界國(guó)民生產(chǎn)總值平均增長(zhǎng)率是2.6%,發(fā)達(dá)國(guó)家是2.3%。我國(guó)是9.2%。

有人把中國(guó)的落后,歸咎于社會(huì)主義制度。這是沒(méi)有道理的。恰恰相反,社會(huì)主義制度不是擴(kuò)大了,而是縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。

(社會(huì)主義能夠救中國(guó),人民日?qǐng)?bào)出版社,1990年02月第1版,第50頁(yè))

同年12月17日,其在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的《社會(huì)主義必定代替資本主義》一文,把這個(gè)問(wèn)題論述的更加清楚。文章強(qiáng)調(diào)西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家名義收入雖然很高,但是一是買不起房,二是上不起學(xué),很大一部分人為了買房和上學(xué)終身負(fù)債。這在當(dāng)時(shí)的中國(guó)是不可想象的,所以,當(dāng)時(shí)中國(guó)的實(shí)際生活狀況并不比西方發(fā)達(dá)國(guó)家差多少:
有人說(shuō),不管怎么講,發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家的人比我們富得多。發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家的人民生活比我們富裕,這是事實(shí)。但是富裕程度,并不象有些人所說(shuō)的那樣。一個(gè)普通勞動(dòng)者,就業(yè)時(shí)收入相當(dāng)高,但去掉稅收、房租,生活并不很寬裕。對(duì)日本老百姓來(lái)說(shuō),一是買不起房子。日本政府1989年度國(guó)民生活白皮書(shū)說(shuō):“日本。住房擁有率從1983年的67%下降到6l%,尤其是30—50歲的青壯年,很難買起房子。”二是供不起孩子上大學(xué)。日本要獲得一個(gè)大學(xué)文科學(xué)位,學(xué)費(fèi)和食宿費(fèi)用高達(dá)8.2萬(wàn)美元(折合人民幣40萬(wàn)元),獲得大學(xué)理科學(xué)位,學(xué)費(fèi)10.3萬(wàn)美元(折合人民幣50多萬(wàn)元)。美國(guó)私立大學(xué)學(xué)費(fèi)2萬(wàn)美元(約合人民幣10萬(wàn)元),即使中等收入家庭也負(fù)擔(dān)不起。中國(guó)念大學(xué)基本上免費(fèi)還有助學(xué)金,雖然比較清苦,但不必為學(xué)費(fèi)去打工、去奔波,應(yīng)該感到幸運(yùn)和幸福。

(當(dāng)代思潮雜志社,學(xué)習(xí)社會(huì)主義理論增強(qiáng)社會(huì)主義信念,光明日?qǐng)?bào)出版社,1990年12月第1版,第151頁(yè))

這些文章不僅在很大程度上澄清了當(dāng)時(shí)人們心中的疑惑,而且具有明顯的前瞻性。像今年總統(tǒng)大選的時(shí)候,美國(guó)的桑德斯和沃倫都表示要減免助學(xué)貸款,一切相關(guān)調(diào)查也都印證了高狄當(dāng)年對(duì)西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家人民真實(shí)生活水平的判斷:
謀求獲得黨內(nèi)提名參選2020美國(guó)總統(tǒng)的民主黨籍參議員桑德斯在6月下旬表示,如果當(dāng)選,他將免除大約4500萬(wàn)美國(guó)人欠下的約1.6萬(wàn)億大學(xué)助學(xué)貸款債務(wù)。他擬向華爾街征收股票、債券和金融衍生品5%的交易稅,來(lái)填補(bǔ)這一資金空缺。在“惠民政見(jiàn)”五花八門的民主黨人中,桑德斯并不是唯一拿助學(xué)貸款說(shuō)事的人。他的黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、參議員伊麗莎白·沃倫在4月也曾表示將免除學(xué)生債務(wù),以增收財(cái)產(chǎn)稅來(lái)填補(bǔ)空缺。……在巨大債務(wù)壓力下,美國(guó)“千禧一代”被冠以“最貧窮一代”的頭銜。這種貧困感甚至在大學(xué)期間就已經(jīng)產(chǎn)生影響。專注美國(guó)大學(xué)生生存狀況的威斯康星州希望中心2018年的一份調(diào)研報(bào)告顯示,在綜合性大學(xué)中,36%的學(xué)生擔(dān)心自己吃不飽,社區(qū)大學(xué)學(xué)生的這一數(shù)字為42%。

(美國(guó)助學(xué)貸款債務(wù)到底有多嚇人 - 環(huán)球視野 -
http://www.globalview.cn/html/global/info_33360.html)


當(dāng)然,高狄同志在輿論戰(zhàn)線上的斗爭(zhēng)也必然會(huì)導(dǎo)致公知精英們的忌恨。像1992年起,某些公知精英就抓住高狄在《社會(huì)主義必定代替資本主義》一文中的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就是取消公有制”一句大做文章,攻擊其“反對(duì)改革,反對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”云云,直到前些年相關(guān)出版物仍然層出不窮:
這一年,強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義的本質(zhì)就是公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的文章層出不窮。7月30日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表許征帆的長(zhǎng)篇文章《誰(shuí)說(shuō)社會(huì)主義“講不清”》,文中批判“社會(huì)主義不清楚論”是“嘲弄馬克思主義,糟蹋共產(chǎn)主義政黨”的理論,這被人看作是針對(duì)鄧小平的《建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義》,該文中談到“什么叫社會(huì)主義,什么叫馬克思主義,我們過(guò)去對(duì)這個(gè)問(wèn)題不是完全清醒的”。12月17日,《人民日?qǐng)?bào)》再發(fā)表文章《社會(huì)主義必定代替資本主義》,其中認(rèn)為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就是取消公有制”,因此就是“否定社會(huì)主義制度,搞資本主義”。文章的作者是時(shí)任人民日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)的高狄。

(黃浩主編,路是這樣走出來(lái)的:廣東改革開(kāi)放風(fēng)雨錄,廣東省出版集團(tuán),2008.12,第105頁(yè))

其實(shí),且不說(shuō)1990年時(shí)中央還沒(méi)有提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),單就這句話而言,也是在談西方國(guó)家援助的政治條件時(shí)所說(shuō)的。只要看一下上下文就會(huì)明白,就當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境來(lái)講,這句話當(dāng)中的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”是特指西方資本主義國(guó)家要求的那種全盤私有化為基礎(chǔ)的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì):

西方的援助是有政治條件的。據(jù)路透社透露,西方工業(yè)國(guó)家制訂了向東歐和蘇聯(lián)提供援助的策略和標(biāo)準(zhǔn)是5條,就是堅(jiān)持法制;尊重人權(quán);堅(jiān)持自由而公正的選舉;引入多黨政治,發(fā)展面向市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)。后兩條是主要的。多黨政治,就是取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo);市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就是取消公有制,這就是說(shuō),要否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),否定社會(huì)主義制度,搞資本主義。


(當(dāng)代思潮雜志社,學(xué)習(xí)社會(huì)主義理論增強(qiáng)社會(huì)主義信念,光明日?qǐng)?bào)出版社,1990年12月第1版,第160頁(yè))

何況,在這段話前面還有一段明確的批評(píng)過(guò)去實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)存在問(wèn)題,肯定經(jīng)濟(jì)改革的文字,根本不會(huì)造成任何誤解:
實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),必須高度集中。很明顯,各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),所有的企業(yè),都由政府,甚至都由中央安排和管理,是根本不可能搞好的,必須適當(dāng)放權(quán)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊端,決定了必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革。我們國(guó)家的改革,就是從經(jīng)濟(jì)管理體制改革搞起的,實(shí)踐證明是成功的。

(當(dāng)代思潮雜志社,學(xué)習(xí)社會(huì)主義理論增強(qiáng)社會(huì)主義信念,光明日?qǐng)?bào)出版社,1990年12月第1版,第156頁(yè))

因此,高狄所受到的圍攻完全是“欲加之罪,何患無(wú)辭”。這些圍攻也證明了,其擔(dān)任《人民日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)時(shí)輿論環(huán)境雖然有所好轉(zhuǎn),但是公知精英們的影響仍然很大,輿論戰(zhàn)線上的斗爭(zhēng)遠(yuǎn)未止息。特別是在1992年底高狄同志不再擔(dān)任《人民日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)之后,公知精英們又在某個(gè)時(shí)期內(nèi)甚囂塵上,“吃飯?jiān)义?rdquo;,“姓馬不信馬”等等病態(tài)的現(xiàn)象再次猖獗了起來(lái)。

幸運(yùn)的是,十八大以來(lái)中央非常重視輿論戰(zhàn)線的工作,對(duì)“吃飯?jiān)义?rdquo;,“姓馬不信馬”等等病態(tài)的現(xiàn)象進(jìn)行了批評(píng),公知精英們的活動(dòng)也再次有所收斂。相信高狄同志在生命的最后幾年里看到這一切,一定很欣慰吧。

(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)自“察網(wǎng)研究”)

 

5.webp.jpg

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器